3Оригинальная статья
УДК 57.084.1:616-006.6:619
https://doi.org/10.57034/2618723X-2023-03-10
Характеристика модели асцитнои карциномы Эрлиха и перспективы ее применения в экспериментальной фармакологии ветеринарных препаратов
Г.А. Востроилова, Н.А. Хохлова*, Д.И. Шабанов, Е.В. Михайлов, А.А. Корчагина, Б.В. Шабунин, А.В. Некрасов
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии», г. Воронеж, Россия
* E-mail: [email protected]
Резюме. В статье приведен обзор наиболее значимых трудов отечественных и зарубежных авторов, посвященных биологической модели асцитной карциномы Эрлиха. Анализ доступных источников литературы показал, что, несмотря на длительную историю существования данной модели и использование в биомедицинских исследованиях, в ветеринарии она пока не получила широкого распространения. Следует отметить, что модель асцитной карциномы Эрлиха обладает рядом особенностей, позволяющих использовать ее для нужд ветеринарной медицины, в частности экспериментальной фармакологии на этапе разработки и доклинических испытаний препарата. Высокая устойчивость малигнизированных клеток и приживаемость опухоли у экспериментальных животных, а также простота ее культивирования и относительно быстрый опухолевый рост делают данную модель удобным биологическим объектом для исследований. Воздействие опухолевых клеток на организм живот-ного-опухоленосителя приводит к изменению ряда биохимических показателей различных тканей и органов и общему токсическому действию. При этом наблюдается разбалансировка свободно-радикальной и антиоксидантной систем, организм подвергается оксидативному стрессу. Иммунная система под действием асцитной карциномы Эрлиха также претерпевает ряд изменений. Так, в ответ на развитие опухолеиндуцированных патологических процессов наблюдаются рекрутирование им-мунокомпетентных клеток и противоопухолевая иммунная реакция, которая вместе с тем подавляется по мере роста клеток карциномы под действием продуцируемых опухолью иммуносупресси-рующих физиологически активных соединений, ускользания клеток опухоли от иммунологического надзора и ремоделирования иммунных клеток в опухолевом микроокружении. Данные процессы приводят к угнетению иммунной системы и в итоге к гибели животных. Эти особенности позволяют использовать модель перевиваемой асцитной карциномы Эрлиха для испытания новых препаратов ветеринарного назначения, обладающих потенциальными антибластомными, иммуномодулирующи-ми, антитоксическими свойствами, а также лекарственных составов для восстановления биохимических показателей и окислительно-восстановительного гомеостаза в условиях опухолеиндуцирован-ной иммуносупрессии и хронического воспалительного процесса, а также исследовать механизмы адаптации клеток, в том числе иммунной системы, в условиях действия факторов канцерогенеза.
Ключевые слова: асцитная карцинома Эрлиха, биологическая модель, лабораторные мыши, доклинические исследования, иммунофармакология
Благодарности. Работа выполнена без спонсорской поддержки.
Для цитирования: Востроилова Г.А., Хохлова Н.А., Шабанов Д.И., Михайлов Е.В., Корчагина А.А., Шабунин Б.В., Некрасов А.В. Характеристика модели асцитной карциномы Эрлиха и перспективы ее применения в экспериментальной фармакологии ветеринарных препаратов. Лабораторные животные для научных исследований. 2023; 3. 108-117. https://doi.org/10.57034/2618723X-2023-03-10.
© Востроилова Г.А., Хохлова Н.А., Шабанов Д.И., Михайлов Е.В., Корчагина А.А., Шабунин Б.В., Некрасов А.В., 2023 Лабораторные животные для научных исследований
Том 6, №3 (2023) • Laboratory animals for science labanimalsjournal.ru
Original article
Characteristics of the Ehrlich ascites carcinoma model and prospects of its application in experimental pharmacology of veterinary drugs
G.A. Vostroilova, N.A. Khokhlova*, D.I. Shabanov, E.V. Mikhaylov, A.A. Korchagina, B.V. Shabunin, A.V. Nekrasov
FSBSI "All-Russian Veterinary Research Institute of Pathology, Pharmacology and Therapy", Voronezh, Russia * E-mail: [email protected]
Abstract. The article provides an overview of the most significant works of domestic and foreign authors devoted to the Ehrlich ascites carcinoma biological model. The analysis of the available literary sources showed that despite the long history of the existence of this model and its application in biomedical research, it has not yet become widespread in veterinary medicine. It should be noted that the Ehrlich ascites carcinoma model has a number of peculiarities that allow it to be used for the needs of veterinary medicine, in particular, experimental pharmacology at the stage of drug design and its preclinical testing. The high resistance of malignant cells and tumor survival in experimental animals, as well as the ease of its cultivation and relatively rapid tumor growth, make this model a convenient biological object for research. The effect of tumor cells on the body of the animal with a tumor leads to a change in a number of biochemical indicators of various tissues and organs, and a general toxic effect. In this case, an imbalance of the free-radical and antioxidant systems is observed, the body is exposed to oxidative stress. The immune system under the effect of Ehrlich ascites carcinoma also undergoes a number of changes. Thus, in response to the development of tumor-induced pathological processes, recruitment of immunocompetent cells and an antitumor immune response are observed, which at the same time is suppressed as carcinoma cells grow under the action of immunosuppressive physiologically active compounds produced by the tumor, escape of tumor cells from immunological surveillance and remodelling of immune cells in the tumor microenvironment. These processes lead to suppression of the immune system and as a result to the death of animals. These peculiarities make it possible to use the Ehrlich transplantable ascites carcinoma model for testing new veterinary drugs with potential antiblastoma, immunomodulatory, antitoxic properties, as well as medicinal formulations for restoring biochemical indicators and redox homeostasis under conditions of tumor-induced immunosuppression and chronic inflammatory process, and also to study the mechanisms of cell adaptation, including the immune system, under the action of carcinogenesis factors.
Keywords: Ehrlich ascites carcinoma, biological model, laboratory mice, preclinical studies, immunopharmacology
Acknowledgements. The study was performed without external funding.
For citation: Vostroilova G.A., Khokhlova N.A., Shabanov D.I., Mikhaylov E.V., Korchagina A.A., Shabunin B.V., Nekrasov A.V. Characteristics of the Ehrlich ascites carcinoma model and prospects of its application in experimental pharmacology of veterinary drugs. Laboratory Animals for Science. 2023; 3. 108-117. https:// doi.org/10.57034/2618723X-2023-03-10.
Введение
Проблема изыскания новых высокоэффективных фармакологических веществ по сей день не теряет своей актуальности [1]. В настоящее время биологическое моделирование различных патологических процессов является важнейшим методом научного познания, что определяет необходимость создания на лабораторных животных таких экспериментальных моделей, которые наиболее адекватно отражали бы патогенез возникновения, особенности течения и исход, возможность воздействия на происходящие процессы, а также механизмы выздоровления [2].
Проведение доклинических исследований лекарственных средств, в том числе предназначенных для ветеринарного применения, включает целый спектр методов экспериментальной фармакологии. Экспериментальные модели широко используются для выявления фармакологических свойств лекарственных веществ различных групп,
что позволяет воссоздать в модельном организме определенное состояние, например, формирование иммуносупрессии для подтверждения эффекта новых иммуномодуляторов; установления потенциальных антибластомных свойств путем инициации опухолевого роста; моделирования искусственного инфекционного процесса при отработке схем назначения антибактериальных препаратов, а также определения безопасности, профилактической и терапевтической эффективности препаратов [3-5].
Одной из самых распространенных экспериментальных моделей опухолевого роста является асцитная карцинома Эрлиха (АКЭ). Исходной опухолью для нее послужил спонтанный рак молочной железы у самок мышей, полученный в 1905 г. двумя исследователями — Р. Ehrlich и Н. Apolant [6]. Они использовали ее в качестве экспериментальной путем подкожной трансплантации клеток карциномы от мыши к мыши. В 1932 г. Loewenthal и Jahn получили жидкую форму данной опухоли
путем введения раковых клеток в перитонеаль-ную полость, в результате чего образовывалась взвесь клеток карциномы в асцитной жидкости. Эти исследователи и предложили назвать данную опухоль «асцитная карцинома Эрлиха» [7].
Методика воспроизведения модели карциномы Эрлиха
Клетки АКЭ поддерживают in vivo в форме асцита у белых беспородных лабораторных мышей путем серийного внутрибрюшинного пассажа с интервалом 4-7 сут. Мыши содержатся в стандартных условиях вивария при свободном доступе к корму и воде и находятся под ежедневным наблюдением и контролем опухолевой прогрессии [8].
При моделировании асцитного варианта опухоли используют 7-дневную суспензию клеток аденокарциномы Эрлиха, перевиваемую на белых беспородных лабораторных мышах-самках массой 18-20 г. Для трансплантации опухоли опытным мышам интроперитонеально вводят по 3х106 опухолевых клеток на мышь в объеме 0,2 мл с раствором Хенкса (pH 7,4). Для взятия асцитной жидкости животное-опухоленоситель выводят из эксперимента путем передозировки СО2 в специальной камере и фиксируют в положении на спине на специальном столике. Кожу с шерстным покровом в области вентральной брюшной стенки обрабатывают ватным тампоном, смоченным 70° этиловым спиртом, стерильным шприцем отбирают асцитную жидкость, используя чрезбрюшинный доступ [8].
При индукции солидного варианта опухоли суспензию первичных клеток аденокарциномы Эрлиха (1,5х106 кл/мышь) в 0,2 мл раствора Хенкса трансплантируют подкожно во внутреннюю часть бедра правой задней лапы экспериментальных животных белых лабораторных мышей [9].
Влияние исследуемых фармакологических веществ на опухолевый процесс можно исследовать как на стадии формирования, так и интенсивного роста опухоли. В первом случае ведут наблюдение за экспериментальными животными, в период которого фиксируют изменение количества животных с опухолью и размера опухоли (средний объем опухоли) в каждой группе животных [10].
В терминальные сутки эксперимента животных подвергают эвтаназии путем передозировки СО2, после чего препарируют и отделяют поверхностный пласт опухолевой ткани для оценки массы опухоли. Эффективность противоопухолевой терапии исследуемыми соединениями оценивают по торможению роста опухоли в процентах в каждой группе животных-опухоленосителей [9, 10].
Цитологические особенности форм АКЭ
Таким образом, аденокарцинома Эрлиха может существовать в виде двух штаммов: асцитного и подкожного (солидного).
У асцитной формы аденокарциномы Эрлиха клетки имеют округлую форму и диаметр около 30-40 мкм, хотя и имеет место значительная вариабельность вследствие неоднородности ма-
•л*: щ ^ ^/г
фл УК: у
Рис. 1. Цитологическая картина асцитной жидкости мышей с аденокарциномой Эрлиха. Окраска по Паппенгейму, х1000. Клетки АКЭ на различных стадиях клеточного цикла с признаками интенсивной пролиферации: а — митоз на стадии телофазы; б — многоядерные клетки с вакуолями; в — перстневидные клетки со смещенным к полюсу ядром и светлой цитоплазмой; г-е — инфильтрация пула лимфоцитов, отдельные клетки с признаками апоптоза
териала (плоидности) и разных стадий развития клеток [11].
Ядро занимает значительную часть клетки (рис. 1). Некоторые авторы отмечают его неправильную форму, наличие лопастей и выростов. Цитоплазматическая мембрана клеток АКЭ схожа с таковой у большинства клеток животного происхождения, имеет двойную структуру и пронизана порами диаметром около 30-40 нм [11]. Она не имеет каких-либо специализированных структур, однако образует амебоидные выросты, при помощи которых осуществляется движение клетки в асцитной жидкости и увеличивается ее поверхность. Кроме того, данное образование участвует в активном захвате адсорбированного на наружной мембране вещества и окружающей жидкости (различные виды пиноцитоза) [11]. Основные органеллы асцитной клетки [эндоплазма-тический ретикулум (ЭПР), аппарат Гольджи, митохондрии] не отличаются по строению от таковых у нормотипичных клеток. Клетки АКЭ насыщены митохондриями удлиненной, чаще неправильной формы. Обычно они расположены неравномерно, так же как и ЭПР, концентрируясь с вогнутой стороны ядра и образуя зону интенсивного обмена [11, 12].
Состав ДНК-липидов, хроматин-липидов и ядерных матрикссвязанных липидов в опухолевых клетках значительно отличается от состава этих липидов в нормальных клетках. Почти во всех клетках АКЭ присутствует метацентриче-ская хромосома. Также обнаруживаются хромосомы со спорной вторичной перетяжкой. Особенно часто эти хромосомы встречаются в гипердиплоидной линии. Все остальные хромосомы акроцен-трические и различаются только размерами [7].
Асцитная жидкость с клетками карциномы Эр-лиха обычно имеет серо-белый цвет, иногда розоватый оттенок и в среднем содержит 1х106 клеток неоплазмы в 1 мл. Клетки АКЭ не прикрепляются к синтетическим поверхностям и растут в брюшной полости в виде суспензии. На 4-е или 6-е сутки роста АКЭ в брюшной полости мыши накапливается около 5-12 мл асцита [7].
Характеристика фаз развития АКЭ
Латентный период после инокуляции опухолевых клеток составляет около 4-6 дней. Средняя продолжительность жизни мышей при внутрибрю-шинном введении 10-16 дней [13].
Рост опухоли происходит неравномерно, что проявляется в фазном изменении количества опухолевых клеток (рис. 2).
Обычно на кривой роста АКЭ различают 4 фазы: латентный период (лаг-фаза) длится 1-5 сут; фаза экспоненциального роста (период логарифмического увеличения числа клеток, лог-фаза) — 7-12 сут; стационарная фаза — плато, переходящая в терминальный период (фаза угнетения) — 13-16 сут, за которым следует гибель организма. Длительность лаг-фазы зависит от величины инокулята. При достаточно значительном коли-
Живые и погибшие клетки (общее . число клеток) \
е л о
х >.
Фаза угнетения
Стационарная фаза
Лог-фаза
Живые клетки (число
жизеспособных клеток)
Время
Рис. 2. Типичная кинетическая кривая роста асцитной формы аденокарциномы Эрлиха у мышей
Р, % 80706050403020100
7 14 17 Сут
■ АКЭ ■ Лимфоциты ■ Моноциты Эритроциты
Рис. 3. Популяционно-клеточная характеристика асцитной жидкости мышей с АКЭ на разных фазах развития опухоли. По оси абсцисc — cутки роста опухоли: 7-е — лог-фаза роста, 14-е — фаза плато, 17-е — терминальная фаза опухолевого роста; по оси ординат: F — частота встречаемости клеток, %; * — статистически значимое различие от показателей на 7-е сутки опухолевого роста при p<0,05
честве вводимых клеток (4х107 кл/мл) лаг-фаза не наблюдается, при малом количестве вводимых клеток латентный период может быть растянут до 15-20 сут [14, 15].
Во время перехода АКЭ из пролиферирующей фазы к терминальной в клетках опухоли развиваются метаболические и морфологические изменения: снижается число митохондрий, скорость синтеза ДНК и РНК; происходит потеря внутриклеточных пуриновых и пиримидиновых оснований, нуклеотидов и нуклеозидов; снижается концентрация и скорость образования АТФ, биосинтеза белка; увеличивается концентрация тимидина, снижается активность тимидинкина-зы, концентрация глутатиона; повышается уровень триглицеридов, холестериновых эфиров и свободных жирных кислот. Однако в результате жизнеспособность клеток АКЭ существенно не изменяется [7].
Опухолевый рост сопровождается изменением доли популяций клеток в асцитной жидкости (рис. 3). Накопление асцитной жидкости в пе-
ритонеальнои полости происходит параллельно росту АКЭ и в конечном счете является одним из факторов (помимо разрушающего деИствия неоплазии), приводящих к смерти животного-опухоленосителя в результате давления, оказываемого на органы. Клетки АКЭ секретируют сосудорасширяющий фактор, который стимулирует накопление асцитной жидкости (но не нормальной плазмы и сыворотки) в перитонеальной полости [7]. В различных исследованиях показано промитотическое действие асцита на клетки АКЭ, а также увеличение регенерации поврежденных органов мыши-опухоленосителя под действием промитотических EACF (Ehrlich ascites Carcinoma factor) — факторов асцитной карциномы Эрли-ха, однако опухолевые факторы, содержащиеся в асците, снижают пролиферацию клеток костного мозга и иммунокомпетентных клеток. Таким образом, асцитная жидкость вместе с факторами, секретируемыми АКЭ, оказывает защитное действие на клетки опухоли [16, 17].
Влияние АКЭ на иммунную систему
В ряде исследований показано иммуносу-прессивное действие факторов, секретиру-емых АКЭ, на иммунную систему. Например, сиаломуцины, секретируемые АКЭ, способны связываться с сиалоадгезинами макрофагов, тем самым способствуя супрессии миелопоэ-за [18, 19]. Действие гуморальных факторов, секретируемых АКЭ [углеводов, простаглан-дина E2 ^reistag^nd^ E2, PGE2), фактора роста эндотелия сосудов (vascular endothelial growth factor, VEGF) и др.], может способствовать ней-трофилезу, тромбоцитозу, экстрамедуллярному гематопоэзу, спленомегалии, иммуносупрес-сивному действию, изменениям в миелоидной составляющей костного мозга и селезенки, которые происходят при росте АКЭ [19-23]. Возможна секреция опухолью колониестимулиру-
( Т-лимфоцит )
Блеббинг мембраны
Сморщивание цитоплазмы
Разрушение ядра
— Уплотнение хроматина
Фрагментация ДНК
Fas-рецептор
Fas-лиганд
[ Опухолевая клетка )
Рис. 4. Индукция апоптоза Т-лимфоцитов при контакте с опухолевыми клетками [31]
ющих факторов [например, гранулоцитарно-ма-крофагального колониестимулирующего фактора (granulocyte-macrophage colony stimulating factor, GM-CSF)], что может вести к увеличению числа клеток-предшественников макрофагов и гранулоцитов. Способность гемопоэтических тканей продуцировать и рекрутировать фагоциты к месту инфекции и роста опухоли имеет центральное значение для обеспечения раннего иммунологического ответа [18]. При этом наблюдается массовая миграция этих клеток в кровь с последующим накоплением в селезенке [23]. Вырабатываемые клетками АКЭ растворимые протеины муцина-1 (MUC-1) препятствуют стимуляции Т-клеток благодаря активации системы комплимента к анти-МиС-1-антителам, связавшим антиген [24]. Экспрессия опухолевыми клетками во внеклеточное пространство трансформирующего фактора роста р (transforming growth factor beta, TGF-p) ингибирует пролиферацию NK- и Т-клеток через негативную регуляцию интерлейкином-2 (IL-2) пролиферативных сигналов [25, 26], а также функции Th [27, 28]. Обнаружено супрессивное действие опухолевых цитокинов на INF-у-секретирующие клетки, в результате чего наблюдается торможение Т-хелперов типа 1 (Th1) клеточного действия, приводя к недостаточной активности опухоле-специфичных Т-лимфоцитов [29, 30].
Клетки аденокарциномы Эрлиха способны не только противостоять действию цитотокси-ческих Т-лимфоцитов (CTL клетки) и NK-клеток, но и целенаправленно индуцировать механизмы программируемой гибели этих клеток (рис. 4). Установлено, что подобное действие малигнизи-рованных клеток на иммуноциты осуществляется с помощью белков, один из которых является рецептором активированных клеток иммунной системы Fas (Apo-1/CD95), другой представляет его лиганд FasL (CD95L) и экспрессируется на ци-топлазматической мембране злокачественно-трансформированных клеток [31].
Таким образом, факторы, экспрегсируемые клетками АКЭ, приводят к систематическому снижению адаптивного и врожденного иммунитета. Имеются данные о стимуляции АКЭ не только регуляторных Т-лимфоцитов (клеток-супрессо-ров лимфоцитарной активности, CD25+), но и су-прессорных клеток миелоидного происхождения (myeloid-derived suppressor cells, MDSC), которые способны ингибировать действие различных компонентов иммунной системы, подавляя развитие противоопухолевого ответа [32, 33]. Таким образом, очевидно влияние опухолевых клеток на иммунную систему, что позволяет исследовать эффекты препаратов, обладающих иммунотроп-ной активностью.
Рост клеток неоплазмы в перитонеальной полости сопровождается инфильтрацией клетками иммунной системы и генерацией хронического воспаления в связи с продукцией в зоне роста опухоли таких хемоаттрактантов, как IL-8, стимулирующий макрофаги протеин-1 (Macro-
Воспаление нормальных тканей, увеличение вероятности возникновения опухоли
Противоопухолевый эффект
Стимуляция Т-клеток
Фагоцитоз опухолевых клеток
Стимуляция роста опухоли
Ангиогенез VEGF, FGF, TGFß CXC-хемокины
TGFß, FGF, PDG фибрин, MMPs CCL2
Формирование и ремоделирование матрикса
TAM
Рекрутирование, дифференциация поляризации М2
(CCL2, M-CSF, VEGF, IL-10, IL-6)
Опухоль
CCL17, CCL22 II ~пп
Супрессия анергии
Пролиферация, инвазия, метастазирование TADC
" (EGF, TGFß, FGF VEGF, IL-1, TNF, IL-6)
Регуляторные Т-клетки
Рис. 5. Роль моноцитов в развитии опухолевой прогрессии [38]
phage-stimulating protein-1, MSP-1 и др.) [34]. Так, было показано повышение содержания цикло-оксигеназы-1 [ЦОГ-1 (COX1)] и индуцибельной NO-синтазы (iNOS) в клетках перитонеальной жидкости, сопровождающееся увеличением содержания их продуктов (NOK и PGE2) в ходе роста АКЭ [35, 36]. Кроме того, наблюдалось повышение уровней IL-2, IL-6, PGE2 и NO>; в сыворотке крови мышей на экспоненциальной фазе опухолевого роста [37].
Важным фактором миграции миелоидных клеток в процессе опухолевого роста, приводящим к их накоплению, в том числе и в крови, является GM-CSF. При этом существуют данные как о противо-, так и проопухолевом действии полиморфно-ядерных гранулоцитов в ходе роста АКЭ [38].
Мигрировавшие в область опухоли моноциты становятся опухолеассоциированными макрофагами (tumor associated macrophages, TAM) двух типов: М1, проявляющими противоопухолевую активность через высокий синтез NO>; и про-воспалительные цитокины, или М2, играющими важную роль в иммуносупрессии и прогрессии опухоли (рис. 5) [39].
Предполагается, что в течение лаг-фазы макрофаги сохраняют активированный фенотип и контроль над ростом опухоли, однако со временем в асците происходит увеличение уровней PGE2, IL-10, VEGF, TGFp и других факторов опухолевого микроокружения (гипоксия, измененный рН), что стимулирует переход фенотипа макрофагов из М1 в М2 [39-43]. Выявлено накопление MDSC в перитонеальном экссудате мышей с АКЭ уже на 6-е сутки роста опухоли, при этом содержание клеток MDSC в крови не изменяется [35].
Следует отметить, что АКЭ в ходе опухолевого роста способна изменять активность различных иммунокомпетентных клеток. Например, вызывать состояние пониженной реактивности Т-лимфоцитов на энтеротоксин Staphylococcus aureus главным образом благодаря влиянию на CD8+ Т-клетки, а также вызывая уменьшенную экспрессию IFN-y [22]. Кроме того, выявлена повышенная способность к образованию активных форм кислорода (АФК) нейтрофилами крови и макрофагами перитонеальной жидкости на поздних стадиях развития опухоли при стимуляции клеток опсонизированным зимозаном и Candida albicans [44].
Заключение
Хорошая воспроизводимость in vivo, возможность роста в двух формах тканевой организации, высокая способность к трансплантации, отсутствие регрессии, быстрая пролиферация, 100% злокачественность, отсутствие опухолеспецифическо-го трансплантационного антигена (Tumor-specific transplantation antigen, TSTA), а также относительная стабильность гистопатологических свойств позволяют использовать перевиваемую адено-карциному Эрлиха для решения многих задач в экспериментальной фармакологии. Информация об особенностях взаимодействия модели с тестируемыми на ней соединениями поможет получить новые данные не только о свойствах тестируемых агентов, а также позволит оценить биологические характеристики используемых экспериментальных моделей [6, 45, 46].
Модель АКЭ хорошо зарекомендовала себя при скрининге веществ, обладающих антибла-стомными свойствами, и оценке эффективности противоопухолевых препаратов. Также получено много информации о реализации механизмов ингибирующего действия исследуемых веществ на рост опухоли, в первую очередь за счет влияния на основные процессы канцерогенеза, подавления клеточной пролиферации, стимуляции апоптоза в трансформированных клетках, а также вследствие повышения противоопухолевого иммунитета.
Данная модель как в асцитной, так и в солидной форме позволяет воспроизводить онкогенез у лабораторных животных и изучать влияние фармакологических веществ на опухолевый рост и состояние иммунного ответа в условиях опухолеин-дуцированной иммуносупрессии и хронического воспалительного процесса, а также исследовать механизмы адаптации клеток, в том числе иммунной системы, в условиях действия факторов канцерогенеза.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Казанчева О.Д., Герасименко А.С. Методология поиска новых биологически активных фармакологических веществ с рецепторной активностью // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 8-4. С. 522-525. [Kazancheva O.D., Gerasimen-ko A.S. Metodologiya poiska novyh biologicheski aktivnyh farmakologicheskih veshchestv s receptornoj aktivnost'yu // Mezhdunarodnyj zhurnal prikladnyh i fundamental'nyh issledovanij. 2016. N. 8-4. P. 522-525. (In Russ.)].
2. Ибадуллаева Г.С., Джадранов Е.С., Ергазина М.Ж. и др. Структурные особенности метастатических поражений легких лабораторных крыс и мышей при развитии различных видов опухолей // Вестник КазНМУ. 2016. № 4. С. 297-304. [Ibadullaeva G.S., Dzhadranov E.S., Ergazi-na M.ZH. et al. Strukturnye osobennosti metastaticheskih porazhenij legkih laboratornyh krys i myshej pri razvitii razlichnyh vidov opuholej // Vestnik KazNMU. 2016. N. 4. P. 297-304. (In Russ.)].
3. Рыжова Н.И., Дерягина В.П., Савлучинская Л.А. Значение модели аденокарциномы Эрлиха в изучении
механизмов канцерогенеза, противоопухолевой активности химических и физических // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2019. № 4. С. 220-227. [Ryzhova N.I., Deryagina V.P., Savluchinskaya L.A. Znachenie modeli ad-enokarcinomy Erliha v izuchenii mekhanizmov kancero-geneza, protivoopuholevoj aktivnosti himicheskih i fizi-cheskih // Mezhdunarodnyj zhurnal prikladnyh i fundamental'nyh issledovanij. 2019. N. 4. P. 220-227. (In Russ.)]. DOI: 10.17513/mjpfi.12727.
4. Богачева Н.В., Зайцева И.В., Попова С. В. и др. Основные проблемы экспериментальных исследований новых иммунобиологических препаратов на биологических моделях лабораторных животных // Вятский медицинский вестник. 2020. № 4 (68). C. 74-81. [Bogacheva N.V., Zajceva I.V., Popova S.V. et al. Osnovnye problemy eks-perimental'nyh issledovanij novyh immunobiologicheskih preparatov na biologicheskih modelyah laboratornyh zhi-votnyh // Vyatskij medicinskij vestnik. 2020. N. 4 (68). P. 7481. (In Russ.)]. DOI: 10.24411/2220-7880-2020-10135.
5. Бузлама А.В., Николаевский В.А., Чернов Ю.Н., Слив-кин А.И. Экспериментальная фармакология — принципы, модели, анализ. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2013. 362 с. [Buzlama A.V., Niko-laevskij V.A., CHernov YU.N., Slivkin A.I. Eksperimental'naya farmakologiya — principy, modeli, analiz. Voronezh: Vorone-zhskij gosudarstvennyj universitet, 2013. 362 p. (In Russ.)].
6. Ehrlich P., Apolant H. Beobachtungen Über Maligne Mausentumoren // Berlin. Klin. Wschr. 1905. Vol. 28. P. 871-874.
7. Ozaslan M., Karagos I.D., Kils I.H. et al. Erlich ascites carcinoma // African Journal of Biotechnology. 2011. Vol. 10. P. 2375-2378.
8. Инжеваткин Е.В. Практикум по экспериментальной онкологии на примере асцитной карциномы Эрлиха. Метод. разработка. Красноярск: Красноярский Государственный Университет, 2004. 10 с. [Inzhevatkin E.V. Praktikum po eksperimental'noi onkologii na primere astsitnoi kartsinomy Erlikha. Metod. razrabotka. Krasnoyarsk: Krasnoyarskii Gosudarstvennyi Universitet, 2004. 10 p. (In Russ.)].
9. Popov A., Klimovich A., Styshova O. et al. Design, synthesis and biomedical evaluation of mostotrin, a new water soluble tryptanthrin derivative // Int. J. Mol. Med. 2020. Vol. 46. N. 4. P. 1335-1346. DOI: 10.3892/ijmm.2020.4693.
10. Побяржин В.В., Пашинская Е.С., Семенов В.М. и др. Методологические аспекты постановки онкологических моделей в условиях эксперимента // Вестник ВГМУ. 2018. Т. 17. № 6. С. 32-45. [Pobyarzhin V.V., Pashinskaya E.S., Semenov V.M. et al. Metodologicheskie aspekty postanovki onkologicheskih modelej v usloviyah eksperimenta // Vestnik VGMU. 2018. Vol. 17. N. 6. P. 3245. (In Russ.)]. DOI: 10.22263/2312-4156.2018.6.32.
11. Гвичия А.Ш. Морфология поверхности асцитных опухолевых клеток / А.Ш. Гвичия. Тбилиси: Мецниереба, 1983. 118 с. [Gvichiya A.SH. Morfologiya poverhnosti ascit-nyh opuholevyh kletok / A.SH. Gvichiya. Tbilisi: Mecniereba, 1983. 118 p. (In Russ.)].
12. Заридзе Д.Г. Эпидемиология и этиология злокачественных опухолей // Вестник РАМН. 2001. № 9. С. 6-14. [Zaridze D.G. Epidemiologiya i etiologiya zlokachestvennyh opuholej // Vestnik RAMN. 2001. N. 9. P. 6-14. (In Russ.)].
13. Агабабова А.А., Мовсесян Н.О., Акопян А^. и др. Морфoгистохимические изменения при асцитной кар-
циноме Эрлиха на фоне воздействия кишечной палочки // Доклады НАН Армении. 2013. № 3 (113). С. 303310. [Agababova A.A., Movsesyan N.O., Akopyan A.M. et al. Morfogistohimicheskie izmeneniya pri ascitnoj karcinome Erliha na fone vozdejstviya kishechnoj palochki // Doklady NAN Armenii. 2013. N. 3 (113). P. 303-310. (In Russ.)].
14. Эммануэль Н.М. Кинетика экспериментальных опухолевых процессов / Н.М. Эммануэль. Москва: Наука, 1977. 419 с. [Emmanuel' N.M. Kinetika eksperimental'nyh opuholevyh processov / N.M. Emmanuel'. Moskva: Nauka, 1977. 419 p. (In Russ.)].
15. Замай А.С., Коловская О.С., Кондрасенко А.А. и др. Изменение энергетического статуса опухоли в процессе развития // Сибирское медицинское обозрение. 2016. № 3(99). С. 17-26. [Zamaj A.S., Kolovskaya O.S., Kon-drasenko A.A. Izmenenie energeticheskogo statusa opuho-li v processe razvitiya // Sibirskoe medicinskoe obozrenie. 2016. N. 3(99). P. 17-26. (In Russ.)].
16. Xian L.J., Li H.X., Liu Z.C. et al. Effect of mitoxantrone on DNA polymerase of Ehrlich ascites carcinoma cells // Zhongguo Yao Li Xue Bao. 1998. Vol. 19. N. 4. Р. 356-358.
17. Ibrahim S.S.A., El-Aal S.A.A., Reda A.M. et al. Antineoplastic action of Cimetidine/Vitamin C on histamine and the PI3K/AKT/mTOR pathway in Ehrlich breast cancer // Sci. Rep. 2022. Vol. 12. P. 11514. DOI: 10.1038/s41598-022-15551-6.
18. Queiroz M.L., Justo G.Z., Valadares M.C. et al. Evaluation of Caesalpinia ferrea extract on bone marrow hematopoi-esis in the murine models of listeriosis and Ehrlich ascites tumor // Immunopharm. and Immunotoxicol. 2001. Vol. 23. N. 3. Р. 367-382. DOI: 10.1081/iph-100107337.
19. Queiroz M.L. S., Valadares M.C., Bincoletto C. et al. Ehrlich ascites tumor as a tool in the development of compounds with immunomodulatory properties // Immunopharm. and Immunotoxicol. 2004. Vol. 26. N. 4. P. 511-525. DOI: 10.1081/iph-200042289.
20. Morsi D.S., El-Nabi S.H., Elmaghraby M.A. et al. Anti-proliferative and immunomodulatory potencies of cinnamon oil on Ehrlich ascites carcinoma bearing mice // Sci. Rep. 2022. Vol. 12. N. 1. Р. 11839. DOI: 10.1038/s41598-022-14770-1.
21. Siddika A., Zahan T., Khatun L. et al. In vivo the antioxidative extract of Averrhoa carambola Linn. leaves induced apoptosis in Ehrilch ascites carcinoma by modulating p53 expression // Food Sci. Biotechnol. 2020. Vol. 29. N. 9. P. 1251-1260. DOI: 10.1007/s10068-020-00775-x.
22. Segura J.A., Barbero L.G., Márquez J. Ehrlich ascites tumour unbalances splenic cell populations and reduces responsiveness of T cells to Staphylococcus aureus enterotoxin B stimulation // Immunol. Lett. 2000. Vol. 74. N. 2. Р. 111115. DOI: 10.1016/s0165-2478(00)00208-x.
23. Morales J.R., Vélez D., Subiza J.L. et al. Ehrlich tumor stimulates extramedullar hematopoiesis in mice without secreting identifiable colony-stimulating factors and without engagement of host T cells // Experimental Hematology. 1999. Vol. 27. N. 12. Р. 1757-1767.
24. Chan A.K., Lockhart D.C., von Bernstorff W. et al. Soluble MUC1 secreted by human epithelial cancer cells mediates immune suppression by blocking T-cell activation // Int. J. Cancer 1999. Vol. 82. P. 721-726.
25. Ahuja S.S. et al. Effect of transforming growth factor-beta on early and late activation events in human T cells // J. Immunol. 1993. Vol. 150. P. 3109-3118.
26. Roy L.O., Poirier M.B., Fortin D. Differential Expression and Clinical Significance of Transforming Growth Factor-Beta Isoforms in GBM Tumors // Int. J. Mol. Sci. 2018. Vol. 19. N. 4. Р. 1113. DOI: 10.3390/ijms19041113.
27. Tada T., Ohzeki S., Utsumi K. et al. Transforming growth factor-beta-induced inhibition of T cell function. Susceptibility difference in T cells of various phenotypes and functions and its relevance to immunosuppression in the tumor-bearing state // J. Immunol. 1991. Vol. 146. P. 1077-1082.
28. Maus M.V., Levine B.L. Chimeric Antigen Receptor T-Cell Therapy for the Community Oncologist // Oncologist. 2016. Vol. 21. N. 5. Р. 608-617. DOI: 10.1634/theonco-logist.2015-0421.
29. Ghosh P. Gradual loss of T-helper 1 populations in spleen of mice during progressive tumor growth // Cancer Inst. 1995. Vol. 87. P. 1478-1483. DOI: 10.1093/jnci/ 87.19.1478.
30. Biragyn A., Longo D.L. Neoplastic "Black Ops": cancer's subversive tactics in overcoming host defenses // Semin. Cancer Biol. 2012. Vol. 22. N. 1. P. 50-59. DOI: 10.1016/ j.semcancer. 2012.01.005.
31. Антонов В.Г., Козлов В.К. Патогенез онкологических заболеваний: иммунные и биохимические феномены и механизмы. Внеклеточные и клеточные механизмы общей иммунодепрессии и иммунной резистентности // Цитокины и воспаление. 2004. Т. 3. № 1. С. 8-19. [Antonov V.G., Kozlov V.K. Patogenez onkologicheskih zabolevanij: immunnye i biohimicheskie fenomeny i mekha-nizmy. Vnekletochnye i kletochnye mekhanizmy obshchej immunodepressii i immunnoj rezistentnosti // Citokiny i vo-spalenie. 2004. Vol. 3. N. 1. P. 8-19. (In Russ.)].
32. Youn J.-I. Characterization of the nature of granulocytic myeloid-derived suppressor cells in tumor-bearing mice // J. of Leukocyte Biology. 2012. Vol. 91. N. 1. P. 167-181.
33. Wu Y., Yi M., Niu M. et al. Myeloid-derived suppressor cells: an emerging target for anticancer immunotherapy // Mol. Cancer. 2022. Vol. 21. N. 1. P. 184. DOI: 10.1186/s12943-022-01657-y.
34. Tavares-Murta B.M., Fernando E., Murta C. Systemic Leukocyte Alterations in Cancer and their Relation to Prognosis // The Open Cancer Journal. 2008. Vol. 2. P. 53-58. DOI: 10.2174/1874079000802010053.
35. Fernandes P.D., Guerra F.S., Sales N.M. et al. Characterization of the inflammatory response during Ehrlich ascitic tumor development // J. Pharmacol. Toxicol. Methods. 2015. Vol. 71. P. 83-89. DOI: 10.1016/j.vascn.2014.09.001.
36. Song X.D., Wang Y.N., Zhang A.L. et al. Advances in research on the interaction between inflammation and cancer // J. Int. Med. Res. 2020. Vol. 48. N. 4. P. 1-11. DOI: 10.1177/0300060519895347.
37. Gentile L.B., Queiroz-Hazarbassanov N., Massoco Cde O. et al. Modulation of Cytokines Production by Indomethacin Acute Dose during the Evolution of Ehrlich Ascites Tumor in Mice // Mediators Inflamm. 2015. Vol. 2015. P. 1-8. DOI: 10.1155/2015/924028.
38. Bergami-Santos P.C., Mariano M., Barbuto J.A. Dual role of polymorphonuclear neutrophils on the growth of Ehrlich ascites tumor (EAT) in mice // Life Sci. 2004. Vol. 75. N. 2. P. 245-255. DOI: 10.1016/j.lfs.2004.02.003.
39. Sica A., Allavena P., Mantovani A. Cancer related inflammation: the macrophage connection // Cancer Lett. 2008. Vol. 267. P. 204-215. DOI: 10.1016/j.canlet.2008.03.028.
40. Кораблев Р.В., Васильев А.Г. Неоангиогенез и опухолевый рост // Российские биомедицинские исследования. 2017. № 4. С. 3-10. [Korablev R.V., Vasil'ev A.G. Neoangio-genez i opuholevyj rost // Rossijskie biomedicinskie issledo-vaniya. 2017. N. 4. P. 3-10. (In Russ.)].
41. Светозарский Н.Л., Артифексова А.А., Светозарский С.Н. Фактор роста эндотелия сосудов: биологические свойства и практическое значение (обзор литературы) // Journal of Siberian Medical Sciences. 2015. № 5. С. 24-36. [Svetozarskij N.L., Artifeksova A.A., Svetozarskij S.N. Faktor rosta endoteliya sosudov: biologicheskie svojstva i prak-ticheskoe znachenie (obzor literatury) // Journal of Siberian Medical Sciences. 2015. N. 5. P. 24-36. (In Russ.)].
42. Kalish S.V., Lyamina S.V., Usanova E.A. et al. Macrophages Reprogrammed In Vitro Towards the M1 Phenotype and Activated with LPS Extend Lifespan of Mice with Ehrlich Ascites Carcinoma // Med. Sci. Monit. Basic Res. 2015. Vol. 21. P. 226-234. DOI: 10.12659/msmbr.895563.
43. Harradine K.A. Mutations of TGF-ß signaling molecules in human disease // Annals of medicine. 2006. Vol. 38. N. 6. P. 403-414.
Информация об авторах
Г.А. Востроилова, доктор биологических наук,
заведующая лабораторией доклинических
исследований и моделирования
биологических систем,
https://orcid.org/0000-0002-2960-038X
Н.А. Хохлова, кандидат ветеринарных наук,
старший научный сотрудник лаборатории
доклинических исследований и моделирования
биологических систем, [email protected],
https://orcid.org/0000-0001-6861-2554
Д.И. Шабанов, научный сотрудник лаборатории
доклинических исследований и моделирования
биологических систем,
https://orcid.org/0000-0002-1574-1317
Е.В. Михайлов, кандидат ветеринарных наук,
заведующий отделом экспериментальной
фармакологии и функционирования
живых систем,
https://orcid.org/0000-0001-5457-1325
А.А. Корчагина, кандидат ветеринарных наук,
старший научный сотрудник лаборатории
доклинических исследований и моделирования
биологических систем,
https://orcid.org/0000-0002-8561-417X
Б.В. Шабунин, старший лаборант лаборатории
доклинических исследований и моделирования
биологических систем,
https://orcid.org/0000-0002-2234-3851
А.В. Некрасов, старший лаборант лаборатории
доклинических исследований и моделирования
биологических систем,
https://orcid.org/0000-0002-5957-1583
ФГБНУ «Всероссийский
научно-исследовательский ветеринарный
институт патологии, фармакологии и терапии»,
394087, Россия, г. Воронеж,
ул. Ломоносова, д. 114Б.
44. Дерягина В.П., Рыжова Н.И., Голубева И.С. Функциональная активность фагоцитов и образование оксида азота в организме мышей с перевиваемыми опухолями // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2011. Т. 22. № 2. С. 47-58. [Deryagina V.P., Ryzhova N.I., Golubeva I.S. Funkcional'naya aktivnost' fagocitov i obrazovanie oksida azota v organizme myshej s perevivaemymi opuholyami // Vestnik RONC im. N.N. Blohina RAMN. 2011. Vol. 22. N. 2. P. 47-58. (In Russ.)].
45. Смирнова Л.П., Кондакова И.В. Тип тканевой организации опухоли в определении активности антиоксидант-ных ферментов // Сибирский онкологический журнал. 2002. № 1. С. 65-69. [Smirnova L.P., Kondakova I.V. Tip tkanevoj organizacii opuholi v opredelenii aktivnosti an-tioksidantnyh fermentov // Sibirskij onkologicheskij zhurnal. 2002. N. 1. P. 65-69. (In Russ.)].
46. Savluchinskaya L.A., Ryzhova N. I., Deryagina V.P. Study of the influence of different factors on tumor growth on a model of transplanted ehrlich's mammary gland adenocarcinoma // European Journal of Natural History. 2021. N. 2. P. 22-29. DOI: 10.17513/ejnh.34160.
Information about the authors
G.A. Vostroilova, Doctor of Biological Sciences, Head of the Laboratory of Preclinical Research and Modeling of Biological Systems, https://orcid.org/0000-0002-2960-038X N.A. Khokhlova, PhD, Senior Scientific Associate at the Laboratory of Preclinical Research and Modeling of Biological Systems, [email protected], https://orcid.org/0000-0001-6861-2554
D.I. Shabanov, Researcher at the Laboratory of preclinical research and Modeling
of Biological systems, https://orcid.org/0000-0002-1574-1317
E.V. Mikhaylov, PhD, Head of the Department of Experimental Pharmacology and Functioning of Living Systems,
https://orcid.org/0000-0001-5457-1325
A.A. Korchagina, PhD, Senior Scientific Associate at the Laboratory of Preclinical Research
and Modeling of Biological Systems, https://orcid.org/0000-0002-8561-417X
B.V. Shabunin, Senior Laboratory Assistant at the Laboratory of Preclinical Research and Modeling of Biological Systems, https://orcid.org/0000-0002-2234-3851 A.V. Nekrasov, Senior Laboratory Assistant at the Laboratory of Preclinical Research and Modeling of Biological Systems, https://orcid.org/0000-0002-5957-1583 FSBSI "All-Russian Veterinary Research Institute of Pathology, Pharmacology and Therapy", 394087, Lomonosov st. 114B, Voronezh, Russia.
Вклад авторов в написание статьи
Г.А. Востроилова — научное руководство, критический пересмотр текста и одобрение окончательного варианта рукописи для публикации.
Н.А. Хохлова — идея, анализ данных научной литературы, редактирование текста рукописи, подготовка табличного материала и рисунков.
Д.И. Шабанов — идея, анализ данных научной литературы, редактирование текста рукописи, подготовка табличного материала и рисунков. Е.В. Михайлов — критический пересмотр текста и одобрение окончательного варианта рукописи для публикации.
А.А. Корчагина — анализ данных научной литературы, редактирование текста рукописи.
Б.В. Шабунин — поиск, обобщение данных литературы.
А.В. Некрасов — поиск, обобщение данных литературы.
Authors contribution
G.A. Vostroilova — scientific management, critical review and approval of the final version of the manuscript for publication. N.A. Khokhlova — elaboration of the idea, analysis of scientific literature data, editing of the text of the manuscript, preparation of tables and figures.
D.I. Shabanov — elaboration of the idea, analysis of scientific literature data, editing of the text
of the manuscript, preparation of tables and figures.
E.V. Mikhaylov — critical review and approval
of the final version of the manuscript for publication. A.A. Korchagina — analysis of scientific literature data, editing of the text of the manuscript.
A.V. Nekrasov — search and consolidation of literature data.
B.V. Shabunin — search and consolidation of literature data.
Сведения о конфликте интересов Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.
Conflict of interest
The authors declare no conflict of interest requiring disclosure in this article.
Дата поступления рукописи
в редакцию: 16.11.2022
Дата рецензии статьи: 17.08.2023
Дата принятия статьи к публикации: 28.08.2023
Received: 16.11.2022 Reviewed: 17.08.2023 Accepted for publication: 28.08.2023
