Характеристика ландшафтно-биотопического распределения населения и жизненных форм жужелиц (Coleoptera: Carabidae) на юге Амурской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УДК 595.72

© Amurian zoological journal. I (1), 2009. 6-16.

ХАРАКТЕРИСТИКА ЛАНДШАФТНО-БИОТОПИЧЕСКОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ И ЖИЗНЕННЫХ ФОРМ ЖУЖЕЛИЦ (COLEOPTERA: CARABIDAE) НА ЮГЕ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Д. Ю. Рогатных

[Rogatnykh D. Yu. Landscape-biotopic distribution and life form spectrum of ground beetles (Coleoptera: Carabidae) of southern Amurskaya oblast]

Амурский филиал Ботанического сада-института ДВО РАН, 2-й км Игнатьевского шоссе, Благовещенск, 675000, Россия. Email: rogatnykh@yandex.ru

Amur branch of Botanical Garden-institute FEB RAS, 2nd km of Ignatievskoye road, Blagoveshchensk, 675000, Russia. E-mail: rogatnykh @ yandex. ru

Резюме. Исследовано население жужелиц в 15 местообитаниях на юге Амурской области. Для каждого местообитания приводится характеристика видового состава и жизненных форм жужелиц. На основании полученных данных выделены 3 комплекса биотопов: лугово-болотный, суходольный и комплекс внепойменных лесов.

Summary. Carabid beetles distribution was studied at 15 biotopes in southern Amurskaya oblast. The species list and life form spectrum are given for each biotope. Three groups of preferable biotopes were established basing the carabid distribution: marshy meadows, upland meadows and upland forests.

Изучение биотопической приуроченности является одним из важных направлений в современной экологии насекомых. Благодаря экологической пластичности и высокой численности жужелиц, они являются удобными объектами для подобных исследований. В настоящее время имеются сведения о биотопическом распределении жужелиц в различных районах России [Васильева, 1971; Алексеева, 1975; 1979; Воронин, 1987; Антощенков, Дедкова, 1990; Сигида, 1993; Берлов, Берлов, 1997; Гречаниченко, 1999; Любечанский и др., 2006 и др.]. Однако на территории Амурской области ранее подобных исследований не проводилось.

В основу статьи положен материал, собранный автором в 2002 и 2005-2007 гг. Для выявления биотопи-ческой приуроченности жужелиц на юге Амурской области были обследованы 15 типичных местообитаний в Благовещенском, Свободненском и Т амбовском районах. Все обследованные местообитания различались рельефом, растительным покровом, характером увлажнения и степенью антропогенной нагрузки. Сбор материала осуществлялся при помощи почвенных ловушек Барбера, которые представляли собой пластиковые стаканы объемом 250 мл с 70% уксусной кислотой, установленные в линию по 10-20 штук. Проверка ловушек осуществлялась в среднем 1 раз в 15 суток. Ловушки функционировали с мая по октябрь.

В результате было собрано более 17000 экземпляров жужелиц, относящихся к 177 видам, принадлежащих к 2 подсемействам, 22 трибам и 44 родам. В каждом из рассмотренных местообитаний нами выделяются массовые, обычные и редкие виды, эти данные приведены в таблице 1. При установлении принадлежности вида к той или иной категории мы руководствовались относительной шкалой: к массовым видам относятся жужелицы с численным обилием 5% и более; к обычным - от 2 до 4,9%, к редким - менее 2%.

Степень антропогенной нагрузки дана по шкале Алексеева [2005], разработанной для юга Амуро-

Зейской равнины: 1-20% - практически не измененные территории, находящиеся вне зоны интенсивного влияния населения и сравнительно нечасто использующиеся в целях рекреации; 21-40% - территории с частично нарушенной структурой в зоне интенсивного влияния населения, территории залежей, гарей; 4160% - территории интенсивного использования агросистем, садово-огородных участков, вторичных луговых ассоциаций; 61-80% - селитебные территории, техногенные территории под зданиями и асфальтом; 81-100% - разработки полезных ископаемых, отдельные участки городских территорий.

Для выявления закономерностей распространения жизненных форм жужелиц в зависимости от факторов окружающей среды, нами был проанализирован состав жизненных форм в каждом из 15 исследованных местообитаний. Ниже приводится описание каждого из обследованных местообитаний. Жизненные формы выделены в соответствии с классификацией И.Х. Шаровой [1981].

I. Злаково-разнотравная растительность на краю агроценоза

Участок расположен в 1 км к северу от г. Благовещенска в дачном поселке, на пологом участке склона юго-восточной экспозиции 4-й надпойменной террасы р. Амур. Растительность представлена осоками, пыреем, полынями, клевером, одуванчиками. Почвы бурые лесные. Степень антропогенной нагрузки - 4160%.

Обнаружено 55 видов жужелиц, относящихся к 16 родам, 11 трибам и 1 подсемейству (табл. 1). Наиболее хорошо представлены трибы Pterostichini: 13 видов (23,6%), НатраНпк 11 видов (20%), АтатШ: 11 видов (20%). Чуть меньше было обнаружено представителей ВетЫёпш: 5 видов (9%), СагаЪШ: 4 вида (7,3%), РМушпк 4 вида (7,3%) и СаХ^йт: 3 вида (5,5%). Представителей триб КеЪтш, КойорЫНт, ТаЛуШ и ЬеЪиш оказалось по одному виду, что в сумме составило 7,3%. Массовых видов шесть: Carabus granulatus (26,6%), C. kruberi (8,1%), C. ЬШ-bergi (6,8%), Curtonotus brevicoШs (5,6%), Harpalus

ussuriensis (5,5%) и Сhlaenius paШpes (5,2%); обычных видов - 7.

Доминируют зоофаги, представленные 6 группами (33 вида - 60%), причем наиболее многочисленны стратобионты поверхностно-подстилочные и страто-бионты подстилочно-почвенные (в сумме 47,2%), в достаточном количестве представлена группа эпигео-бионтов ходящих (7,2%). На долю миксофитофагов приходится всего 40% видов. Среди них подавляющее большинство принадлежит к группе геохортобионтов гарпалоидных (17 видов - 30,9%), на долю стратоби-онтов скваженников и стратохортобионтов приходится всего 9%.

II. Грушевый сад

Участок расположен в 2 км к северо-западу от г. Благовещенска на выровненном участке 4 надпойменной террасы р. Амур. Древесный ярус образован грушей уссурийской. Подлесок отсутствует. Травянистый покров выражен слабо и представлен одуванчиками, осоками, фиалкой маньчжурской, крупкой лесной, пыреем ползучим. Почвы бурые лесные. Степень антропогенной нагрузки 41-60%.

Здесь отмечено 30 видов жужелиц из 10 родов, 9 триб и 1 подсемейства. Среди обнаруженных триб наибольшим видовым разнообразием характеризуются НаграНт: 10 видов (33,4%), Pterostichini: 6 видов (20%) и СагаЫш: 5 видов (16,7%). В небольшом количестве здесь так же были обнаружены представители триб Атапш: 3 вида (10%), ОсШш: 2 вида (6,7%), ШНорЫНш, Sphodrini, РМупШ и Са1ШИш по 1 виду (13,3% в сумме). Массовыми оказались всего 3 вида: Carabus bШbergi (33,6%), Роесй^ fortipes (22,8%) и Р. геАехкоШШ (7%). К обычным относится 6 видов.

Лидируют зоофаги, представленные 4 группами (17 видов - 56,6%). Наибольшим количеством среди них отличаются стратобионты подстилочнопочвенные (6 видов - 20%) и эпигеобионты ходящие (5 видов - 16,6%). В небольшом количестве были обнаружены стратобионты поверхностно-подстилочные (4 вида - 13,3%) и стратобионты подстилочные (2 вида - 6,7%). Миксофитофаги представлены всего двумя группами (13 видов - 43,4%). Из них на долю геохортобионтов гарпалоидных приходится 30%, а на стратохортобионтов 13,3%.

III. Дубово-леспедецево-разнотравный лес

Расположен в 3 км к юго-западу от г. Благовещенска на пологом склоне южной экспозиции 3-й надпойменной террасы р. Амур. Рельеф холмистоувалистый. Древесный ярус представлен дубом монгольским. В подлеске встречается лещина разнолистная и леспедеца двухцветная. Травяной покров состоит из осок, ландыша Кейске, лилии даурской, чины, чемерицы, фиалки пальчатой, пиона обратнояйцевидного. Почвы бурые лесные. Антропогенная нагрузка 21-40%.

Здесь было обнаружено 30 видов жужелиц, относящихся к 11 родам, 9 трибам и 1 подсемейству. На первое место по числу видов выходит триба Pteros-йсЫш: 7 видов (23,3%). Следующими по количеству видов идут трибы Атапш: 6 видов (20%), СагаЫш: 5 видов (16,7%), НаграНт: 5 видов (16,7%). Неболь-

шим количеством здесь представлены трибы Са1-Шйт: 2 вида (6,7%), РМупШ: 2 вида (6,7%), ШИо-рЫНш: 1 вид (3,3%), ПсШш: 1 вид (3,3%), ЬеЬпш: 1 вид (3,3%). Массовые виды: Carabus bШbergi (55,1%), Pterostichus ргосах (14,8%), СагаЬт сапаИтШаШ (9,2%), Poecilus fortipes (7,9%). К обычным относятся всего 2 вида.

Зоофаги составляют 4 группы (19 видов - 63,3%), среди них доминируют стратобионты подстилочнопочвенные (7 видов - 23,3%), стратобионты поверхностно-подстилочные (6 видов - 20%) и эпигеобион-ты ходящие (5 видов - 16,7%). Группа стратобионты подстилочные представлена всего лишь 1 видом (3,3%). Миксофитофагов 2 группы (11 видов - 36,7%), это геохортобионты гарпалоидные (6 видов - 20%) и стратохортобионты (5 видов - 16,7%).

IV. Березово-дубово-разнотравный лес

Расположен в окрестностях ст. Широтная в 2 км к

северо-западу от г. Благовещенск на плакоре 4 надпойменной террасы р. Амур. Рельеф равнинный. Древесная растительность представлена березой плосколистной и даурской, дубом монгольским. В подлеске встречается ива паранайская, лещина разнолистная, леспедеца двухцветная. Травяной покров развит слабо, в нем встречаются одуванчики, хвощи, осоки, фиалка маньчжурская, калужница, лабазник, мятлик, костяника. Почвы бурые лесные. Антропогенная нагрузка 41-60%. Несколько лет назад был подвержен лесному пожару. Здесь было обнаружено 24 вида жужелиц из 6 родов, 5 триб и 1 подсемейства. Большинство видов принадлежит трибам Атапш: 7 видов (29,1%), Pterostichini: 6 видов (25%), СагаЫш: 5 видов (20,8%) и НаграНт: 5 видов (20,8%). Триба P1atynini представлена только 1 видом (4,1%). Массовые виды: Роесй^ fortipes (37,4%), СагаЬт bШbergi (23%) и Р. геАехкоШШ (17,9%). К обычным относится всего 1 вид.

К зоофагам относятся всего 3 группы (12 видов -50%), среди них доминируют стратобионты подстилочно-почвенные (6 видов - 25%) и эпигеобионты ходящие (5 видов - 20,8%), группа стратобионтов подстилочных представлена 1 видом (4,2%). Миксо-фитофагов всего 2 группы, однако количество принадлежащих к ним видов также составляет 12 (50%). Большая часть обнаруженных здесь миксофитофагов принадлежит к группе геохортобионтов гарпалоид-ных (9 видов - 37,5%), оставшиеся 3 вида (12,5%) являются представителями группы стратохортобион-тов.

V. Сосново-разнотравный лес

Расположен в 10 км к северу от г. Благовещенска на плакоре 4 надпойменной террасы р. Амур. Рельеф слабонаклонный. Древесная растительность представлена сосной обыкновенной, в подлеске лещина разнолистная, черемуха обыкновенная, ясень американский. Травяной покров развит слабо и представлен осоками, папоротниками, фиалками, грушанкой, костяникой, ортилией.

Здесь было обнаружено 27 видов жужелиц, относящихся к 13 родам, 10 трибам и 1 подсемейству. Большинство видов принадлежит к Pterostichini: 7 видов (25%), СагаЫш: 5 видов (17,8%), P1atynini: 5

видов (17,8%), меньше было обнаружено Harpalini: З вида (10,7%), Amarini: 2 вида (7,1%), Nebriini: 1 вид (З,5%), Bembidiini: 1 вид (З,5%), Callistini: 1 вид (З,5%), Licinini: 1 вид (З,5%), Lebiini: 1 вид (З,5%). Массовые виды: Pterostichus matveichuki (З8,З%), Carabus billbergi (17,9%), P. procax (11,9), C. arvensis (10,4%), C. canaliculatus (8%). Обычных видов З.

Зоофагов 5 групп (22 вида - 81,5%), среди них доминируют стратобионты поверхностно-подстилочные (8 видов - 29,6%) и стратобионты подстилочнопочвенные (7 видов - 26%). Чуть меньшим количеством от них отличается группа эпигеобионтов ходящих (5 видов - 18,5%). Оставшиеся группы стратобионтов подстилочных и стратобионтов подстилочнотрещинных представлены по 1 виду (7,4% в сумме). Миксофитофагов обнаружено 2 группы (5 видов -18,5%), к ним относятся геохортобионты гарпалоидные (4 вида - 14,8%) и стратохортобионты (1 вид - З,7%).

VI. Сосново-тополево-дубовый лес

Расположен в 11 км к северу от г. Благовещенска

на выровненном участке 4-й надпойменной террасы р. Амур. Рельеф равнинный. Растительность представлена сосной обыкновенной, дубом монгольским, тополем душистым. В подлеске лещина разнолистная, леспедеца двухцветная. Травяной покров хорошо развит, в нем встречаются грушанка, осоки, мятлики, купена, ландыш Кейске, веретенник. Почвы бурые лесные. Антропогенная нагрузка 41-60%. Всего здесь обнаружен 21 вид из 12 родов, 8 триб, и 1 подсемейства. Pterostichini: 5 видов (2З,8%), Carabini: 4 вида (19%), Platynini: З вида (14,2%), Harpalini: З вида (14,2%), Licinini: 2 вида (9,5%), Loricerini: 1 вид (4,7%), Amarini: 1 вид (4,7%), Callistini: 1 вид (4,7%).

Массовые виды: Pterostichus matveichuki (28,6%), Carabus billbergi (22%), P. procax (14%), C. canaliculatus (8,9%), C. arvensis (5,1%). Обычных видов З.

Зоофаги представлены 5 группами (16 видов -76,2%), из них большинство видов принадлежит к трем группам: стратобионтам подстилочно-

почвенным (5 видов - 2З,9%), стратобионтам поверхностно-подстилочным (4 вида - 19%) и эпигеобион-там ходящим (4 вида - 19%). На долю стратобионтов подстилочных и стратобионтов подстилочнотрещинных приходится всего 14,З%. Миксофитофа-гов всего две группы (5 видов - 2З,8%), из них наиболее многочисленными являются геохортобионты гар-палоидные (4 вида - 19%), стратохортобионты представлены только 1 видом (4,8%).

VII. Лиственнично-сосновый лес

Расположен в З км к северу от г. Свободного на

выровненном участке З-й надпойменной террасы р. Большая Пера. Рельеф равнинный. Древесная растительность: лиственница Гмелина, сосна обыкновенная. Подлесок и травянистый покров развиты слабо. В подлеске встречается маакия, в травяном покрове грушанка, осоки, земляника, хвощи. Почвы бурые лесные. Антропогенная нагрузка 21-40%.

Обнаружено 17 видов, относящихся к 9 родам, 8 трибам и 1 подсемейству. Наибольшим видовым разнообразием здесь отличается триба Pterostichini: 8 видов (47%). Оставшиеся трибы представлены небольшим количеством видов: Carabini^ вида (17,6%), Notiophilini, Nebriini, Platynini, Harpalini, Callistini, Licinini - по 1 виду (5,8%). К массовым относятся З вида: Pterostichus matveichuki (42,9%) и Carabus canaliculatus (20,9%), P. procax (19,4%). Обычных З вида.

Среди исследованных местообитаний является самым бедным как по количеству обнаруженных видов, так и по количеству ярусных группировок. К зоофагам относятся З группы (16 видов - 94%), наиболее многочисленными из них являются стратобионты подстилочно-почвенные (8 видов - 47%), чуть меньше было обнаружено стратобионтов поверхностноподстилочных (5 видов - 29,4%), наименьшее число видов приходится на группу эпигеобионтов ходящих (З вида - 17,6%). К миксофитофагам относится только одна группа, представленная одним видом - 6%.

VIII. Березово-осиново-разнотравный лес

Расположен в 5 км к северу от г. Благовещенска на выровненном участке 4-й надпойменной террасы р. Амур. Рельеф равнинный. Древесная растительность представлена березой плосколистной и даурской, осиной дрожащей. В подлеске встречаются: лещина разнолистная, рододендрон даурский, леспедеца. Травяной покров хорошо развит, в нем встречаются осоки, дудник, аденофора, полыни, соссюрея, папоротники. Почвы бурые лесные. Антропогенная нагрузка 2140%.

Видовой состав жужелиц представлен З5 видами из 14 родов 10 триб и 1 подсемейства. Наибольшим видовым разнообразием здесь отличаются трибы и Pterostichini: 7 видов (20%) и Harpalini: 7 видов (20%). Чуть меньшее количество видов относится к Amarini: 6 видов (17,2%), Carabini: 5 видов (14,5%) и Platynini: 4 вида (11,4%). Меньше всего было обнаружено Lebiini: 2 вида (5,7%), представителей Nebriini, Notiophilini, Loricerini и Callistini было обнаружено по

1 виду (11,4% в сумме). Массовые виды: Pterostichus matveichuki (8%), Carabus billbergi (2З,8%), C. canaliculatus (11,1%). К обычным относятся З вида.

Доминируют зоофаги, которых обнаружено 5 групп (22 вида - 6З%). Из них наибольшим разнообразием отличаются стратобионты поверхностно-подстилочные и стратобионты подстилочно-почвенные (по 7 видов -40% в сумме). К эпигеобионтам ходящим относится 5 видов (14,З%). Наименьшим числом видов характеризуются группы стратобионтов подстилочных (2 вида -5,8%) и стратобионтов подстилочно-трещинных (1 вид

- 2,8%). Миксофитофагов всего 2 группы (1З видов -З7%), из них к группе геохортобионтов гарпалоидным относится 9 видов (25,7%), а к стратохортобионтам 4 вида (11,4%).

Биотопическое распределение жужелиц фауны юга Амурской области

Вид

Биотоп

III

IV

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

хш

XIV

XV

Cicindela gracilis

М

C. coerulea

C. transbaicalica

О

Leistus niger

Nebria livida

N. rufescens

М

N. coreica

Notiophilus impressifrons

Calosoma chinense

Carabus arvensis

М

М

М

C. billbergi

М

М

М

М

М

М

М

C. granulatus

М

О

О

О

М

М

О

М

C. latreillei

М

C. maacki

М

C. maeander

М

C. canaliculatus

О

М

М

М

М

М

О

О

C. kruberi

М

О

О

О

М

М

М

Blethisa multipunctata

Elaphrus splendidus

E. sibiricus

E. riparius

М

E. punctatus

E. angusticollis

Loricera pilicornis

Clivina fossor

Dyschiriodes globosus

D. yezoensis

D. fassatii

D. lafertei

Epaphius arsenjevi

Blemus discus

Tachys pallescens

Asaphidion semilucidum

Bembidion foveum

B. conicolle

B. velox

B. persimile

B. vitiosum

B. obliquum

B. semipunctatum

О

B. sibiricum

B. quadrimaculatum

О

B. hirmocoelum

B. deplanatum

B. lissonotum

B. obscurellum

B. serorum

B. altestriatum

B. scopulinum

B. grapei

Diplous depressus

D. sibiricus

Patrobus septentrionis

Poecilus encopoleus

М

P. fortipes

М

М

М

О

О

О

М

М

М

М

V

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Р

Вид I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV

P. nitidicollis Р Р - - - - - - Р - - - - Р -

P. reflexicollis О М - М О О Р О О О М М Р Р Р

Pterostichus eschscholtzi Р - - - - - - - Р - Р Р Р О Р

P. niger Р - - - - - - - Р - Р О Р Р -

P. rugosus О

P. interruptus Р - - - - - О - - - - - Р - Р

P. dulcis Р Р - Р

P. sulcitarsis - - - - - - - - Р - - - - - -

P. gibbicollis Р - Р Р Р Р Р - - - Р Р О - -

P. haptoderoides Р Р - -

P. laticollis Р - - - - - - - О Р - Р Р О Р

P. microcephalus О Р Р Р Р - Р - Р - - Р - Р Р

P. neglectus Р Р Р Р

P. tenenbaumianus Р - - - Р - - Р - - - Р - Р -

P. nigrita Р - - - - - Р Р Р - - Р О - Р

P. rotundangulus Р -

P. morawizianus - - Р - - - - Р Р Р - Р О - Р

P. ussuriensis Р -

P. orientalis Р Р - -

P. parens Р Р - Р

P. prolongatus Р - Р - - - - Р М - - - О О -

P. matveichuki Р Р Р Р М М М М - - - Р М - О

P. procax - Р М Р М М М - - - - - О - -

P. eximius - - - - - - - - - - - - Р - -

Calathus halensis - Р - - - - - - Р Р Р - Р Р -

Sericoda quadripunctatum Р -

Agonum dolens Р - - - Р - - - Р - - - Р Р Р

A. gracilipes Р - Р - Р - - Р - Р Р - - - -

A. impressum - - - - - - - - Р - - Р Р О -

A. mandli - - - - - - - - Р - - - Р О -

A. sculptipes Р - Р - - - Р Р Р - - М Р Р Р

A. bicolor - - - - - - - - - - - - Р - -

A. fuliginosum - - - - - - - - - - - - Р - -

A. thoreyi Р Р Р

A. jankowskii - - - - - - - - - - - Р - Р -

A. bellicum - - - - - - - - - - - Р - - -

Platynus assimilis - - - - - Р - - Р - - - Р - М

Synuchus vivalis - - - - - - - Р - - - - Р - -

S. congruus Р Р - Р Р Р - Р - - Р - Р Р Р

Pristosia nitidula - - - - Р Р - - - - Р - - - -

P. proxima - - - - Р - - - - - Р - - - -

Amara plebeja - - Р - - - - - Р Р Р Р Р - -

A. biarticulata - - Р - - - - - - - Р - Р - -

A. communis - - - - - - - Р Р - Р - Р - -

A. coraica - - Р Р О Р - Р Р Р Р - Р - Р

A. consimillis Р - - - - - - Р Р - - - Р - -

A. familiaris - - - О - - - - - Р - Р Р - -

A. laevissima Р - - Р - - - - - - Р Р Р - -

A. lunicollis Р Р - Р

A. magnicollis - - - Р - - - - - - - - - - -

A. obscuripes - О - - - - - Р Р Р Р - Р - -

A. ovata - - Р - - Р - - Р - Р Р Р - Р

A. similata - - - Р - - - - - - - - Р - -

A. tibialis - - - Р - - - - - Р Р Р Р - -

A. ussuriensis Р Р - - Р - - - Р - Р Р Р - -

A. violacea - Р - - - - - - - - Р - - - -

A. brunnea - - - - - - - Р Р - - - - - -

Вид I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV

A. erratica Р - - - - - - - - - - - Р - -

A. interstitalis - - Р - - - - - - - - - Р - -

A. rupicola - - - - - - - - - - - - Р - -

A. solskyi - - - - - - - - - - - - Р - -

A. amplipennis - - - - - - - - Р - - Р О Р Р

A. aurichalcea Р Р -

A. majuscula Р - - Р - - - - Р - Р - Р Р -

A. sundukowi Р

A. pseudocoreica Р

A. minuta Р - - - - - - Р Р - Р - Р - -

A. microdera - - - - - - - - Р - - - - Р -

Curtonotus brevicollis М Р Р Р - -

C. fodinae - - - - - - - - - - Р - Р - -

C. harpaloides О - - - - - - - - - - - Р - -

C. macronotus - - - - - - - - - - Р - Р - -

C. torridus - - Р - - - - - - - - - - Р -

C. tumidus - - - - - - - - Р Р Р - - - -

Anisodactylus signatus О - - - - - - - Р - - О Р О Р

Bradycellus laevicollis - - - - - - - - Р - - Р Р - -

Acupalpis ussuriensis - - - - - - - - - - Р - - - -

A. laferi Р - - - - - - - - - - - Р - -

Trichotinchus coruscus - - - - - - - Р - - - - - - -

Harpalus eous - Р - - Р - - Р - Р - - - Р -

H. griseus - Р Р Р - - - Р Р О Р Р Р - -

H. jureceki Р О - Р - - - Р Р О О Р Р О -

H. ussuriensis М Р Р - - Р - Р Р О Р Р Р Р Р

H. coreanus Р - Р

H. tschiliensis Р - Р Р - - Р - Р - О - М Р Р

H. rubripes - Р - - - - - - - Р - - Р - -

H. pusillus Р -

H. brevicornis - - - - - - - - - - Р - - - Р

H. froelichi - - - - - - - - - - Р - - - -

H. modestus - О - - Р - - Р Р Р Р Р Р - -

H. bungii Р Р - - - - - - Р О Р - Р - Р

H. tarsalis - - Р Р - - - - - - - Р Р - -

H. latus Р - - - - - - - - Р Р Р Р - -

H. ussuricus - - - - - - - - - Р - - - - -

H. sp. - - - - - - - - - - - Р - - -

H. xanthopus - Р - - Р Р - Р - - Р - Р Р Р

H. solitaris - - - - - - - - - Р - - Р - -

H. nigrans - Р - Р - Р - - - О Р - Р - -

H. pallidipennis О - - - - - - - - О О Р Р Р -

H. corporosus О Р - - - - - - - Р М Р Р - -

H. obtusus Р

H. crates Р - - - - - - - - - Р - - - -

H. tichonis - - - - - - - - - - Р - - - -

Panagaeus robustus - - - - - - - - Р - - Р Р Р -

Chlaenius pallipes М Р Р - Р - Р Р М О Р Р Р М Р

C. stschukini Р - - - - - - - Р - - Р О О Р

C. tristis Р Р Р Р Р -

C. circumductus О -

C. alutaceus - - - - - - - - - - - Р - Р -

C. quadrisulcatus - - Р - - - - - - - - Р - - -

Oodes prolixus О Р - -

Licinus yezoensis - Р

L. setosus - Р Р - - Р Р Р Р - Р - Р - -

Badister bullatus - - - - О О - - - - - - Р - -

Вид I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV

Demetrias amurensis Р -

Philorhizus sigma - - - - - - - - Р - - - - - -

Microlestes minutulus - - - - - - - - Р Р Р Р - Р -

M. fissuralis - - - - - - - - - - Р - - - -

Apristus striatus Р

Cymindis collaris - - - - - - - - - - Р - Р - -

C. vaporariorum - - Р - Р Р - Р Р - Р - Р - -

Synthomus mongolicus - - - - - - - - - - Р - - - -

Примечание. Численность видов: М - массовый, О - обычный, Р - редкий, прочерк - не отмечен. 1-ХУ - исследованные биотопы (см. текст).

IX. Ивово-черемухово-тополево-разнотравный пойменный лес

Расположен в 3 км к востоку от г. Благовещенска на низкой пойме р. Зея. Рельеф равнинный. Растительность: ива паранайская, черемуха обыкновенная, тополь душистый, свидина белая. Травяной покров представлен одуванчиками, проломником северным, примулами, чемерицей. Почвы пойменные супесчаные. Антропогенная нагрузка 21-40%. Во второй половине лета подвергается затоплению.

Здесь был обнаружен 61 вид из 25 родов, 16 триб и

2 подсемейств. Наибольшим видовым разнообразием среди обнаруженных видов отличаются трибы Amarini: 13 видов (21%) и Pterostichini: 12 видов (19,3%). Средним видовым разнообразием характеризуются трибы Harpalini: 8 видов (13%), Platynini: 5 видов (8%), Carabini: 4 вида (6,5%), Bembidiini: 4 вида (6,5%), Lebiini: 4 вида (6,5%), Elaphrini: 3 вида (4,8%). В небольшом количестве здесь также были обнаружены представители триб Callistini: 2 вида (3,2%), Cicindelini, Nebriini, Clivinini, Dyschiriini, Sphodrini, Panagaeini и Licinini по 1 виду (11,2%). Массовые виды: Carabus granulatus (19,9%), Poecilus fortipes (15%), C. kruberi (8,7%), C. arvensis (7,4%), Pterosti-chus prolongatus (7,3%), Chlaenius pallipes (7%), P. encopoleus (5,6%). К обычным относятся 2 вида.

Доминируют зоофаги, которых обнаружено 8 групп (40 видов 65,7%), из них наиболее многочисленны группы стратобионтов поверхностноподстилочных (13 видов - 21,3%) и стратобионтов подстилочно-почвенных (12 видов - 19,7%). В достаточном количестве здесь были обнаружены эпигеоби-онты ходящие и эпигеобионты бегающие (по 4 вида -13,1% в сумме). Меньше всего было обнаружено стратобионтов подстилочных, стратобионтов подстилочно-трещинных и геобионтов роющих (по 2 вида -9,8% в сумме), а также стратобионтов подстилочноподкорных (1 вид - 1,6%). К миксофитофагам относятся всего 3 группы (21 вид - 34,3%), среди них подавляющее большинство принадлежит группе геохор-тобионтов гарпалоидных (24,7%). К группе страто-хортобионтов относится 5 видов (8,2%), а к стратоби-онтам скваженникам всего 1 вид (1,6%).

X. Полынно-злаково-разнотравный суходольный луг

Расположен в окр. с. Толстовка в 17 км к северо-западу от с. Тамбовка на низкой пойменной равнине

р. Зея. Рельеф равнинный. Растительность: вейник, пырей, осоки, льнянка, вика, полыни. Почвы пойменные луговые. Степень антропогенной нагрузки 2140%.

Выявленная фауна жужелиц представлена 35 видами, относящимися к 13 родам 11 трибам и 2 подсемействам. На первое место по числу обнаруженных видов здесь выходит триба Harpalini: 13 видов

(37,1%). Несколько меньшим количеством видов характеризуются трибы Amarini: б видов (17,1%), Carabini: 5 видов (14,2%), Pterostichini: 4 вида (11,3%). Представителей триб Cicindelini, Dyschiriini, Tachyini, Sphodrini, Platynini, Callistini, Lebiini было обнаружено всего по 1 виду (20% в сумме). Массовых видов всего 2: Poecilus fortipes (50,4%), Cicindela gracilis (20,3%), К обычным относятся 8 видов.

Зоофагов обнаружено 7 групп (1б видов - 45,7%). Среди них наибольшее количество относится к группам эпигеобионтов ходящих (5 видов - 14,3%), стратобионтов подстилочно-почвенных (4 вида - 11,4%) и стратобионтов поверхностно-подстилочных (3 вида -8,б%). Представителей групп стратобионтов подстилочных, стратобионтов подстилочно-трещинных, эн-догеобионтов и геобионтов роющих обнаружено всего по 1 виду (11,4% в сумме). Миксофитофагов обнаружено 2 группы (19 видов - 54,3%), среди них доминируют геохортобионты гарпалоидные (14 видов -40%), на долю стратохортобионтов приходится всего 14,3% (5 видов).

XI. Разнотравно-полынный суходольный луг

Расположен в 3,5 км к северо-востоку от г. Благовещенска на высокой пойме р. Зея. Рельеф равнинный. Растительность представлена полынями, розой даурской, дудником, лунносемянником, ясенцом пушистоплодным, вейниками, лилиями. Почвы пойменные луговые. Антропогенная нагрузка 21-40%.

Обнаружено б2 вида, относящихся к 20 родам, 12 трибам и 2 подсемействам. Наибольшим числом видов среди триб обличаются Amarini: 1б видов (25,8%), Harpalini: 1б видов (25,8%) и Carabini: 8 видов (13%). Чуть меньше было обнаружено Pterostichini: б видов (9,7%), Lebiini: 5 видов (8%), Platynini: 4 видов (б,5%). Наименьшим числом видов отличаются Callistini: 2 вида (3,2%), Bembidiini: 1 вида (1,б%),Cicindelini: 1 вид (1,б%), Notiophilini: 1 вид (1,б%), Sphodrini: 1 вид (1,б%), Licinini: 1 вид (1,б%). Массовые виды: Poecilus fortipes (32,2%), P. reflexicollis (17,5%),

Carabus kruberi (8,6%), Harpalus corporosus (6,5%), С. latreШei (5,9%). Обычных видов 2.

Зоофагов 5 групп (30 видов - 48,3%), большинство из них относится к группам стратобионтов поверхностно-подстилочных (9 видов - 14,5%) и эпигеобион-тов ходящих (8 видов - 13%). Немного меньшее число видов относится к группам стратобионтов подстилочно-почвенных (6 видов - 9,7%) и стратобионтов подстилочно-трещинных (5 видов - 8%). Меньше всего было обнаружено стратобионтов подстилочных (2 вида - 3,2%). Несмотря на то что к миксофитофагам относится всего 3 группы, по количеству видов они преобладают над зоофагами (32 вида - 51,7%). Подавляющее их большинство принадлежит к группе геохортобионтов гарпалоидных (26 видов - 42%), на долю стратохортобионтов приходится 8% (5 видов), а на долю стратобионтов скваженников всего 1,6% (1 вид).

XII. Разнотравный заливной луг

Расположен в 14 км к востоку от г. Благовещенска в низкой пойме р. Алим. Рельеф равнинный. Растительность: осоки, одуванчики, полыни, фиалки, подмаренник, гравилат. Почвы пойменные лугово-болотные. Степень антропогенной нагрузки 41-60%. Используется под выпас скота и сенокос.

Обнаружено 62 вида, относящихся к 17 родам 13 трибам и 1 подсемейству. Среди триб большинство видов относится к Р1его8ЙсЫш: 16 видов (25,8%), НаграНш: 11 видов (17,8%), Ашалш: 9 видов (14,6%). Меньшим СагаЬШ: 5 видов (8%), СаШвйт: 5 вида (8%), Е1арЬпш: 4 вида (6,5%), РМупШ: 4 вида (6,5%), ВешЫёпт: 3 вида (4,8%), №Ьгиш: 1 вид (1,6%), Ьопсепш: 1 вид (1,6%), Рапа§аеШ: 1 вид (1,6%), ОоёШ: 1 вид (1,6%), ЬеЬпт: 1 вид (1,6%). Массовые виды: Carabus granulatus Ь. (23,1%), Agonum sculptipes (10,2%), Poecilus reflexicoШs (9,9%), C. maeander (9,2%), C. maacki (6,5%). Обычных видов 4.

Доминируют зоофаги, их было обнаружено 5 групп (42 вида - 67,7%). Благодаря увеличению

влажности почвы и количества подстилки, здесь в отличие от предыдущих местообитаний происходит увеличение числа видов, принадлежащих к группам стратобионтов поверхностно-подстилочных и страто-бионтов подстилочно-почвенных (по 16 видов -51,6% в сумме). Далее по количеству видов идут эпи-геобионты ходящие, которых было обнаружено 5 видов (8%). Появляются околоводные представители группы эпигеобионтов бегающих (4 вида - 6,5%). Наименьшим количеством видов характеризуется группа стратобионтов подстилочно-трещинных (1 вид

- 1,6%). К миксофитофагам относится 3 группы (20 видов - 32,3%), среди них доминируют геохортоби-онты гарпалоидные (15 видов - 24,3%), стратохорто-бионтов было обнаружено 4 вида (6,4%), стратобион-тов скваженников 1 вид (1,6%).

XIII. Разнотравно-злаковый заливной луг

Расположен в 4,5 км к северу от г. Свободный в

низкой пойме р. Большая Пера. Рельеф слабонаклонный. Растительность: осоки, астра татарская, вейник, соссюрея, пушица, кровохлебка. Почвы пойменные лугово-болотные. Степень антропогенной нагрузки 21-40%.

Отмечено 100 видов из 28 родов, 19 триб и 2 подсемейств. На первом месте по числу видов находятся Атагіпі: 24 вида (24%), Р1его8ИсЫш: 18 видов (18%), Иаграііпі: 17 видов (17%), РМушпі: 10 видов (10%). На втором СагаЬіпі: 5 видов (5%), ВетЬіШіпі: 5 видов (5%), ЕІарЬгіпі: 4 вида (4%), СаІШИпі: 3 вида (3%), №Ьгііпі: 2 вида (2%), Ьісіпіпі: 2 вида (2%), ЬеЬііпі: 2 вида (2%), СісМеІіпі: 1 вид (1%), КойорЬіІіпі: 1 вид (1%), Бу8сЬігііпі: 1 вид (1%), Ьогісегіпі: 1 вид (1%), РаНоЬіпі: 1 вид (1%), 8рЬоёгШ: 1 вид (1%), Рапа§аеіпі: 1 вид (1%), ОоёШ: 1 вид (1%). Массовые виды: Carabus kruberi (9,5%), Pterostichus таН>еі^иМ (8,1%), Harpalus tschШensis (7,8%), Роесй^ fortipes (6,2%). К обычным относятся 7 видов.

К зоофагам относится 7 групп (59 видов - 59%), среди них лидируют стратобионты поверхностноподстилочные (23 вида - 23%) и стратобионты подстилочно-почвенные (18 видов - 18%). На втором месте по количеству видов находятся группы эпигео-бионты ходящие, эпигеобионты бегающие и страто-бионты подстилочные (по 5 видов - 15% в сумме). Наименьшее число видов принадлежит группе стра-тобионтов подстилочно-трещинных (2 вида - 2%). Миксофитофагов обнаружено всего 3 группы (41 вид

- 41%), среди них подавляющее большинство видов относится к группе геохортобионтов гарпалоидных (34 вида - 34%). Это абсолютное большинство среди всех исследованных местообитаний. На наш взгляд, это связано с невысокой антропогенной нагрузкой (здесь в отличие от разнотравного заливного луга не производится выпас скота и сенокос). Стратохорто-бионтов обнаружено 5 видов (5%), стратобионтов скваженников 2 вида (2%).

XIV. Низинное травяное болото

Расположено в 2,5 км к востоку от г. Благовещенск на низкой пойме р. Зея. Рельеф слабонаклонный. Растительность представлена небольшими отдельно стоящими кустами ивы Шверина, рогозом, осоками, лютиком Гмелина, горцем, камышом укореняющимся. Почвы болотные торфянисто-глеевые. Степень антропогенной нагрузки 21-40%.

Обнаружено 73 вида из 20 родов, 15 триб и 2 подсемейств. На первом месте по количеству видов находятся ВетЬіШіпі: 14 видов (19,1%), Р1его8ИсЫш: 13 видов (17,8%), РМупіпі и Иаграііпі по 8 видов (по 11% каждого). На втором месте Атагіпі и СаІШгіпі по 5 видов (по 6,9%), №Ьгііпі, СагаЬіпі, ЕІарЬгіпі и Ра-ІгоЬіпі по 3 вида (по 4,1%). Меньше всего было обнаружено представителей СісМеІіпі, Бу8сЬігііпі и ЬеЬі-іпі по 2 вида (8,2% в сумме), а также 8рЬоёпш и Рапа-§аеіпі по 1 виду (2,6% в сумме). Массовые виды: Сhlaenius paШpes (19,9%), Elaphrus riparius (12,8%), Carabus granulatus (7,7%). Обычных видов 11.

Здесь было обнаружено самое большое количество групп зоофагов - 9 (60 видов - 82,2%). На первом месте среди них находятся стратобионты поверхностно-подстилочные (27 видов - 37%). На втором месте по значимости находится группа стратобионтов подстилочно-почвенных (13 видов - 17,8%). В сравнении с рассмотренными выше местообитаниями здесь наблюдается увеличение количества представителей групп эпигеобионтов бегающих (6 видов - 8,2%) и

стратобионтов подстилочных (5 видов - 6,8%), в то время как количество эпигеобионтов ходящих уменьшается (3 вида - 4,1%). Здесь впервые появляются представители групп эпигеобионтов летающих (2 вида - 2,7%) и хортобионтов стеблевых (1 вид -1,4%). Группа геобионтов роющих представлена 2 видами (2 вида - 2,7%), стратобионтов подстилочнотрещинных всего одним видом (1,4%). К миксофито-фагам относятся 2 группы (13 видов - 17,8%), среди них лидируют геохортобионты гарпалоидные (9 видов - 12,4%). Группа стратохортобионтов представлена всего 4 видами (5,5%).

XV. Ивово-разнотравные заросли на берегу реки

Участок расположен в 2 км к северу от г. Свободный в низкой пойме р. Джалунь. Рельеф равнинный. Растительность представлена зарослями ивы Шверина, ольхи, лещины. Травяной покров развит хорошо, в нем встречаются хвощи, вейник, полыни, купена, лунносемянник, бузульник. Почвы пойменные супесчаные. Степень антропогенной нагрузки 21-40%.

Всего здесь было обнаружено 49 видов относящихся к 21 роду, 14 трибам и 1 подсемейству. Наибольшим количеством видов отличаются трибы РіегоБгісМпі: 12 видов (24,6%), ВетЬі&іпі: 7 видов (14,4%) и Награііпі: 7 видов (14,4%). Чуть меньше было обнаружено видов Ріаіупіпі: 5 видов (10,3%), Атагіпі: 4 вида (8,1%), БІарЬгіпі: 4 вида (8,1%). Наименьшее число видов относится к ТгесЬіпі и СаШБЙш по 2 вида (по 4%), НеЬгііпі, НойорЬШш, СагаЬіпі, Ьогісегіпі, Сііуіпіпі и РаїгоЬіпі по 1 виду (12% в сумме). Массовых видов всего 2, причем подавляющее большинство собранных экземпляров принадлежат к видам ШЬ^ rufescens (70,4%), Platynus assmШs (16,5%). К обычным относятся 2 вида.

Для выявления сходства населения исследованных местообитаний был построен график (рис. 1), на котором хорошо обособленны 3 группировки.

1. Пойменный лугово-болотный комплекс

К этому комплексу относятся группировки злаково-разнотравной растительности на краю агроценоза (I), ивово-черемухово-тополево-разнотравного пойменного леса (IX), разнотравного заливного луга (XII), разнотравно-злакового заливного луга (XIII), низинного травяного болота (XIV), ивоворазнотравных зарослей на берегу реки (XV) (рис. 1). Отличительной чертой пойменных биотопов является повышенное количеством влаги в почве, а так же наибольшее развитие травостоя.

Здесь было обнаружено наибольшее количество видов: 165 видов, относящихся к 2 подсемействам, 22 трибам и 39 родам. Благодаря наличию хорошо развитой травянистой растительности первое место здесь занимает триба Атагіпі (31 вид - 18,7%), а на втором месте - РіегоБгісМпі (26 видов - 15,7%). Достаточно высок вклад видов Награііпі (24 вида - 14,5%), Ріаіуп-іпі (15 видов - 9%) и СагаЬіпі (8 видов - 4,8%). Благодаря повышенной влажности почвы, здесь в достаточном количестве представлены виды гигрофилы: ВетЬіШіпі (18 видов - 11%), БІарЬгіпі (6 видов -

3,6%) и Nebriini (4 вида - 2,4%). Массовыми видами являются: Nebria rufescens, Carabus arvensis, C. granu-latus, C. maacki, Poecilus reflexicollis, P. fortipes, Pterostichus prolongatus, Platynus assimiles и Chlaenius pallipes. К специфичным относится 61 вид (табл. 1).

Среди трофических групп доминируют зоофаги, к ним относятся 11 групп (110 видов - 66,7%). Благодаря достаточным запасам подстилки, здесь среди зоофагов наиболее разнообразными являются группы стратобионтов поверхностно-подстилочных (43 вида - 26%), страто-бионтов подстилочно-почвенных (26 видов - 15,7%) и стратобионтов подстилочных (9 видов - 5,4%). Хорошо развитая подстилка является не только местом укрытия хищных жужелиц, но и местом обитания их жертв, поэтому на лугах в достаточном количестве обитают крупные хищники - представители группы эпигеобионтов ходящих (8 видов - 4,8%). Благодаря повышенной влажности почвы и легкому песчаному грунту некоторых биотопов, здесь в большом количестве встречаются эпигео-бионты бегающие (10 видов - 6%) и геобионты роющие (5 видов - 3%). В небольшом количестве встречаются стратобионты подстилочно-трещинные (4 вида - 2,4%) и эндогеобионты (1 вид - 0,6%). Только здесь были обнаружены хортобионты стеблевые (1 вид - 0,6%) и страто-бионты подстилочно-подкорные (1 вид - 0,6%) (рис.2). Миксофитофаги представлены всеми тремя группами (55 видов - 33,3%), наибольшее количество из них относится к группе геохортобионтов гарпалоидных (46 видов -27,9%). По-видимому, это связано с большим обилием травянистой растительности, семенами которых питаются растительноядные виды. В подстилке лугов листовая фракция выражена слабо, и это не мешает миксофитофа-гам собирать семена с поверхности почвы. На втором месте по количеству видов находятся стратохортобионты (7 видов - 4,2%). Меньше всего здесь было обнаружено стратобионтов скваженников (2 вида - 1,2%).

- ; 1 !

; - Vi і .> і vrrT**! ; •? ; : . . . >. ■*т—

і Ллг ■; -■-■і і" ■”&*'! і

-0,48 -0,36 -0,24 -0,12 0 0,12 0,24 0,36

Coordinate 1

Рис. 1. Ординация населения жужелиц в 15 различных местообитаниях на юге Амурской области в пространстве первых двух главных координат (коэффициент Чекановского-

Серенсена)

160

150

140

130

120

110

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

□ Гeoxopтoбиoнгы Tapr^o^^re

■ Cтpaтo:xopтoбиomы

H Cтpaтoбиoнгы cквaжeнники

S3 Гeoбиoнты p oющиe

И Cтpaтoбиoнты пoдcтилoчнo-пoчвeнныe

■ Cтpaтoбиoнгы пoдcтилoчнo-пoдкopныe И Cтpaтoбиoнгы-эндoгeoбиoнгы

■ Cтpaтoбиoнгы пoдcтилoчнo-тpeщeнныe И Cтpaтoбиoнгы пoдcтилoчныe

■ Cтpaтoбиoнты пoвepxнocтнo-пoдcтилoчныe

□ Эпигeoбиoнгы лeтaющиe

■ Эпигeoбиoнгы бeгaющиe

■ Эпигeoбиoнгы xoдящиe ED Хopтoбиoнгы cтeблeвыe

1

2

3

Рш:. 2. Cпeктp жизнeнныx фopм жужєлиц в 3 кoмплeкcax биoтoпoв та юге Aмypcкoй oблacти Уcлoвныe oбoзнaчeния: 1 - пoймeнный лyгoвo-бoлoтный ^мплею:; 2 - cyxoдoльный кoмплeкc; 3 - ^м-плeкc внeпoймeнныx летов.

2. Суходольный комплекс

К этoмy кoмплeкcy oтнocятcя гpyппиpoвки жужєлиц пoлыннo-злaкoвo-paзнoтpaвнoгo cyxoдoльнoгo луга (X) и paзнoтpaвнo-пoлыннoгo cyxoдoльнoгo луга (XI). Отличитель^й чepтoй cyxoдoльныx батогов являeтcя oтcyтcтвиe дpeвecнoй pacтитeльнocти, легкий мexaничecкий cocтaв пoчвeннoй ^дсталки, co-cтoящeй из oтмиpaющeй тpaвяниcтoй pacтитeльнocти, a тaкжe низкoe coдepжaниe влaги в пoчвe.

Кoмплeкc cлaгaeтcя из 71 видa жужелиц, oтнocящий-cя к 2 пoдceмeйcтвaм, 14 тpиб и 22 poдaм. no ^личе-cтвy видoв нa пepвoe мecтo выxoдит тpибa Harpalini (20 видoв - 28,1%), cлeдyющими го знaчeнию явля-ютcя Amarini (17 видoв - 23,9%), Carabini (8 видoв -

11,3%) и Pterostichini (8 видoв - 11,2%), a так же Lebiini (5 видoв - 7%) и Platynini (4 видa - 5,6%). Oc-тaвшиecя тpибы пpeдcтaвлeны 1-2 видaми. К Macco-вым видaм oтнocятcя Cicindela gracilis, Carabus latreillei, C. kruberi, Poecilus fortipes, P. reflexicollis. Cпeцифичными видaми являются 6: Calosoma

chinense, Acupalpis ussuriensis, Harpalus crates, H. tichonis, Microlestes fissuralis, Synthomus mongolicus.

Зooфaги пpeдcтaвлeны 7 груптми (34 видa -47,9%). Cpeди ниx нaибoлee мнoгoчиcлeнными явля-ютcя ^уті cтpaтoбиoнтoв пoвepxнocтнo-

пoдcтилoчныx (9 видoв - 12,7%), эпигeoбиoнтoв xo-дящиx (8 видoв - 11,3%) и cтpaтoбиoнтoв пoдcтилoч-нo-пoчвeнныx (8 видoв - 11,3%). Блaгoдapя ^нижен-гой влaжнocти пoчвы в фayнe cyxoдoлoв oтмeчaeтcя

наибольшее количество стратобионтов подстилочнотрещинных (5 видов - 7%), к которым относятся виды, наиболее адаптированные к засушливым условиям. Среди обнаруженных групп наименьшее количество видов относится к стратобионтам подстилочным (2 вида - 2,8%) эндогеобионтам и геобионтам роющим (по 1 виду - 2,8% в сумме). Миксофитофаги представлены 3 группами (37 видов - 52,1%), и в суходольном комплексе они более разнообразны, чем зоофаги. Наибольшим количеством видов представлены геохортобионты гарпалоидные (30 видов -42,2%). К стратохортобионтам относится 6 видов (8,5%), к эндогеобионтам всего 1 вид (1,4%).

3. Комплекс внепойменных лесов

В комплекс входят группировки жужелиц грушевого сада (II), дубово-леспедецево-разнотравного леса (III), березово-дубово-разнотравного леса (IV), сосново-разнотравного леса (V), сосново-тополево-дубового леса (VI), лиственнично-соснового леса (VII) и березово-осиново-разнотравного леса (VIII). Эти биотопы отличаются наличием древесной растительности, затененностью, достаточным количеством лиственного и хвойного опада в почвенной подстилке.

Выявленная здесь фауна жужелиц представлена 70 видами, относящимися к 1 подсемейству, 13 трибам и 21 роду. На первом месте по количеству видов находятся трибы Ашапш (19 видов - 27,1%), НаграНш (14 видов - 20%) и Р1его8ИсЫш (12 видов - 17,1%). На втором месте трибы РМушш (8 видов - 11,4%) и

Carabini (5 видов - 7,1%). Оставшиеся трибы представлены 1-3 видами. Многочисленными являются виды Carabus arvensis, C. billbergi, C. canaliculatus, C. kruberi, Poecilus fortipes, P. reflexicollis, Pterostichus matveichuki и P. procax. К специфичным относится 5 видов: Leistus niger, Amara magnicollis, Trichotinchus coruscus, Harpalus coreanus, Licinus yezoensis.

Среди всех обследованных групп биотопов леса отличаются наименьшим разнообразием жизненных форм. Зоофагов обнаружено всего 5 групп (37 видов -52,9%), миксофитофагов всего 2 группы (33 вида -47,1%). Среди зоофагов наиболее многочисленны группы стратобионтов поверхностно-подстилочных (15 видов - 21,4%) и стратобионтов подстилочнопочвенных (12 видов - 17,1%). Достаточно велика доля также стратобионтов подстилочных (4 вида -5,8%). По сравнению с предыдущим комплексом здесь наблюдается снижение количества видов эпиге-обионтов ходящих (5 видов - 7,2%) и стратобионтов подстилочно-трещинных (1 вид - 1,4%). В отличие от луговых экосистем в лесах количество травянистой растительности снижается, в смешанных и хвойных лесах в подстилке имеется большое количество опавшей хвои, сочетание этих двух факторов повлияло на уменьшение количества видов миксофитофагов. К группе геохортобионтов гарпалоидных относятся всего 26 видов (37,1%), а к стратохортобионтам всего 7 видов (10%).

Таким образом, на территории юга Амурской области можно выделить три основных комплекса биотопов, населяемых жужелицами: пойменный луговоболотный, суходольный и внепойменный лесной. Среди сравниваемых комплексов наибольшим видовым богатством и наиболее полным спектром жизненных форм отличается пойменный лугово-болотный, за ним следует суходольный, а затем - внепойменный лесной. Различия видового состава и набора жизненных форм выявленных комплексов обусловлены главным образом степенью развития и составом подстилки, увлажнением, сомкнутостью горизонта, а так же степенью антропогенной нагрузки.

Благодарности: автор выражает искреннюю благодарность Г.Ш. Лаферу за помощь в определении материала.

ЛИТЕРАТУРА

Алексеев И.А. Ландшафтное районирование и комплексная оценка ландшафтов южной части Амур-

ско-Зейского междуречья. Благовещенск: Изд-во

БГПУ, 2005. 185 с.

Алексеева Е.Е. Видовой состав жужелиц в степных и лесных биотопах Забайкалья // Экология. Улан-Удэ, 1975. № 5. С. 54-58.

Алексеева Е. Е. Видовой состав и распределение жужелиц по биотопам в Муйской долине Северного Забайкалья // Паразиты животных и вредители растений Прибайкалья и Забайкалья / под ред. В. Н. Прокопьева. Улан-Удэ, 1979. С. 3-7.

Антощенков В.Ф., Дедкова Е.Ю. Комплексы жужелиц в биотопах с разной степенью антропогенного воздействия // Матер. Всес. науч.-метод. сов. зоологов педвузов. Махачкала, 1990. С. 16-17.

Берлов Э.Я., Берлов О.Э. К фауне жужелиц (Со1еор1ега, СагаЫёае) песчаных биотопов Прибайкалья и Забайкалья // Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. Сб. научн. трудов. Иркутск, 1997. Т. 3 С. 44-45.

Васильева Р.М. Видивой состав и распределение жужелиц по биотопам в Новозыбковском районе Брянской области // Уч. зап. Моск. госуд. педагог. инст. им. В.И.Ленина. Москва, 1971. Т. 46. С. 105-110.

Воронин А.Г. Фауна и население жужелиц основных биотопов подзоны предлесостепных сосновых и березовых лесов таежной зоны южного Зауралья // Фауна и экология насекомых Урала. Информ. матер. Инст. экол. раст. и животн. Свердловск: Изд-во УрО АН СССР, 1987. С. 45-56.

Гречаниченко Т.Э. Изменение структуры населения и биотопического распределения жужелиц (Со1еор1ега, СагаЫёае) луговой степи за 30 лет // Проблемы почвенной зоологии. Материалы II (XII) Всероссийского совещания по почвенной зоологии. Москва: Издательство КМК, 1999. С. 39-40.

Любечанский И. И., Дудко Р. Ю., Триликау-скас Л.А. Распределение населения жуков-жужелиц (Со1еор1ега, СагаЫёае) по основным биотопам Буре-инского заповедника (Хабаровский край) // Энтомологические исследования в Северной Азии. Новосибирск, 2006. С. 100-114.

Сигида С.И. Ландшафтно-биотопическое распределение и экологическая характеристика жужелиц (Со1еор1ега, СагаЫёае) Предкавказья и северных склонов Центрального Кавказа // Энтомологическое обозрение. 1993. Т. 72. №1. С. 11-38.

Шарова И.Х. Жизненные формы жужелиц (Со1еор1ега, СагаЫёае). М.: Наука, 1981. 283 с.