CC BY
42
Таблица 6
Зональные особенности распространения иксодовых (пастбищных) клещей в Краснодарском крае
Виды клещей Ландшафтно-кпиматические зоны Краснодарского края
северо- восточная равнинно- степная западная равнинно- степная предгорная причерно- морская приазовская (гидро- морфная)
B. annulatus
I. ricinus
D. marginatus
D. reticulatus
R. bursa
R. rossicus
R. sanguineus
R. turanicus
R. shulzei
H. inermis
H. sulcata
H. punctata
H. concina
Hl. marginatum
Hl. m. marginatum
Hl. scupese
Hl. anatolicum
Hl. detritum
Hl. m. turanicum
Hl. schulzei
R. pumilio
D. niveus
D. ushacova
снизилась. В 2007-2008 годах отмечена позитивная динамика снижения этих особей.
Такая ситуация стала возможной
в результате снижения однохозяинных видов, причастных к пироплазмидозам скота (рис. 2, 5).
Ежегодно ветеринарной службой
Животноводство
региона проводится более 400 тысяч акарицидных головообработок скота (см. табл. 5 и рис. 4).
Выполнение комплекса мероприятий дало возможность осуществить регуляцию и контроль численности членистоногих, а также обеспечило благополучие буферных территорий Краснодарского края от возникновения и распространения трансмиссивов, зарегистрированных в субъектах ЮФО, о чем свидетельствуют показатели снижения численности однохозяинных видов пастбищных иксодовых клещей в сравнении с периодом 20032006 годов, а также заболеваемости выпасаемого скота гемоспоридиозами в нашем регионе.
Выводы
Учитывая нарастание в последнее время научно-исследовательского интереса к экологическим особенностям паразитофауны Краснодарского края, мы постарались внести свой вклад в подробное фаунистическое исследование иксодовых клещей. Обобщив эко-лого-фаунистические исследования в рамках современного межведомственного мониторинга иксодовых клещей, проводимого в нашем регионе, нами обобщены зональные особенности распространения иксодовых клещей в Краснодарском крае.
Литература
1. Пиликова О. М., Костюковский В. М., Малай В. И., Юничева Ю. В. К вопросу о природной очаговости Крымской-Конго геморрагической лихорадки на территории Краснодарского края : материалы научно-практической конф., посвященной 70-летию образования Противочумного центра. М., 2004. С. 34-37.
2. Шевкопляс В. Н. Иксодовые клещи Большого Сочи : сб. РАН / Межд. науч. конф. «Фауна, биология, морфология и систематика паразитов». 2006. 19-21 апр. С. 308-310.
3. Шевкопляс В. Н. Проблема трансмиссивных заболеваний животных и людей, передаваемых членистоногими // Сельские зори. 2004. № 5.
4. Шевкопляс В. Н., Кербабаев Э. Б. Фаунистический анализ сборов иксодовых клещей с крупного рогатого скота на
северном склоне северо-западного Кавказа : тр. ВИГИС. М., 2006. Т. 43. С. 226-244.
5. Шевкопляс В. Н. Основные аспекты профилактики передаваемых иксодовыми клещами заболеваний животных : тр.
КГАУ. Краснодар, 2006. Вып. 2. С. 102-111.
6. Шевкопляс В. Н., Лопатин В. Г. Рекомендации по защите крупного рогатого скота от паразитозов в Краснодарском крае. Краснодар, 2006. 24 с.
7. Шевкопляс В. Н., Брудный Р А., Малай В. И. Тенденции изменения видов иксодовых клещей в Краснодарском крае : тр. Всероссийского института гельминтологии. М., 2004. Т. 5. С. 182-187.
8. Успенский А. В., Горохов В. В., Сергеев В. П., Романенко Н. А. Паразитарная ситуация в России по новым и возвращающимся гельминтозам // Ветеринария. 2006. № 3.
ХАРАКТЕРИСТИКА КЛЕТОЧНЫХ ФАКТОРОВ ЗАЩИТЫ ОРГАНИЗМА МОЛОДНЯКА ГЕРЕФОРДСКОЙ ПОРОДЫ РАЗНЫХ ГЕНОТИПОВ
Т.Т. ЛЕВИЦКАЯ,
аспирант, Уральская ГАВМ, г. Троицк, Челябинская область
Ключевые слова: клеточные факторы защиты организма, молодняк, герефорды, генотипы.
Важнейшими задачами животноводства являются: получение здорового молодняка, повышение его жизнеспособности, сохранности и высо-
кой продуктивности. В выполнении этих задач наряду с созданием благоприятных условий кормления и содержания особое место занимает це-
Cellular factors of protection of an organism, young growth, Herefordy-s, genotypes.
Животноводство
Таблица 1
Общее количество лейкоцитов в крови у молодняка разных генотипов,
х10У/л (Х±Эх; Г! =20)
Гр\ппа
Возраст, мес. 1 II
бычки ТВЛОі-КИ 6ы>-ки ТЄЛОЧЇИ
новорожденные 8,70±0,07* 8,95±0,15* 9,07±0,1 3 8,37±0,15
3 9,34±0,09 9,13±0,1 6 9,12±0,09 8,93±0,17
6 9,8210,06** 9,48±0,07* 9,51 ±0,07 9,15±0,09
Примечание: здесь и далее * <РсГ0,05; ** < Р^’0,01; *** < Р^’0,001.
Таблица 2
Фагоцитарная активность лейкоцитов у молодняка разных генотипов,
%, (Х±Эх; п=20)
Возраст, мес.
I
Группа
бычки тёлочки бы>-ки тёлочки
новорожденные 3 54,11 ±0,61* 59,12±0,44* 53,30±0,48* * 57,10±029** 56,5±0,59 57,18±0,62 51,44±0,40 55,08±0,42
6 62,32±0,43*** 62,09±0,30*** 58,41 ±0,58 57,65±0,70
Таблица 3
Фагоцитарный индекс лейкоцитов у молодняка разных генотипов
(Х±Эх; п=20)
Группа
Возраст, мес. II
бычки тёло>-ки бы>-ки тёло>-ки
новорожденные 6,08±0,11 *** 5,72±0,16*** 7,81 ±0,25 4,20±0,1 9
3 9,46±0,66 7,43±0,20* 8,91 ±0,29 6,31 ±0,41
6 12,35±0,24*** 10,65±0,19*** 10,72±0,23 8,97±0,31
ненаправленное формирование устойчивости организма к неблагоприятным факторам внешней среды, начиная с молочного периода. В борьбе за жизнь выживает лишь тот организм, у которого система естественной сопротивляемости наиболее реактивна и действенна. Это, в конечном счете, и определят биологическую устойчивость вида, его прогресс [1].
Фагоцитоз является одним из наиболее объективных критериев в оценке адаптационных возможностей организма. Особенно большую роль в борьбе с микроорганизмами играют лейкоциты. Эта функция лейкоцитами выполняется благодаря наличию мощной системы ферментов. Микроорганизмы, захваченные лейкоцитами, могут подвергаться полному внутриклеточному перевариванию (завершенный фагоцитоз), выталкиванию из лейкоцитов обратно в окружающую среду или активно размно-
жаться внутри лейк шенный фагоцитоз иметь отрицательн организма) [2, 3].
В связи с этим поставлена задача тарную активность фордской породы р Для ее решения бьи
римент на базе от (елени
ОПСП "Троицкое". Б ны две группы моло
кой породы по 20 гофв в кажрой груп пе. Первую группу
породные бычки и т елочки,
цитов
который может
е знач
эред нг ми была фагоци-ка гере зных ге нотипов
изучить
молодн
провед
їли сфо няка ге
іезавер-
ние для
н экспе №4 ГУ мирова-ефордс
оставиё и чисто-
вторую
помесный молодняк 25% доли крови черно-пестрой и 75% доли крови ге-рефордской породы.
Содержание животных приближено к условиям технологии производства говядины в специализированном мясном скотоводстве. Телят выращивают на подсосе под коровами до 6-месячного возраста. К отъему молодняк достигает живой массы 190-220 кг. Затем их отнимают от коров и бычков передают на доращивание и откорм, а телочек оставляют на воспроизводство стада. Для исследования фагоцитарной активности лейкоцитов кровь брали у телят новорожденных, 3- и 6-месячных из яремной вены в утренние часы до кормления. Статистическую обработку результатов проводили по методике Е.К. Меркурьевой (1976).
Уровень содержания лейкоцитов в крови представлен в таблице 1.
Необходимо отметить, что содержание лейкоцитов в крови молодняка обеих групп с возрастом повышается. При рождении количество лейкоцитов у бычков первой группы (8,70±0,07) достоверно ниже, чем у бычков второй группы (9,07±0,13), на
0,4%. В 3-месячном возрасте содержание лейкоцитов в крови чистопородных бычков превосходит помесных сверстников на 0,22х109/л (Р>0,05). К 6-месячному возрасту превосходство по данному показателю остается у бычков первой группы (9,82±0,06) по сравнению с аналогами второй группы (9,51±0,07) (Р<0,01).
У телочек прослеживается превосходство первой группы. При рождении при достоверных различиях разница по содержанию лейкоцитов составила 6,5%, в 3 месяца между группами установлены недостоверные различия, а к 6 месяцам содержание лейкоцитов в крови у телочек первой группы достоверно отличается от телочек второй на 0,33х109/л, что составляет 3,5% (Р<0,05).
Фагоцитарная активность лейкоцитов молодняка герефордской породы представлена в таблице 2.
Анализ таблицы показывает, что при рождении помесные бычки имеют более высокую фагоцитарную активность (56,5±0,59%), чем чистопородные (54,11 ±0,61 %). К трем месяцам фагоцитарная активность бычков первой группы (59,12±0,44%) становится выше второй (57,18±0,62%) на 1,94%, а в шесть месяцев разница между группами имеет высокую степень достоверности. Чистопородные бычки превосходят по данному показателю помесных на 3,91 %.
Телочки первой группы отличаются более высокой фагоцитарной активностью и превосходят вторую на всем протяжении исследуемого периода. При рождении разница между группами составляет 1,86%, к 3 месяцам - 1,30%, а в 6 месяцев чистопородные телочки превосходят помесных аналогов на 4,44% (Р<0,001).
Характеризуя клеточные факторы защиты организма помимо фагоцитарной активности лейкоцитов необходимо учитывать и другие показатели, одним из которых является фагоцитарный индекс. Фагоцитарный индекс характеризует интенсивность фагоцитоза и определяется средним числом фагоцитированных микробов, приходящихся на один активный лейкоцит. По данным таблицы 3 можно судить о фагоцитарном индексе молодняка герефордской породы разных генотипов.
Данные таблицы показывают, что фагоцитарный индекс чистопородных бычков (6,08±0,11 микробных тел) ниже, чем помесных (7,81 ±0,25 микробных тел), на 1,73 микробных тел (22,2%). В 3-месячном возрасте фагоцитарный индекс повышается и у бычков первой группы данный показатель становится выше на 0,55 микробных тел по сравнению с животными второй группы (Р>0,05). К 6-месячному возрасту фагоцитарный индекс существенно увеличивается у чистопородных бычков (12,35±0,24 микробных тел) и разница между группами составляет 1,63 микробных тел (13,2%).
Чистопородные телочки имеют превосходство фагоцитарного индекса от рождения до отъема, но разница между группами имеет высокую степень достоверности у новорожденных (26,6%) и 6-месячных (15,77%). В 3месячном возрасте телочки первой
группы имеют также более высокий показатель (7,43±0,20), чем телочки второй (6,31 ±0,41) (Р>0,05).
Таким образом, представленные табличные данные показали, что чистопородные бычки рождаются с более низкими показателями клеточной за-
щиты организма, чем помесные, но к 6 месяцам клеточные факторы защиты организма чистопородных бычков значительно превосходят помесные аналоги. У чистопородных телочек факторы клеточной защиты организма на всем протяжении исследуемо-
Земледелие. Растениеводство
го периода выше, чем у помесных.
В зависимости от генотипа показатели клеточных факторов выше у чистопородного молодняка герефордской породы по сравнению с помесями 25% доли крови черно-пестрой и 75% кров-ности герефордской породы.
Литература
1. Берестов В. А., Узенбаева Л. Б. Фагоцитарная реакция у норок и песцов. Л. : Наука, 1983. 112 с.
2. Никольский В. В. Основы иммунитета животных. М. : Колос, 1986. 204 с.
3. Плященко С. И., Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных. Л. : Колос, 1979. 184 с.
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И АГРОХИМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОУДОБРЕНИЙ В РИСОВОМ СЕВООБОРОТЕ
А.Х. ШЕУДЖЕН (фото),
доктор биологических наук, профессор, академик РАЕН, заслуженный деятель науки Российской Федерации,
Кубани и Республики Адыгея Л.М. ОНИЩЕНКО,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент,
Кубанский ГАУ, г. Краснодар
Т.Н. БОНДАРЕВА,
кандидат сельскохозяйственных наук,
Х.Д. ХУРУМ,
кандидат сельскохозяйственных наук, ВНИИ риса, г. Краснодар
Ключевые слова: микроудобрения, макроэлементы, микроэлементы, рисовый севооборот, система удобрения, эффективность.
Одним из основных резервов увеличения урожайности культур рисового севооборота является повышение эффективности использования удобрений. В комплексе мероприятий и приемов рационального их применения в рисоводстве первостепенное значение имеет определение количества каждого вида, обеспечивающего максимальную реализацию потенциальной продуктивности районированных сортов и сохранение почвенного плодородия. При существующих объемах применения удобрений в рисоводстве каждый центнер неправильно использованных туков оборачивается для рисоводов потерями, исчисляемыми тысячами рублей. Это определяет необходимость совершенствования системы удобрения культуры с учетом плодородия почв рисовых полей (Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е., 1996; Хурум Х.Д., 2005).
Коренной недостаток существующей системы удобрения риса - ее несбалансированность по элементам питания. Как правило, вносят только азот, фосфор и калий, в то
время как для роста и развития растений помимо указанных макроэлементов необходимы и микроэлементы: бор, кобальт, марганец, медь, молибден, цинк. В результате этого не обеспечивается должный уровень минерального питания, сбалансированного по всем элементам, необходимым для жизнедеятельности растений. Поэтому агрохимическая концепция развития рисоводства для обеспечения экологической стабильности в регионах рисосеяния при производстве экономически обоснованной и биологически полноценной продукции предусматривает включение микроэлементов в систему удобрения. Правильно разработанная система удобрения риса и сопутствующих культур рисового севооборота обеспечивает увеличение урожайности, улучшение качества продукции, сохранение и воспроизводство плодородия почв и ограничение агрогенно-го загрязнения окружающей среды (Шеуджен А.Х., 2005; Шеуджен А.Х., Харитонов Е.М., Хурум Х.Д., Бондарева Т.Н., 2006).
Учитывая актуальность рассматриваемой проблемы, нами в период 1997-2007 годов были проведены исследования, результаты которых представлены в данной работе. цель и методика исследований
Целью исследований являлось теоретическое обоснование и разработка технологии применения микроудобрений, обеспечивающей получение высоких урожаев культур рисового севооборота, а также установление их влияния на содержание элементов минерального питания в растениях и в почве и качество сельскохозяйственной продукции.
В задачу исследований входили:
1) оценка обеспеченности почв зоны рисосеяния Кубани подвижными формами микроэлементов;
2) исследование пищевого режима почвы под культурами рисового севооборота при внесении микроудобрений; определение влияния микроудобрений на содержание элементов питания, рост и фотосинтетичес-кую деятельность растений риса и люцерны;
3) установление закономерностей изменения под воздействием микроэлементов коэффициентов использования растениями азота, фосфора и калия из удобрений; установление оптимальных доз, сроков и способов внесения микроудобрений, обеспечивающих высокую продуктивность культур рисового севооборота;
4) выявление действия микроудобрений на формирование элемен-
Microfertilizer, macroelement, microelement, rice crop rotation, fertilizer system, efficiency.
