CC BY
47
Reference
1. Zhukovskij, P. M. Botanika [Tekst] / P. M. Zhukovskij. - M.: Kolos, 1982. - 623 s.
2. Romanov, B. V. Vvedenie v fenomogenomiku kolichestvennyh priznakov roda Triticum. [Tekst] / B. V. Romanov. - Persianovskij, 2010. - 136 s.
3. Pimonov, K. I. Sravnitel'naya produktivnost' obrazcov chiny posevnoj v Rostovskoj oblasti [Tekst] /К. I. Pimonov, E. V. Evtushenko// Kormoproizvodstvo. - 2011. - №3. - S. 30-31.
4. Pimonov, К. I. China posevnaya v zelenom konvejere na chernozeme obyknovennom Rostovskoj oblasti [Tekst] /К. I. Pimonov, E. V. Evtushenko// Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2011. - №9 (83). - S. 15-18.
5. Romanov, B. V. Fenomogenomika kolichestvennyh priznakov pshenicy [Tekst] / B. V. Romanov //LAP Lambert Academic Publishing. - 2011. - № . - 180 s.
6. Teoreticheskie osnovy genomnoj inzhenerii pshenicy [Tekst] / B. V. Romanov, V. E. Zin-chenko, A. V. Grin'ko, G. A. Kozlechkov, S. V. Pas'ko, I. Yu. Sorokina //Vestnik Rossijskoj sel'sko-hozyajstvennoj nauki. - 2017. - №5. - S. 18-21.
7. Chastnaya selekciya polevyh kul'tur [Tekst] /V. V. Pyl'nev, Yu. B. Konovalov, T. I. Hupacariya i dr.; pod red. V. V. Pyl'neva. - M.: KolosS, 2005. - 552 s.
E-mail: [email protected]
УДК 631.41:634.93
ХАРАКТЕРИСТИКА КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ПРИДОРОЖНЫХ ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНЫХ КОМПЛЕКСОВ
CHARACTERISTICS OF CHESTNUT SOILS OF ROADSIDE AGROFORESTRY COMPLEXES
Г.А. Рулев, кандидат сельскохозяйственных наук А.С. Рулев, доктор сельскохозяйственных наук, академик РАН
G.A. Rulev, A.S. Rulev
ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук», г. Волгоград
FSBSI «Federal Scientific Centre of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation
of the Russian Academy of Sciences», Volgograd
В работе представлены результаты изучения почвенного покрова придорожных лесомелиоративных комплексов. В полосе отвода автомобильной дороги Р-22 «Каспий» почвы представлены абраземами и каштановыми почвами. Рассматривается часть трассы, расположенная в пределах Донской провинции темно-каштановых и каштановых почв сухой степи и Прикаспийской провинции светло-каштановых почв полупустыни. Использованы группы признаков для описания мезоне-однородностей почвенного покрова: полевое описание почв, мезорельефа, условия увлажнения, литологии, гранулометрический состав, мощность гумусового горизонта, карбонатность.
The paper presents the results of studying the soil cover of roadside forest reclamation complexes. In the strip of the R-22 «Caspian» highway, the soil is represented by abrasions and chestnut soils. The part of the route located within the Don province of dark chestnut and chestnut soils of the dry steppe and the Caspian region of light chestnut soils of the semi-desert is considered. Characteristic groups for describing the mesonogeneities of the soil cover were used: field description of soils, mesorelief, humidification conditions, lithology, granulometric composition, thickness of humus horizon, carbonate content.
Ключевые слова: структура почвенного покрова, придорожный лесомелиоративный комплекс, каштановая почва, абразем, гранулометрический состав, гумус, карбонаты.
Key words: the structure of the soil cover, roadside forest meliorative complex, chestnut soil, abrasion, granulometric composition, humus, carbonates.
Введение. Федеральная автомобильная дорога Р-22 «Каспий» (до 31 декабря 2017 года может применяться старый номер М 6) - автомобильная дорога федерального значения Москва - Тамбов - Борисоглебск - Волгоград - Астрахань. Протяженность составляет 1381 км. Дорога является составной частью европейского маршрута Е 119 и азиатского маршрута АН 8. Участок от Волгограда до Астрахани также входит в европейский маршрут Е 40. Автодорога «Каспий» отнесена к автомобильным дорогам федерального значения как соединяющая между собой административные центры субъектов России, что обозначается префиксом Р в ее названии.
Дорога идет по территории Волгоградской области в южном и юго-восточном направлениях. Автодорога проходит мимо населенных пунктов Новониколаевский, Новоаннинский, по западной окраине города Михайловка, затем пересекает реку Медведицу, проходит западнее города Фролово, поселка Лог, пересекает железнодорожную линию Волгоград - Москва и проходит восточнее поселка Иловля, пересекает железнодорожную линию Иловля - Саратов. Затем трасса проходит по территории Волгограда, а на юге города поворачивает на восток.
Многофункциональными объектами дорожной инфраструктуры являются лесомелиоративные комплексы, включающие полосы отвода дорог и придорожные лесные насаждения. Их основным назначением является, с одной стороны, предотвращение или снижение воздействия на автомобильные дороги и движущийся по ним транспорт неблагоприятных факторов внешней среды, а с другой, - защита прилегающих территорий от вредного воздействия токсичных соединений и тяжелых металлов выбросов поллютантов автомобилей. Эффективное выполнение этих функций, в первую очередь, зависит от соответствия конструкции и параметров насаждения проекту, определяемому состоянием древостоя.
Состояние древостоев придорожных лесных насаждений определяется лесопри-годностью почвенного покрова в полосах отвода автомобильных дорог. Поэтому актуальность изучения почв и их лесопригодности в полосах отвода автомобильных дорог не вызывает сомнений.
Материалы и методы. Для проведения исследований на трассе Р-22 были заложены следующие тестовые полигоны: «Городище» (светло-каштановые почвы), «Качалино» (каштановые почвы) и «Новая Паника» (темно-каштановые почвы). Полигоны закладывались на территории, обеспеченной космоснимками высокого разрешения [2, 3, 5, 10].
Почвенно-лесомелиоративные исследования основывались на сравнительно-географическом подходе В.М. Фридланда [11]. Изучение структур почвенного покрова различного уровня сложности проводилось путем закладки почвенно-геоморфологических профилей и бурением скважин с последующим отбором образцов почв на ключевых участках.
При почвенно-геоморфологическим профилировании описывались таксономические признаки почв (полевое название, сочетания, вариации, мозаики, ташеты), мезорельеф (плакоры, низины, мезосклоны), условия увлажнения (автоморфные, гидро-морфные, полугидроморфные), литологический состав пород, гранулометрический состав, карбонатность (глубина вскипания), мощность гумусового горизонта (А+АВ1, см).
Результаты и обсуждение. Любая автомобильная дорога включает земляное полотно, дорожную одежду и дорожные сооружения. Земляное полотно является грунтовым основанием для дорожной одежды и должно обеспечивать ее надежность независимо от меняющегося водного и температурного режимов. Оно включает дорожную одежду и кюветы.
В зависимости от условий местности поперечный профиль дороги может устраиваться в нулевых отметках, насыпи, выемке и в полунасыпи-полувыемке. Структура почвенного покрова в полосе отвода автомобильной дороги представляет мезокатену, где угол
наклона поверхности определяется поперечным профилем дороги. Мезокатены состоят из почвенных комбинаций, которые по степени сложности делятся на 2 уровня [11, 12]. Простые почвенные комбинации образованы элементарными почвенными ареалами, например, комплексы солонцов и каштановых почв. Сложные почвенные комбинации, компонентами которых являются простые почвенные, представляют собой второй уровень сложных единиц почвенного покрова или третий уровень таксономических единиц почвенного покрова. К числу сложных комбинаций относятся только сочетания, вариации, мозаики и ташеты. Комплексы и пятнистости - компоненты [12].
Мезокатены придорожных пространств рассматриваются как сочетание почв от границы дорожного полотна до придорожных защитных лесных насаждений. В сочетание входят дорожные абразёмы и каштановые почвы. Детальная характеристика абра-зёмов автодороги «Каспий» дана В.М. Кретининым [7].
В данной статье рассматриваются дорожные мезокатены только на каштановых почвах.
Профиль каштановых почв имеет следующее морфологическое строение: А - В1 -В2 - ВСК - С, где А - гумусово-аккумулятивный горизонт, мощностью 25-40 см коричневато темно-серой окраски с порошисто-зернистой структурой; В1 - переходный гумусовый горизонт, общая мощность А+В1 = 40-60 см, уплотнен, коричнево-бурой окраски, комковат; В2 - переходный горизонт, неоднородной окраски, с пятнами и потеками гумуса; ВСК - иллювиально-карбонатный горизонт с обильной белоглазкой; С -материнская порода с выделениями гипса на глубине 150-170 см [1, 2].
Тип каштановых почв подразделяют на три подтипа. В основе подразделения на подтипы лежит степень проявления основного почвообразовательного процесса - гу-мусонакопления [1, 6, 8, 9].
В типе каштановых почв выделяют следующие роды: обычные, глубоко вскипающие, карбонатные, карбонатные перерытые, солончаковатые, солонцеватые, оста-точно-солонцеватые, неполноразвитые.
Разделение на виды осуществляют с учетом мощности гумусовых горизонтов (А+В1), см: мощные (>50), среднемощные (30-50), маломощные (20-30), очень маломощные (<20). Среди каштановых почв много солонцеватых. По степени солонцеватости выделяют следующие виды (содержание % от ЕКО): слабосолонцеватые (3-5 %), сред-несолонцеватые (5-10 %), сильно солонцеватые (10-15 %).
В «Классификации почв России» [4, 6, 9] систематика почв каштанового типа претерпела существенные изменения. Подтипы каштановых и светло-каштановых почв выделяются на уровне типа в отделе аккумулятивно-карбонатных малогумусных почв под названием «каштановые почвы». Некоторая часть светло-каштановых почв отнесена к типу бурых почв этого же отдела. Неполноразвитый род помещен вместе с непол-норазвитыми бурыми полупустынными почвами в отдел органо-аккумулятивных почв под названием светло-гумусовые почвы. Темно-каштановые почвы также отнесены к другому отделу. Они совместно с черноземами южными образуют тип черноземов текстурно-карбонатных в отделе аккумулятивно-гумусовых почв.
Разделение типа на подтипы в классификации 2004 года [6] осуществлено по признакам солонцеватости, засоления и гидроморфизма, а также в связи с агрогенными нарушениями верхней части профиля. Выделено 5 подтипов: типичные, солонцеватые, засоленные, гидрометаморфизованные (по классификации 1977 года - это луговато-каштановые почвы [4]) и турбированные.
На тестовом полигоне «Городище» почвенный покров представлен сложным сочетанием светло-каштановых почв разной степени солонцеватости, солонцов, лугово-каштановых почв.
Морфологические признаки светло-каштановых солонцеватых почв можно выразить средними показателями (таблица 1): мощность гумусового горизонта равна 45 см с комбинациями от 40 до 45 см; горизонт А1+В2+В1 колеблется от 40 до 45 см; видимые карбонаты находятся в среднем на глубине 50 см с колебаниями от 34 до 56 см (таблица 2).
Таблица 1 - Характеристика почв по гранулометрическому составу _и содержанию гумуса (полигон «Городище)_
Тип почвы Горизонт, глубина, см Гумус, % (по Тюрину) Механический состав, %; размер части, мм
>1 1-0,25 0,25-0,05 0,05-0,01 0,01-0,005 0,005-0,001 <0,001 сумма частиц <0,01
Светло-каштановая суглинистая, сильно солонцеватая А! 0-18 1,56 0,7 4,5 24,2 34,0 5,2 5,6 23,8 34,6
А2 18-27 1,55 0,7 4,3 23,9 35,6 4,3 6,8 23,2 34,3
Б1 28-40 1,09 0,3 2,9 16,2 30,1 7,0 4,8 36,4 49,2
Светло-каштановая суглинистая А1 0-15 2,02 - 1,1 19,5 36,1 5,7 7,5 24,9 38,1
А2 15-25 1,98 - 1,2 18,3 38,3 4,5 4,8 27,4 36,7
В1 25-45 0,94 - 0,7 15,5 35,1 5,1 4,7 22,9 32,7
Светло-каштановая суглинистая АП 0-20 2,65 - 1,2 13,8 36,2 5,9 9,6 30,4 45,9
Ап 20-35 3,44 - 1,8 14,2 33,2 6,6 10,1 31,9 48,6
В1 38-45 1,38 - 2,0 14,6 38,6 3,3 8,8 30,2 42,3
С 85-95 - - 1,0 13,1 36,5 6,3 4,6 30,9 41,8
Таблица 2 - Морфологическая характеристика светло-каштановой сильносолонцеватой малогумусной суглинистой почвы на четвертичных суглинках
Горизонт, глубина, см Характеристика
А+В1 0-30 Свежий, буровато-серый, непрочной комковатой структуры, рыхлый, средне-суглинистый, пронизан корнями растений, слабо вскипает
В1 30-40 Свежий, коричневый, плотный, мелкоореховатой структуры, тяжелосуглинистый, блестящий по срезу, мелкие корни, поры, слабо вскипает. Переход заметный по цвету и сложению
В2 40-61 Свежий, желтовато-бурый, плотный, тяжелосуглинистый, бесструктурный, затеки гумуса, редкие мелкие поры. Переход постепенный. Вскипает от НС1 с глубины 40 см, белоглазка - с 40 см
ВС 61-85 Свежий, неоднородной окраски: на светло-буром фоне обильные пятна белоглазки, среднесуглинистый, бесструктурный, единичные корни. Переход постепенный
С 85-100 Свежий, палевый, легкий суглинок, единичные пятна карбонатов, вскипает умеренно, легкорастворимые соли
Полигон «Качалино» расположен на каштановых почвах. Здесь встречаются следующие роды: обычные, карбонатные, солонцеватые. По мощности гумусового горизонта выделяются виды (А+В1, см) маломощные (20-30), очень маломощные (<20). Рассмотрим морфологическое строение почвенного разреза (таблица 3).
Согласно данным по гранулометрическому составу, характеризуемые почвы суглинистые и тяжелосуглинистые. Содержание физической глины в пахотном горизонте (0-40 см) 54,9-51,9 %. Иллювиальные горизонты В1 и В2 по содержанию ила и физической глины выражены четко. Преобладающая фракция илистая - 26,7-49,2 %, облегчения гранулометрического состава не наблюдается (таблица 4).
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 3 - Морфологическое строение почвенного разреза
Горизонт, глубина, см Характеристика
Ао 0-3 Дернина непрочная, землистая
А 0-8 Сухой, белесый, краевато-пылеватый, крупнотрещиноватый, структура слоеватая непрочная, легкосуглинистый, слабо уплотнен, мелкие корни. Переход ясный
В1 8-21 Сухой, светло-буровато-коричневый, столбовидный, угловато-комковатый, трещиноватый, тяжелосуглинистый, плотный, корней мало. Переход заметный
В2 21-38 Сухой, светло-коричневый неоднородный, плотный тяжелосуглинистый, комковатый, плотный, бурное вскипание карбонатов с 25 см. Переход заметный
ВСа 38-60 Свежий, светло-коричневатый, белесый от обильного выделения белоглазки карбонатов, непрочнокомковатый, уплотненный, тяжелосуглинистый. Переход постепенный
С 60-100 Слабоувлажненный, светло-желтовато-коричневый, комковатый, суглинистый, включения кристаллов сульфатов и хлоридов, среднеуплотненный
Таблица 4 - Гранулометрический состав почвы (полигон «Качалино»)
■ 1 чО <й 0х Размер фракции, мм
3 и Я о % Глубина, см Гигр. вл жность, 10,25 0,250,05 0,050,01 0,010,005 0,0050,001 <0,001 Физ. глина Названи почвы
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
0-20 2,04 6,3 27,1 11,7 5,4 20,8 28,7 54,9 Суглинок тяжелый
20-40 2,04 8,0 26,5 7,4 7,4 17,8 26,7 51,9 Суглинок средний
40-60 1,01 6,2 21,1 6,0 4,4 13,1 49,2 66,7 Глина легкая
60-80 1,01 8,0 30,5 6,6 10,7 22,7 21,5 54,9 Суглинок тяжелый
80-100 1,01 4,7 22,3 10,1 8,5 23,1 31,3 62,9 Глина легкая
100-120 1,01 3,0 30,2 2,9 11,2 27,5 25,2 63,9 Глина легкая
120-140 1,01 1,24 34,2 11,4 12,8 26,0 14,36 53,16 Суглинок тяжелый
2 140-160 2,04 0,93 31,5 11,2 9,2 29,4 17,77 56,37 Суглинок тяжелый
160-180 2,04 0,74 39,5 9,4 8,2 30,6 11,56 50,36 Суглинок тяжелый
180-200 2,04 0,41 37,0 12,3 4,1 29,6 16,59 49,49 Суглинок тяжелый
200-220 3,09 0,52 34,0 19,6 5,9 26,0 14,18 46,08 Суглинок тяжелый
220-240 3,09 0,28 39,7 14,4 5,06 31,02 9,54 45,62 Суглинок тяжелый
240-260 3,09 0,23 41,0 4,2 16,1 30,7 7,77 54,57 Суглинок тяжелый
260-280 3,09 0,41 42,6 8,3 11,3 28,0 9,39 48,69 Суглинок тяжелый
280-300 3,09 0,51 45,2 8,4 4,3 36,4 5,19 45,89 Суглинок тяжелый
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Окончание таблицы 4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
300-320 3,09 0,36 47,5 6,6 12,9 27,1 5,54 45,54 Суглинок
тяжелый
320-340 4,15 0,48 56,3 11,7 9,1 28,4 18,72 56,22 Суглинок
тяжелый
340-360 2,04 0,84 34,0 12,1 2,3 32,7 18,06 53,06 Суглинок
тяжелый
360-380 2,04 0,72 32,2 10,7 8,8 26,8 20,78 56,38 Суглинок
тяжелый
380-400 2,04 2,4 45,1 9,5 5,7 29,7 7,6 43,0 Суглинок
средний
В полосе отвода автомобильной дороги Р-22 на полигоне «Качалино» почвенный покров в основном представлен каштановыми малогумусными различной степени солонцеватости средне- и тяжелосуглинистыми почвами. Содержание гумуса в горизонтах 0-20, 20-40 см колеблется от 1,54 до 0,90 % (таблица 5).
Таблица 5 - Содержание углерода и гумуса в почвенных образцах
(полигон «Качалино»)
№ скв. Глубина, см Содержание углерода, % Содержание гумуса, %
0-20 0,87 1,54
2 20-40 0,51 0,90
40-60 0,20 0,34
60-80 0,07 0,13
Линия вскипания карбонатов - в первом полуметре, довольно высокое залегание карбонатов в горизонте 60-100 - 20,6-19,7 % (таблица 6).
Таблица 6 - Объемный метод определения карбонатов (полигон «Качалино»)
№ сква- Глубина Содержание СО2 карбонатов Содержание СаСО3 в расчете на
жины в % к сухой почве сухую почву, %
0-20 6,6 15,1
20-40 5,4 12,1
40-60 3,6 8,2
60-80 20,6 46,9
80-100 19,7 44,9
100-120 9,0 20,4
120-140 20,2 45,7
140-160 18,8 42,8
160-180 21,1 48,0
2 180-200 21,4 48,8
200-220 17,0 38,8
220-240 17,3 39,4
240-260 18,7 42,4
260-280 18,2 41,4
280-300 19,7 44,9
300-320 19,6 44,5
320-340 16,3 37,5
340-360 15,1 34,3
360-380 15,2 34,7
380-400 15,3 34,9
В полосе автомобильной дороги Р-22 на полигоне «Новая Паника» преобладают почвы темно-каштановые малогумусные маломощные суглинистые на карбонатно-кремнеземистых светло-желтовато-коричневатых суглинках (таблица 7).
Таблица 7 - Морфологическое строение почвенного разреза № 3
Горизонт, глубина, см Характеристика
А0 0-3 Дернина землистая, рыхлая
А 0-8 Сухой, серый с коричневым оттенком, однородный, зернисто-мелко-комковатый, суглинистый, слабоуплотненный, много мелких корней. Переход постепенный
В! 8-16 Сухой, темно-коричневый, однородный, средне- и крупнокомковатый, сред-неуплотненный пластинчатого сложения, суглинистый, много корней. Переход заметный
В2 16-37 Сухой, коричневый, неоднородный, крупные гумусовые потеки, комковато-призмовидный, слитный, тяжелосуглинистый, очень плотный, вскипание карбонатов с 30 см
ВС 37-60 Сухой, светло-коричневый с буроватым оттенком, неоднородный, слитный, тяжелосуглинистый, очень плотный. Переход заметный
ВСа 60-95 Сухой, желтовато-белесый, тяжелосуглинистый, плотный, массовое выделение карбонатов в виде примазок и белоглазки. Переход заметный
С 95-120 Свежий, светло-коричневато-желтоватый, непрочнокомковатый, суглинистый, среднеуплотненный, редкие включения белоглазки, карбонатов
Согласно данным (таблица 8), по гранулометрическому составу почва характеризуется как среднесуглинистая: содержание физической глины в горизонтах 0-20, 20-40 -61,11-61,76 %; преобладающие фракции по всему профилю - ил, средняя и мелкая пыль.
Таблица 8 - Гранулометрический состав почвы (полигон «Новая Паника»)
■ - 1 чО Размер фракции, мм
№ скваж ны Глубина, см Гигр. вл; жность, 1-0,25 0,250,05 0,050,01 0,010,005 0,0050,001 <0,001 Физ. глина Названи почв
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
0-20 2,04 9,27 13,10 16,52 1,60 20,56 38,95 61,11 Глина легкая
20-40 3,60 6,03 21,63 10,58 12,32 23,15 26,29 61,76 Глина легкая
40-60 2,04 7,86 38,52 9,68 12,32 17,92 13,70 43,94 Суглинок средний
3 60-80 1,51 7,34 22,9 2,92 15,41 23,15 28,28 66,84 Глина легкая
80-100 2,53 10,62 18,5 7,30 13,47 19,49 30,62 63,58 Глина легкая
100-120 1,50 11,08 20,06 1,36 9,89 24,72 32,89 67,5 Глина легкая
120-140 2,55 6,99 29,29 6,83 13,47 24,80 18,62 56,89 Суглинок тяжелый
4 140-160 2,59 26,49 26,65 1,19 4,86 22,20 18,61 45,67 Суглинок тяжелый
160-180 2,53 29,19 36,7 2,87 9,94 21,30 0 31,24 Суглинок средний
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Окончание таблицы 8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
0-40 2,55 16,14 35,27 4,57 10,01 17,22 16,79 44,02 Суглинок
средний
40-80 2,53 18,16 16,23 8,69 4,65 22,45 29,82 56,92 Суглинок
тяжелый
80-120 2,52 29,54 17,26 11,25 6,76 15,86 19,33 41,95 Суглинок
средний
120-160 2,50 41,75 13,10 3,83 19,61 12,15 9,56 41,32 Суглинок
средний
По грансоставу эта почва иловато-средне-мелкопылеватая суглинистая. Содержание гумуса в горизонтах 0-20, 20-40 см - 2,60-1,55 % (таблица 9). Высокое содержание карбонатов на глубине 80-100 см - 20,08 % (скв. 3), на глубине 40-60, 60-80 см - 20,7-19,9 % (скв. 4) (таблица 10).
Таблица 9 - Содержание углерода и гумуса в почвенных образцах
(полигон «Новая Паника»)
№ скв. Глубина, см Содержание углерода, % Содержание гумуса, %
0-20 0,49 2,60
20-40 0,43 1,55
40-60 0,53 1,27
3 60-80 0,46 -
80-100 0,12 -
100-120 0,12 -
120-140 0,32 -
0-20 0,29 3,80
4 20-40 0,24 3,14
40-60 0,05 2,27
60-80 0,07 -
л 80-100 0,09 -
4 100-120 0,01 -
120-140 0,12 -
Таблица 10 - Объемный метод определения карбонатов (полигон «Новая Паника»)
№ скважины Глубина Содержание СО2 карбонатов в % к сухой почве Содержание СаСО3 в расчете на сухую почву, %
3 0-20 1,81 4,12
20-40 2,72 6,18
40-60 4,26 9,69
60-80 5,07 11,5
80-100 20,08 5,7
100-120 13,6 30,9
120-140 17,2 39,2
4 0-20 18,6 42,2
20-40 20,7 47,0
40-60 19,9 45,3
60-80 18,8 42,9
80-100 13,1 29,9
100-120 17,2 39,2
120-140 15,5 35,2
140-160 16,3 37,1
Заключение. Таким образом, в полосе отвода трассы Р-22 «Каспий» изучались все подтипы каштановых почв по классификации почв СССР. Тестовые полигоны расположены в пределах Донской провинции темно-каштановых и каштановых почв сухой степи и Прикаспийской провинции светло-каштановых почв полупустыни.
Библиографический список
1. Вадюнина, A^. Aгрофизическая и мелиоративная характеристика почв юго-востока европейской части СССР [Текст] / A^. Вадюнина. - М.: Изд-во МГУ, 1970. - 325 с.
2. Вальков, В.Ф. Почвы Юга России [Текст] / В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Эверест», 2008. - 276 с.
3. Евдокимова, Т.И. Почвенная съемка [Текст] / Т.И. Евдокимова. - М.: Изд-во МГУ, 1981. - 264 с.
4. Иванова, Е.Н. Классификация и диагностика почв СССР [Текст] / Е.Н. Иванова. - М., 1976. - 226 с.
5. Карандеева, М.В. Геоморфология европейской части СССР [Текст] / М.В. Карандее-ва. - М.: Изд. МГУ, 1957. - 314 с.
6. Классификация и диагностика почв России [Текст] / Aвт. и сост. Л.Л. Шишов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. - Смоленск: Изд-во Ойкумена, 2004. - 342 с.
7. Кретинин, В.М. Aгролесомелиорация почв [Текст] / В.М. Кретинин. - Волгоград: ВН^ЛМИ, 2009. - 19В с.
В. Полезащитное лесоразведение на каштановых почвах [Текст]. - М.: Изд-во МГУ, 1971. - Вып. 2. - С. 11-133.
9. Почвенный определитель почв [Текст]. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 200В. - 1В2 с.
10. Рулев, A.C Ландшафтно-географический подход в агролесомелиорации [Текст] / A.C Рулев. - Волгоград: ВН^ЛМИ, 2007. -160 с.
11. Фридланд, В.М. Структура почвенного покрова [Текст] / В.М. Фридланд. - М.: Изд-во Мысль, 1972. - 416 с.
12. Щерба, Т.Э. Особенности мезо- и микронеоднородностей почвенного покрова участка Приволжской оросительной системы [Текст] // Вестник Московского ун-та. Сер. 17. Почвоведение. - 2012. - № 2. - С. 3-6.
Reference
1. Vadyunina, A. F. Agrofizicheskaya i meliorativnaya harakteristika pochv yugo-vostoka evropejskoj chasti SSSR [Tekst] / A. F. Vadyunina. - M.: Izd-vo MGU, 1970. - 325 s.
2. Val'kov, V. F. Pochvy Yuga Rossii [Tekst] / V. F. Val'kov, K. Sh. Kazeev, S. I. Kolesni-kov. - Rostov-na-Donu: Izd-vo "Jeverest", 200В. - 276 s.
3. Evdokimova, T. I. Pochvennaya s'emka [Tekst] / T. I. Evdokimova. - M.: Izd-vo MGU, 19В1. - 264 s.
4. Ivanova, E. N. Klassifikaciya i diagnostika pochv SSSR [Tekst] / E. N. Ivanova. - M., 1976. - 226 s.
5. Karandeeva, M. V. Geomorfologiya evropejskoj chasti SSSR [Tekst] / M. V. Karandeeva. -M.: Izd. MGU, 1957. - 314 s.
6. Klassifikaciya i diagnostika pochv Rossii [Tekst] / Avt. i sost. L. L. Shishov, I. I. Lebedeva, M. I. Gerasimova. - Smolensk: Izd-vo Ojkumena, 2004. - 342 s.
7. Kretinin, V. M. Agrolesomelioraciya pochv [Tekst] / V. M. Kretinin. - Volgograd: VNIALMI, 2009. - 19В s.
В. Polezaschitnoe lesorazvedenie na kashtanovyh pochvah [Tekst]. - M.: Izd-vo MGU, 1971. - V. 2. - S. 11-133.
9. Pochvennyj opredelitel' pochv [Tekst]. - M.: Pochvennyj institut im. V. V. Dokuchaeva, 200В. - 1В2 s.
10. Rulev, A. S. Landshaftno-geograficheskij podhod v agrolesomelioracii [Tekst] / A. S. Rulev. - Volgograd: VNIALMI, 2007. - 160 s.
11. Fridland, V. M. Struktura pochvennogo pokrova [Tekst] / V. M. Fridland. - M.: Izd-vo Mysl', 1972. - 416 s.
12. Scherba, T. Je. Osobennosti mezo- i mikroneodnorodnostej pochvennogo pokrova uchast-ka Privolzhskoj orositel'noj sistemy [Tekst] // Vestnik Moskovskogo un-ta. Ser. 17. Pochvovedenie. -2012. - № 2. - S. 3-6.
E-mail: [email protected]
УДК 631.6.02
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ ПОЛОС В ФОРМИРОВАНИИ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ СНЕЖНОГО ПОКРОВА НА ВОДОСБОРАХ
EFFICIENCY OF PROTECTIVE FOREST BELTS IN FORMATION AND REDISTRIBUTION OF SNOW COVER AT WATERSHEDS
А.И. Узолин1, кандидат сельскохозяйственных наук А.В. Кулик2, кандидат сельскохозяйственных наук
A.I. Uzolin1, A.V. Kulik2
1Клетская научно-исследовательская агролесомелиоративная опытная станция - филиал ФНЦ агроэкологии РАН, ст. Клетская, Волгоградская обл.
2ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук», г. Волгоград
Scientific-research agroforest melioration experimental station Kletsky -branch of FSBSI «Federal Scientific Center of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Science», Kletskaya, Volgograd area 2Federal Research Centre of Agroecology, amelioration and protective afforestation RAS,
Volgograd
На формирование поверхностного стока талых вод в большей степени влияют глубина промерзания почвы и ее влажность, величина снегозапасов перед снеготаянием. Снижение глубины промерзания возможно путем регулирования отложения снега по поверхности водосбора и его перераспределения в агролесоландшафте. В статье рассмотрены особенности накопления снегозапасов под влиянием трехрядных лесополос продуваемой и плотной конструкций, расположенных на склонах различных экспозиций. Приведена подробная характеристика погодных условий в течение зимы 2017-2018 гг., дан анализ многолетней метельной активности по данным метеостанции г. Серафимовича. Определена эффективность расположения лесополос по отношению к господствующим метельным ветрам. Установлено, что при преобладании метелей северо-северо-западного, юго-западного и восточно-юго-восточного направлений больше снега накопилось под влиянием лесополос, расположенных на северо-восточном склоне. При общем количестве выпавших осадков за зиму 2017-2018 гг. 65,2 мм в виде снега и 45,7 мм дождя средневзвешенные величины количества снегозапасов в агролесоландшафте на этом склоне составили 60,4-71,6 мм. Накопление снега в самих лесонасаждениях улучшает условия местопроизрастания, позволяя сформировать более устойчивые насаждения в засушливом климате, а равномерное распределение снега по поверхности поля обеспечивает постепенное таяние его весной, предотвращая формирование поверхностного стока талых вод и снижая смыв почв.
The freezing depth of the soil and its moisture, the amount of snow reserves before snow-melt, influence the formation of the surface runoff of melted waters. Reducing the freezing depth is possible by regulating the deposition of snow over the watersheds surface and its redistribution in the agro-forest landscape. The features of snow reserves accumulation under the influence of three-row forest belts of blown and dense structures located on the slopes of various exposures are considered in the article. A detailed description of the weather conditions during the winter of 2017-2018 is given, an analysis of long-term blizzard activity according to the meteorological station of Serafimovich is given. The effectiveness of the forest belts location in relation to the pre-
