CC BY
61
УДК 619:616.988.21
Глебенюк В.В., к. вет. н. © Днтрпетровсъкий державный аграрно-економ1чнийутверситет,
м. Днтропетровсък
ХАРАКТЕРИСТИКА ЕП1300ТПЧН0Г0 ПРОЦЕСУ СКАЗУ В ДН1ПРОПЕТРОВСБК1Й ОБЛАСТ1
У cmammi встановлено pieenb i динамгку прояву етзоотичного процесу хворобы в Дтпропетровсъкт oônacmi за 2005-2013 pp. Проанал1зовано етзоотичну ситуацт щодо сказу, яка характеризуешься перюдичними тдйомами i спадами напруженостг.
Максималъну кглъкгстъ неблагополучних nyuKmie було зафжсовано в 2012р., а мШмалъну - в 2006 р. Наивищии тдекс вогнищевост1 встановлено у 2005 та 2010 pp., а наинижчии - за остант три роки.
У Дтпропетровсъкт област1 за nepiod з 2005 до 2013 р. сказ рееструвався у лисицъ (Vulpes vulpes), Komie (Felis catus), собак (Canis familiaris), велико! рогатог худоби (Bos taurus) та тварин тших eudie (кунищ -Martes martes, кози - Capra hircus, свит - Sus scrofa, вовки - Canis lupus, enomonodiÔHi собаки - Nyctereutes procyonides).
В результатi дослгдженъ встановлено, що основним джерелом збудника тфекцп е лисиц1, коти i собаки. Показано, що у 2005 i 2007 pp. сказ рееструвався в основному у диких тварин, а у 2006 р. та з 2008 по 2013 р. - у собак i Komie. Виявлено тенденцт до збыъшення тлъкостг cnmaxie серед собак i Komie та зменшення - серед стъсъкогосподарсъких i диких тварин.
Встановлено, що сказ рееструвався щомкячно, проте мае виражену остнъо-зимову сезонтстъ. Охарактеризовано сезоншстъ прояву сказу у meapunpÍ3HUX eudie.
Ключов{ слова: сказ, етзоотичнии процес, етзоотична ситуащя, Днтропетровсъка область, сезонтстъ, xeopi тварини, неблагополучт пункти, тдекс вогнищевост1, дию тварини, собаки, коти.
УДК 619:616.988.21
Глебенюк В.В., к. вет. н.
Днепропетровский государственный аграрно-экономическийуниверситет,
г. Днепропетровск, Украина
ХАРАКТЕРИСТИКА ЭПИЗООТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА БЕШЕНСТВА В ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В статье установлено уровень и динамику проявления эпизоотического процесса болезни в Днепропетровской области за 2005-2013 гг. Проанализировано эпизоотическую ситуацию по бешенству, которая характеризуется периодическими подъемами и спадами напряженности.
© Глебенюк В.В., 2014
17
Максимальное количество неблагополучных пунктов было зафиксировано в 2012 г., а минимальное - в 2006 г. Самый высокий индекс очаговости установлено в 2005 и 2010 гг, а самый низкий - за последние три года.
В Днепропетровской области за период с 2005 по 2013 г. бешенство регистрировали у лисиц (Vulpes vulpes), кошек (Felis catus), собак (Canis familiaris), крупного рогатого скота (Bos taurus) и животных других видов (куницы - Martes martes, козы - Capra hircus, свиньи - Sus scrofa, волки - Canis lupus, енотовидные собаки - Nyctereutes procyonides).
В результате исследований установлено, что основным источником возбудителя инфекции являются лисы, кошки и собаки. Установлено, что в
2005 и 2007 гг. бешенстворегистрировалось в основном в диких животных, а в
2006 г. и с 2008 по 2013 г. - усобак и кошек. Показано тенденцию кувеличению количества вспышек среди домашних животных (собаки, коты) и уменьшению - среди сельскохозяйственных и диких животных.
Установлено, что бешенство регистрировалось ежемесячно, однако с выраженной осенне-зимней сезонностью. Охарактеризована сезонность проявления бешенствау животныхразных видов.
Ключевые слова: бешенство, эпизоотический процесс, эпизоотическая ситуация, Днепропетровская область, сезонность, больные животные, неблагополучные пункты, индекс очаговости, дикие животные, собаки, коты.
UDC 619:616.988.21
Glebenyuk V.V.
Dnipropetrovsk state agro-economic university, Dnipropetrovsk, Ukraine
THE CHARACTERISTICS EPIZOOTIC PROCESS RABIES IN THE DNIPROPETROVSK REGION
The article revealed the level and dynamics manifestation epizootic process the disease in the Dnipropetrovsk region in 2005-2013 years. The analyzed the epizootic situation on rabies , which is characterized by periodic ups and downs of tension.
The maximum number of disadvantaged points were recorded in 2012 year and the minimum - in 2006 year, the highest focus index established in 2005 and 2010 years, and the lowest - in the last three years.
In Dnipropetrovsk region for the period 2005 to 2013 year were recorded rabies in foxes (Vulpes vulpes), cats (Felis catus), dogs (Canis familiaris), cattle (Bos taurus) and other species animal (marten - Martes martes, goats - Capra hircus, pigs - Sus scrofa, wolf - Canis lupus, raccoon dogs - Nyctereutes procyonides).
Our results revealed that a leading role in maintaining habitat rabies virus in fox, cats and dogs. It was established in 2005 and 2007 years rabies was recorded mainly in wild animals and in 2006 year and from 2008 to 2013 year - in dogs and cats. Shown a tendency to increase the number of outbreaks among dogs and cats and reduction - among farm and wild animals.
Found that rabies was recorded monthly, but had a characteristic autumn-winter seasonality. The characteristic seasonal manifestations rabies in different species animal's.
18
Key words: rabies, epizootic process epizootic situation, Dnipropetrovsk region, seasonality, sick animals, disadvantaged points, focus index, wild animals, dogs, cats.
Вступ. Сказ - це зооноз, який набув широкого розповсюдження в багатьох крашах св1ту. За останш роки в Укра!ш, незважаючи на проведения протиешзоотичних заход1в, етзоотична ситуащя щодо сказу тварин залишаеться напруженою [1, 3, 4, 6, 8].
Провщну роль в етзоотичному процес1 сказу вдаграють як дик1 м'ясощш, так i свшсью тварини, яю формують природш, антропоурпчш та перехщш (змшаш) еп1зоотичн1 вогнища. Мехашзм пщтримки i еволюц1я вогнищ шфекци залишаються маловивченими [2, 7]. Тому вивчення законом1рностей i сучасних особливостей етзоотичного процесу необхщно для науково обгрунтовано! розробки заход1в профшактики i боротьби 3i сказом.
Метою нашо! роботи було вивчення етзоотичного процесу сказу в Дншропетровськш области
Матер1ал i методи. Пщ час проведения ешзоотолопчного анал1зу використовували матер1али ветеринарно! зв1тност1 Дшпропетровсько! област1 з 2005 по 2013 роки.
1ндекс вогнищевост1, структуру i сезоншсть захворюваност1 встановлювали за методиками Б.М. Ярчука та ¿и. (2002) [5].
Результата дослщжень. Дншропетровська область розташована у центральнш частиш Украши, в басейш середньо! i нижньо! течи Дншра. За геолопчними умовами Дншропетровська область подшяеться на два субрег1они: Украшський кристал1чний щит (65 % площ1 област1) та Дншровсько-Донецька западина (решта 35 %). Рельеф област1 хвилясто-р1внинний.
Область розташована у степовш i лкостеповш ф1зико-географ1чних зонах (лки займають 3,9 % територи област1).
Дншропетровська область межуе з Донецькою, Запор1зькою, Юровоградською, Микола!вською, Полтавською, Харювською i Херсонською областями.
На територи Дшпропетровсько! област1 з 2005 по 2013 р. зареестровано 1041 випадок захворювання на сказ i зафжсовано 773 неблагополучних пункти. Впродовж усього перюду спостереження кшькють неблагополучних пункт1в знаходилася в межах 45-106 випадюв на piK.
У перюд з 2005-2013 pp. було три перюди пщйому ешзоотп, яю припали на 2007 р., 2009-2010 pp. i 2012 р. (рис. 1).
Як видно i3 рис. 1, максимальну кшьюсть неблагополучних пункт1в (116) було зафжсовано в 2012 р., а мЫмальну (45) - в 2006 р.
За дослщжуваний перюд коефшдент вогнищевост1 в середньому по област1 склав вщ 1,21 до 1,52. Найвищу вогнищевкть встановлено у 2005 та 2010 pp., а найнижчу - за останш три роки (2011-2013 pp.), що може свщчити про ефектившсть проведено! протиешзоотично! роботи.
19
У Дншропетровськш обласи за перюд з 2005 до 2013 р. сказ реестрували у диких, свшських та сшьськогосподарських тварин (рис. 2).
180 п
к
™ 160 -I
ч
§ 140 -J 120 -I
к
■ s; -э 100
g w
& и « & 80
X
s ft о m X л н о
M
ч
3
60 40
20
г®
Рис. 1. Динамжа кшькост1 неблагополучних пункт!в i захворших сказом тварин у Дншропетровськш обласп за 2GG5-2G13 pp.
□ ЛИСИЦ1
□ собаки
□ коти
□ ВРХ
□ ДРХ
Рис. 2. Структура захворюваносп тварин сказом в Дншропетровськш
обласп (2GG5-2G13 pp.)
Як видно Í3 рис. 2, в структур! захворюваност1 тварин ировщне значения мають лисищ (Vulpes vulpes), яю займають 32,18 %, коти (Felis catus) - 25,17 %, собаки (Canis familiaris) - 22,38 %, велика рогата худоба (Bos taurus) - 13,35 % та тварини шших вид1в (кунищ - Martes martes, кози - Capra hircus, cbhhí - Sus scrofa, вовки - Canis lupus, енотопод1бш собаки - Nyctereutes procyonides) -6,92 %.
20
При детальному анал1з1 динамжи ирояву сказу за видами тварин було встановлено, що у 2005 \ 2007 рр. хворобу реестрували в основному у диких тварин, ау 2006 р. та з 2008 по 2013 р. - у собак 1 кот1в (рис. 3).
90
80
§ 70
л й
60
х
И 50
о т X л н о
'3
л ч
2
40 30 20 -10 -0
Собаки 1
Лшшний тварин)
Лшшнин тварини)
Рис. 3. Динамжа прояву сказу за видами тварин у Дншропетровськш обласп (2005-2013 рр.
Вивчення динамжи кшькост1 захворших тварин методом встановлення лшшного тренду вказуе на наявшсть тенденцп до повшьного зниження И у диких I сшьськогосподарських тварин I зростання - у собак I кот1в. За результатами дослщження сезонно! динамжи захворюваност1 тварин на сказ в Дншропетровськш област1 за 2012-2013 рр. встановлено, що захворювання рееструвалось щомкячно (рис. 4).
14
к
К 12
& 12
н
X
к л о т X л н о
'2
л ч
2
8 -6 -4 2 0
Рис. 4. Сезоншсть захворювання тварин на сказ у Дншропетровськш обласп (2012-2013 рр.)
Як видно ¿з рис. 4, наростання захворюваност1 лисиць I кот1в на сказ вщбувалося в осшньо-зимовий перюд. Коефщент сезонност1 склав 74 та 72 %, а ¿ндекс захворюваност1 - 2,8 та 2,6 вщповщно.
При вивченш сезонност1 прояву сказу собак було встановлено, що впродовж року видшились 3 тки, що припали на ачень-лютий, травень та жовтень. Коефшдент сезонност1 склав 51 %, шдекс сезонност1 - 1,0.
21
Висновки:
1. Етзоотична ситуащя щодо сказу тварин у Дшпропетровськш област1 е складною I характеризуемся перюдичними пщйомами I спадами напруженостг
2. Сказ тварин у Дшпропетровськш област1 рееструеться щомюяця, проте мае виражену осшньо-зимову сезоншсть.
3. До ешзоотичного процесу сказу включен! тварини 9-ти вцщв, а основним джерелом I резервуаром збудника шфекци е лисищ (32,18 % вс1х випадюв).
Перспективи подальших дослщжень полягають у визначенш ефективност1 специф1чно! профшактики сказу тварин в Дшпропетровськш области
Л1тература
1. Ач1лов В.Г. Характеристика ешзоотичного процесу сказу в Хмельницькш област1 / В.Г. Ач1лов, В.В. Недосеков // Ветеринарна медицина Украгни. - 2013. - № 6. - С 14-17.
2. Атамась В.Я. Особливост1 еп1зоотолог11 сказу тварин в швденних областях Укра!ни / В.Я Атамась, Л.В. Пероцька, С.1. Маслешкова // Аграрний в1сник Причорномор'я. - 2008. - Вип. 42. - С. 8-12.
3. Бусол В. Ешзоотолопчний мон1торинг. Сказ / В. Бусол, В. Горжеев, В. Постой // Ветеринарна медицина Украши. - 2002. - № 4. - С 8-11.
4. Головко М.А. Ешзоотолопчний мошторинг та молекулярно-генетична д1агностика сказу тварин : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. вет. наук : спец. 16.00.03 «Ветеринарна мжробюлопя, еп1зоотолог1я, ¿нфекц1йн1 хвороби та ¿мунолог1я» / М.А. Головко. - Харюв, 2013. - 19 с.
5. Загальна еп1зоотолог1я / [Б.М. Ярчук, П.1. Вербицький, В.П. Литвин та ¿н.] ; заред. Б.М. Ярчук, Л.С. Корн1енка. - БшаЦерква, 2002. - 656 с.
6. Литвин В.П. Ешзоотолопчш аспекта прояву сказу в рег1онах Украши та заходи боротьби / В.П. Литвин, В.В. Полищук // Аграрний вюник Причорномор'я. - 2003. - Вип. 21. - С. 54-62.
7. Падалка О.В. Динам1ка ешзоотичного процесу та напружешсть еп1зоотично! ситуацп щодо сказу в р1зних регюнах Укра!ни / О.В. Падалка // Аграрний вкник Причорномор'я. - 2003. - Вип. 21. - С. 46-53.
8. Пероцька Л.В. Роль лисищ в ешзоотичному процес1 сказу в Одеськш област1 / Л.В. Пероцька // Аграрний в1сник Причорномор'я. - 2004. - Вип. 25. -С. 7-12.
Рецензент - д.б.н., професор Куртяк Б.М.
22
