Научная статья на тему 'Характеристика экспрессии маркеров пролиферации и регуляции апоптоза в зависимости от характера дисрегенераторных изменений в эпителии бронхов при плоскоклеточном раке легкого'

Характеристика экспрессии маркеров пролиферации и регуляции апоптоза в зависимости от характера дисрегенераторных изменений в эпителии бронхов при плоскоклеточном раке легкого Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
272
64
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БРОНХИАЛЬНЫЙ ЭПИТЕЛИЙ / ДИСРЕГЕНЕРАТОРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ / ПРОЛИФЕРАТИВНАЯ АКТИВНОСТЬ / АПОПТОЗ / BRONCHIAL EPITHELIUM / DISREGENERATION CHANGES / PROLIFERATIVE ACTIVITY / APOPTOSIS

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Панкова Ольга Владимировна, Перельмутер Владимир Михайлович, Савенкова Ольга Владимировна

У 49 больных, оперированных по поводу плоскоклеточного рака, исследовались фрагменты ткани удаленного легкого вне опухоли. По результатам микроскопического исследования выявлены различные варианты дисрегенераторных изменений. Изучались факторы, отражающие уровень пролиферативной активности и участвующие в апоптозе (Ki67, p53, bcl-2) в динамике гиперпластических, пренеопластических и неопластических изменений эпителия бронхов. Показано, что увеличение числа клеток, экспрессирующих Ki67, p53 и bcl-2 в последовательности базально-клеточная гиперплазия плоскоклеточная метаплазия дисплазия I (пренеоплазия) дисплазия II-III (неоплазия), не зависит от индивидуальных особенностей, поскольку наблюдается при сочетании разных форм дисрегенераторных изменений в бронхиальном эпителии одного больного.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Панкова Ольга Владимировна, Перельмутер Владимир Михайлович, Савенкова Ольга Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Characteristics of prolifeartion marker expression and apoptosis regulation depending on the character of disregenerator changes in bronchial epithelium of patients with squamous cell lung cancer

Tissue specimens of the removed lung outside the tumor were histologically studied from 49 patients operated on for squamous cell lung cancer. Microscopic examination revealed various disregeneration changes. Factors reflecting the level of proliferative activity and participating in apoptosis (Ki67, p53, bcl-2) in evaluation of hyperplastic, pereneoplastic and neoplastic changes in bronchial epithelium were studied. The increase in the number of cells expressing Ki67, p53 and bcl-2 in sequential progression: basal hyperplasia squamous methaplasia dysplasia I (preneoplasia) dysplasia II-III (neoplasia) was not shown to depend on individual characteristics because it was observed in combination with various forms of disregeneration changes in bronchial epithelium of the patient.

Текст научной работы на тему «Характеристика экспрессии маркеров пролиферации и регуляции апоптоза в зависимости от характера дисрегенераторных изменений в эпителии бронхов при плоскоклеточном раке легкого»

УДК: 616.24-006.61: 616.233-018.7-002.18-091.818-076

характеристика экспрессии маркеров пролиферации и регуляции апоптоза в зависимости от характера дисрегенераторных изменений в эпителии бронхов при плоскоклеточном раке легкого

о.в. панкова1, в.м. перельмутер12, о.в. Савенкова1

НИИ онкологии СО РАМН, г. Томск1 Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск2 634050, г. Томск, пер. Кооперативный, 5, e-mail: pvm@ngs.ru1

У 49 больных, оперированных по поводу плоскоклеточного рака, исследовались фрагменты ткани удаленного легкого вне опухоли. По результатам микроскопического исследования выявлены различные варианты дисрегенераторных изменений. Изучались факторы, отражающие уровень пролиферативной активности и участвующие в апоптозе (Ki67, p53, bcl-2) в динамике гиперпластических, пренеопластических и неопластических изменений эпителия бронхов. Показано, что увеличение числа клеток, экспрессирующих Ki67, p53 и bcl-2 в последовательности базально-клеточная гиперплазия -плоскоклеточная метаплазия - дисплазия I (пренеоплазия) - дисплазия II-III (неоплазия), не зависит от индивидуальных особенностей, поскольку наблюдается при сочетании разных форм дисрегенераторных изменений в бронхиальном эпителии одного больного.

Ключевые слова: бронхиальный эпителий, дисрегенераторные изменения, пролиферативная активность, апоптоз.

CHARACTERISTICS OF PROLIFEARTION MARKER EXPRESSION AND APOPTOSIS REGULATION DEPENDING ON THE CHARACTER OF DISREGENERATOR CHANGES IN BRONCHIAL EPITHELIUM OF PATIENTS

WITH SQUAMOUS CELL LUNG CANCER O.V. Pankova1, V.M. Perelmuter12, O.V Savenkova1 Cancer Research Institute, SB RAMS, Tomsk1 Siberian State Medical University, Tomsk2 5, Kooperativny Street, 634050-Tomsk, e-mail: pvm@ngs.ru1

Tissue specimens of the removed lung outside the tumor were histologically studied from 49 patients operated on for squamous cell lung cancer. Microscopic examination revealed various disregeneration changes. Factors reflecting the level of proliferative activity and participating in apoptosis (Ki67, p53, bcl-2) in evaluation of hyperplastic, pereneoplastic and neoplastic changes in bronchial epithelium were studied. The increase in the number of cells expressing Ki67, p53 and bcl-2 in sequential progression: basal hyperplasia - squamous methaplasia - dysplasia I (preneoplasia) - dysplasia II-III (neoplasia) was not shown to depend on individual characteristics because it was observed in combination with various forms of disregeneration changes in bronchial epithelium of the patient.

Key words: bronchial epithelium, disregeneration changes, proliferative activity, apoptosis.

Канцерогенез в бронхиальном эпителии -сложный многоступенчатый процесс, требующий последовательного накопления генетических и молекулярных отклонений и идущий параллельно с морфологическими изменениями от нормального эпителия к пренеоплазии, а затем к неоплазии [9]. Риск и скорость прогрессирования пренеопластических поражений в инвазивный рак, а также механизм их прогрессии или регрессии еще не полностью понятны.

В основе появления и прогрессии неоплазии лежит генетическая нестабильность. Она базируется на нарушениях механизмов репарации ДНК, изменениях регуляции клеточного цикла и апоптоза. Потеря контроля над процессами пролиферации, дифференцировки и гибели клеток коррелирует с развитием дисплазии (неоплазии), увеличением степени ее тяжести и является известным фактом, описанным в эпителии многих органов [1, 3-6]. По данным

исследования M. Lai (2009), у больных с бронхиальной интраэпителиальной неоплазией выявлена аномальная пролиферация, заключающаяся в «гиперэкспрессии» Ki67 [8]. Мнения о роли молекулярных маркеров р53 и bcl-2 в динамике развития пренеопластических процессов противоречивы. Ряд авторов считают, что последовательность метаплазия-дисплазия-карцинома в легком ассоциируется с высокой пролиферативной активностью и не зависит от экспрессии p53 и bcl-2 [11]. По мнению Z. Vukobrat-Bijedic еі а1. (2007), экспрессия р53 в «предзлокачественных поражениях» может рассматриваться как индикатор канцерогенеза [12]. В преинвазивных изменениях высокая экспрессия p53 отмечается при умеренной дисплазии в 25 %, при OS - в 75 % случаев [9]. Процент клеток, экспрессирующих bcl-2, также увеличивается с тяжестью преинвазивных изменений от легкой к тяжелой степени [7]. По результатам работ ряда исследователей экспрессия белка р53 в клетках опухоли является неблагоприятным прогностическим фактором, а bcl-2 - благоприятным [2, 7].

Цель исследования - изучение параметров пролиферативной активности и апоптоза в динамике гиперпластических, пренеопласти-ческих и неопластических изменений эпителия бронхов.

Материал и методы

В исследование вошли 49 больных в возрасте от 46 до 73 лет, прооперированных по поводу плоскоклеточного рака легкого. Материалом для морфологического исследования явились фрагменты ткани удаленного легкого вне опухоли. Гистологический материал фиксировался в нейтральном формалине, проводился по стандартной методике и заливался в парафин. Срезы толщиной 5-6 мкм окрашивались гематоксилином и эозином. Морфологическое исследование осуществлялось с помощью светового микроскопа «Axiostar plus» («К. Zeiss», Германия).

Иммуногистохимическое исследование проводилось по общепринятой методике. Демаскировку антигенов осуществляли путем инкубации срезов в микроволновой печи в течение 20 мин в цитратном буфере или ЭДТА-8. В качестве

хромогена применяли диаминобензидин (ДАБ). Визуализацию реакции антиген-антитело осуществляли с помощью системы «Super Sensitive Polymer - HRP Detection System» (Bio Genex, США). Использовались моноклональные антитела к белкам р53 (clon CM 1, рабочее разведение 1:150, «Novocastra»), выявляющие «дикий» и «мутантный» варианты протеина, bcl-2 (clon bcl-2/100/D5, рабочее разведение 1:80, «Novocastra») и Ki67 (clon MIB-1, RTU, «Daco»). Результаты иммуногистохимической реакции оценивали по процентному содержанию положительно окрашенных клеток в разных участках препарата, соответствующих различным морфологическим процессам - гиперплазии бокаловидных клеток (ГБК), базально-клеточной гиперплазии (БКГ), плоскоклеточной метаплазии (ПМ), пренеопла-зии, неоплазии. Обработка полученных результатов выполнялась с помощью пакета программ «Statistica 6.0». Использовались параметрические и непараметрические критерии (критерий t-Стьюдента, критерий Манна-Уитни).

Результаты и обсуждение

По результатам микроскопического исследования гистологического материала удаленного легкого в крупных и средних бронхах выявлены различные варианты дисрегенераторных изменений. Группы наблюдения формировали, используя два подхода. При одном - определяющим признаком, на основании которого образовывали группы, был морфологический процесс, имевший более выраженную степень тяжести. Например, если в слизистой одновременно определялись БКГ, ПМ и неоплазия (Д II-III), то случай относили к группе неопла-зий. На основании этого принципа пациенты были разделены на пять групп (табл. 1).

У 4 больных (1 группа) морфологическая картина соответствовала ГБК. У пациентов второй группы отмечались признаки базальноклеточной гиперплазии. В третьей группе у 10 пациентов ПМ имела очаговый характер и наблюдалась на фоне базально-клеточной гиперплазии. У 6 больных ПМ была диффузной. Четвертая группа (Д I) характеризовалась признаками дисплазии I степени, которая в различных вариантах сочеталась с базально-клеточной гиперплазией и/или метаплазией. В пятой группе (Д II-III) у 3

3S

Таблица 1

распределение больных по группам в зависимости от характера дисрегенераторного процесса

Группа Характер дисрегенераторного процесса

1. ГБК Гиперплазия бокаловидных клеток - 4 больных

2. БКГ Базально-клеточная гиперплазия - 19 больных

3. ПМ Плоскоклеточная метаплазия на фоне базально-клеточной гиперплазии или без таковой - 16 больных

4. Д I Дисплазия I степени в различных вариантах сочетания с БКГ и/или метаплазией - 3 больных

5. Неоплазия (Д II-III) Дисплазия II-III степени в различных вариантах сочетания с БКГ и/или метаплазией - 7 больных

Таблица 2

распределение больных в зависимости от морфологической характеристики эпителия

Группы Варианты дисрегенераторных изменений эпителия

1 Нормальный (Н) бронхиальный эпителий - 11 больных

2 Гиперплазия бокаловидных клеток - 4 больных

3 Базально-клеточная гиперплазия - 33 больных

4 Плоскоклеточная метаплазия - 25 больных

5 Дисплазия I степени - 3 больных

6 Неоплазия (дисплазия II-III степени) - 7 больных

пациентов выявлена дисплазия II степени, у 4 -III степени. Во всех случаях дисплазии II степени и в одном - III степени дисплазия сочеталась с базально-клеточной гиперплазией и/или плоскоклеточной метаплазией. У 3 больных с тяжелой дисплазией она носила диффузный характер.

Поскольку у каждого пациента в разных участках слизистой бронха одновременно наблюдались неодинаковые дисрегенераторные процессы, представляло интерес сравнить экспрессию показателей пролиферативной активности и апоптоза в клетках каждого варианта дисрегенераторных изменений, независимо от наличия или отсутствия других форм патологии. Например, для оценки параметров БКГ в одну группу объединяли все случаи с наличием этого варианта дисрегенераторных изменений без учета других форм патологии (плоскоклеточной метаплазии или дисплазии). Исходя из такого подхода, были сформированы следующие группы (табл. 2).

Исследование факторов, отражающих уровень пролиферативной активности и участвующих в апоптозе (Ki67, p53, bcl-2) в группах больных, сформированных по степени тяжести морфологического процесса, выявило следую-

щую картину. Показатель пролиферативной активности постепенно возрастал по мере прогрессирования дисрегенераторных процессов: ГБК - БКГ - ПМ - неоплазия (рис. 1).

У больных первой (ГБК) и второй (БКГ) групп количество меченых ядер составляло 11,1 ± 3,6 % и 16,9 ± 7,2 % соответственно (р12=0,14). Резко возрастал показатель пролиферативной активности в группе больных с ПМ - 49,8 ±

7.1 % меченых ядер (р23=0,0001). В группе пациентов с Д I значение данного параметра не отличалось от группы ПМ. При неоплазии количество Ю67-экспрессируемых клеток достигало 77,0 ± 8,5 % (р4-5=0,006).

Подобными оказались различия пролиферативной активности и в группах, сформированных по морфологическим типам эпителия независимо от степени выраженности дисрегенераторных процессов. Кі67-положительньіе клетки встречались в нормальном респираторном эпителии и в очагах бокаловидно-клеточной гиперплазии, но характеризовались низкой экспрессией - 13,4 ±

6.1 % и 10,7 ± 4,6 % соответственно (р1-2=0,2). Однако в участках базально-клеточной гиперплазии уровень экспрессии КІ67 резко возрастал до 28,7 ± 10,9 % (р1-3=0,002). Одинаково выражен-

ным этот показатель был в очагах плоскоклеточной метаплазии - 57,8 ± 9,5 % (р3-4=0,0001) и дисплазии эпителия I степени - 57,3 ± 10,1 % (р4-5=0,6). Самая высокая пролиферативная активность отмечалась в клетках неоплазии - 83,4 ± 9,8 % (р4 6, р5-б=0,0001) (рис. 2).

Экспрессия белка р53 была близка по динамике пролиферативной активности (рис. 3). Продукт экспрессии р53 регистрировался в ядрах при всех вариантах дисрегенераторных изменений. В первой группе выявлялось 7,2 ± 0,9 % окрашенных ядер в клетках бронхиального эпителия, во второй - 9,4 ± 2,3 % (р12=0,09). Значительно выше был уровень экспрессии гена-супрессора р53 в группах больных с плоскоклеточной метаплазией - 24,1 ± 7,2 % (р2-3 р2-4=0,0001) и дисплазией I степени 24,3 ± 6,4 % (р3-4=0,9). Наиболее высокая экспрессия р53 наблюдалась в группе пациентов с дисплазией 11-111 степени - 41,3 ± 8,9 % (р4-5=0,02).

Такой же была динамика процентного содержания клеток, экспрессирующих р53, и в группах, сформированных по варианту дисре-генераторного процесса эпителия независимо от его сочетания с другими процессами (рис. 4). В участках неизмененной слизистой оболочки бронха и бокаловидно-клеточной гиперплазии р53 выявлялся в ядрах клеток в минимальном количестве - 6,2 ± 1,7 % и 6,7 ± 1,9 % соответственно (р12=0,1). В эпителиальном пласте с признаками базально-клеточной гиперплазии значения данного показателя со ставляли 13,6 ± 5,4 % (р2-3=0,001), кроме того, они повышались до 28,7 ± 7,2 % в участках плоскоклеточной метаплазии (р3 4=0,0002) и до 32,0 ± 6,2 % -при дисплазии I степени (р4-5=0,2). В участках дисплазии 11-111 степени позитивная экспрессия р53 была максимальной - 45,7 ± 11,2 % (р5_=0,001).

Экспрессия ингибитора апоптоза Ьс1-2 при гиперпластических, пренеопластических и неопластических процессах в бронхиальном эпителии также соответствовала динамике экспрессии вышеописанных маркеров - Ю67 и р53 (рис. 5). Уровень экспрессии Ьс1-2 в группе с ГБК и БКГ составлял 6,8 ± 2,7 % и 8,4 ± 4,7 % соответственно (р1-2=0,5). Также он возрастал в группах пациентов с плоскоклеточной метаплазией - 16,7 ± 4,7 % (р2-3=0,0001) и Д I - 18,6 ±

Рис. 1. Экспрессия К 67 в бронхиальном эпителии в группах больных с различными дисрегенераторными процессами. Примечание: различия между группами статистически значимы:

р1 3=0,0001, р1-4=0,0007, р2 3=0,0001, р2-4=0,0001, р3 5=0,007,

р„ =0,006 г 4-5 ’

Рис. 2. Экспрессия К\61 в эпителии различных вариантов дисрегенераторных изменений. Примечание: различия между группами статистически значимы: р1 3=0,002, р2 3=0,001, р3^=0,0001, р =0,0001, п =0,0001, п =0,0001

г 3-5 ’ ’ г 4_6 ’ ’ г 5_6 ’

Рис. 3. Экспрессия р53 в бронхиальном эпителии в группах больных с различными дисрегенераторными процессами. Примечание: различия между группами статистически значимы: р1 3=0,0006, р1-4=0,01, р2 3=0,0001, р2-4=0,0001, р45=0,02

Рис. 4. Экспрессия р53 в эпителии различных вариантов дисрегенераторных изменений. Примечание: различия между группами статистически значимы: р =0,001, р =0,001, р3-4=0,0002,

р =0,002, р =0,001, р =0,0001 г 3-5 ’ ’г 4-6 ’ ¡г 5-6 ’

Рис. 5. Экспрессия Ьс1-2 в бронхиальном эпителии в группах больных с различными дисрегенераторными процессами. Примечание: различия между группами статистически значимы: р1_3=0,001, р1_4=0,02, р2_3=0,0001, р2-4=0,003

Рис. 6. Экспрессия Ьс1-2 в эпителии различных вариантов дисрегенераторных изменений. Примечание: различия между группами статистически значимы: р1-4=0,002, р1-5=0,002, р =0,003, р =0,003, п =0,001, п =0,001

г 2-4 ’ ’г 2-5 ’ ’ г 4-6 ’ ’ г 5-6 ’

7,1 % (р3-4=0,5). Значения данного показателя при Д iI-III достигали 28,1 ± 6,7 % (р4-5=0,05).

Характер экспрессии bcl-2 в цитоплазме клеток различных типов дисрегенераторных процессов также не зависел от их глубины у каждого пациента (рис. 6). Экспрессия bcl-2 в «нормальном» эпителии, в участках эпителия с бокаловидно-клеточной гиперплазией и базально-клеточной гиперплазией была наименьшей - 9,3 ± 4,3 %, 7,7 ± 3,7 % и 9,9 ± 5,3 % соответственно. Значительно большее количество клеток экспрессировало bcl-2 в участках плоскоклеточной метаплазии - 19,5 ± 4,6 % (р1-4, р3-4=0,002, р2-4=0,001) и Д I - 20,0 ± 5,2 % (р4-5=0,5). Наиболее высокая экспрессия bcl-2 наблюдалась в неопластическом эпителии - 33,3 ± 5,7 % (р^ р5_6=0,001).

Анализ экспрессии онкомаркеров в группах больных с различными дисрегенераторными процессами показал достоверное увеличение пролиферативной активности и экспрессии белка р53 в динамике гиперпластических, пренеопластических и неопластических изменений бронхиального эпителия. Наиболее высок уровень экспрессии маркеров Ki67, p53 и bcl-2 отмечен в группах больных с плоскоклеточной метаплазией и дисплазией. Наши данные согласуются с результатами исследования T. Ishizumi et al. (2010), утверждающих, что «канцерогенез в бронхиальном эпителии начинается с нормального эпителия и продолжается через гиперплазию, метаплазию, дисплазию/рак in situ в инвазивный плоскоклеточный рак» [6]. Согласно исследованиям W. Pankiewicz et al. (2007), изменения в экспрессии онкомаркеров Ki67, p53 и bcl-2 наблюдаются в случае плоскоклеточной метаплазии, дисплазии и CIS (рак in situ) [10]. По мнению авторов, эти изменения происходят последовательно, а их количество и частота растут вместе с развитием атипии по пути метаплазия - дисплазия - CIS.

Результаты исследования позволяют предположить, что феномен увеличения доли клеток, экспрессирующих Ki67, p53 и bcl-2 в последовательности базальноклеточная гиперплазия -плоскоклеточная метаплазия - дисплазия I (пренеоплазия) - дисплазия II-III (неоплазия), не зависит от индивидуальных особенностей, поскольку наблюдается при сочетании раз-

ных форм дисрегенераторных изменений в бронхиальном эпителии одного больного. Не исключено, что развитие неопластического процесса обусловлено не столько генетическими изменениями, возникающими при ,Щ-ДП, сколько экспансией клона клеток, появляющихся уже в пределах метапластического фокуса, а быть может, и в участках базально-клеточной гиперплазии.

ЛИТЕРАТУРА

1. Пожарисский К.М., Леенман Е.Е. Прогностическое и предсказательное значение иммуногистохимических маркеров при онкологических заболеваниях // Материалы III съезда онкологов и радиологов СНГ. Ч. 1. Минск, 2004. С. 113-116.

2. Breuer R.H, Pasic A.F., Smit E.F. et al. The natural course of preneoplastic lesions in bronchial epithelium // Carcinogenesis. 2008. Vol. 29 (12). P. 2377-2384.

3. Chyczewski L., Niklinski J., ChyczewskaE., Niklinska W. Morphological aspects of carcinogenesis in the lung // Histopathology. 2001. Vol. 39 (2). P 149-152.

4. Dacic S. Pulmonary Preneoplasia // Arch. Pathol. Lab. Med. 2008. Vol. 132. P. 1073-1078.

5. Greenberg A., Yee H., Rom W. Preneoplastic lesions of the lung // Resp. Res. 2002. Vol. 3 (1). P 1-10.

6. Ishizumi T., McWilliams A., McAulay C. et al. Natural history of bronchial preinvasive lesions // Cancer Metastasis Rev. 2010. Vol. 29 (1). P. 5-14.

7. Kerr K.M. Pulmonary preinvasive neoplasia // Clin. Pathol. 2001. Vol. 54. P. 257-271.

8. LaiM. Intraepithelial Neoplasia of the Lower Respiratory Tract // Intraepithelial Neoplasia. 2009. Chapter 1. P. 30-58.

9. Lantue'joul S., SalameireD., Salon C., Brambilla E. Pulmonary preneoplasia - sequential molecular carcinogenetic events // Histopa-thology. Vol. 54. P. 43-54.

10. Pankiewicz W.,MinarowskiL., Niklinska W. et. al. Immunohis-tochemical markers of cancerogenesis in the lung // Folla Histochem. Cytobiol. 2007. Vol. 45 (2). P. 65-74.

11. Tormanen U., Nuorva K., Soini Y, Paakko P. Apoptotic activity is increased in parallel with the metaplasia-dysplasia-carcinoma sequence of the bronchial epithelium // Br. J. Cancer. 2001. Vol. 79 (5-6). P. 996-1002.

12. Wistuba I.I., GazdarA.F Lung cancer preneoplasia // Ann. Rev. Pathol.: Mech. Dis. 2006. Vol. 1. P. 331-348.

Поступила 21.07.10

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.