CC BY
385
Характеристика экономической безопасности предприятия
Кузнецова М.С.
КузнецоваМ.С. Характеристика экономической безопасности предприятия
Кузнецова Мария Сергеевна /Км^ееоуа Мапуа Бег^ееша - магистр экономических наук,
кафедра учета и финансов, Челябинский государственный университет, г. Челябинск
Аннотация: в статье рассматриваются показатели, оценки экономической безопасности предприятия, именно показатели обладают самым высоким уровнем достоверности, так как они отображают реальное положение дел и результатов работы предприятия. Поэтому показатели должны не только констатировать наличие экономической безопасности предприятия, но и четко оценивать ее уровень. В случае лишь констатации показателей экономической безопасности предприятия неизбежна субъективность оценки. Ключевые слова: признаки, показатели и оценки экономической безопасности.
Основополагающим элементом при исследовании экономической безопасности предприятия является выбор характеристик. Набор критериев определяет признак или сумму признаков, на основании которых делается заключение о состоянии экономической безопасности предприятия.
Экономическую безопасность предприятия можно оценивать с помощью различных признаков [1]:
1. Организационная сторона - в этом случае предполагается сохранение как самого предприятия, так и ее организационной целостности, нормальное функционирование основных подразделений (отделов, служб и т.п.).
2. Правовая сторона - имеется в виду постоянное обеспечение соответствия деятельности фирмы действующему законодательству, что выражается в отсутствии претензий со стороны правоохранительных органов (или контрагентов) к фирме, отсутствуют потери от сделок с внешними партнерами вследствие нарушения последними законодательства (умышленно либо неумышленно).
3. Информационная сторона - безопасность может быть оценена как сохранение состояния защищенности внутренней конфиденциальной информации от утечки или разглашения в различных формах.
4. Экономическая сторона - проявляется в стабильных или имеющих тенденцию к росту основных финансово-экономических показателях деятельности фирмы (таких как собственный капитал, объем годового оборота, прибыль, рентабельность). Таким образом, в наиболее общем виде об экономической безопасности предприятия свидетельствует сохранение его как целостного структурного образования и юридического лица и устойчивых либо растущих значений основных финансово-экономических показателей. Для этого целесообразно исследовать показатели финансовой устойчивости, безубыточности и ликвидности предприятия. В экономической литературе уже предпринимались попытки оценки уровня экономической безопасности предприятия, что привело к появлению нескольких подходов. Так, известен индикаторный подход, при котором уровень экономической безопасности определяется с помощью так называемых индикаторов [2, с.5]. Индикаторы рассматриваются как пороговые значения показателей, характеризующих деятельность предприятия в различных функциональных областях, соответствующие определенному уровню экономической безопасности. К ним отнесены: производственные, финансовые и социальные показатели (таблица 1).
Таблица 1. Показатели экономической безопасности предприятия
Основные показатели
Составляющие показатели
Производственные:
I динамика производства (рост, спад, стабильное состояние, темпы изменения)_
□ реальный уровень загрузки производственных мощностей
доля НИОКР в общем объеме работ
□ доля НИР в общем объеме НИОКР
I темп обновления основных производственных фондов (реновации)_
□ стабильность производственного процесса (ритмичность, уровень загруженности в течение определенного времени)_
□ удельный вес производства в ВВП (для особо крупных предприятий-монополистов)_
оценка конкурентоспособности продукции
□ возрастная структура и технический ресурс парка машин и оборудования_
Финансовые:
I объем «портфеля» заказов (общий объем предполагаемых продаж)_
I фактический и необходимый объем инвестиций поддержания и развития имеющегося потенциала)_
(для
□ уровень инновационной активности (объем инвестиций в нововведения)_
уровень рентабельности производства
□ фондоотдача (капиталоемкость) производства
1
2
Социальные:
□ просроченная задолженность (дебиторская и кредиторская)
I доля обеспеченности собственными источниками финансирования оборотных средств, материалов, энергоносителей для производства_
I уровень оплаты труда по отношению к среднему показателю по промышленности или экономике в целом_
□ уровень задолженности по зарплате
потери рабочего времени
□ структура кадрового потенциала (возрастная, квалификационная)
Состояние экономической безопасности предприятия проходит несколько этапов: стабильный, предкризисный, кризисный и критический этапы (таблица 2).
Таблица 2. Оценка состояния экономической безопасности предприятия
Этапы Характеристика
1. Стабильный Индикаторы экономической безопасности находятся в пределах пороговых значений, а степень использования имеющегося потенциала близка установленным нормам и стандартам
2. Предкризисный Несоответствие хотя бы одного из индикаторов экономической безопасности пороговому значению, а другие приблизились к барьерным значениям. При этом не были утрачены технические и технологические возможности улучшения условий и результатов производства путем принятия мер предупредительного характера
3. Кризисный Несоответствие большинства основных индикаторов экономической безопасности пороговому значению, появляются признаки необратимости спада производства и частичной утраты потенциала вследствие исчерпания технического ресурса оборудования и площадей, сокращения персонала
4. Критический Нарушаются все барьеры, отделяющие стабильное и кризисное состояния развития производства, а частичная утрата потенциала становится неизбежной и неотвратимой
В. Забродским предложено использовать для оценки экономической безопасности предприятия подход, отражающий принципы и условия программно-целевого управления и развития. В соответствии с этим подходом оценка экономической безопасности предприятия основывается на интегрировании совокупности показателей, определяющих экономическую безопасность. При этом используется несколько уровней интеграции показателей и такие методы их анализа, как кластерный и многомерный анализ. Такой подход отличается высокой степенью сложности проводимого анализа с использованием методов математического анализа. И если его использование в исследовательской области позволяет получить достоверные результаты оценки уровня экономической безопасности предприятия, то в практической деятельности предприятий это весьма затруднительно. К тому же - и это отмечает В. Забродский - очень сложной является «оценка устойчивости совокупного интегрального показателя при заданной области его изменения». Предложенный автором подход к оценке устойчивости совокупного интегрального показателя позволяет оценить уровень экономической безопасности предприятия, но, скорее, с позиции математика, а не менеджера [3, с.35].
В качестве основного показателя экономической безопасности предприятия некоторые исследователи рассматривают получаемую в результате взаимодействия с субъектами внешней среды прибыль, которой предприятие может уже распоряжаться по своему усмотрению, т.е. чистая прибыль. При отсутствии прибыли или, более того, убытках, нельзя говорить о соблюдении интересов предприятия и, следовательно, о том, что предприятие находится в экономической безопасности. Напротив, в этом случае перед предприятием реально стоит угроза банкротства. Прибыль предприятия - ее абсолютная величина или результаты ее соотношения с затраченными ресурсами - может рассматриваться в качестве предпосылки для заключения об экономической безопасности предприятия.
Литература
1. Бекряшев А.К., Белозеров И.П., Бекряшева Н.С., Леонов И.В. эл.учеб. Теневая экономика и экономическая преступность / Омск - 2001, www.osi.ru.
2. Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура проблемы // Вестник Московского гос. ун-та. Сер. 6 «Экономика». - 1995. - № 3. - С. 3-9.
3. Забродский В., Капустин Н. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы // Бизнес -информ. - 1999. - № 15 - 16. - С. 35 - 37.
