Научная статья на тему 'Характеристика экономического блока в городском кадастре'

Характеристика экономического блока в городском кадастре Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
85
60
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Характеристика экономического блока в городском кадастре»

УДК 630*9 (571.1)

В.Н. Манович

ФГУП «Запсиблеспроект», Новосибирск

ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ КАК ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, ЛЕЖАЩИХ В ОСНОВЕ ЛЕСНОГО КАДАСТРА

Лесные ресурсы - это один из видов биологических ресурсов, имеющих огромное жизненное значение: с их использованием связаны мощные отрасли промышленности, значительная часть работающего населения. Кроме того, существование и сохранение лесных экосистем является очень важным с позиции сохранения их участия в одной из главных мировых экологических систем (растительный мир, животный мир, почвенный покров), в пределах которой формируется биомасса, связываются и перераспределяются солнечная энергия, влага, углерод атмосферы, кислород, водород, сера, азот, кальций, калий и другие «строители жизни» на земле.

Важной особенностью лесных ресурсов является возможность многоцелевого использования.

Леса, в отличие от полезных ископаемых занимают определенную площадь земной поверхности и доступны для непосредственного обозрения, их можно учесть с исчерпывающей полнотой. С точки зрения методов экономической оценки важное свойство лесов (как и сельскохозяйственных ресурсов) - их ареальное, площадное распространение. В лесном хозяйстве единственным доступным критерием качественной оценки плодородия земли (И.В.Туркевич) является продуктивность лесонасаждений. Для ее характеристики применяется ряд показателей: высота, бонитет, запас, прирост и др. Показатель высоты древостоев положен в основу построения бонитетной шкалы, которая широко используется в практике лесоустройства и в лесном хозяйстве. По мнению ее автора М.М. Орлова бонитет является показателем качества условий местопроизрастания. Однако Г.Ф. Морозов (1916) считал, что такое заключение весьма условно и только тип леса наиболее полнее отражает почвенно-грунтовые условие.

Если по аналогии с сельским хозяйством исходить из того, что производительность земли есть способность производить продукцию, то класс бонитета не отвечает этому требованию, так как насаждения из разных пород одного и того же класса бонитета характеризуются разной продуктивностью, в каком бы возрасте мы их не сравнивали.

На наш взгляд продуктивность насаждений зависит от многих факторов, в том числе от климатических, почвенных, гидрологических условии, взаимоотношения древесных пород.

Неоднородность лесов России по своему породному составу, продуктивности, выполняемым защитным функциям должна учитываться при их экономической оценке, и обуславливает необходимость районирования и типологической классификации, так как при этом учитываются территориальные различия природных и экономических факторов, а

хозяйственная ценность лесов непосредственно связана и обусловлена этими факторами. Поэтому главным в разрабатываемой нами методике научнометодических положений экономической оценки земель лесного фонда, конечно, является районирование лесного фонда и разделение лесов по их экологическим и социально-экономическим функциям.

Целью лесорастительного районирования является установление особенностей лесов и лесорастительных условий при планировании и организации комплексного использования, сохранения, восстановления и повышения продуктивности лесных ресурсов. Многостороннему значению лесов должно соответствовать не одностороннее районирование занятых ими пространств, а комплексное, учитывающее большой круг природногеографических, экономических и социальных факторов, влияющих на существование, восстанавливаемость, продуктивность и эксплуатационные возможности лесов, на взаимосвязи их с другими компонентами биосферы и различными отраслями общественного производства.

Лесорастительное районирование Западной Сибири в отличие от предшествующих локальных попыток проводится нами (Креснов В.Г., Манович В.Н., Махонин А.С.) на основе новых, более точных данных о закономерностях пространственного размещения лесной растительности и связанных с ней (территориально) других типов растительного покрова, но с максимальным использованием предыдущих разработок (Крылов, 1957, 1958; Смолоногов 1980 , Калинин, 1973 и др.). Объектом наших разработок является Западная Сибирь. В административном отношении она разделена на девять субъектов: ЯмалоНенецкий и Ханты-Мансийский автономные округа, Тюменскую, Омскую, Новосибирскую, Томскую, Кемеровскую области, Алтайский край и Республику Алтай. Внешними границами объекта являются административные границы соответствующих субъектов Российской Федерации.

Мы предлагаем схему районирования, в достаточной степени учитывающую особенности природных условий: лесорастительные (у

Б.П.Колесникова, 1969, - лесохозяйственные области; то же у А.С. Шейнгауза и др., 1980), природно-экономические (лесоэкономическое районирование является зональным, Смолоногов, 1980) и лесохозяйственные (лесохозяйственная зона по таксономическому рангу равнозначна лесоэкономической зоне, Смолоногов, 1980). Следовательно, в этом случае признание лесорастительных зон одновременно лесоэкономическими и лесохозяйственными не вступает в противоречие ни с теорией, ни с практикой лесного районирования территорий.

В Западной Сибири нами выделено восемь лесорастительных зон (пять в равнинной части и три - в горной): зона притундровых лесов, северная тайга, средняя тайга, южная тайга, зона подтаежно-лесостепных мелколиственных лесов, горно-лесостепные леса, горно-черневые леса и зона горно-таежных лесов.

Понимая, что на местности не может быть четко очерченных границ в характере климатических условий, в структуре почвенного и растительного покровов (лесорастительный континуум), в целях удобства практического

пользования материалами и производства необходимых расчетов в качестве границ лесорастительных зон нами, вслед за многими авторами, приняты крупномасштабные естественные рубежи и существующие границы административных и хозяйственных единиц или их крупных частей.

Неоднородность орографического и геоморфологического строения Западной Сибири, широкое распространение на ее территории многолетней мерзлоты и разнообразие климатических условий обусловливает большую неоднородность как зональной, так и азональной растительности. Наблюдается неодинаковое по площади их соотношение, неодинаков характер смены зональных подразделений в направлении с юга на север, частично или полностью изменяется состав зон с запада на восток. Неоднородность природных условий особенно отражается на изменении характера высотной поясности.

При районировании территорий закономерности топографического распределения лесной растительности в макрорельефе обычно положены в основу расчленения лесорастительных зон (областей) на провинции. Для каждой провинции характерны наличие определенного типа высотной поясности, степень выраженности зональной растительности и ее соотношение с незональной. Провинция занимает территорию ареала типичного укрупненного экологического ряда зональных и незональных классов лесных формаций и в основном соответствует крупным морфоструктурным или орографическим образованиям, таким образом, лесорастительная провинция может располагаться на территории двух и более лесорастительных зон.

Закономерности топографического распределения лесных формаций и классов типов леса как зональных, так и азональных кладутся в основу расчленения лесорастительной провинции на лесорастительные округа. В нашем случае такие закономерности учитываются в пределах выделенных природных зон, имея в виду в последующих лесотипологических построениях четкую индексацию классов, групп и типов лесорастительных условий, не называя такие подразделения провинциями, хотя они и носят провинциальный характер, мы выделяем лесорастительные округа. Формационный и типологический состав зональной растительности и ее соотношение с незональной, формационный и типологический состав горных поясов, их гипсометрическое положение и степень выраженности находят отражение в типичных экологических рядах, характерных для каждого округа.

Наименование округа отражает географическое положение его относительно крупных рек, населенных пунктов или орографического подразделения. Может указываться зональная принадлежность округа относительно схемы зонального расчленения территории. В название округа может вводиться преобладающая по площади формация или группа формации. В зависимости от рельефа в наименование округа вводится указание на преобладающую форму рельефа: равнинный, высокогорный, среднегорный, низкогорный и т.п. (Например: Приобский правобережный округ смешанных лесов в зоне северной тайги или Салаиро-Кузнецкий горно-лесостепной округ в зоне горно-лесостепных лесов).

Всего на территории Западной Сибири нами выделено 27 лесорастительных округов (22 в равнинной части и 5 - в горной).

Наименьшей единицей лесорастительного районирования является лесорастительный район. Принцип выделения лесорастительного района на равнине, плоскогорье и в горах один и тот же, так как в его основе лежит характерный топоэкологический ряд формаций, групп типов или типов лесорастительных условий и типов леса в пределах однородного геоморфологического профиля. В горных условиях лесорастительный район обособлен геоморфологически и охватывает отрезок высотного поясного ряда с одинаковыми наборами поясов, сложенными одними и теми же лесными формациями, группами и типами лесорастительных условий и неразрывно связанных с ними типами леса. На равнине и плоскогорьях структура лесорастительного района значительно проще как в геоморфологическом, так и в типологическом отношении. Всего на территории Западной Сибири нами выделено 90 районов.

Как известно каждая древесная порода находит оптимум для своего развития в определенных условиях и достигает в них максимальной производительности и наивысшей биологической устойчивости. За пределами своего оптимума она становится менее продуктивной и менее устойчивой к неблагоприятным факторам окружающей среды. Таким образом, оценку потенциальной производительности лесных земель Западной Сибири, а в последующем и их экономическую оценку следует производить по продуктивности древостоев, которые наиболее полно соответствуют лесорастительным условиям, то есть в соответствии с выполненным нами лесорастительным районированием.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Крылов, Г.В. О лесорастительном районировании степной части Алтайского края / Г.В. Крылов // Изв. Новосиб. географ. о-ва СССР.- 1957.- Вып.1.- С. 33-39.

2. Крылов, Г.В. Лесорастительное районирование Новосибирской области / Г.В. Крылов.- М., 1958.- С. 3-7.

3. Крылов, Г.В. Типы леса Западной Сибири / Г.В. Крылов, В.М. Потапович, Н.Ф. Кожеватова.- Новосибирск,1958.- С.211.

4. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С.Ф. Курнаев. - М.: Наука, 1973.- С. 203.

5. Смолоногов, Е.П. Комплексное районирование лесов Тюменской области, (методические рекомендации)/ Е.П. Смолоногов, А.М. Вегерин.- Свердловск, 1980.- С.87.

6. Шейнгауз, А.С. Комплексное лесохозяйственное районирование/ А.С. Шейнгауз, А.А. Дорофеева, Д.Ф. Ефремов, А.П. Сапожников.- Владивосток, 1980.- С. 141.

© В.Н. Манович, 2006

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.