Научная статья на тему 'Характеристика бродяжничества как социального явления'

Характеристика бродяжничества как социального явления Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
1122
164
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КРИМИНОЛОГИЯ / ВИКТИМОЛОГИЯ / БРОДЯЖНИЧЕСТВО / МАРГИНАЛИЗАЦИЯ / МАРГИНАЛЬНОСТЬ

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Вишневецкий Кирилл Валерьевич

В статье рассмотрена характеристика такого социального явления, как бродяжничество. В ней раскрыто понятие «маргинальность» с позиции социологии, политологии и криминологии, кроме того, определены факторы, способствующие бродяжничеству, и дана классификация лиц, занимающихся бродяжничеством.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Характеристика бродяжничества как социального явления»

УДК 343

Вишневецкий Кирилл Валерьевич

доктор юридических наук, профессор,

начальник кафедры уголовного права и криминологии,

Краснодарский университет МВД России Milena.555@mail.ru

Kirill V. Vishnevetskiy

Doctor of Jurisprudence, Professor,

Chief of Department of Criminal Law and Criminology, Krasnodar Ministry of Internal Affairs University of Russia Milena.555@mail.ru

Характеристика

бродяжничества

как социального явления

Characteristics

of vagrancy

as a social phenomenon

Аннотация. В статье рассмотрена характеристика такого социального явления, как бродяжничество. В ней раскрыто понятие «маргиналь-ность» с позиции социологии, политологии и криминологии, кроме того, определены факторы, способствующие бродяжничеству, и дана классификация лиц, занимающихся бродяжничеством.

Ключевые слова: криминология, виктимоло-гия, бродяжничество,маргинализация, марги-нальность.

Annotation. The article considers the characteristic of such social phenomenon as vagrancy. It reveals the concept of «marginality» from the perspective of sociology, political science and criminology, in addition, the factors contributing to vagrancy and the classification of persons involved in vagrancy.

Keywords: criminology, victimology, vagrancy, marginalization, marginality.

Согласно Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 года, Федерального Закона России «О ратификации Конвенции о защите прав и основных свобод человека 1950 года и Протоколов к ней» от 30.03.1998 г. № 54 ФЗ, а также Конституции РФ, каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения и на свободный выбор места проживания [1].

Права человека - это общечеловеческая ценность, которую нельзя рассматривать с позиции интересов какого-либо класса или государства, измерять количественными и формально определенными показателями. Права человека - это возможности, которые являются необходимыми для его нормального (при определенных конкретных исторических условиях) существования и развития, объективно обусловленные уровнем развития человечества и должны быть общими и равными для всех людей.

Сегодня в обществе существует определенная доля населения, которая не имеет возможности надлежащим образом реализовать свои права и свободы, удовлетворить потребности и законные интересы, которыев большинстве своем считают, что предписания нормативно-правовых актов можно не соблюдать, поскольку их права нарушают другие члены общества. Указанные свойства характерны для маргинальной категории лиц.

Проблема маргинализации личности существовала на разных исторических этапах развития общества и была непосредственно связана с общественными процессами. Определяя тот факт, что маргинализация присуща всем типам государств на протяжении всего существования человеческой цивилизации, однако,можно констатировать, что она особенно актуализируется на переходных этапах общественного развития.

В западноевропейской истории такое явление было следствием общественных противоречий. Возникла своеобразная «болезнь духа», классовое деление общества на богатых и бедных [2].

Сегодня все больше людей оказываются в проблемных ситуациях, переходя в категорию лиц, относящихся к группе риска. Это категория людей, чье социальное положение по тем или иным причинам не имеет стабильности, которые не могут в одиночку преодолеть трудности, возникшие в жизни; все это в результате может привести к потере ими социальной значимости, духовности, морали и т.д.

Таким лицам свойственно маргинальное поведение. Когда маргинальные формы поведения не только стремительно распространяются, но и приобретают особые черты, что приводит к противоправным, в том числе и преступным, действиям. Следует отметить, что такое поведение превращают и самого человека в потенциальную жертву.

Маргинальность - это глобальная проблема, которую нужно решать всему обществу. Ее причины постепенно будут исчезать, но на их месте будут появляться новые, а потому существует и будет существовать необходимость дальнейших фундаментальных исследований этой проблемы.

Маргинальность является одним из дисфункциональных явлений, препятствующих нормальной деятельности социума, формированию конструктивных и плодотворных социальных отношений. Так, типичной чертой социальных практик маргиналов является снижение уровня социальных потребностей, примитивизация их образа жизни и мышления. Главный признак маргинализации, это разрыв связей - экономических, социальных и духовных [3].

В социологии, политологии и криминологии существуют различные трактовки категории «маргинал». Так, в социологии маргиналами определяют лиц, которые потеряли социальные связи с окружением, не смогли приспособиться к социальным изменениям и не могут адаптироваться в обществе. В связи с этим, они занимаются социальным паразитизмом. Для них характерны такие черты, как неуверенность в себе и недоверие к другим, попытка переложить свои проблемы на более успешных.

Политологи определяют маргиналов как лицо или группу лиц, которые пренебрегают обществом или общество презирает их, вследствие чего они выходят за рамки характерных для данного общества объединений, норм и традиций. Мар-гинальность является выражением специфических отношений с существующим общественным строем.

Криминологи под маргиналами понимают социально неустойчивых лиц, к которым относят тунеядцев, нищих, бродяг, алкоголиков, наркоманов, ведущих паразитический образ жизни, ранее судимых и т.п.

Анализируя взгляды относительно определения маргиналов, следует отметить, что маргинал -это лицо, которое находится на границе различных систем и культур. К этой категории населения относятся лица, занимающиеся бродяжничеством.

Бездомность

По мнению социологов, бездомность - это отсутствие постоянного места жительства у граждан и семей, что делает невозможным как ведение оседлого образа жизни, так и полноценного социального функционирования. Бездомность по своему характеру является определенным видом социальной патологии. Бездомными могут быть успешные в профессиональной деятельности граждане. Это социальная группа, которая характеризуется собственной идентичностью. Это означает, что бездомные не просто лишены жилья, но и не имеют социальной роли (не имеют дружеских, семейных, профессиональных связей), «выпадают» из общепринятых социальных отношений [4].

Бездомные - это группа лиц, которая характеризуется отсутствием жилья, дома - ни собственного, ни служебного, ни арендованного или временно жилья, предоставленного в пользование родственниками, друзьями или знакомыми. Именно этот признак отличает бездомных от других слоев населения. Однако само по себе отсутствие жилья у человека еще не делает ее бездомным. Известно, что, например, кочевники, цыгане, не рассматриваются как таковые, поскольку они принадлежат к социальным группам и ведут соответствующий образ жизни. Люди, которые ведут кочевой образ жизни, «вписаны» в систему своей общины, которая закрепляет за ними определенный статус. Отсутствие постоянного жилья становится решающим фактором лишь тогда, когда нет инстанции, которая бы присвоила им социальную роль в системе общественной занятости, семье, общине [5]. Социальная роль характеризуется закреплением определенного положения, которое занимает конкретный индивид в системе общественных отношений. Межличностные отношения не всегда предполагают симметричную, актуальную взаимность между людьми, но всегда сохраняется реальная возможность личностного отношения со стороны партнера. То есть, такие отношения могут быть непосредственными или опосредованными, контактными или бесконтактными, одновременными или отсроченными, множественными или единичными, но в них всегда сохраняется действительная возможность взаимности [6].

На сайте Федеральной службы государственной регистрации опубликованы данные последней полномасштабной переписи населения, которая проходила в 2010 году. По ее данным количество бездомных в нашей стране превышает 64 тыс. человек. Многие эксперты полагают, что реальное количество людей, живущих на улице, около 4,5 млн человек. Однако очевидно, что подсчитать точное количество таких людей невозможно, поэтому эта цифра даже не является примерной.

Латентная статистика очень опасна, ведь реальное состояние проблем остается неизвестным. Статистические данные, а также отдельные исследования, которые проводились государственными органами и общественными организациями, не дают общей картины проблемы. Лица, занимающиеся бродяжничеством, не всегда желают регистрироваться в центрах учета. Эта ситуация обусловливает наличие противоречий относительно их численности. Подобная ситуация существует и в других странах из-за отсутствия объективного статистического учета данной категории населения. Разная оценка масштабов бездомности связана с тем, что в одном случае учтены «бездомные» (бомжи), а в другом - «бездомные де-юре».

Большинство европейских стран имеют и постоянно обновляют базы данных о состоянии бездомности. Однако на сегодня даже они не имеют единого подхода к созданию информационных систем в отношении бездомности, используются различные системы сбора информации, вклю-

чающих различные характеристики как сервисных организаций, так и самих бездомных.

Например, по определению Польского комитета социальной помощи, бездомный - это польский гражданин, находящийся на территории Польши, который не имеет помещения для места, соответствующему жизненным условиям, а также человек, который по различным условиям не может пользоваться имеющимся у него местом жительства [7].

К негативным факторам явления бездомности следует отнести следующие тенденции:

1) ухудшение криминогенной обстановки;

2) осложнение санитарно-эпидемиологической ситуации, особенно в районах массового скопления людей (вокзалы, общественный транспорт, рынки). Согласно статистическим данным почти каждый третий бездомный болеет трофическими язвами конечностей - это одно из заболеваний людей, вынужденных большую часть жизни проводить на улице - в мороз и дождь. Каждый десятый страдает туберкулезом легких. Ежегодно сотни бездомных и голодных погибают от холода. Все это ставит перед обществом серьезную проблему: как помочь этим людям, лишенным не только жилья, но и зачастую возможности заработать на жизнь, которые погибают от голода, холода и болезней;

3) рост детей «бомжей», которые сбежали из неблагополучной семьи, воспитательного учреждения.

Наряду с категорией «бездомность» рассматриваются по значению такие смежные категории, как: «бомжевание», «попрошайничество», «безнадзорность». Исследуя проблему бродяжничества и определения категории «лицо, занимающееся бродяжничеством», мы предлагаем рассмотреть каждое явление.

С 70-х годов ХХ века стали употреблять термин «бомж» (без определенного места жительства).

Лица без определенного места жительства представляют собой определенную группу населения, для которой характерно уклонение от общественно-полезного производственного труда, отсутствие постоянного места жительства и регистрации по месту жительства. Как правило, для этих лиц характерно то, что они не имеют средств для существования, семейных и социальных связей, трудовых отношений.

К указанным лицам относятся лица, не признанные в установленном законом порядке переселенцами и нетрудоспособными. Отсутствие у граждан регистрации, освободившихся из мест лишения свободы, выпускников детских домов также включаются в группу лиц без определенного места жительства [8].

Рассматривая лиц без определенного места жительства по уличной иерархии или территориальной принадлежностью, А. Б. Шефтель и В. А. Шаховская разделяют их условно на классы:

1) малочисленный класс - это «элита». Они делятся на небольшие группы (ядра). Внутри каждого ядра есть лидер. Для предотвращения конфликтов лидеры групп пытаются договориться между собой. Если конфликта избежать не удается, вопрос решается силой;

2) средний класс, к которому относится большинство бомжей. Люди этого класса не делятся на группы, а присоединяются к одному из лидеров. За советом, защитой, помощью лица без определенного места жительства идут к одному из лидеров;

3) последний класс составляют люди, которые опустились даже в глазах самих бомжей [9].

Бомжи живут в своем мире, который имеет собственные законы, традиции, свою систему ценностей и собственную речь. У этих людей существуют свои взгляды на жизнь, есть своя иерархия, определен социальный статус каждого. Психологи отмечают, что в самой сущности человека (кем бы этот человек не был) заложено стремление делать добрые поступки. Бесспорно, лица без определенного места жительства из-за собственного образа жизни являются озлобленными, замкнутыми, однако с психологической точки зрения они мечтают о чем-то хорошем. Разочарование, обиды мешают в полной мере проявиться этому стремлению, а главное - этого не замечают окружающие [10].

Сегодня получило распространение и такое явление, как попрошайничество. Нищие образуют отдельную прослойку населения находящуюся на самых низких ступенях социальной лестницы. В реальной жизни нищие выступают как маргинальная и довольно подвижная социальная группа. Попрошайничество - это систематическое получение у посторонних лиц денег и других материальных ценностей под каким-нибудь предлогом [11]. Эти лица могут иметь место жительства, но в виду низкого материального уровня жизни, психического состояния, алкогольной зависимости проживают на пожертвования других граждан, то есть,попрошайничают.

Проанализировав сущность определения вышеупомянутых категорий лиц, мы полагаем, что они принадлежат к одному социальному слою лиц, занимающихся бродяжничеством. Их разделение не является однозначным, они могут одновременно принадлежать к нескольким категориям или переходить от одной категории к другой.

С позиции криминологии бродяжничество является разновидностью девиантного поведения, свойственного, прежде всего, маргиналам, которые находятся за пределами социальной среды. Сегодня эта разновидность девиации превратилась в серьезную социальную проблему, которая деформирует социальную среду и создает социальное напряжение в обществе [12].

Таким образом, по нашему мнению, бродяжничество - это социальное явление, связанное с су ществованием лиц, которые не имеют какого-либо жилья, предназначенного и пригодного для

проживания, или, имея такое жилье, не проживают в нем, потеряли или существенно ограничили социальные связи, постоянно меняют место пребывания, как правило, не имеют источников доходов, в связи с чем, пользуются услугами социальных учреждений и/или проживают на пожертвования других граждан. Эти лица через свое виктимное поведение и незащищенность являются потенциальными жертвами преступлений.

Лица, занимающиеся бродяжничеством, существовали всегда и, видимо, всегда будут существовать. Однако количество этой категории лиц в обществе зависит также от осуществления эффективной профилактики бродяжничества органами государственной власти на законодательном уровне.

Благодаря проведенному анализу социального положения бездомности, характеристики таких категорий лиц, как бездомные, беспризорные лица, беспризорные дети, бомжи, нищие социальное явление бродяжничества существует в результате воздействия комплексных субъективных и объективных факторов, к которым относятся:

1) субъективные: нежелание трудиться, злоупотребление алкоголем и, как следствие, разрыв социально позитивных связей и отношений со своим близким окружением, потеря семьи;

Литература:

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод БТЭ № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) с изм. и доп. Протокол № 14 от 13.05.2004 г. // Режим доступа: www.base.garant.ru; ФЗ РФ № 54 от 30.03.1998 г. «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней».

2. Гарасимов Т.И. Самореализация личности в условиях маргинальных процессов // Экономико-правовой журнал. 2010. № 1. С. 227-237.

3. Стариков Е.Н. Маргиналы и маргинальность в советском обществе // Рабочий класс и современный мир. 1989. № 4. С. 142-155.

4. Платонова Н.М. Социальная работа с бездомными. М. : Академия, 2011. 160 с.

5. Осинский И.И. Бездомные - социальное дно общества / И. И. Осинский, И.М. Хабаева, И. Б. Бал-даева // Социологические исследования. 2003. № 1. С. 53-58.

6. Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах (общие и возрастные особенности) : учеб. пособие. Мн. : ТертраСи-стемс, 2000. 432 с.

7. Тереза Черневич-Умер. Бездомные // Новая Польша. 2004. № 4. С. 54-0.

социально-психологические проявления личностных расстройств, которые выражаются в периодической потребности изменения социального окружения в связи с психическими отклонениями; эмоциональная нагрузка и низкий материальный уровень в многодетных семьях, что приводит к непониманию между родителями и детьми и, как следствие, рост количества безнадзорных и беспризорных детей;

2) объективные: отсутствие постоянного места жительства в связи с участившимися случаями незаконного отчуждения жилья; недостаточное количество рабочих мест; отсутствие эффективной социальной защиты инвалидов и людей преклонного возраста, которые в силу бедности, одиночества, болезней, возраста, преступных действий в отношении них оказались без места жительства и средств к существованию; неблагополучные семьи, которые не могут выполнять воспитательные функции, вследствие чего растет число детей, лишенных родительской опеки.

Бродяжничество как явление взаимосвязано и способствует существованию преступности. Бродяжничество признано фоновым явлением преступности, которое выражается в том, что, с одной стороны, лица, занимающиеся бродяжничеством, выступают как субъекты совершения различных противоправных деяний, с другой -как жертвы преступлений.

Literature:

1. The convention on protection of human rights and fundamental freedoms of ETS № 005 (Rome, on November 4, 1950) about amendment and additional Protocol № 14 of 13.05.2004 // The Access mode: www.base.garant.ru; Federal Law of the Russian Federation No. 54 of 30.03.1998. «About ratification of the Convention on protection of human rights and fundamental freedoms and Protocols to it».

2. Garasimov T.I. Self-realization of the personality in the conditions of marginal processes // Economical and legal log. 2010. № 1. P. 227-237.

3. Starikov E.N. Marginal persons and marginality in the Soviet society // Working class and the modern world. 1989. № 4. P. 142-155.

4. Platonova N.M. Social work with the homeless: M. : Academy, 2011. 160 p.

5. Osinsky I.I. The homeless - a social bottom of society / I.I. Osinsky, I.M. Habayeva, I.B. Balda-yeva // Sociological researches. 2003. № 1. P. 5358.

6. Kolominsky Ya.L. Psikhologiya of relationship in small groups (the general and age features): studies. Grant. Minsk : ТертраСистемс, 2000. 432 p.

7. Theresa Chernevich-Umer. Homeless // New Poland. 2004. № 4. P. 54-60.

8. Басов Н.Ф. Социальная работа с различными группами населения : учеб. пособие. М. : КНО-РУС, 2012. 528 с.

9. Шефтель Е.Б. Бомж / Е.Б. Шефтель, В.А. Шаховская // Психологическая наука и образование. 2002. № 2. С. 93-105.

10. Курбатова В.И. Социальная работа : учеб. пособие. Ростов-н/Д. : Феникс, 2005. 4-е изд. 480 с.

11. Крестовская Н.Н. Детское бродяжничество: оценка с позиции общетеоретической юриспруденции // материалы Междунар. науч.-практ. конф. (г. Санкт Петербург, 5 окт. 2007 г.). СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2007. С. 198-203.

8. Basov N.F. Social work with different groups of the population: studies. grant. M. : KNORUS, 2012. 528 p.

9. Sheftel E.B. Bomzh / E.B. Sheftel, V.A. Shak-hovskaya // Psychological science and education. 2002. № 2. P. 93-105.

10. Kurbatova V.I. Social work : studies. grant / Rostov-on/D. : Phoenix, 2005. 4 prod. 480 p.

11. Krestovskaya N.N. Children's vagrancy: assessment from a position of general-theoretical law // materials Mezhdunar. scientific and practical conference. (St. Petersburg, 5 Oct. 2007). SPb. : St. Petersburg university Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2007. P. 198-203.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.