CC BY
59
ПОЛИТОЛОГИЯ
Вестн. Ом. ун-та. 2012. № 1. С. 319-321.
УДК 1:001
И.В. Довнер, Ю.В. Попова
ХАРАКТЕР УЧАСТИЯ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЁЖИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ
Дается характеристика участия студенческой молодёжи в политической жизни, определяются его причины на основе исследования «Участие студенческой молодёжи Омской области в политической жизни», проведенного в апреле-мае 2011 г.
Ключевые слова: политическое участие, политическая активность, студенческая молодёжь.
Одной из важнейших характеристик политической системы является характер участия граждан в политическом процессе. Изучая сегодня политическое участие, можно увидеть влияние данного феномена на развитие демократии и гражданского общества в России, оценить заинтересованность населения в политической сфере, степень вовлечённости их в политический процесс, определить факторы, стимулирующие и дистанцирующие от участия в политической жизни страны, проследить влияние форм политического участия на политическую систему современной России.
В изучении проблемы политического участия немалая доля внимания в отечественном научном сообществе уделяется политической активности молодёжи, что, по нашему мнению, оправдано, поскольку во многом именно те, кто сегодня относится к данной социальной группе, являются потенциалом, от характера которого зависит способность молодого поколения не только повлиять на ход событий политики, но и определить будущее страны. Молодёжь, в различные времена неоднократно выступавшая как активная социокультурная группа, носитель и распространитель протестных идей, в современной России характеризуется пассивностью, низким политическим участием [1]. Внимание исследователей к вопросу политического участия молодёжи в России достаточно высоко, но, к сожалению, проблема низкой политической активности молодёжи не решается.
По нашему мнению, одним из важных условий усиления того потенциала молодёжи, о котором шла речь выше, является расширение и углубление интеллектуальной базы их теоретических и практических навыков. Сегодня в России большинство молодых людей после окончания школы стремятся получить дополнительное образование, становятся студентами различных вузов и сузов. Именно в студенчестве молодёжь в большей степени развивает навыки и опыт, формирующие впоследствии политико-культурные установки личности. К тому же мы полагаем, что именно образованная молодёжь способна с большей степенью понимания, осознанности и ответственности влиять на политическую жизнь страны. Это обусловило проведение нами в апреле-мае 2011 г. исследования «Участие студенческой молодёжи Омской области в политической жизни».
Полученные в ходе анкетного опроса данные показали, что в целом интерес к политике в студенческой молодёжной среде Омской области находится на достаточно высоком уровне (64 % респондентов заявили, что интересуются сферой политики), что немногим выше общероссийских показателей, зафиксированных в социологическом
© И.В. Довнер, Ю.В. Попова, 2012
320
И.В. Довнер, Ю.В. Попова
исследовании «Студент-2009», где данный показатель фиксировался на уровне 60 %
[2]. Однако сами представители студенческой молодёжи Омской области (72 %) считают, что интерес к политической жизни у студенчества в регионе не высокий.
Несмотря на заявления различных исследователей о том, что политическое участие молодёжи сегодня, как правило, приобретает сетевую форму, суть которой заключается в том, что главными элементами модели политического участия молодёжи в новую эпоху должны стать: обмен информацией, максимальное расширение форм производства информации, доступ к информации, распределение информации и механизм обратной связи [3, с. 51], как правило, посредством Интернета, главным источником информации о политике у студенческой молодёжи со значительным преимуществом оказывается телевидение (57 %), а уже потом Интернет (30 %), для 7 % главный носитель информации - газеты и журналы, 6 % студенческой молодёжи региона привыкли узнавать о событиях мира политического от родственников, друзей, знакомых.
В настроениях молодого студенчества Омской области прослеживается следующая тенденция: значительное большинство (80 %) считают, что участие студенческой молодёжи в политической жизни страны, региона, города необходимо, кроме того, 41 % респондентов из этого числа уверены, что молодёжь в целом сама по себе способна повлиять на различного рода общественно-политические ситуации. Но из тех, кто заявил о необходимости подобного участия, лишь 68 % в той или иной степени принимают участие в политической деятельности вообще. А 35 % из общего числа опрошенных отметили, что не принимают участия в политической деятельности, поскольку не уверены, что личное участие может на что-то повлиять, не доверяют конкретным политикам, партиям, властным институтам, считают, что политикой должны заниматься только профессионалы, не хватает времени для занятия политической деятельностью, не интересна сфера политики как таковая, не всегда осведомлены о предстоящих мероприятиях и др.
В ходе исследования мы попытались разобраться в характере политического участия студенческой молодёжи Омской области и в итоге определили его как пассивный. Так, вопрос, оценивающий электоральную активность студентов нашего региона, раскрыл низкий уровень активности - в целом 64 % респондентов до-
вольно редко либо никогда не принимали участия в выборах. Большинство респондентов (58 %) заявили, что откажутся принимать участие в митингах, демонстрациях, пикетах, акциях протеста, если таковые пройдут в ближайшее воскресенье в городе, против 14 %, заявивших о своём согласии. Только 3 % респондентов заявили о своём членстве в молодёжных политических организациях, среди которых - «Молодая Гвардия», «Справедливая Россия», «Яблоко», «Союз коммунистической молодёжи», а 52 % опрошенных не являются и не желают становиться членами какой-либо молодёжной политической партии, общественной организации.
Оценка факторов, способных стать стимулом для того, чтобы студенческая молодёжь Омской области принимала участие в мероприятиях, касающихся политической жизни, позволяет сделать вывод, что по большей части стимулом для участия может стать критическая ситуация в стране (среди ответов к которой относятся государственный переворот, революция, война), причём отмечается в данном случае высший (общегосударственный) уровень происходящего. Неуверенность в результатах собственного участия говорит о том, что только в том случае, когда такого рода уверенность появится, возможно будет повышение уровня политического участия среди как студенческой молодёжи, так и всех граждан страны в целом. И надежду здесь, вероятно, следует возлагать на рост уровня образования и, как следствие, понимания происходящего. Наиболее актуальными стимулами участия в эпоху индивидуализма и рыночных отношений являются заинтересованность в разрешении личных жизненных проблем (25 %) и материальное поощрение (13 %), в то время как о своей готовности принимать участие в защите ущемленных прав человека заявили лишь 4 % опрошенных.
Итак, говоря о студенческой молодёжи Омской области, можем сказать, что данную социокультурную группу общества нельзя обвинять в полной апатии к сфере политического. Внутри этой группы присутствует интерес к политике, и интерес этот значительный, судя по полученным результатам исследования, но вот участие в политической жизни (в том числе и в таких его формах, как выборы разных уровней, участие в различных митингах, пикетах, акциях протеста, членство в политических партиях и организациях и др.) характеризуется низкой активностью. Причинами низкого полити-
Характер участия студенческой молодёжи Омской области в политической жизни
321
ческого участия студенческой молодёжи выступают как особенности характера личности, так и неудачный опыт проявления подобной активности, качество информированности, проводимая государственная политика.
Несмотря на зафиксированный Конституцией РФ статус демократического федеративного правового государства и формальной направленности политики нашего государства на демократические ценности и несмотря на то, что более 50 % молодых респондентов считают предпочтительной для России демократическую форму власти [4, с. 83], одни пользоваться демократическими свободами, судя по степени политической активности не желают, другие не стремятся эту активность усиливать. Следовательно, ставится под вопрос вообще необходимость и искренность деклараций построения демократической системы, гражданского общества в России, исходящие со стороны власти, и то, нужны ли демократические ценности самому обществу.
Низкий уровень политического участия студенческой молодёжи в политической жизни, по нашему мнению, является
проблемой для общества не потому, что молодежь кому-то и что-то должна (на примере декларируемой необходимости построения гражданского общества, демократического государства), а просто потому, что в эпоху наступившего индивидуализма пора отказаться от имеющегося в нашем сознании конформизма и научиться представлять и защищать самостоятельно собственные интересы.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Пресс-релиз от 14.04.2010 г. «Поколение Y»: социальный портрет современной молодежи 18-25 лет, составленный по свежим данным Фонда Общественное Мнение [Электронный ресурс]. URL: http://bd.fom.ru/pdf/d13np10.pdf.
[2] Трынов Д. В. Аполитичность молодежи - миф или реальность? / Центр «Геликс» [Электронный ресурс].URL: http://www.irena.org.ru/index. php ?option=com_content&task=view&id=2111 & Itemid=472.
[3] Чирун С. Н. Политическая активность и политическое участие молодежи: проблемы и возможности // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 332. С. 50-54.
[4] Горшков М. К., Шереги Ф. Э. Молодёжь России: социологический портрет. 2-е изд., доп. и испр. М., 2010. 592 с.
