CC BY
88
ISSN 0321-3005 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION.
NATURAL SCIENCE. 2019. No. 1
УДК 551.4(477.75) Б01 10.23683/0321-3005-2019-1-95-100
ГУСТОТА РАСЧЛЕНЕНИЯ РЕЛЬЕФА НА ТЕРРИТОРИИ КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА
© 2019 г. В.А. Табунщик1, Е.А. Петлюкова1
1Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского, Симферополь, Россия
DENSITY OF THE RELIEF DISSECTION ON THE TERRITORY OF THE CRIMEAN PENINSULA
V.A. Tabunshchik1, E.A. Petlukova1
1Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Russia
Табунщик Владимир Александрович - старший лаборант, кафедра физической географии, океанологии и ландшафто-ведения, факультет географии, геоэкологии и туризма, Таврическая академия, Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского, пр. Вернадского, 4, г. Симферополь, Республика Крым, 295007, Россия, e-mail: tabunshchyk@ya.ru
Петлюкова Екатерина Александровна - старший лаборант, кафедра физической географии, океанологии и ландшафто-ведения, факультет географии, геоэкологии и туризма, Таврическая академия, Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского, пр. Вернадского, 4, г. Симферополь, Республика Крым, 295007, Россия, e-mail: petlukova@mail.ru
Vladimir A. Tabunshchik - Senior Laboratory Assistant, Physical Geography, Oceanology and Landscape Science Department, Faculty of Geography, Geoecology and Tourism, Taurida Academy, Vernadsky Crimean Federal University, Vernadskogo Ave, 4, Simferopol, Republic of Crimea, 295007, Russia, e-mail: tabunshchyk@ya.ru
Ekaterina A. Petlukova - Senior Laboratory Assistant, Physical Geography, Oceanology and Landscape Science Department, Faculty of Geography, Geoecology and Tourism, Taurida Academy, Vernadsky Crimean Federal University, Ver-nadskogo Ave, 4, Simferopol, Republic of Crimea, 295007, Russia, e-mail: petlukova@mail.ru
Рассматривается методика построения карты густоты расчленения рельефа с использованием современных методов геоинформатики и открытых геоданных - цифровой модели рельефа Shuttle radar topographic mission (SRTM). На основании методики для территории Крымского полуострова построена карта густоты расчленения рельефа. Значения показателя густоты расчленения рельефа колеблется от 0,0 до 4,35 км/км2. Среднее значение показателя составляет 0,43 км/км2. Дополнительно проанализировано распределение показателя густоты расчленения рельефа для гидроморфного, плакорного, низкогорного и среднегорного ландшафтных уровней на территории Крымского полуострова: определены минимальные, максимальные и средние значения показателя густоты расчленения рельефа, а также диапазоны значений показателей в пределах каждого из рассматриваемых ландшафтных уровней.
Ключевые слова: Крым, Крымский полуостров, рельеф, густота расчленения рельефа, ландшафт, ландшафтный уровень.
In the article the methods of constructing a map of the density of the relief dissection of using modern methods of geoin-formatics and open geodata - digital terrain model Shuttle radar topographic mission (SRTM) are consedered. On the basis of the methodology for the territory of the Crimean Peninsula built a map of the of the density of the relief dissection. Values of the index of the density of the relief dissection varies from 0.0 to 4.35 km/km2. Average value of the index is 0.43 km/km2. Further distribution of the indicator of the density of the relief dissection for hydromorphic, plain, low mountain and middle mountain landscape levels on the territory of the Crimean Peninsula are analyzed. For landscape levels on the territory of the Crimean Peninsula minimum, maximum and average values of the indicator of the density of the relief dissection and ranges of values of indicators within each of the considered landscape levels are determined.
Keywords: Crimea, Crimean Peninsula, relief, density of the relief dissection, landscape, landscape level.
ISSN 0321-3005 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИИ РЕГИОН._ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. 2019. № 1
ISSN 0321-3005 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. NATURAL SCIENCE. 2019. No. 1
Введение
Густота расчленения рельефа является важным показателем, от которого зависит развитие многих отраслей народного хозяйства. Особенно актуален этот вопрос для территории Крымского полуострова, которая активно используется в хозяйственной деятельности уже на протяжении более двух тысяч лет [1].
Изучению рельефа Крымского полуострова посвящен обширный круг работ [2-9], однако по изучению густоты расчленения рельефа имеются только единичные работы [10, 11].
Оценка морфометрических показателей рельефа, к которым относятся и оценка густоты расчленения рельефа, и изучение овражно-балочной сети, проводилась многими исследователями на примере различных территорий: Сахалина [12], Русской равнины [13], Белоруссии [14], европейской части России [15, 16], Белгородской области [17], Кавказа [18, 19], Восточно-Европейской равнины [20], Приволжского федерального округа [21], Республики Марий Эл [22], Удмуртии [23].
Материалы и методы
Густота расчленения рельефа (горизонтальное расчленение рельефа) - это морфометрический показатель, численно равный отношению длины тальвегов эрозионных форм к единице площади (зачастую 1 км2).
Основой исследования послужили открытые наборы геоданных - Shuttle radar topographic mission (SRTM). На основе данных SRTM в дальнейшем производился расчет показателя густоты расчленения рельефа Крымского полуострова.
Методика исследования густоты расчленения рельефа основана на использовании программного комплекса ArcGIS и открытых наборов геоданных -SRTM. Она состоит в следующем [11, 14]:
1. Цифровая модель рельефа SRTM для территории Крымского полуострова загружается в программный комплекс ArcGIS.
2. С помощью инструмента «заполнение» из группы инструментов «Гидрология» набора инструментов Spatial Analyst в цифровой модели рельефа SRTM заполняются локальные понижения рельефа.
3. «Направление стока» из группы инструментов «Гидрология» набора инструментов Spatial Analyst определяет направление стока для каждого пикселя цифровой модели рельефа SRTM, предварительно обработанной (п. 2) инструментом «заполнение».
4. «Суммарный сток» из группы инструментов «Гидрология» набора инструментов Spatial Analyst рассчитывает значения суммарного стока на основании растра направления стока (п. 3).
5. «Калькулятор растра» из группы инструментов «Алгебра карт» набора инструментов Spatial Analyst выполняет анализ растра суммарного стока (п. 4) и строит растр линейной сети водотоков.
6. «Идентификация водотоков» из группы инструментов «Гидрология» набора инструментов Spatial Analyst позволяет идентифицировать растровую линейную сеть водотоков (п. 5) и построить растр постоянных и временных водотоков.
7. «Водоток в пространственный объект» из группы «Гидрология» набора инструментов Spatial Analyst преобразует растр линейной сети водотоков с учетом идентификации водотоков (п. 6) в линейную сеть водотоков в векторном формате.
8. Инструмент «слияние» из группы «Генерализация» набора инструментов «Управление данными» все ранее идентифицированные водотоки (п. 6 и 7) объединяет в один векторный объект.
9. «Построить сетку» из группы «Создание образцов» набора инструментов «Управление данными» на исследуемой территории дает возможность построить сетку квадратов размером 1x1 км.
10. Инструмент «объект в полигон» из группы «Пространственные объекты» набора инструментов «Управление данными» преобразует сетку квадратов размером 1 x 1 км в полигональную сетку с размером квадрата 1x1 км.
11. С помощью инструмента «пересечение» из группы инструментов «Наложение» набора инструментов «Анализ» вычисляется геометрическое пересечение векторного слоя с сеткой водотоков (п. 8) и квадратов размером 1x1 км (п. 10) и подсчитывает-ся значение длин водотоков в пределах каждого квадрата 1x1 км.
12. «Пространственное соединение» из группы «Наложение» набора инструментов «Анализ» позволяет вычислить значение длин суммарных водотоков для квадратов размером 1x1 км (п. 11).
13. «Объект в точку» из группы «Пространственные объекты» набора инструментов «Управление данными» для каждого квадрата размером 1x1 км (п. 12) создает точку со значением густоты расчленения рельефа.
14. С помощью инструмента «ОВР» из группы «Интерполяция» набора инструментов Spatial Analyst на основании точек, отражающих значение густоты расчленения рельефа в пределах квадратов 1x1 км (п. 13), строится карта густоты расчленения рельефа.
Результаты и обсуждение
В результате по описанной выше методике была построена карта густоты расчленения рельефа для территории Крымского полуострова (рис. 1).
ISSN 0321-3005 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН._ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. 2019. № 1
ISSN 0321-3005 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. NATURAL SCIENCE. 2019. No. 1
Рис. 1. Густота расчленения рельефа на территории Крымского полуострова (составлено автором) / Fig. 1. Density of the relief dissection, Crimean peninsula
Показатель густоты расчленения рельефа Крымского полуострова пространственно дифференцирован. Он колеблется в пределах от 0,0 до 4,35 км/км2, а среднее значение составляет 0,43 км/км2.
Рассмотрим более детально распределение показателя густоты расчленения рельефа по ландшафтным уровням Крымского полуострова. На диапазон значений от 0 до 0,50 км/км2 приходится
27,22 % площади Крымского полуострова, от 0,50 до 0,99 км/км2 - 33,00 %, от 1,00 до 1,49 - 26,80 %, от 1,50 до 1,99 - 10,24 %, от 2,00 до 2,49 - 2,25 %, более 2,5 км/км2 - 0,49 %.
Согласно представлениям Г.Е. Гришанкова [1], ландшафтная структура Крымского полуострова состоит из ландшафтных уровней, поясов, зон и местностей (рис. 2).
Рис. 2. Ландшафтные уровни Крымского полуострова / Fig. 2. Landscape levels of Crimean peninsula
ISSN 0321-3005 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION.
Показатель густоты расчленения рельефа колеблется в пределах гидроморфного уровня от 0 до 3,62 км/км2, плакорного - от 0 до 4,35, низкогорного -от 0 до 3,32, среднегорного - от 3 до 3,82 км/км2. Среднее значение показателя густоты расчленения рельефа составляет в пределах гидроморфного уровня - 0,79 км/км2, плакорного - 0,93, низкогорного - 0,94, среднегорного - 0,86 км/км2.
Распределение значений густоты расчленения рельефа по интервалам имеет примерно одинаковую структуру. Во всех ландшафтных уровнях наибольшие значения от площади ландшафтного уровня приходятся на диапазон до 1 км/км2 (таблица).
Густота расчленения рельефа по ландшафтным уровням Крымского полуострова / Density of the relief dissection on the territory landscape levels of the Crimean Peninsula
В пределах гидроморфного ландшафтного уровня 35,04 % от площади ландшафтного уровня приходится на значения густоты расчленения до 0,5 км/км2. В пределах плакорного ландшафтного уровня 34,30 % от площади ландшафтного уровня приходится на значения от 0,5 до 0,99 км/км2. В пределах низкогорного ландшафтного уровня 35,02 % от площади ландшафтного уровня приходится на значения от 0,5 до 0,99 км/км2. В пределах средне-горного ландшафтного уровня 36,44 % от площади ландшафтного уровня приходится на значения от 0,5 до 0,99 км/км2.
Выводы
1. С использованием открытых геоданных -цифровой модели рельефа SRTM - для территории Крымского полуострова построены карты густоты расчленения рельефа.
2. На территории Крымского полуострова показатель густоты расчленения рельефа колеблется от 0,0 до 4,35 км/км2. Среднее значение показателя составляет 0,43 км/км2.
3. По территории Крымского полуострова показатель густоты расчленения рельефа распределен неравномерно. В пределах гидроморфного ландшафтного уровня показатель густоты расчленения
NATURAL SCIENCE. 2019. No. 1
рельефа достигает 3,62 км/км2, плакорного - 4,35, низкогорного - 3,32, среднегорного - 3,82 км/км2. Средние значения соответственно: 0,79 км/км2 в пределах гидроморфного ландшафтного уровня, 0,93 - в пределах плакорного ландшафтного уровня, 0,94 - в пределах низкогорного ландшафтного уровня и 0,86 км/км2 - в пределах среднегорного ландшафтного уровня.
Настоящая работа выполнена при поддержке программы развития ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» на 2015-2024 гг. в рамках реализации академической мобильности по проекту «Сеть академической мобильности "ГИС-Ландшафт - Технологии и методики формирования геопорталов современных ландшафтов регионов"», а также в рамках поддержанных ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» грантов «Экологические ниши и природопользование ландшафтных уровней Крымского полуострова» и «Ландшафтная организация территории Симферопольского района в целях устойчивого развития».
Литература
1. Современные ландшафты Крыма и сопредельных акваторий / под ред. Е.А. Позаченюк. Симферополь: Бизнес-Информ, 2009. 672 с.
2. Корженевский В.В., Квитницкая А.А. Синтак-сономия растительности эолового рельефа Крыма // Сб. науч. тр. Гос. Никитского бот. сада. 2014. № 136. С. 41-55.
3. Корженевский В.В., Квитницкая А.А. Фитоин-дикация эолового рельефа Крыма // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 1-1. С. 89-96.
4. Гожик П.Ф., Шелкопляс В.Н. Рельеф шельфа горного Крыма и Керченского полуострова // Геол. журн. 2003. № 1. С. 28-33.
5. Харитонова Л.В. Отрицательные формы рельефа дна у берегов западного Крыма // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2016. № 2. С. 58-67.
6. Никифоров А.Р. Реликтовые эндемики флоры горного Крыма в составе петрофитона и гляреофито-на // Бот. журн. 2016. Т. 101, № 9. С. 1008-1024.
7. Блага Н.Н., Вольхин Д.А., Блага А.Г. Морфологические особенности Бойкинского каньона (юго-западный Крым) // Уч. зап. Таврического нац. ун-та им. В.И. Вернадского. География. 2013. Т. 26 (65), № 2. С. 9-14.
8. Тимохина Е.И., Климчук А.Б., Амеличев Г.Н. Реликтовые карстопроявления центральной части предгорья горного Крыма // Естеств. и техн. науки. 2014. № 6 (74). С. 78-81.
Густота расчленения, км/км2 Ландшафтный уровень, % от общей площади уровня
Гидро-морфный Плакорный Низкогорный Средне-горный
До 0,5 35,04 22,68 20,15 25,65
0,5-0,99 29,85 34,30 35,02 36,44
1-1,49 23,02 28,23 31,48 26,93
1,5-1,99 9,42 11,43 10,81 9,11
2-2,49 2,12 2,75 2,19 1,50
Более 2,5 0,55 0,60 0,35 0,38
ISSN 0321-3005 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. NATURAL SCIENCE. 2019. No. 1
9. Bravard Y. Geomorphological dynamics of mountains during the Quaternary in the northern part of Mediterranean Sea: Caucasus, Crimea, Alps, Pyrenees // Dynamique de l'evolution des reliefs au cours du Quaternaire Mediterranee. 1987. Vol. 61 (2-3). Р. 37-60.
10. Михайлов В.А. Комплексный морфометриче-ский анализ Тарханкутского полуострова с помощью ГИС // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 2-4 (46). С. 5-13.
11. Позаченюк Е.А., Петлюкова Е.А. ГИС-анализ морфометрических показателей рельефа центрального предгорья Главной гряды Крымских гор для целей ландшафтного планирования // Уч. зап. Крымского фед. ун-та им. В.И. Вернадского. География. Геология. 2016. Т. 2 (68), № 2. С. 96-113.
12. Афанасьев В.В. Геоморфологическое строение и история развития прибрежной равнины северозападного Сахалина // Проблемы современной науки и образования. 2016. № 11 (53). С. 139-148.
13. Ермолаев О.П., Рысин И.И., Голосов В.Н. Картографирование овражной эрозии на востоке Русской равнины // Геоморфология. 2017. № 2. С. 38-51.
14. Курлович Д. Морфометрический ГИС-анализ рельефа Беларуси // Земля Беларуси. 2013. № 4. С. 4248.
15.Жидков М.П., Макаренко А.Г., Бронгулеев В.В. Геоморфологические условия городов европейской части России и их выбор по времени (IX-XX века) // Изв. РАН. Сер. географ. 2005. № 5. С. 71-80.
16. Медведева Р.А., Голосов В.Н., Ермолаев О.П. Пространственно-временная оценка овражной эрозии в зоне интенсивного земледелия европейской части России // География и природные ресурсы. 2018. № 3. С. 29-37.
17. Нечетова Ю.В., Нарожняя А.Г. Изучение овражно-балочной сети Белгородской области с применением ГИС-технологий // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2010. № 11 (71). С. 96100.
18. Братков В.В., Атаев З.В., Алсабекова А.А., Су-лумов С.Х. Эрозионное расчленение рельефа северовосточного Кавказа как фактор рекреационного освоения территории // Изв. Дагестанского гос. пед. ун-та. Естеств. и точн. науки. 2011. № 4 (17). С. 99-103.
19. ЗалихановМ.Ч. Оценка рельефа Большого Кавказа как условия лавинообразования // Тр. Высокогорного геофиз. ин-та. 1975. № 30. С. 74-89.
20. Еременко Е.А., Панин А.В. Происхождение ложбинной сети в центральных и южных районах Восточно-Европейской равнины // Вестн. Московского ун-та. География. 2011. № 3. С. 59-66.
21. Иванов М.А., Ермолаев О.П. Геоморфометриче-ский анализ бассейновых геосистем Приволжского федерального округа по данным SRTM и ASTER GDEM // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2017. Т. 14, № 2. С. 98-109.
22. Севостьянова Л.И., Гончаров Е.А., Ануфриев М.А. Анализ овражно-балочной сети на территории Республики Марий Эл // Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Естеств. науки. 2018. Т. 42, № 2. С. 152161.
23. Зайцева М.Ю. Исследование овражной эрозии в Удмуртии посредством дешифрирования спутниковых снимков высокого разрешения // Вестн. Удмуртского ун-та. Биология. Науки о Земле. 2018. Т. 28, № 3. С. 279-287.
References
1. Sovremennye landshafty Kryma i sopredel'nykh akvatorii [Modern landscapes of Crimea and adjacent waters]. Ed. E.A. Pozachenyuk. Simferopol: Biznes-Inform, 2009, 672 p.
2. Korzhenevskii V.V., Kvitnitskaya A.A. Sin-taksonomiya rastitel'nosti eolovogo rel'efa Kryma [Syn-taxonomy of vegetation of Aeolian relief of Crimea]. Sb. nauch. tr. Gos. Nikitskogo bot. sada. 2014, No. 136, pp. 41-55.
3. Korzhenevskii V.V., Kvitnitskaya A.A. Fitoindi-katsiya eolovogo rel'efa Kryma [Phytoindication of Aeolian relief of the Crimea]. Sovremennye tendentsii razviti-ya nauki i tekhnologii. 2015, No. 1-1, pp. 89-96.
4. Gozhik P.F., Shelkoplyas V.N. Rel'ef shel'fa gor-nogo Kryma i Kerchenskogo poluostrova [Relief of the shelf of the mountain Crimea and the Kerch Peninsula]. Geol. zhurn. 2003, No. 1, pp. 28-33.
5. Kharitonova L.V. Otritsatel'nye formy rel'efa dna u beregov zapadnogo Kryma [Negative forms of bottom relief off the coast of Western Crimea]. Ekologicheskaya bezopasnost' pribrezhnoi i shelfovoi zon morya. 2016, No. 2, pp. 58-67.
6. Nikiforov A.R. Reliktovye endemiki flory gornogo Kryma v sostave petrofitona i glyareofitona [Relic endemic flora of mountain Crimea in the composition of petrofina and paleofauna]. Bot. zhurn. 2016, vol. 101, No. 9, pp. 1008-1024.
7. Blaga N.N., Vol'khin D.A., Blaga A.G. Morfolo-gicheskie osobennosti Boikinskogo kan'ona (yugo-zapadnyi Krym) [Morphological features of the Boyka canyon (South-Western Crimea)]. Uch. zap. Tav-richeskogo nats. un-ta im. V.I. Vernadskogo. Geografiya. 2013, vol. 26 (65), No. 2, pp. 9-14.
8. Timokhina E.I., Klimchuk A.B., Amelichev G.N. Reliktovye karstoproyavleniya tsentral'noi chasti predg-or'ya gornogo Kryma [Relict karst manifestations of the Central part of the foothills of the mountain Crimea]. Estestv. i tekhn. nauki. 2014, No. 6 (74), pp. 78-81.
9. Bravard Y. Geomorphological dynamics of mountains during the Quaternary in the northern part of Mediterranean Sea: Caucasus, Crimea, Alps, Pyrenees. Dynamique de l'evolution des reliefs au cours du Quaternaire Mediterranee. 1987, vol. 61 (2-3), pp. 37-60.
ISSN 0321-3005 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION.
NATURAL SCIENCE.
2019. No. 1
10. Mikhailov V.A. Kompleksnyi morfometricheskii analiz Tarkhankutskogo poluostrova s pomoshch'yu GIS [Complex morphometric analysis of the Tarkhankut Peninsula using GIS]. Sovremennye nauchnye issledovaniya i innovatsii. 2015, No. 2-4 (46), pp. 5-13.
11. Pozachenyuk E.A., Petlyukova E.A. GIS-analiz mor-fometricheskikh pokazatelei rel'efa tsentral'nogo predgor'ya Glavnoi gryady Krymskikh gor dlya tselei landshaftnogo planirovaniya [GIS analysis of morphometric indicators of the relief of the Central foothills of the Main ridge of the Crimean mountains for the purposes of landscape planning]. Uch. zap. Krymskogo fed. un-ta im. V.I. Vernadskogo. Geo-grafiya. Geologiya. 2016, vol. 2 (68), No. 2, pp. 96-113.
12. Afanas'ev V.V. Geomorfologicheskoe stroenie i is-toriya razvitiya pribrezhnoi ravniny severo-zapadnogo Sakhalina [Geomorphological structure and history of the coastal plain of North-Western Sakhalin]. Problemy sov-remennoi nauki i obrazovaniya. 2016, No. 11 (53), pp. 139-148.
13. Ermolaev O.P., Rysin I.I., Golosov V.N. Karto-grafirovanie ovrazhnoi erozii na vostoke Russkoi ravniny [Mapping of gully erosion in the East of The Russian plain]. Geomorfologiya. 2017, No. 2, pp. 38-51.
14. Kurlovich D. Morfometricheskii GIS-analiz rel'efa Belarusi [Morphometric GIS analysis of relief of Belarus]. Zemlya Belarusi. 2013, No. 4, pp. 42-48.
15. Zhidkov M.P., Makarenko A.G., Bronguleev V.B. Geomorfologicheskie usloviya gorodov evropeiskoi chasti Rossii i ikh vybor po vremeni (IX-XX veka) [Geomor-phological conditions of the cities of the European part of Russia and their choice by time (9-20th centuries)]. Izv. RAN. Ser. geograf. 2005, No. 5, pp. 71-80.
16. Medvedeva R.A., Golosov V.N., Ermolaev O.P. Prostranstvenno-vremennaya otsenka ovrazhnoi erozii v zone intensivnogo zemledeliya evropeiskoi chasti Rossii [Spatial and temporal assessment of gully erosion in the zone of intensive agriculture of the European part of Russia]. Ge-ografiya iprirodnye resursy. 2018, No. 3, pp. 29-37.
17. Nechetova Yu.V., Narozhnyaya A.G. Izuchenie ovrazhno-balochnoi seti Belgorodskoi oblasti s primeneniem GIS-tekhnologii [Study of the gully network
of the Belgorod region with the use of GIS technologies]. Zemleustroistvo, kadastr i monitoring zemel'. 2010, No. 11 (71), pp. 96-100.
18. Bratkov V.V., Ataev Z.V., Alsabekova A.A., Su-lumov S.Kh. Erozionnoe raschlenenie rel'efa severo-vostochnogo Kavkaza kak faktor rekreatsionnogo osvoeniya territorii [Erosion dismemberment of the relief of the North-East Caucasus as a factor of recreational development of the territory]. Izv. Dagestanskogo gos. ped. un-ta. Estestv. i tochn. nauki. 2011, No. 4 (17), pp. 99-103.
19. Zalikhanov M.Ch. Otsenka rel'efa Bol'shogo Kavkaza kak usloviya lavinoobrazovaniya [Assessment of the relief of the Greater Caucasus as the conditions of avalanche]. Tr. Vysokogornogo geofiz. in-ta. 1975, No. 30, pp. 74-89.
20. Eremenko E.A., Panin A.V. Proiskhozhdenie lozhbinnoi seti v tsentral'nykh i yuzhnykh raionakh Vos-tochno-Evropeiskoi ravniny [The origin of the hollow network in the Central and southern regions of the East European plain]. Vestn. Moskovskogo un-ta. Geografiya. 2011, No. 3, pp. 59-66.
21. Ivanov M.A., Ermolaev O.P. Geomorfometriche-skii analiz basseinovykh geosistem Privolzhskogo feder-al'nogo okruga po dannym SRTM i ASTER GDEM [Ge-omorphometric analysis of basin geosystems of the Volga Federal district according to SRTM and ASTER GDEM]. Sovremennye problemy distantsionnogo zondirovaniya Zemli iz kosmosa. 2017, vol. 14, No. 2, pp. 98-109.
22. Sevost'yanova L.I., Goncharov E.A., Anufriev M.A. Analiz ovrazhno-balochnoi seti na territorii Respubliki Marii El [Analysis of gully-beam network in the Republic of Mari El]. Nauchnye vedomosti Belgo-rodskogo gos. un-ta. Estestv. nauki. 2018, vol. 42, No. 2, pp. 152-161.
23. Zaitseva M.Yu. Issledovanie ovrazhnoi erozii v Udmurtii posredstvom deshifrirovaniya sputnikovykh snimkov vysokogo razresheniya [Study of gully erosion in Udmurtia by decoding high-resolution satellite images]. Vestn. Udmurtskogo un-ta. Biologiya. Nauki o Zemle. 2018, vol. 28, No. 3, pp. 279-287.
Поступила в редакцию /Received
8 ноября 2018 г. /November 8, 2018
