Научная статья на тему 'Гумус палеопочв курганного могильника Санаторный-1 (западная Сибирь) и реконструкция условий педогенеза на его основе'

Гумус палеопочв курганного могильника Санаторный-1 (западная Сибирь) и реконструкция условий педогенеза на его основе Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
166
45
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГУМУС / ПАЛЕОПОЧВЫ / ПЕДОГЕНЕЗ / УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ / ГОЛОЦЕН / HUMUS / PALEOSOLS / PEDOGENESIS / FORMING CONDITIONS / HOLOCENE

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Подгорная Анна Александровна, Дергачева Мария Ивановна, Захарова Елена Геннадьевна

Изучен состав и свойства гумуса палеопочв, погребенных под курганами археологического памятника Санаторный-1, датируемого XI-XIII вв. н.э. и расположенного в лесостепной зоне Западной Сибири на территории Новосибирского Приобья. Во всех почвах, вскрытых под курганами, состав гумуса имеет гуматный тип. Содержание гуминовых кислот существенно выше, чем в современных фоновых почвах, и составляет от 43 до 53%. Доля фульвокислот в составе гумуса погребенных почв отличается от современных незначительно и не превышает 17-22%. Соотношение водорода и углерода в гуминовых кислотах составляет 0,77-0,80. Сочетание показателей состава гуминовых кислот и соотношения их с фульвокислотами соответствует черноземному типу почвообразования в условиях умеренно-засушливых степных ландшафтов. Экологические условия в XI-XIII вв., к которым относятся захоронения человека и погребение почв, были благоприятны для его обитания

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Подгорная Анна Александровна, Дергачева Мария Ивановна, Захарова Елена Геннадьевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The composition and features of paleosol humus buried under the poured mounds of archaeological object Sanatornyi-1 dated to XI-XIII centuries AD and located in forest-steppe zone of Western Siberia on the territory of Novosibirsk Priob"e have been studied. In all the soils under the mounds humus composition is of humate type. Humic acids contents are significantly higher then those of modern background soils and reach up to 43-53%. Fulvic acids portion in humus composition of buried soils differs from that of modern soils insignificantly and does not exceed 17-22%. Hydrogen and carbon ratio in humic acids is 0.77-0.80. Combination of humuc acid composition characteristics and Cha: Cfa corresponds to chernozem soil forming type in the conditions of moderate dry steppe landscapes. Ecological conditions in XI-XIII centuries which human burials and soil burring are attributed to were favourable to human habitat.

Текст научной работы на тему «Гумус палеопочв курганного могильника Санаторный-1 (западная Сибирь) и реконструкция условий педогенеза на его основе»

А.А. Подгорная, М.И. Дергачева, Е.Г. Захарова

ГУМУС ПАЛЕОПОЧВ КУРГАННОГО МОГИЛЬНИКА САНАТОРНЫЙ-1 (ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ) И РЕКОНСТРУКЦИЯ УСЛОВИЙ ПЕДОГЕНЕЗА НА ЕГО ОСНОВЕ

Изучен состав и свойства гумуса палеопочв, погребенных под курганами археологического памятника Санаторный-1, датируемого Х1-Х111 вв. н.э. и расположенного в лесостепной зоне Западной Сибири на территории Новосибирского Приобья. Во всех почвах, вскрытых под курганами, состав гумуса имеет гуматный тип. Содержание гуминовых кислот существенно выше, чем в современных фоновых почвах, и составляет от 43 до 53%. Доля фульвокислот в составе гумуса погребенных почв отличается от современных незначительно и не превышает 17-22%. Соотношение водорода и углерода в гуминовых кислотах составляет 0,77-0,80. Сочетание показателей состава гуминовых кислот и соотношения их с фульвокислотами соответствует черноземному типу почвообразования в условиях умеренно-засушливых степных ландшафтов. Экологические условия в XI-XIII вв., к которым относятся захоронения человека и погребение почв, были благоприятны для его обитания.

Ключевые слова: гумус; палеопочвы; педогенез; условия формирования; голоцен.

Проблема рационального использования и охраны природной среды требует обоснованных прогнозов поведения ее компонентов в меняющейся обстановке для разных физико-географических территорий. Существенным звеном в обосновании таких прогнозов являются ретроспективные реконструкции климата и ландшафтной обстановки на конкретных территориях. Для этого исследователями проводится разноплановое изучение разных природных компонентов, несущих информацию о времени своего формирования. К таким компонентам относятся и почвы, которые являются памятью экосистем, ландшафтов и процессов биосфер-но-геосферного взаимодействия [1]. Почвы и отдельные почвенные компоненты в своих составе и свойствах отражают специфику условий формирования и хранят об этом информацию в течение длительного времени, поскольку они сенсорны и рефлекторны по отношению к природной среде. Среди почвенных компонентов, формирующих память почв, выделяется гумус или система гумусовых веществ. Состав, структура и свойства компонентов этой системы и их соотношение обусловлены сочетанием тепла и влаги независимо от времени их формирования. Знание специфики разных характеристик гумуса в почвах разного возраста - от плиоцена до современности - позволяет воссоздавать тренды изменений климатических (биоклиматических) и ландшафтных обстановок прошлого [2]. Таким реконструкциям ландшафтной обстановки в ХІ-ХІІІ вв. н.э. в лесостепной зоне Новосибирского Приобья на основе гумусовой памяти почв посвящена настоящая работа.

Объекты и методы исследования

Изучались палеопочвы, погребенные под курганами могильника Санаторный-1 (автор раскопок - канд. ист. наук С.Г. Росляков), расположенного в лесостепной зоне на территории Новосибирского Приобья Западной Сибири. Могильник датируется по аналогиям предметов и результатам радиоуглеродного анализа серединой XI - началом XIII вв. н.э. [3]. Таким образом, погребенные под курганами почвы несут информацию о па-леоприродной среде и типах почвообразования в Новосибирском Приобье в период развитого средневековья.

Курганный могильник Санаторный-1 находится на надпойменной террасе правого берега р. Оби. Территория, на которой расположен памятник, - правобережье Оби - представляет собой повышенную равнину с рез-

ко выраженными чертами эрозионного ландшафта, густой сетью оврагов, холмов и увалов, с долинами притоков рек Оби и Берди. Могильник расположен на незначительном возвышении и вытянут вдоль правого берега небольшого оврага, который перерезает террасу р. Оби. Всего археологами обнаружено 28 курганных объектов, 8 из которых (16, 19-23, 25 и 26) изучены с позиций палеопедогенеза. По данным С.Г. Рослякова [3], курганы имеют округлую, овальную или вытянутую форму и разную мощность насыпи, которая колеблется от 28-45 см (курганы 19-23 и 26) до 80-100 см (курганы 16 и 25). Во всех случаях насыпи в несколько раз по площади превышают размеры могил и поэтому под ними имеются участки сохранившихся погребенных почв, которые и подвергались изучению.

Палеопочвы, погребенные под курганами, вскрываются на разной глубине от дневной поверхности. В большинстве случаев их кровля четко отбивается тонким прослоем палевого цвета, образовавшегося при формировании могильной ямы и кургана. Палеопочвы имеют облик черноземов с хорошо выделяемыми морфологически горизонтами [А], [АВ], [В] и [ВС]. Мощность гумусово-аккумулятивного горизонта колеблется в пределах 17-24 см, [АВ] - не превышает 10-14 см, глубина вскипания от НС1 в почвах под курганами 16, 19 и 26 приходится на толщу до 70 см (50-67 см), а под курганами 20, 21 22-23 и 25 - после 70 см (72- 77 см) (табл. 1). Карбонаты представлены псевдомицелием.

Все погребенные гумусовые горизонты имеют темно-серую окраску, среднесуглинистый состав и комковато-зернистую структуру, иногда с признаками поро-шистости. Как правило, они являются плотными, характеризуются наличием корней и не вскипают от НС1. Глубже лежит горизонт [АВ]: темно-серый с бурым оттенком, плотный, комковато-порошистый, среднесуглинистый, который переходит в горизонт [В] бурого цвета, прочной крупнокомковатой структуры, среднесуглинистого гранулометрического состава, с уменьшающейся книзу плотностью. Последний горизонт постепенно переходит в горизонт [ВС]. В курганах 19, 20, 26 и 22-23 имеются единичные кротовины диаметром 5-6 см.

Кроме палеопочв отбирались и анализировались по идентичной программе образцы из гумусовых горизонтов дневных (фоновых) почв, состав и свойства которых соответствуют совокупности современных условий почвообразования. В целом современные ландшафтные усло-

вия территории определяются как лесостепные с умеренно прохладным и умеренно увлажненным климатом, с сочетанием естественной растительности, характерной для остепненных лугов и парковых березово-осиновых лесов. Отдельные участки заняты ковыльно-разно-

Диагностика и реконструкция условий почвообразования в Х1-Х111 вв. н.э. для территории Новосибирского Приобья проводились педогумусовым методом М.И. Дергачевой [2], в основе которого лежит концепция гумусовой памяти почв [4], отражающая сочетание специфичности системы гумусовых веществ по отношению к природной среде и сохранности основных характеристик гумуса в диагенезе. Учитывались также результаты изучения морфологических особенностей и вещественного состава палеопочв.

Физико-химические свойства отложений изучались общепринятыми методами [5, 6]. Магнитная восприимчивость измерялась на приборе Kappabridg-KLU-2 и рассчитывалась на 1 г осадка. Состав гумуса определялся по методике В.В. Пономаревой и Т.А. Плотниковой [7]. Гуминовые кислоты (ГК) выделялись общепринятыми приемами [8] с модификацией в звене очистки [9]. Элементный состав ГК определялся в лаборатории НИОХ СО РАН под руководством д-ра хим. наук В.П. Фадеевой.

Результаты и их обсуждение

Материалы, характеризующие некоторые свойства гумусового горизонта современных (фоновых) почв (табл. 2), показывают, что почвы на территории расположения могильника Санаторный-1 относятся к высо-когумусным, поскольку содержание общего органического углерода в них лежит в пределах 4,7-7,4%. Процент варьирования не превышает 17% (табл. 3). Реакция среды слабокислая, они выщелочены от карбонатов. Магнитная восприимчивость (МВ) колеблется в небольших пределах, составляя от 2,69 до 3,22-Ш-6 8в8М на 1 г массы. Для них характерен гуматный и фульватно-гуматный состав гумуса, в котором около или немного больше трети занимают гуминовые кислоты. Среднестатистическое содержание этого компонента гумуса составляет 33,7±0,82 при невысокой вариабельности (табл. 3). Доля фульвокислот, связанных в комплексы с ГК, в большинстве случаев не превышает 20%, составляя в среднем 18,1±0,77. Величина Сгк:Сфк -одного из наиболее надежных показателей состава гумуса - существенно превышает 1,5, достигая 2,07-2,10. В среднем этот показатель в фоновых почвах составля-

травными и луговыми степями. Почвенный покров формируют черноземы разных подтипов (оподзоленные, выщелоченные, обыкновенные), а также серые лесные почвы. Почвообразующими породами служат в большинстве случаев четвертичные лессовидные суглинки.

ет 1,88±0,07 при небольшой вариабельности (табл. 3), что характерно для черноземных почв лесостепной зоны. Величина соотношения в ГК гумусовых горизонтов фоновых почв элементов водорода и углерода (Н:С) колеблется в пределах 1,0, составляя в среднем 0,98±0,01 (табл. 3), что также характерно для гумусовых горизонтов современных черноземных почв лесостепи [10].

Современные гумусовые горизонты, сформированные на курганных насыпях, отличаются от фоновых тем, что в большинстве случаев характеризуются более высоким содержанием общего органического углерода, некоторым сдвигом рН в сторону нейтральных или очень слабощелочных условий, а также пределами изменений основных показателей состава гумуса (см. табл. 2). Так, величина Сгк:Сфк в фоновых почвах колеблется в пределах 1,532,10, а в почвах, сформированных на курганах - 1,20-1,76. Однако и те и другие лежат в типовом поле черноземов лесостепи (см. табл. 2).

Сравнение свойств современных и погребенных гумусовых горизонтов показало, что последние чаще всего имеют щелочную реакцию среды, причем некоторые из изученных погребенных почв засолены и имеют рН выше 9,0 (табл. 4). Только почва под курганом 21 имеет близкую к нейтральной реакцию среды.

Все изученные образцы погребенного гумусовоаккумулятивного горизонта не содержат карбонатов, за исключением нижней части гумусированной толщи почвы под курганом 25. Магнитная восприимчивость мало изменяется внутри горизонтов с глубиной, но среди вскрытых гумусовых горизонтов в пространстве есть незначительные различия: МВ колеблется от 2,6 до 3,2-10-6 СГСЕ. С глубиной магнитная восприимчивость внутри гумусовой толщи, как правило, снижается. Почвы под разными курганами характеризуются неодинаковым количеством общего органического углерода, который, в целом, присущ почвам разного возраста черноземного типа [11].

Состав гумуса во всех без исключения почвах, вскрытых под курганами, гуматный, т.е. существенно преобладают ГК (табл. 4). Гуминовые кислоты составляют округленно от 43 до 53% от общего органического углерода, что существенно выше, чем в современных фоновых и сформированных на курганах почвах.

Т а б л и ц а 1

Высота насыпи курганов, мощности гумусовых горизонтов и глубина вскипания погребенных под ними палеопочв

Номер кургана Высота насыпи, см* Мощность горизонта А, см Мощность горизонта АВ, см Глубина вскипания от НС1, см**

16 50 22 13 50

19 52 17 14 67

20 От 28 (зачистка 1) до 50 (зачистка 3) 21 10 72

21 37 18 12 77

22-23 32 24 10 76

25 65 17 13 77

26 35 20 13 60

* Высота насыпи в местах расположения зачисток и отбора образцов для анализов. ** От дневной поверхности.

Т а б л и ц а 2

Характеристика гумусовых горизонтов современных (фоновых) и сформированных на курганных насыпях почв территории расположения могильника «Санаторный-1»

Глубина, см О4 О о pH водный Х-10-6 ЄОЄМ/г Сумма ГК Сумма ФК •е О О Н:С в ГК

Разрез 1

2-5 7,38 6,73 2,82 31,3 17,4 1,80 1,00

5 7 5 6,13 6,92 3,09 34,5 16,5 2,09 0,98

Разрез 2

2-5 7,40 6,71 2,86 34,7 16,8 2,07 0,97

5-10 5,28 6,79 3,11 34,9 16,6 2,10 0,96

Разрез 3

2-5 7,22 6,53 2,74 30,2 17,3 1,75 1,03

5-10 5,45 6,68 3,08 32,1 16,9 1,89 Не опр.

Разрез 4

2-5 6,83 6,76 2,69 34,1 22,3 1,53 1,06

5-10 4,69 6,95 3,22 37,4 20,7 1,81 Не опр.

Современные почвы на курганных насыпях

Курган 21

0-2 10,71 7,15 2,67 31,1 20,6 1,51 Не опр.

2-10 6,06 6,72 3,14 34,1 22,3 1,53 Не опр.

Курган 20, зачистка 1

0-2 3,11 7,70 2,47 45,1 37,7 1,20 Не опр.

2-5 2,29 7,81 2,60 30,0 24,0 1,25 Не опр.

Курган 20, зачистка 2

0-2 6,93 7,34 2,71 33,9 21,3 1,59 1,03

2-7 4,30 7,50 3,06 35,2 20,0 1,76 0,98

7-12 4,83 7,48 3,19 34,0 21,1 1,61 0,96

Курган 25

2-5 8,76 7,22 2,35 30,2 17,3 1,75 1,01

0 7 5 4,71 6,76 2,42 31,1 19,8 1,57 1,00

Т а б л и ц а 3

Среднестатистические показатели основных характеристик гумуса горизонта А1 современных фоновых, сформированных на курганных насыпях и погребенных почв могильника «Санаторный-1»

Показатель % % 3 о Сумма ГК Сумма ФК СГК:СФК Н:С в ГК

Фоновые почвы

хср 6,30 33,70 18,10 1,88 0,98

У,% 16,83 6,86 12,12 10,64 4,07

®хср 0,37 0,82 0,77 0,07 0,01

Почвы, сформированные на курганной насыпи

хср 5,74 33,86 22,68 1,53 1,00

У,% 46,52 13,38 25,71 13,07 3,00

®хср 0,89 1,51 1,94 0,07 0,01

Почвы, погребенные под курганными насыпями

хср 2,30 48,30 19,10 2,58 0,79

У,% 21,74 5,51 14,03 12,40 5,06

®хср 0,13 0,67 0,67 0,08 0,02

Т а б л и ц а 4

Характеристика гумусовых горизонтов погребенных под курганами почв могильника «Санаторный-1»

Глубина, см % % О О | СаС03, % pH водный Х-10-6 ЄОЄМ/г Сумма ГК, % Сумма ФК, % •& :С 'К О Н:С в ГК

Курган 22—23

32-56 1,89 0 9,15 2,79 51,1 19,0 2,85 Не о пр.

32-56 1,90 0 9,04 2,63 51,0 18,7 2,73 0,80

32-56 1,87 0 9,05 2,63 47,1 17,1 2,75 Не опр.

Курган 20, зачистка 1

28-35 2,93 0 8,29 3,10 47,6 17,2 2,77 0,79

35-42 2,13 0 8,25 2,71 48,5 21,8 2,22 Не опр.

42-49 1,54 0 8,18 2,49 45,3 27,5 1,65 Не опр.

Курган 20, зачистки 4—7

27-37 2,47 0 8,21 2,83 49,7 18,9 2,63 Не опр.

28-38 2,66 0 8,19 2,87 47,8 20,6 2,32 Не опр.

28-40 2,81 0 8,17 2,91 46,9 16,9 2,78 0,79

27-38 2,42 0 8,23 2,80 50,1 19,0 2,64 Не опр.

Курган 21

37-42 2,59 0 7,55 3,16 52,7 19,6 2,69 0,77

42-50 1,97 0 7,99 2,94 42,6 16,9 2,52 Не опр.

50-55 1,64 0 8,04 2,80 44,9 19,2 2,34 Не опр.

Курган 25

65-72 3,35 0 8,63 2,78 50,6 19,2 2,64 0,78

72-77 2,47 0 9,08 2,78 49,8 17,8 2,80 0,73

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

77-82 2,09 0,4 9,22 2,78 47,1 16,2 2,91 0,87

Среднестатистическое количество гуминовых кислот характеризуется величиной 48,3±0,67 при вариабельности около 5% (см. табл. 3). Доля фульво-кислот в составе гумуса погребенных почв невысока и лишь в отдельных случаях превышает 20% от общего органического углерода. Содержание этого компонента гумуса в палеопочвах отличается от современных почв несущественно: 19,1±0,67 и

18,10±0,77 соответственно. То есть количество фульвокислот лежит практически в одинаковых пределах в современных и погребенных под курганами гумусовых горизонтах почв. Учитывая, что накопление гуминовых кислот тесно связано с температурными условиями, а фульвокислот - с осадками [12], можно полагать, что климат в период жизни на этой территории человека был теплее, чем современный, и близок по увлажнению.

Согласно проведенным реконструкциям, климатические показатели могут характеризоваться следующими величинами: осадки 350 мм, среднегодовые температуры +0,2...0,3°С, сумма температур выше 10°С -около 2200°С.

Характеристики гумуса (гуматный состав с высоким содержанием гуминовых кислот и сравнительно невысокой долей фульвокислот) погребенных под курганами почв соответствуют гумусу современных почв черноземного типа умеренно-засушливых степных условий формирования.

Данные, характеризующие соотношение водорода и углерода в макромолекулах гуминовых кислот гумусового горизонта палеопочв, лежат в пределах, также характерных для почв умеренно-засушливой степи, составляют в большинстве случаев 0,77-0,80 и лишь в нижней части горизонта [А] почвы, вскрытой разрезом 25, имеют повышенную величину, достигающую 0,87 (табл. 4). Однако и последний показатель лежит в пределах типового поля черноземов умеренно-засушливой степи [10]. Полученные данные однозначно свидетельствуют, что погребенные почвы, сформированные в Х1-ХШ вв. н.э., соответствуют черноземному типу почвообразования и их формирование протекало в условиях умеренно-засушливой степи.

Такие экологические условия - тепло и умеренно влажно - были благоприятны для бытования человека.

ЛИТЕРАТУРА

1. Почва-память: Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий / Отв. ред. В.О. Таргульян, С.В. Горячкин. М.: Изд-

во ЛКИ, 2008. 692 с.

2. Дергачева М.И. Археологическое почвоведение. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. 221 с.

3. Росляков С.Г. Культура населения Новосибирского Приобья в начале II тыс. н.э. (по материалам курганного могильника «Санаторный-1»):

Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск: ИАиЭт СО РАН, 2007. 21 с.

4. Дергачева М.И. Гумусовая память почв // Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий / Отв. ред. В.О. Таргуль-

ян, С.В. Горячкин. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. С. 530-560.

5.АринушкинаЕ.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. 487 с.

6. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1958. 550 с.

7. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Методика и некоторые результаты фракционирования гумуса черноземов // Почвоведение. 1968. № 11.

С. 104-117.

8. Орлов Д.С., Гришина Л.А. Практикум по химии гумуса. М.: Изд-во МГУ, 1981. 271 с.

9. ДергачеваМ.И., Некрасова О.А., Лаврик Н.Л. Гуминовые кислоты современных почв Южного Урала. Препринт. Новосибирск, 2002. 24 с.

10. Дергачева М.И. Возможности использования гуминовых кислот для реконструкции естественных и агроландшафтов прошлого // Проблемы

древнего земледелия и эволюции почв в лесных и степных ландшафтах Европы: Материалы Междунар. научн. семинара. Белгород: Изд-во БелГУ, 2006. С. 6-13.

11. Дергачева М.И., Зыкина В. С. Органическое вещество ископаемых почв. Новосибирск: Наука, 1988. 128 с.

12. Дергачева М.И., Рябова Н.Н. Коррелятивные связи состава гумуса и климатических показателей в условиях горных территорий юга Сиби-

ри // Вестник Томского государственного университета. 2005. № 15. С. 68-71.

Статья представлена научной редакцией «Биология» 10 октября 2009 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.