CC BY
111
Литература.
1. Захаренко А.В., Белопухов С.Л., Дмитревская И.И., Разумеева Л.Н. Влияние защитно-стимулирующих комплексов на урожай льна и качество волокна //Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №9. - С. 34 - 37
2. Захаренко А.В., Белопухов С.Л. Роль защитно-стимулирующих комплексов в льноводстве //Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №9. - С. 27 - 28
3. Коновалов В.В. Формирование и функционирование льняного подкомплекса (на примере Томской области): Автореф. дис. ...канд. экон. наук. - ТСХИ - Новосибирск, 2007. - 24 с.
4. Крепков А. П. Лен-долгунец в Сибири - Томск: ТГУ, 2004. - 168 с.
5. Объедков М. Г. Лен-долгунец - М.: Россельхозиздат, 1979. - 222с.
6. Понажаев В. П. Состояние и перспективы развития льноводства в Российской Федерации //Достижения науки техники АПК. - 2005. - №10. - С. 2 - 4.
7. Титова Э. В. Перспективы применения торфа и продуктов его переработки в сельском хозяйстве // Томский агровестник. - 2004. - №2. - С. 13.
8. Ущаповский И. В. Биологические, технологические и организационные аспекты формирования конкурентноспособнойльнопро-дукции //Состояние и перспективы развития льноводства в Сибири: Матер. межрегиональной науч.-практ. конф., посвященной 70-летию Томской селекции льна. Россельхозакадемия. Сиб. отд-ние. СИБНИИСХиТ., Томск. 27 - 28 июля 2007. - Томск, 2007- С. 11 - 15.
THE INFLUENCE OF HUMIC NATURES PREPARATION ON FLAX PRODUCTIVITY Y. V. Chudinova
Summary. Significant influence upon harvest of the agricultural cultures and its quality render the facilitators of the growing and developments of the plants. This is explained by ability of humic nature preparation in miscellaneous degree to influence upon growing and development of the important agricultural culture - flax, as well as on fertility of ground, adjusting its water-physical and agricultural chemistry condition. In the course of work is revealled that humic preparations positively influence upon qualitative factors of flax. Revealled efficiency of the using humic preparation.
Key words: flax, sort, preparations of humic natures, productivity.
УДК 631.8
ГУМИНОВЫЙ СТИМУЛЯТОР ИЗ ТОРФА ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ
А.В. КРАВЕЦ, старший научный сотрудник
Н.Н.ТЕРЕЩЕНКО, доктор биологических наук, зав. лабораторией
Л.Д. ПРОСКУРИНА, агроном по защите растений Сибирский НИИ сельского хозяйства и торфа E-mail: sibniit@mail.tomsknet.ru
Резюме. Предпосевная обработка семян пшеницы торфяным гуминовым препаратом системного действия Гумостим позволяет выводить семена из неглубокого физиологического покоя, обладает фунгистатическимдействием по отношению к фуза-риозу (снижение на 17...35 %), гельминтоспориозу (в 1,8 раза) и альтернариозу (в 3,5 раза). Гумостим повышает урожайность на 10 %, содержание белка (с 8 % в контроле до 8,7...9,2 %) и клейковины (с 21,4 до 23,4.24,0 %), массу 1000 зерен (с 27,9 г до 28,3.28,4 г).
Ключевые слова: гуминовый препарат из торфа, пшеница, выведение семян из состояния покоя, фунгистатическая активность.
Сегодня широко изучаются свойства гуминовых стимуляторов, полученных из различных органических субстратов. При этом многие авторы констатируют полифункциональность их действия на растительный организм. Известно, что препараты гуминовой природы из молодых каустобиолитов (торфа, бурого угля) ускоряют рост и развитие растений, повышают устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды, сопротивляемость болезням и др. [1].
Ранее в лабораторных опытах было изучено
влияние Гумостима на посевные качества семян яровой пшеницы, при этом концентрацию гуминовых кислот (ГК) изменяли в интервале от 1,0 до 0,0001 %. В ходе исследований установлены две области высокой физиологической активности - 0,75...1,5 и 0,001.0,01 %. Всхожесть семян в диапазоне этих концентраций повышалась на 5,6 %. Отмечено также положительное влияние Гумостима на рост и развитие корневой системы и зеленой массы проростков пшеницы при концентраций ГК 0,5...1,5 % и 0,0005.0,001 %. При этом прирост зеленой массы и массы корней к контролю составил 11,5.20,3 и 13,4.31 % соответственно [2].
Цель нашей работы - изучение эффективности воздействия Гумостима на выведение семян из состояния покоя, определение его фунгистатической активности по отношению к возбудителям фузариоза, гельминтоспориоза и альтернариоза яровой пшеницы в лабораторном и полевом опыте.
Условия, материалы и методы. Основной объект исследований - торфяной гуминовый препарат Гумостим, полученный перекисно-аммиачным гидролизом торфа [3]. Он характеризуется следующими показателями: рН - 6,3, содержание гуминовых кислот - 1,0 %, фульвокислот - 0,05 %, фенольных соединений - 0,09 мг/мл.
Для выведения семян пшеницы из состояния покоя по условиям ГОСТ 12038-84 необходимо прогревание в течение 5.7 суток при температуре 30.400С. В опыте использовали прогретые и не-прогретые семена пшеницы Новосибирская-15 и Новосибирская-29. Проращивание осуществляли в чашках Петри между слоями увлажненной фильтровальной бумаги. Кроме энергии прорастания и
Таблица 1. Влияние Гумостима на выведение из состояния покоя семян пше-
ницы разных сортов
Вариант Энергия прорастания, % Всхо- жесть, % Сухая масса масса 10-и растений
вегетативная корневая масса
пх10-3г 1 % пх10-3г 1 %
Новосибирская-15
Исходные семена 87,2 85,2 54,38 100,0 54,92 100,0
Прогретые семена 84,7 80,0 59,40 109,2 62,18 113,2
Исходные семена, обрабо-
танные Гумостимом 76,7 76,0 61,76 113,6 56,41 102,7
Прогретые семена, обрабо-
танные Гумостимом 76,7 74,0 64,98 119,5 66,69 121,4
нср05 10,2 10,8 5,20 9,5 9,0 15,6
Новосибирская -29
Исходные семена 88,0 86,7 68,08 100,0 58,59 100,0
Прогретые семена 80,7 84,0 69,05 101,4 60,75 103,7
Исходные семена, обрабо-
танные Гумостимом 88,0 86,0 76,38 112,2 64,32 109,8
Прогретые семена, обрабо-
танные Гумостимом 84,0 82,7 80,98 118,9 67,45 115,1
НСР05 6,5 9,7 10,5 6,6 11,3
всхожести учитывали сухую массу вегетативной и корневой массы проростков.
Семена опытного варианта обрабатывали раствором Гумостима в концентрации 0,001 % по ГК.
Выбор оптимальных концентраций препарата для предпосевной обработки семян осуществляли методом микробиологического тестирования его ингибирующей способности по отношению к чистой культуре Fusarium oxysporum. Блок культуры гриба помещали на питательную среду (картофельно-глюкозный агар), содержащую в своем составе препарат в концентрациях 0,005; 0,0075; 0,01; 0,05; 0,075 и 0,1 % по ГК. Контролем служил вариант только с питательной средой. Повторность опыта шестикратная. Результаты теста учитывали на девятые сутки после инкубации при 20°С [4].
Для определения способности торфяного препарата снижать инфицированность семян яровой пшеницы, а также влиять на их посевные качества была проведена проверка по ГОСТ 12044-93 (Методы определения зараженности болезнями). В качестве препаратов сравнения использовали Планриз, а также химический протравитель семян Дивиденд в концентрациях согласно инструкциям.
Для проверки влияния Гумостима на развитие корневых гнилей яровой пшеницы сорта Новосибир-ская-22 в 2002 г был заложен микрополевой опыт на серой лесной оподзоленной почве по 4-хвариантной схеме в 5-икратной повторности. Контролем служили варианты с обработкой семян дистиллированной водой и фунгицидом Максим. Опыт проведен на минеральном фоне N60P60K60 (аммиачная селитра, фосфат аммония, хлористый калий).Схема опыта включала варианты: контроль; фунгицид Максим; гумостим в концентрации 0,0075 %; гумостим - 0,1 %. В 2004 г. опыт повторили на сорте Новосибирская-15 по схеме, из которой был исключен варианта с Гумостимом в концентрации 0,1 %, так как в 2002 г. при его использовании была отмечена самая низкая урожайность. Площадь делянки - 1 м2.
Учет корневых гнилей проводили в период всходов, в начале цветения и созревания. Для оценки состояния растений определяли распространенность (частота встречаемости), интенсивность (степень поражения) и развитие болезни согласно [5,6] на 20 растениях в 5-и повторностях. Для оценки перечисленных показателей использовали условную глазомерную 4-хбальную шкалу, где 0 - здоровые растения; 1 - поражено до 10 % поверхности; 2 - поражено до 11.25 %; 3 - поражено до 26.50 %; 4 - поражено более 50 % поверхности.
Кроме того, учитывали урожайность, структуру урожая, содержание белка и клейковины в зерне.
Результаты и обсуждение. Семена пшеницы
различных сортов не одинаково реагировали на воздействие гуминового препарата при выведении из состояния покоя (табл. 1). Так, у Новосибирской-15 при увеличении прироста вегетативной массы снижалась энергия прорастания и всхожесть, тогда как у Новосибирской-29 биомасса также возрастала, а энергия прорастания и всхожесть оставались на прежнем уровне. Сведения о таком неоднозначном влиянии препаратов гуминовой природы на различные сорта сельскохозяйственных культур соответствуют данным А.И. Горовой [7].
Результаты микробиологического тестирования показали, что ингибирующая способность Гумостима зависит от концентрации ГК. Наибольшей фунгиста-тической активностью обладал препарат с 0,0075 и
0,005 %-ной концентраций ГК (подавление скорости роста Fusarium oxysporum соответственно на 36 и 31 %). Далее по уменьшению степени подавления скорости роста Fusarium концентрации Гумостима можно расположить в порядке 0,075 - 0,05 - 0,1 % ГК (29, 22 и 18 % соответственно).
В ходе исследований мы установили высокую фунгистатическую активность торфяного препарата. Обработка семян Гумостимом снизила зараженность гельминтоспориозом, по сравнению с контролем, в
1,8 раза, а альтернариозом - в 3,5 раза. Причем в последнем случае она оказалась даже ниже, чем в варианте с использованием химического препарата Дивиденд, а обработка семян Планризом даже увеличивала зараженность гельминтоспориозом. Кроме того, использование Гумостима в качестве протравителя улучшало посевные качества семян. Энергия прорастания, по сравнению с контролем, возросла на 3 %, а всхожесть - на 4 % (табл.2).
Эффективность гуминового торфяного препарата подтвердилась и в полевых испытаниях. Несмотря на то, что частые ливневые дожди в период вегетации в 2002 и 2004 гг. создавали благоприятные условия для
Таблица 2. Влияние обработки семян яровой пшеницы Гумостимом на уровень инфицированности и посевные качества семян___________________
Показатель 1 Контроль 1 Планриз 1Дивиденд 1 | ї
Энергия прорастания, % 57,0 60,0 57,0 60,0
Всхожесть, % 73,0 75,0 74,0 77,0
Уровень инфицированности гельминтоспориозом,% 21,2 36,6 9,3 12,1
Уровень инфицированности альтернариозом, % 42,2 13,3 16,3 12,1
Таблица 3. Влияние предпосевной обработки семян пшеницы на распро- обработки препаратом из страненность, интенсивность и развитие корневых гнилей (среднее за 2002 торфа в разных дозах также
возросла с 27,9 г в контроле до 28,3.28,4 г Наиболее заметно положительный эффект от применения Гу-мостима проявлялся при оценке качества зерна. Содержание клейковины в 2002 г. под его воздействием увеличилось с 21,4 % в контроле до 23,4.24,0 %, а количество белка - с 8,0 до 8,7...9,2 %. При этом в варианте с фунгицидом Максим содержание клейковины и белка находилось на уровне 22,3 и 8,9 % соответственно.
Несмотря на то, что в полевом опыте 2004 г (яровая пшеница Новосибирская-15) разница по урожайности между опытными и контрольным вариантами не установлена, обработка Гумостимом способствовала улучшению качества зерна. Так, масса 1000 зерен увеличилась с 34,1 г в контроле до 37,2 г, содержание клейковины - с 32,6 до 34,4 %, белка - с 13,3 до 14,8 %.
Выводы. При выведении семян из состояния покоя Гумостим оказывает специфическое воздействие на семена яровой пшеницы разных сортов. У Ново-сибирской-15 при увеличении прироста вегетативной массы снижается энергия прорастания и всхожесть, тогда как у Новосибирской-29 прирост биомассы повышается, а энергия прорастания и всхожесть остаются без изменений.
Гумостим в концентрациях 0,0075 и 0,005 % по ГК подавляет скорость роста чистой культуры Fusarium oxysporum на 36 и 31 % соответственно.
Предпосевная обработка семян пшеницы гуми-новым препаратом обеспечивает уменьшение ин-фицированности семян гельминтоспориозом почти в 2 раза, альтернариозом более чем в 3 раза, а также снижает распространенность, интенсивность и развитие корневых гнилей.
Гумостим увеличивает урожайность яровой пшеницы (на 0,8 ц/га) и улучшает качество зерна (содержание белка повышается на 1,5 %, клейковины - на 2,6 %).
Литература.
1. Защитно-стимулирующие и адаптогенные свойства препарата ГУМИ - биоактивированной формы гуминовых кислот. Эффективность его использования в сельском хозяйстве. - Уфа, 2000. - 102с.
2. Касимова Л.В., Титова Э.В., Сорокин И.Б., Кравец А.В. Физиологическая активность и применение стимулятора роста растений из торфа «Гумостим» / Achivements and Prospects of Humic Substances Application in Agriculture, Днепропетровск. - 2008. - С. 137-139.
3. Патент РФ 2213452, МКИ 7 AOI N 65/00. Способ получения стимулятора роста растений/Л.В.Касимова. - Опубл. 10.10.03.
4. Малюга А.А. Устойчивость природных штаммов возбудителей фомозной гнили клубней картофеля к тиабендазолу // Защита сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей в Сибири : Сб. науч. трудов СО РАСХН. Новосибирск, 1992. - С. 74.
5. Фитопатологическая оценка почвозащитной технологии. Методические рекомендации. - Новосибирск, 1983. - 26 с.
6. Никитин Н.В., Абубикеров В.А. Методы учета вредных организмов // Защита и карантин растений. - 2002.- № 3. - С. 51-54.
7. Горовая А.И., Орлов Д.С., Щербенко О.В. Гуминовые вещества. - Киев: Наукова Думка, 1995. - 303 с.
HUMIC PEAT GROWTHSTIMULATING PREPARATION OF MULTIFUNCTIONAL ACTION A.V. Kravets, N.N. Tereshchenko, L.D. Proskurina
Summary. Preplant wheat’s seeds processing by a peat humic preparation of system action Gumostim allows to deduce the seeds from a superficial physiological rest condition, provide fungistatic action in relation to fungi of Fusarium(decrease on 17-35%), Helmintosporium(decrease in 1,8 times) and Alternaria kind(decrease in 3,5 times), raises grain productivity and quality.
Gumostim raises productivity on 10%, contents of fiber from 8% in the control up to 8,7-9,2 %, gluten with 21,4 up to 23,4-24,0%. Weight 1000 grains has increased with 27,9g in the control up to 28,3-28,4g in variants with Gumostim. Key words: humic peat preparation, wheat, deducing the seeds from a rest condition, fungistatic activity.
инфицирования растений возбудителями корневых гнилей, наблюдения в полевом опыте показали, что предпосевная обработка семян Гумостимом способствовала снижению интенсивности (на 1,9...6,5 %) поражения растений, распространенности (на 0,8...12,3 %) и развития (на 3,4...3,8 %) болезни, по сравнению с контролем, как в фазу всходов, так и в фазу цветения (табл. 3).
Биометрические показатели растений после уборки урожая в вариантах с использованием торфяного гуминового препарата были больше, чем в контроле (табл. 4). Гумостим обеспечивал увеличение высоты растения на 3,6...4,2 см, длины колоса - на 0,6...0,7 см и числа зерен в колосе - на 4,0...4,9 шт.
Самая высокая урожайность (24,3 ц/га) в опыте
Таблица 4. Элементы структуры урожая в микропо-левом опыте с Гумостимом (среднее за2002и2004г г.)
Вариант Высота растения, см Длина колоса, см Число зерен в колосе, шт.
Контроль 92,8 7,3 31,0
Фунгицид Максим 95,4 7,6 33,8
Гумостим, 0,0075 % 96,4 7,9 35,9
Гумостим, 0,1 %* 97,0 8,0 35,0
*данные за 2002 г
в 2002 г. отмечена в варианте с применением Гу-мостима в концентрации 0,0075 %. Несмотря на то, что химический фунгицид Максим сильнее снижал инфицированность растений, в случае его использования сбор зерна (22,2 ц/га) оказался ниже, чем в контроле (23,5 ц/га). Масса 1000 зерен в результате
и 2004 г г.), %
Всходы Цветение
Вариант распростра- ненность болезни интенсивность поражения развитие болезни распростра- ненность болезни интенсивность поражения развитие болезни
Контроль 17,3 13,0 19,5 80,6 29,1 48,8
Фунгицид Максим (эталон) 4,1 8,5 8,6 50,2 22,5 30,7
Гумостим, 0,0075 % 16,5 11,1 16,1 68,3 22,6 40,0
Гумостим, 0,1 %* 8,7 12,3 29,6 54,2 23,8 43,3
*данные за 2002 г.
