CC BY
19Гуманитарно-технологическая революция как глобальный вызов
Human and technology revolution as a global challenge
ИВАНОВ Владимир Викторович
Заместитель президента Российской академии наук (РАН), член Правления ВЭО России, член-корреспондент РАН, д.э.н. Vladimir V. IVANOV
RAS Vice President, Member of the Board of the VEO of Russia, RAS Corresponding Member, Doctor of Economics
Аннотация:
Автор дает краткий обзор технологических прорывов, которые положили начало первым трем промышленным революциям, чтобы подробнее остановиться на четвертой - цифровой - революции, и глобальных вызовах, которые она несет. В статье рассматриваются мифы, связанные с внедрением новых технологий и искусственного интеллекта в производство (угроза массовой безработицы, расширение возможностей человека) и перечислены потенциальные угрозы цифровой революции (появление новых видов преступности и терроризма, возникновение предпосылок для деградации человеческого интеллекта, негативное влияние на окружающую среду). Автор полагает, что ключевым вопросом современной экономической науки должна стать разработка моделей социально-экономического развития, адекватно отображающих глобальные трансформации, связанные с развитием цифровых технологий.
Abstract:
A brief overview is given of the technological breakthroughs that marked the beginning of the previous three industrial revolutions, before the fourth — digital — revolution and the global challenges it poses are examined in more detail. The myths associated with the adoption of new technology and artificial intelligence in the industry (the threat of mass unemployment, human empowerment) are discussed and the potential threats are listed of the digital revolution (the emergence of new types
of crime and terrorism, prerequisites for the degradation of human intelligence, and negative environmental impacts). The author believes that the central research problem in the modern economics should be formulating models of socio-economic development adequately reflecting the global transformations associated with the development of digital technology.
Ключевые слова: Цифровая революция, технологическое развитие, цифровые технологии, искусственный интеллект.
Keywords: Digital revolution technological development, digital technology, artificial
intelligence.
Историю развития человечества можно разбить на несколько этапов: выживание, освоение территорий, технологический рост, экономический рост, каждый из которых характеризовался своим набором технологий. Так, например, на ранней стадии выживания в недружелюбной среде человек создавал технологии получения энергии (тепла), строительства, земледелия, производства оружия и т.д. Освоение территорий стало возможным с появлением простейших наземных транспортных средств. Тогда же появились и суда, позволявшие перемещаться по водным просторам как при помощи мускульной силы, так и при воздействии ветра. В производственной сфере активно использовались водяные и ветряные мельницы. Тем самым был заложен основной принцип использования энергии воды и ветра: преобразование давления водяного или воздушного потока в механическую энергию.
В ту же эпоху были заложены и основы современных цифровых технологий, поскольку световые семафоры (морские или наземные), работающие по принципу излучения световых сигналов различной временной длительности, были в те времена самым быстрым способом передачи информации на большие расстояния.
Солнечная энергия также нашла свое применение в практических целях. Так, например, согласно легенде, еще во время Второй Пунической войны в 212 году до н.э. римский флот, атаковавший Сиракузы, был сожжен при помощи системы зеркал с расстояния около 150 метров.
Появление паровой машины - технологический прорыв, получивший название Первой промышленной революции, принципиально изменил характер производства путем замены физического труда механическими устройствами. Принципиальным здесь является разделение источника энергии и исполнительного механизма. Заметим,
что когда речь идет о физическом труде, эти две функции объединены. Появление паровой машины создало новые транспортные системы -железную дорогу, пароходы, что также способствовало освоению и развитию территорий.
Дальнейшее развитие технологий позволило перейти к массовому производству (конвейер), что, в свою очередь, заложило основу развития торговых сетей.
Следующими революционными технологическими прорывами стали освоение электрической энергии и создание двигателя внутреннего сгорания (Вторая промышленная революция).
Помимо традиционных сфер приложения: освещение, автомобильный, железнодорожный, электрический транспорт, эти две технологии создали принципиально новый подход к получению и распределению энергии. Суть новаций заключается в том, что до этого времени использовались локальные природные источники энергии — дрова, уголь, ветер, вода, преобразующие природную энергию в механическую. При этом передача энергии на большие расстояния была невозможна.
Развитие электротехники позволило создать мощные генераторы электроэнергии, работающие на природном топливе (уголь, торф, углеводороды, а с 1954 года — ядерное топливо), и сети для ее передачи на большие расстояния. В этом случае реализовывалась модель «производитель — потребитель», т. е. производство и потребление были разделены. Такая производственно-экономическая модель позволила отказаться от закупок впрок энергоносителей (дрова, уголь) и избавила от необходимости иметь в каждом доме собственную систему генерации тепла, а расплачиваться с поставщиком энергии по мере ее потребления.
Третья промышленная революция, направленная на создание и использование возобновляемых источников энергии (ВИЭ), обусловлена пониманием того факта, что природные ресурсы не безграничны, а их использование для получения энергии оказывает негативное влияние на окружающую среду как среду обитания человека. Об этом свидетельствуют как оценки запасов природных энергоносителей, так и крупные техногенные катастрофы, сопровождаемые человеческими жертвами и делающие непригодными для жизни огромные территории. Достаточно вспомнить последствия ядерных испытаний и применений ядерного оружия, аварии на ядерных объектах, на нефтедобывающей платформе в Мексиканском заливе и др.
В ЕС программа развития возобновляемой энергетики реализуется в соответствии с концепцией «20-20-20», согласно которой к 2020 году должны резко возрасти объемы использования ВИЭ. При этом установлены следующие показатели в сравнении с 1990 г.:
■ на 20% сокращение выбросов парниковых газов;
■ на 20% повышение эффективности ВИЭ;
■ на 20% увеличение использования ВИЭ.
Для комплексного решения проблемы сформированы технологические платформы: строительная, SmartGrids, по различным типам ВИЭ, водородная энергетика, автомобильный и железнодорожный транспорт, устойчивые химические технологии.
С точки зрения технико-экономических показателей эффективность ВИЭ неуклонно возрастает. Уже наблюдаются случаи, когда в течение определенного периода времени выработка энергии традиционными способами уступает выработке ВИЭ. Новые технологии, используемые в ВИЭ, позволяют снизить стоимость киловатт-часа энергии и сократить время окупаемости новых энергоустановок. Но, рассматривая вопросы замещения традиционных генерирующих систем на ВИЭ, необходимо иметь в виду, что до настоящего времени подробно не изучено влияние ВИЭ на окружающую среду. Эта проблема должна стать предметом отдельного изучения в рамках экологии технологий.
Энергетическая революция положила начало формированию новой системы взаимоотношений на энергетическом рынке. Еще Э. Тоффлер сформулировал теорию «протребления», суть которой состоит в том, что производитель продукции одновременно является и ее потребителем. Этот принцип реализуется при использовании малогабаритных ВИЭ (например, ветровых или солнечных), когда потребление энергии происходит вблизи ее генерации, а излишки передаются (продаются) в общую сеть.
Развитие ВИЭ дает еще два принципиально новых эффекта.
Во-первых, происходит изменение системы генерации и распределения электроэнергии. В новых условиях производство энергии осуществляется не крупными станциями, передающими энергию в распределительную сеть, а сетью генераторов относительно небольшой мощности, работающих на конкретного потребителя и передающего в сеть излишки энергии.
Во-вторых, такая схема значительно уменьшает риск техногенных аварий и катастроф в силу значительно меньшего уровня энергии, сконцентрированной в отдельном генерирующем энергоблоке. Кроме того, повышается надежность всей энергосистемы, т. к. в случае выхода из строя одной или нескольких электрогенерирующих установок вся система сохраняет свою устойчивость и работоспособность при условии использования технологии Smart Grids.
Изобретение паровой машины, создание двигателей внутреннего сгорания и переход к возобновляемым источникам энергии создавали новые типы источников энергии, принципиально меняющих характер производства. По-видимому, освоение ВИЭ делает дальнейший прогресс в этой области невозможным, поскольку человечество научилось использовать для получения энергии непосредственно силы природы с минимизацией техногенного влияния на окружающую среду.
Среди базовых технологических разработок конца ХХ — начала XXI века следует отметить достижения прикладной математики, материаловедения и миниатюризации источников питания. Достижения в этих областях позволили перейти к новому этапу технологического развития — интенсивного использования информационно-коммуникационных технологий на основе цифровых вычислительных систем. Этот процесс определяется как цифровая революция (Четвертая промышленная революция).
Таблица. Логика промышленных революций
Период Технологическая платформа Распределение энергии Топливо/технологии
Конец XVIII — начало XIX в. Паровая машина Локальные источники энергии Природное сырье с минимальной переработкой
Конец XIX — начало XX в. Двигатель внутреннего сгорания + электричество Генерация ▼ Сеть ▼ Потребитель Природные энергоносители/ промышленная переработка
Возобновляемые источники энергии + Информационно-коммуникационные технологии Генерация ▼ Потребление ▼ Сеть Силы природы/ высокотехнологичные преобразователи
Начало XXI в. системы Цифровые вычислительные Электрическая энергия
Как уже отмечалось, история развития цифровых технологий уходит своими корнями в далекое прошлое. Но основные положения современных информационных систем были сформулированы Н. Винером в середине прошлого века:
1. Системы должны быть цифровыми, а не аналоговыми.
2. Их элементная база должна состоять из электронных элементов.
3. Должна использоваться двоичная система счисления.
4. Последовательность действий должна планироваться самой машиной таким образом, чтобы исключить вмешательство человека в процесс решения задачи до получения конечного результата.
5. Машина должна иметь систему хранения информации, выдачи ее пользователю и стиранию при определенных условиях.
Обратим внимание на 3 пункт, согласно которому должна использоваться двоичная система исчисления. Это принципиальный момент,
который необходимо иметь в виду, обсуждая проблемы искусственного интеллекта (ИИ). Суть заключается в принципиальном отличии искусственного интеллекта от естественного. Современный ИИ, базирующийся на двоичной системе исчисления, имеет строго логичную структуру, хотя и очень сложную. Таким образом, решения ИИ принимаются на основе определенной логики, в том числе на накопленном опыте. Это принципиально отличает его от естественного интеллекта, который способен генерировать нестандартные и нелогичные решения.
Поскольку до настоящего времени природа функционирования естественного интеллекта не разгадана, то представляется некорректным и необоснованным отождествление искусственного интеллекта с естественным, что, в частности, приводит к формированию мифов цифровой революции.
Одним из таких мифов является угроза безработицы. В настоящее время нет достаточных доказательств массовому сокращению рабочих мест в результате внедрения новых технологий организации производства. Более того, исторический опыт показывает, что ни одна технологическая революция не привела к массовой безработице. Это происходит хотя бы потому, что для внедрения новой техники и технологий требуется определенный период, в течение которого происходит адаптация человека к новым условиям. Кроме того, согласно теории постиндустриализма Д. Белла, технологическое развитие приведет к снижению доли физического труда и увеличению интеллектуального. Очевидно, что решение проблемы безработицы в условиях внедрения новых технологий находится в области образования. Вопрос о том, как будет устроен рынок труда, требует специального изучения.
Еще одним мифом цифровой революции является расширение возможностей человека. Вопрос тоже очень спорный, поскольку увеличиваются возможности исполнительных механизмов, а не человека. Человек получает только одну возможность — нажимать на кнопки. В дальнейшем в дело вступают исполнительные механизмы. При этом в случае ошибочных действий может возникнуть такая ситуация, когда человек уже не сможет изменить ход процесса. Так, например, несовершенство программного обеспечения, ошибочные действия экипажа, отсутствие возможности прямого управления авиалайнерами стали причинами авиационных катастроф, сопровождавшихся значительными человеческими жертвами.
Более того, можно предположить, что массовое использование вычислительных систем, компьютеризация жизнедеятельности человека создает предпосылки для деградации интеллекта. Не рассматривая этот вопрос подробно, заметим, например, что одна из явных угроз состоит в том, что многие бытовые операции, требующие определенных интеллектуальных усилий (например, расчеты при покупках), уже сейчас переданы компьютерам. И этот процесс нарастает. Современные
технологии уже позволяют освободить человека не только от физического, но и умственного труда, что в отсутствие адекватной альтернативы с высокой степенью вероятности приведет к деградации.
Рассматривая вопросы цифровой революции, необходимо иметь в виду, что, по сути, речь идет только о новой технологической платформе на базе вычислительных систем, создающей новую систему организации производства, основные параметры которой задаются, исходя из следующих постулатов:
■ робот — это не замена человека, а исполнитель его воли;
■ компьютер — это средство передачи воли человека роботу;
■ цифра в обобщенном виде — это язык общения человека и робота.
Одним из следствий интенсивного технологического развития стало влияние на окружающую среду. Негативные последствия этого стали в полной мере ощущаться во второй половине прошлого века, когда радиоактивные следы воздушных и наземных ядерных испытаний были обнаружены во всех частях света, включая Антарктиду. Влияние на природу крупных предприятий, осуществляющих выбросы отходов производства и оказывающих влияние на природный температурный режим, а также техногенных катастроф также требовало специального изучения. Это стало основной задачей нового научного направления — экологии.
Революционные технологические преобразования стимулировали новые способы организации производства, а также создание новых видов технологий и продукции для удовлетворения потребностей человека. Благодаря новым технологиям принципиально изменилось качество жизни. К настоящему времени технологическое простран-
Рисунок 1. Природно-технологическая среда обитания человека
(1*4)
ство является неотъемлемой частью среды обитания человека, создав барьер между человеком и природой (рис. 1). Это особенно проявляется в крупных городах, мегаполисах и городских агломерациях.
Но формирование среды обитания как среды обитания человека требуют изучения безопасности технологий с точки зрения влияния как на природу, так и на человека. Это является предметом рассмотрения нового научного направления — «экология технологий». Отличием экологии технологий от классической технологии является то, что классическая экология рассматривает влияние технологий на природу как среду обитания человека. Экология технологий рассматривает оба этих фактора независимо, с учетом двух принципиальных положений:
■ любая, даже самая прогрессивная технология имеет границы своего применения, переход через которые может привести к непредсказуемым последствиям;
■ технология должна соответствовать уровню культурного развития.
Но если мы говорим про культуру, тогда надо вспомнить академика
Д.С. Лихачева, который еще в семидесятые годы прошлого века говорил, что для жизни человека необходимо сохранить экологию культуры.
Новые технологии потребовали нового уровня культуры обращения с ними. Если с этой точки зрения рассмотреть техногенные аварии, то можно видеть, что одним из важнейших условий для их начала и развития является недостаточная культура проектирования, изготовления, эксплуатации и даже политическая культура, если речь идет об исполь-
Рисунок 2. Эволюция среды обитания человека
зовании, например оружия массового поражения, как это было в 1945 г. при принятия решения о ядерной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки.
Технологическое развитие происходит различными темпами, что порождает новые проблемы, обусловленные технологическим неравенством.
Еще одним аспектом этой проблемы является появление новых видов терроризма, при которых гражданские технологии используются в целях нанесения ущерба. Так это было, например, при атаке на башни-близнецы в США, когда гражданская технология, а именно гражданские самолеты, была использована в виде боевых ракет.
С интенсивным развитие цифровых технологий следует ожидать появление новых видов преступности и терроризма, объемы и последствия которых в настоящее время не изучены. Заметим, что это также во многом определяется культурой.
Таким образом, культурная среда является такой же неотъемлемой составляющей среды обитания человека, как природа и технологии. Но культурная среда, как и технологическая, формируется самим человеком. Следовательно, можно утверждать, что в настоящее время происходит активное формирование новой среды обитания человека (рис. 2).
Формирование новой среды обитания можно рассматривать как гуманитарно-технологическую революцию, суть которой состоит в обеспечении качества жизни на основе новых технологий. Происходящие глобальные трансформации закладывают параметры нового мирового порядка, в котором лидирующее место займут страны, сумевшие обеспечить наивысшее качество жизни.
Гуманитарно-технологическая революция является глобальным вызовом. Ключевым вопросом современной экономической науки является разработка моделей социально-экономического развития, адекватно отображающих глобальные трансформации, базирующихся на научно-технологическом развитии.
Библиографиче- 1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального ский список: прогнозирования. Пер. с англ. - М.: Academia, 1999.
2. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном мире и машине (2-е изд.) - М.: Наука, 1983.
3. Гуманитарно-технологическая революция и выбор будущего/
Под ред. В.В. Иванова, Г.Г. Малинецкого, С.Н. Сиренко - М.: Ленанд, 2018.
4. Иванов В.В. Глобальная гуманитарно-технологическая революция: предпосылки и перспективы //Инновации, 2017, № 6.
5. Иванов В.В. Методологические проблемы планирования и экологии технологий//Инновации, 2010, № 3. С. 2-5.
6. Иванов В.В. Технологическое пространство и экология технологий// Вестник РАН, 2011. Т. 81. №5. С 414-418.
7. Рифкин Д. Третья промышленная революция: как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом. (2-изд.) - М.: Альпина нон-фикшн, 2015.
8. Тоффлер Э, Тоффлер Х. Революционное богатство - М.: ACT: ACT МОСКВА, 2008.
9. Шваб К. Четвертая промышленная революция. - М.: Издательство «Э», 2017.
List of References: 1. Bell D. Grjadushhee postindustrial'noe obshhestvo. Opyt social'nogo
prognozirovanija. Per. s angl. - M.: Academia, 1999.
2. Viner N. Kibernetika ili upravlenie i svjaz' v zhivotnom mire i mashine (2-e izd.) - M.: Nauka, 1983
3. Gumanitarno-tehnologicheskaja revoljucija i vybor budushhego/ Pod red. V.V. Ivanova, G.G. Malineckogo, S.N. Sirenko - M.: Lenand, 2018.
4. Ivanov V.V. Global'naja gumanitarno-tehnologicheskaja revoljucija: predposylki i perspektivy// Innovacii, 2017, №в.
5. Ivanov V.V. Metodologicheskie problemy planirovanija i jekologii tehnologij// Innovacii, 2010, №3. S. 2-5.
в. Ivanov V.V. Tehnologicheskoe prostranstvo i jekologija tehnologij// Vestnik RAN, 2011. t. 81 №5, s. 414-418.
7. Rijkin D. Tretja promyshlennaja revoljucija: kak gorizontal'nye vzaimodejstvija menjajut jenergetiku, jekonomiku i mir v celom. (2-izd.) -M.: Alpina non-fikshn, 2015.
8. Tojfler Je., Tojfler H. Revoljucionnoe bogatstvo - M.: AST: AST MOSKVA, 2008.
9. Shvab K. Chetvertaja promyshlennaja revoljucija. - M.: Izdatel'stvo «Je», 2017.
