CC BY
5
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2190: 2347-2353
Группировки сухопутных видов птиц на реке Москве в музее-заповеднике «Коломенское»
А.Г.Резанов, А.А.Резанов, Д.Б.Гжельский
Александр Геннадиевич Резанов, Андрей Александрович Резанов, Дмитрий Борисович Гжельский. Кафедра биологии и физиологии человека, Институт естественных наук и спортивных технологий, Московский городской педагогический университет, ул. Чечулина, д. 1. Москва, 105568, Россия. E-mail: RezanovAG@mail.ru; andreznv@mail.ru; dmitrii-gzhelskii@mail.ru
Поступила в редакцию 10 мая 2022
Среди птиц наземных местообитаний встречаются группировки, приуроченные к береговым зонам морей, озёр, водохранилищ и рек. Такие внутрипопуляционные группировки занимают промежуточное положение между типичными наземными и околоводными птицами. Они имеют определённые пространственно-временные трофические связи с водной средой и значительную часть времени проводят в зоне экотона, разыскивая и добывая корм на границе вода-суша и на мелководье. В частности, наиболее полно береговые группировки описаны для различных видов врановых птиц Corvidae из самых различных географических регионов (Благосклонов 1960; Шутенко 1983; Иванютенко, Бирюков 1986; Лысенков и др. 2004; Константинов и др. 2007, 2009, 2015; Резанов 2001, 2002, 2007, 2011, 2019; Резанов, Резанов 2006, 2008, 2011, 2019; и др.). Надо полагать, что география этого явления много шире.
Наблюдения за береговыми группировками сухопутных птиц проведены в 1980-2021 годах в музее-заповеднике «Коломенское» (МЗК) на отрезке береговой линии реки Москвы длиной до 3.5 км. Выявлены береговые группировки серой вороны Corvus cornix, галки Coloeus mone-dula, сизого голубя Columba livia f. domestica, домового Passer domes-ticus и полевого Passer montanus воробьёв, а также белой трясогузки Motacilla alba.
Вследствие сброса подогретых вод с Курьяновских очистных сооружений, акватория реки Москвы в границах МЗК даже в самые сильные морозы полностью не замерзает, что и создаёт все необходимые условия для круглогодичного существования береговых группировок врановых птиц, сизого голубя, воробьёв. К концу ноября и в начале декабря происходит заметное снижение уровня воды в реке Москве. Прибрежные участки речного дна обнажаются, открывая обширные галечниково-гря-зевые отмели, богатые кормовыми ресурсами и тем самым привлекательные для птиц. С начала ноября 2020 до конца февраля 2021 года был обследован участок берега реки от причала «Коломенское» вниз по течению до границы МЗК. В общей сложности выполнено 11 учётных маршрутов длиной по 3.5 км каждый. Во время учётов фиксировали
видовой состав и число птиц, характер распределения. Отмечали погоду, ширину отмели и наличие снегового покрова в условных баллах. Результаты статистически обработаны в программе Microsoft Excel.
Врановые птицы Corvidae
По наблюдениям в МЗК, поведение врановых птиц внутри береговых группировок заметно различалось (Резанов 2018). Птицы использовали две кормовые стратегии: 1) самостоятельный поиск естественных кормов и 2) кормёжка в местах подкормки уток людьми. Часть ворон в компании с галками и сизыми голубями находились на местах подкормки вместе с кряквами Anas platyrhynchos. Птицы из альтернативной группировки держались на отмели и мелководье и вели самостоятельный поиск пищевых объектов. При охоте серые вороны использовали подкарауливание на мелководье, периодически совершая клевки из воды (рис. 1), а иногда и стремительные броски в воду. Алгоритм патрулирования отмели такой: в зависимости от рельефа вороны использовали шаги и прыжки, тщательно обследуя щели-промоины между валунами и участки гниющей растительности. 26 октября 2017 группа из 10 серых ворон разыскивала пищу на береговом скате среди травы и обсыхающих валунов. Птицы извлекали добычу — катушек Planorbidae из промежутков между валунами при помощи клюва (Резанов 2018).
Нередко между группами с самостоятельным поиском корма и птицами с мест подкормки уток было не более 10 м. Причём попыток поменять кормовую стратегию мы не наблюдали. На местах подкормки вороны и галки проявляли активность и сами подходили к человеку, который кормил уток. На удалении же от мест подкормки при приближении человека вороны нередко взлетали уже в 30-40 м.
В береговых группировках заметно преобладали серые вороны, а в удалении от мест подкормки они образовывали исключительно однови-довые скопления; случаи встреч галок в таких скоплениях единичны. В разные годы в береговых группировках нередко наблюдали до 100-400 и более птиц, рассредоточенных на 200-500 м уреза воды. Самые крупные скопления формировались ближе к вечеру. Так, 20 февраля 1987 на противоположном берегу реки скопилось до 2 тыс. серых ворон. Перед тем, как тронутся в вечерний перелёт, птицы расположились на кромке воды и на ближайших к берегу деревьях. В МЗК стабильные береговые группировки серых ворон и галок встречаются с осени и до следующей весны (вплоть до апреля), пока уровень воды в реке остаётся низким и обнажается обширная отмель. Летом эти птицы, за исключением отдельных особей, полностью переходят на поиск корма в наземных местообитаниях.
В осенне-зимний период 2020/21 года были проведены специальные исследования, направленные на изучение влияния абиотических фак-
торов на численность и распределение врановых птиц: серой вороны и галки. Изменение численности береговой группировки серой вороны описывается кривой с пиком 2 декабря, за которым следует постепенный спад (рис. 2). Береговые группировки галки были сравнительно малочисленны. Резкий подъём численности отмечен ближе к концу ноября — до 38 птиц. Пик численности, как и у серой вороны, приходится на 2 декабря — 51 птица. К концу февраля отмечен незначительный спад до 40-30 птиц (г = - 0.8212; P <0.001). Галки, больше ориентированные на подкормку, практически не встречались ниже устья Коломенского ручья, поскольку на этом участке берега мест подкормки уток не было.
Рис. 1. Серые вороны Соп>ш еогп1х охотятся на мелководье реки Москвы. Музей-заповедник «Коломенское». 13 января 2016 (вверху), 21 февраля 2014 (внизу). Фото А.Г.Резанова
Выявлены тренды изменения численности серых ворон в зависимости от ширины береговой отмели и наличия на ней снегового покрова. При расширении отмели до 3-5 м увеличивалась площадь, доступная птицам для поиска корма, и 2 декабря число серых ворон достигло мак-
симума (135 особей). В следующие дни при ширине отмели 6-7 м сформировался устойчивый снеговой покров, что привело к заметному снижению численности серых ворон и перемещению оставшихся птиц к урезу воды (рис. 3).
Рис. 2. Численность серых ворон на береговой отмели реки Москвы в музее-заповеднике «Коломенское». 5 ноября 2020 — 24 февраля 2021
Рис. 3. Изменение численности береговых серых ворон в зависимости от ширины отмели. Река Москва. Музей-заповедник «Коломенское». 5 ноября 2020 — 24 февраля 2021
Корреляция со снеговым покрытием статистически не значима (г = -0.4618; Р >0.05). Так, при устойчивом снеговом покрове до 40 ворон кормилось у воды на кромке заберега. Отмечено полное совпадение максимума ширины отмели и снегового покрытия (г = 0.9124; Р <0.001). На рисунке 4 представлена лепестковая диаграмма зависимости численности береговых серых ворон от рассматриваемых абиотических факторов.
Корреляция между шириной отмели и устойчивостью сплошного снегового покрова сильно выражена (г = 0.8886; Р <0.001). Корреляция между числом серых ворон и шириной отмели: г = 0.2637. Корреляция численности со снеговым покровом заметно слабее (г = 0.0162), так как
часть птиц перемещается с заснеженной отмели к кромке воды, что нивелирует генеральную тенденцию. В отношении галки выявлен чёткий тренд роста численности (51 птица 2 декабря) по мере расширения отмели и последующее незначительное снижение (30-40 птиц, г = -0.8590; Р <0.001). Сходная зависимость выявлена между численностью галок и снеговым покровом, изначальное увеличение которого совпадает с увеличением ширины отмели (г = -0.6283; Р <0.05).
1
140
120 2 100
, \ 3 -Ворона, особи
Ширина отмели, баллы
Уровень снега, баллы
7-6
Рис. 4. Зависимость численности береговых серых ворон на реке Москве в музее-заповеднике «Коломенское» от ширины отмели и снегового покрова.
Цифры по периметру диаграммы (1-11) соответствуют датам проведения учёта (6 ноября 2020 — 24 февраля 2021).
Голуби Columbiformes и воробьиные Passeriformes
Для других видов птиц наземных местообитаний информация по береговым группировкам фрагментарна. В основном речь идёт о разовых встречах. Даже сизый голубь, регулярный посетитель мест подкормки крякв, у воды кормился довольно редко. В одном из таких случаев 14 ноября 2008 три сизых голубя (сизая, чеканная и получеканная морфы) кормились у воды. Птицы передвигались, прыгая с камня на камень, подходили к воде. Отмечены клевки с поверхности воды и из промежутков между камнями. Береговые группировки сизого голубя известны и из других регионов (Резанов 2008).
Полевые и домовые воробьи чаще всего встречались на урезе воды на реке Москве во время осенне-зимней бескормицы. Они разыскивали корм среди валунов, тщательно обыскивая промежутки между камнями.
Белая трясогузка отмечена возле речного уреза как летом, так и в начале зимы. 29 ноября 1986 (+2°С) молодая трясогузка кормилась у берега среди камней обнажившегося дна. 7 июля 2009 две взрослые трясогузки охотились, порхая и «зависая» над водой, и склёвывали насеко-
11
ю /
мых с её поверхности. Популяционные группировки белой трясогузки имеют тесные трофические (Резанов 1999, 2003, 2012; Резанов, Резанов 2008) и гнездовые связи с околоводными местообитаниями (Гладков 1954; Птушенко, Иноземцев 1968; Мальчевский, Пукинский 1983).
Береговые экотонные группировки сухопутных птиц представляют собой своего рода промежуточную группу между типичными околоводными птицами и птицами наземных экосистем. Это определённые внут-рипопуляционные группировки, имеющие тесные связи с водной средой, что способствует расширению их экологической ниши. Устойчивые трофические связи с экотонной зоной (суша—вода) отмечены у серой вороны, в меньшей степени — у галки. Анализ влияния абиотических факторов на динамику численности и распределение врановых по береговой линии реки Москвы показал определённые тенденции. В частности, расширение отмели увеличивает площадь кормовой территории (в том числе, доступность пищевых объектов) и положительно сказывается на численности береговых группировок, в то время как устойчивый снеговой покров сокращает пригодную для поиска корма площадь, в результате чего птицы сосредотачиваются непосредственно у кромки воды.
Литер атур а
Благосклонов К.Н. 1960. Птицы Кандалакшского заповедника и окрестностей беломорской биологической станции Московского университета // Тр. Кандалакшского заповедника 2: 5-111.
Гладков Н.А. 1954. Семейство трясогузковые Мо1асПШае // Птицы Советского Союза. М., 5: 594-691.
Иванютенко А.Н., Бирюков В.П. 1986. Роль серой вороны в прибрежных биоценозах Белоруссии // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 1: 256. Константинов В.М., Пономарёв В.А., Воронов Л.Н., Зорина З.А., Краснобаев Д.А., Лебедев И.Г., Марголин В.А., Рахимов И.И., Резанов А.Г. и др. 2007. Серая ворона (^пш cornix L.) в антропогенных ландшафтах Палеарктики (проблемы си-нантропизации и урбанизации). М.: 1-368. Константинов В.М., Пономарёв В.А., Зорина З.А., Лебедев И.Г., Маловичко Л.В., Марголин В.А., Рахимов И.И. Резанов А.Г., Родимцев А.С., Фадеева Е.О. 2009. Грач (^пш frugilegus L.) в антропогенных ландшафтах Палеарктики. М.: 1-384. Константинов В.М., Пономарёв В.А., Маловичко Л.В., Рахимов И.И., Резанов А.Г., Спиридонов С.Н., Воронов Л.Н., Егорова Г.В., Резанов А.А. и др. 2015. Галка (^гьш monedula L.) в антропогенных ландшафтах Палеарктики. М.; Иваново: 1-294. Лысенков Е.В., Спиридонов С.Н., Константинов В.М., Лапшин А.С. 2004. Экология
и биоценотическое значение врановых птиц Мордовии. Саранск; Улан-Удэ: 1-229. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 2: 1-504. Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1- 461. Резанов А.Г. 1999. Заметки по кормовому поведению птиц Непала // Рус. орнитол. журн. 8 (68): 6-16.
Резанов А.Г. 2001. Эколого-эволюционный анализ антропогенных модификаций кормового поведения врановых птиц (Passeriformes, Corvidae) // Врановые птицы в антропогенном ландшафте. Липецк, 4: 84-104.
Резанов А.Г. 2002. Материалы по распределению и поведению зимующих птиц на побережье Чёрного моря в районе Анапы (Краснодарский край) // Рус. орнитол. журн. 11 (180): 264-275.
Резанов А.Г. 2003. Кормовое поведение Motacilla alba L. 1758 (Aves, Passeriformes,
Motacillidae): экологический, географический и эволюционный аспекты. М.: 1-390. Резанов А.Г. 2007. Добывание серой вороной Corvus cornix корма из воды // Рус. орнитол.
журн. 16 (352): 460-461. Резанов А.Г. 2008. Кормёжка сизого голубя Columba livia f. domestica в зоне заплеска и
на мелководье // Рус. орнитол. журн. 17 (417): 724-727. Резанов А.Г. 2011. Трофические связи птиц с водным транспортом и их происхождение //
Рус. орнитол. журн. 20 (627): 143-162. Резанов А.Г. 2012. Кормовое поведение Motacilla alba L, 1758. LAP LAMBERT Acad. Publ.: 1-436.
Резанов А.Г. 2018. Кормовое поведение береговых группировок серых ворон Corvus cornix
// Рус. орнитол. журн. 27 (1597): 1799-1807. Резанов А.Г., Резанов А.А. 2006. Орнитологические наблюдения на острове Шри-Ланка
в августе 2005 года // Рус. орнитол. журн. 15 (329): 811-824. Резанов А.Г., Резанов А.А. 2008. Орнитологические наблюдения на южном побережье Кольского полуострова в конце июля 2004 года // Рус. орнитол. журн. 17 (444): 15111525.
Резанов А.Г., Резанов А.А. 2011. Орнитологические наблюдения в Египте в августе 2009
года // Рус. орнитол. журн. 20 (622): 18-30. Резанов А.Г., Резанов. А.А. 2019. К экологии и кормовому поведению птиц на побережье Тауйской губы Охотского моря в августе 2010 года: Passeriformes // Вест. МГПУ. Сер. естеств. науки 1 (33): 32-46. Шутенко Е.В. 1983. Серая ворона - Corvus cornix L. // А.С.Мальчевский, Ю.Б.Пукинский. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 2: 439-449.
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2190: 2353-2354
Встреча большой белой цапли Casmerodius albus в Клинском районе Московской области
Ю.Ю.Блохин
Юрий Юрьевич Блохин. Межрегиональная общественная организация «Русское общество сохранения и изучения птиц им. М.А.Мензбира», Нижегородская улица, д. 70/1, Москва, 109052, Россия. E-mail: yuri-blokhin@ya.ru
Поступила в редакцию 26 мая 2022
В XXI веке встречи больших белых цапель Casmerodius albus в Московской области перестали быть очень редкими, но вызывают интерес в связи с возможностью их гнездования в регионе. В апреле этих птиц наблюдали значительно реже, чем в другие месяцы (Куркамп 2015). Мы обнаружили четырёх больших белых цапель в середине дня 10 ап-
