Научная статья на тему 'Группировка промышленных предприятий по загрузке производственных мощностей и уровню банковской задолженности'

Группировка промышленных предприятий по загрузке производственных мощностей и уровню банковской задолженности Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
40
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Россия / промышленные предприятия / опросная статистика РЭБ / уровень загрузки производственных мощностей / уровень банковской задолженности / Russia / industrial enterprises / REB statistics / capacity utilization rate / level of debts to banks

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Аукуционек Сергей Павлович, Дѐмина Наталья Владимировна

Промышленные предприятия России, обследуемые Российским экономическим барометром, сгруппированы по двум критериям: по уровню загрузки производственных мощностей, а также по уровню банковской задолженности. Такая группировка позволяет посмотреть, как отличаются ключевые характеристики предприятий в зависимости от того, насколько загружены их производственные мощности и каков уровень их задолженности перед банками. Данные приведены за первый квартал 2015 года.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Аукуционек Сергей Павлович, Дѐмина Наталья Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The grouping of industrial enterprises by capacity utilization rate and level of debts to banks

Russian industrial enterprises, examined by Russian Economic Barometer are grouped according to two criteria: the level of capacity utilization rate and the level of debts to banks. This grouping allows you to see how key characteristics of enterprises differ depending on how their production capacities are loaded and what their level of debts to banks is. Data are presented for the first quarter of 2015.

Текст научной работы на тему «Группировка промышленных предприятий по загрузке производственных мощностей и уровню банковской задолженности»

Российский Экономический Барометр, №3, 2015

ГРУППИРОВКА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ЗАГРУЗКЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ И УРОВНЮ БАНКОВСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

С. Аукуционек, Н. Демина

Мы продолжаем публиковать некоторые показатели опросной статистики РЭБ с группировкой промышленных предприятий по загрузке производственных мощностей (первую статью см. в РЭБ №3 за 2002 г.), а также по уровню банковской задолженности (начало см. в РЭБ №3 за 2004 г.).

I квартал 2015

Номер ряда Загрузка производственных мощностей

Вся выборка не более В том числе не более 40% 50% от 51% до 80% бол 1ее 80% В том числе более 90%

Доля предприятий, (%) 12 18 39 43 26

13 Загрузка производственных мощностей 1) 71 24 30 66 93 99

15 Загрузка рабочей силы 1) 82 43 54 76 96 99

17 Портфель заказов 1) 76 34 44 75 92 93

16 Запасы готовой продукции 1) 91 94 102 88 91 82

33 Задолженность банкам 1) 74 63 82 71 76 87

36 Доля продаж за наличные в продажах (%) 6 4 4 9 5 5

- Число занятых, (чел.) 526 205 207 696 531 502

- Средняя зарплата, (руб.) 21119 17526 17915 22028 22007 22289

- Среднемесячные доходы высшего управленческого персонала, (руб.) 42316 46864 43801 38154 46388 44349

19 Доля фин. благополучных предприятий, (%) 62 9 20 67 78 80

20 Доля предприятий не закупающих оборудование 2 и более месяцев подряд, (%) 40 72 65 30 40 37

32 Доля предприятий не имеющих банковской задолженности, (%) 45 68 61 32 49 59

121 Доля предприятий с возросшим за год объемом произв. мощностей, (%) 37 17 11 45 40 56

123 Доля предприятий с сократившимся за год объемом произв. мощностей, (%) 29 67 67 20 20 11

1) Нормальный месячный уровень = 100%

Аукуционек Сергей Павлович - кандидат экономических наук, руководитель Центра по изучению переходной экономики ИМЭМО РАН.

Дёмина Наталья Владимировна - старший научный сотрудник Центра по изучению переходной экономики ИМЭМО РАН.

13

Российский Экономический Барометр, №3, 2015

I квартал 2015

Номер Задолженность банкам и

ряда

Вся Задолженности Ниже Нормальный Выше

выборка практически нормального уровень нормального

нет уровня уровня

Доля предприятий, % 44 30 19 7

13 Загрузка производственных 71 70 70 74 62

15 мощностей’0, % Загрузка рабочей силы0, % 82 79 86 86 66

17 Портфель заказов0, % 76 68 83 89 60

16 Запасы готовой 91 81 82 115 79

33 продукции°,% Задолженность банкам°,% 74 - 40 100 162

36 Доля продаж за наличные, % 6 4 8 5 2

Доля продукции, реализованной через банковский счет,% 89 88 90 93 93

- Число занятых, чел. 526 305 879 624 273

- Средняя зарплата, руб. 21119 18170 23044 25429 18550

Среднемесячные доходы высшего управленческого персонала, руб. 42316 32843 49255 52912 65000

19 Доля фин. благополучных 62 53 79 67 17

20 предприятий, % Доля предприятий, не закупающих оборудование 2 и более месяцев подряд, % 40 57 23 20 47

Доля предприятий, ожидающих увеличение задолженности через 3 11 0 26 10 17

месяца Доля предприятий, ожидающих уменьшения задолженности через 3 месяца 18 0 24 44 50

31 Процентная ставка по банковским рублевым 16 10 16 17 17

127 кредитам, привлекаемым в ближайшие три месяца, % Предельная (допустимая) процентная ставка для капитальных вложений (по рублевой ссуде на 2-3 года), % 9 6 11 11 8

1) Нормальный месячный уровень = 100%

14

Российский Экономический Барометр, №3, 2015

ПОЯСНЕНИЯ К ТАБЛИЦАМ

Многие из приводимых здесь показателей по методу построения являются полным повторением тех, что регулярно публикуются в виде статистических рядов РЭБ. Поэтому для удобства пользования мы снабжаем их номерами соответствующих рядов. Нужно помнить, что применительно к отдельным группам эта нумерация отражает сходство только в методе построения показателя (но не в широте охвата предприятий). Что же касается показателей по все выборке, то в отдельных случаях в них могут наблюдаться несовпадения с опубликованными ранее рядами. Это объясняется разным числом предприятий, по которым производятся вычисления. Например, часть респондентов (порядка 10-15% выборки) откликается обычно с некоторым опозданием. Их ответы не учитываются при построении рядов, но могут быть учтены позже при расчетах показателей этих таблиц. (Заметим в скобках, что большее число респондентов в данном случае, не обязательно означает повышение точности оценок, так как запоздавшие ответы, часто бывают хуже «привязаны» к тому месяцу, который фигурирует в анкете).

В тех случаях, когда номер ряда не приводится, речь идет о показателе, для которого соответствующий статистический ряд пока еще не публиковался.

Следует также сказать, что столбец «вся выборка» строится по числу предприятий, которое может быть больше числа предприятий, разбитых по другим столбцам таблиц. Это расхождение возникает из-за того, что обычно не все предприятия отвечают на все вопросы анкеты.

1. Показатели под номерами 13, 15, 16, 17 и 33 строятся однотипно: как отношение фактического объема (мощностей, запасов, долга и т.д.) к нормальному для данного времени года. Нормальный уровень принят за 100% и определяется респондентами самостоятельно.

Так же как и во всех других случаях, квартальные значения вычисляются здесь как простое среднее из трех месячных значений. Расчеты производятся без поправок на размер предприятий.

2. Показатели № 18 и 36 представляют простое усреднение прямых оценок респондентов бартерной и наличной составляющей в продажах своих предприятий.

3. То же самое относится и к показателям числа занятых, заработной платы и доходов ВУП.

4. Показатель № 19 есть доля респондентов, которые на вопрос о финансовом состоянии своих предприятий в текущем месяце отвечают: «хорошее» или «нормальное». Остальные оценивают его как «плохое».

Показатель № 20 - это доля респондентов, которые на вопрос об изменениях закупок оборудования по сравнению с прошлым месяцем, отвечают, что на их предприятиях закупки оборудования не производились в прошлом месяце и не производятся в текущем.

Показатель № 32 - это доля респондентов, которые на вопрос об ожидаемых изменениях объема банковской задолженности по сравнению с текущим месяцем отвечают, что на предприятиях такой задолженности нет, и в ближайшие три месяца она не появится.

5. Показатели № 121 и 123 строятся как производные от годового темпа изменения мощностей: выше он или ниже 100. У остальных, не вошедших сюда предприятий объем производственных мощностей за 12 месяцев не изменился (остался = 100).

6. Показатели № 31 и 127 строятся как средние из индивидуальных оценок респондентов. Причем в первом случае речь идет о реально ожидаемых ставках по кредитам, привлекаемым предприятиями, а во втором - о предположительной минимальной ставке, превышение которой, по мнению респондентов, сделало бы гипотетическую инвестиционную ссуду невыгодной для их предприятий.

15

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.