Научная статья на тему 'Грибная и бактериальная деструкция отмерших растений в пресноводных экосистемах'

Грибная и бактериальная деструкция отмерших растений в пресноводных экосистемах Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
311
44
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДЕСТРУКЦИЯ / ГРИБЫ / БАКТЕРИИ / ЛОТИЧЕСКИЕ ЭКОСИСТЕМЫ / ЛЕНТИЧЕСКИЕ ЭКОСИСТЕМЫ / DECOMPOSITION / FUNGI / BACTERIA / FLOWING WATERS / STAGNANT WATERS / ECOSYSTEMS

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Воронин Леонид Владимирович, Черняковская Татьяна Федоровна

Приведены обобщенные сведения о степени изученности грибной и бактериальной деструкции отмерших растений в пресноводных лотических и лентических экосистемах. Обсужден вопрос о методах и перспективах исследований.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Воронин Леонид Владимирович, Черняковская Татьяна Федоровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Fungal and Bacterial Decomposition of Dead Plants in Freshwater Ecosystems

The data on fungal and bacterial decomposition of dead plants in flowing and stagnant ecosystems are presented. Used methods and perspectives of the research are discussed.

Текст научной работы на тему «Грибная и бактериальная деструкция отмерших растений в пресноводных экосистемах»

УДК 579

Л. В. Воронин, Т. Ф. Черняковская

Грибная и бактериальная деструкция отмерших растений в пресноводных экосистемах

Приведены обобщенные сведения о степени изученности грибной и бактериальной деструкции отмерших растений в пресноводных лотических и лентических экосистемах. Обсужден вопрос о методах и перспективах исследований.

Ключевые слова: деструкция, грибы, бактерии, лотические экосистемы, лентические экосистемы. L. V. Voronin, T. F. Chernyakovskaya

Fungal and Bacterial Decomposition of Dead Plants in Freshwater Ecosystems

The data on fungal and bacterial decomposition of dead plants in flowing and stagnant ecosystems are presented. Used methods and perspectives of the research are discussed.

Keywords: decomposition, fungi, bacteria, flowing waters, stagnant waters, ecosystems.

Грибы и бактерии доминируют в деструкции автохтонных и аллохтонных растительных субстратов - важнейшем этапе в цикле углерода и азота в водных экосистемах. Несмотря на то, что филогенетически грибы и бактерии очень далеки друг от друга, они часто существуют в одних экотопах и выполняют сходные экологические функции, в том числе деструкцию отмерших растений. Долгое время в гидробиологических и экологических исследованиях оценивали скорость и основные этапы общей деструкции, и только в последнее время стали интересоваться вопросом о взаимоотношениях грибов и бактерий, складывающихся в процессах деструкции, и о вкладе каждой из этих групп в данный процесс. Исследований в данном направлении совсем немного, кроме того, они очень разрозненны и противоречивы. В настоящей работе приводится обзор и анализ публикаций о роли и месте грибов и бактерий в разложении растительных субстратов в пресных водах.

Деструкция в лотических экосистемах

Первые наиболее подробные и сопоставимые исследования бактериальной и грибной деструкции были проведены в лотических экосистемах, преимущественно в лесных ручьях и малых реках. Основной растительный субстрат в них - погруженный листовой опад. Доминирующий грибной компонент деструкторов -

водные гифомицеты. Они быстро заселяют листья, через 2-3 недели наступает пик роста их биомассы, который через несколько недель резко снижается, по-видимому, из-за преобладания сложно разлагаемых соединений. Бактериальная биомасса проявляет тенденцию к стабилизации или увеличению при деструкции листьев [12, 15], на поздних стадиях процесса деструкции бактерии становятся доминантами [35]. Натурный эксперимент с искусственным обогащением воды ручья неорганическими соединениями азота и фосфора в течение 5 лет показал, что при этом увеличиваются показатели биомассы и продукции грибов, продукции и дыхания бактерий [34]. При исследованиях разложения древесины также выявили увеличение потери ее массы в 6,1 раза в течение двух лет, возрастание грибной биомассы и дыхания бактерий приблизительно в 4 раза, причем добавка азота и фосфора оказалась эффективнее для разложения органического вещества более низкого качества (высокий показатель соотношения С:К), чем для вещества с низким показателем соотношения С:К [16]. Экспериментальные и натурные исследования показали, что чем выше концентрация в воде ручьев и рек биогенных элементов: азота и фосфора, тем больше продукция бактерий, ассоциированных с разлагающимися листьями [18]. Помимо водных гифо-мицетов, в разложении листового опада в текучих водах участвуют водные аскомицеты, хитридиоми-цеты, оомицеты [10]. Кроме того, неоднократно отмечались терригенные микромицеты. Одни авто-

© Воронин Л. В., Черняковская Т. Ф., 2012

ры наблюдали их спороношение при инкубации в воде (Alternaría, Fusarium и др.), которая существенно снижается при понижении температуры воды [35], другие считали их транзитными, не проявляющими в водной среде активности [30]. Если для грибов - деструкторов листового опада и древесины при исследованиях в ручьях указывались таксоны на видовом или более высоком уровне, то прокариоты обычно обозначали термином «бактерии», иногда указывали грамположительные или грамотрицательные формы. Редко приводилась их таксономическая принадлежность. М. Дес с соавт. выделили группу бактерий Cyto-phaga-Flavobacterium-Bacteroidetes с разлагающихся листьев [10], а К. Суберкропп и М. Клаг обнаружили преобладание грамотри-цательных бактерий (Flexibacter, Flavobacte-rium, Cytophaga, Achromobacter и виды Pseudomonas) c разлагающихся листьев в лесном ручье [35]. Только М. Дес с соавт. были обнаружены среди прокариот актиномицеты, роль которых в процессе деструкции листьев в ручьях не исследована [10], в то же время, по мнению этих авторов, такие актиномицеты, как Streptomyces, Micromonospora, Actino-madura, Pseudonocardia, играют важную роль в разложении лигноцеллюлозы.

Исследования грибной и бактериальной деструкции погруженного листового опада в крупной реке показали, что они не имеют существенных отличий от аналогичных процессов в ручьях, то есть независимо от величины водотока возможно создать обобщенную схему деструкции в лотических экосистемах [5].

Исследования грибной и бактериальной деструкции макрофитов в лотических системах крайне скудны. Наши предварительные результаты показали, что в малой эвтрофной реке на первых этапах разложения листьев Nuphar lutea происходит уменьшение численности дрожжей по сравнению с их численностью на живых листьях, в то же время резко увеличивается численность митоспоровых, в основном терригенных, микромицетов. Исчезает большинство видов, характерных для комплексов грибов - эккрисотрофов живых листьев, и происходит заселение листьев новыми колонизаторами (главным образом це-ломицетами рода Phoma), которые, подобно водным гифомицетам на погруженном листовом опаде, быстро занимают доминирующее положение. Численность микромицетов снижается на фоне снижения температуры воды,

оставаясь довольно высокой до конца октября. На начальных этапах деструкции листьев кубышки численность сапротрофных и целлюлозоразру-шающих бактерий довольно высока, но при понижении температуры численность бактерий обеих групп снижается: в конце сентября на два порядка, в течение октября еще на один порядок. В эвтроф-ной лотической системе на кубышке водные гифо-мицеты замещаются терригенными микромицета-ми, адаптированными к водной среде, а функциональная роль бактерий, по-видимому, повышается [2].

Деструкция в лентических системах

Небольшое число работ посвящено изучению грибов на аллохтонном листовом опаде в озерах [1]. В целом деструкция растений в озерах и вет-ландах идет медленнее, чем листьев наземного происхождения в ручьях, и, по мнению ряда исследователей, осуществляют ее, прежде всего, грибы, биомасса и продукция которых доминирует, подобно ситуации в ручьях [13, 20, 21].

Поскольку больщая часть аллохтонного листового опада откладывается на дно в пределах 10 м от береговой линии, он может являться важным источником энергии для пищевой сети литоральной зоны [39].

Места затоплений и мелководья литоральной зоны уже давно признаны одними из наиболее продуктивных экосистем. Самыми продуктивными являются роды Typha, Phragmites, Scirpus и Spartina. Вклад таких растений в энергетические потоки озера в значительной степени зависит от протяженности и глубины литоральной и переходной зон. Если взять все водоемы, то окажется, что наиболее многочисленными являются малые озера (площадью менее 1 км2) и мелководные (глубина в среднем меньше 10 м). Потребление живых макро-фитов обычно очень незначительно, и основная масса первичной продукции пополняет запасы детрита - мертвого углеродсодержащего материала.

Исследований процессов грибной и бактериальной деструкции растительных субстратов в озерах и других стоячих водоемах мало, а их результаты более противоречивы, чем полученные в лотических системах. Прежде всего, это связано с тем, что разными авторами проводились исследования в разных по уровню минерализации и трофическому статусу естественных и искусственных водоемах, при этом далеко не всегда в работах содержатся сведения об этих показателях. Кроме того, анализировали очень разнообразные по происхождению и качеству растительные субстраты. Если при исследованиях в водотоках обычно определяли так-

сономическую принадлежность деструкторов, то в водоемах нередко рассматривали только скорость деструкции и параметры, установленные для «грибов» и «бактерий» в целом, либо рассчитывали убыль массы субстрата, не разделяя вклад грибов и бактерий [13].

Считается, что из грибных деструкторов-макрофитов в стоячей воде в основном доминируют аскомицеты, многие из них встречаются в наземных местообитаниях. Литораль представляет собой переходную зону между сухопутными и водными местообитаниями, и деструкторы, возможно, адаптированы к изменению условий обитания [32]. Однако наши исследования показали массовое развитие водных гифомицетов в олиготрофных и дис-трофных, а терригенных гифомицетов, способных развиваться в водной среде, в эвтроф-ных озерах [1]. Бактерии также вносят вклад в деструкцию детрита в стоячих водах [4].

На начальной фазе разложения гидрофита с плавающими листьями Nymphoides peltata в эксперименте, который продолжался 30 дней, установлена более значимая роль бактерий, чем грибов. Увеличение доли грибов отмечено только на последних этапах деструкции [8]. Автор полагает, что различия во вкладе бактерий и грибов в процесс деструкции могут быть вызваны химическим составом растения, а сдвиги от бактериальной деструкции к грибной могут происходить при снижении уровня рН. С разлагающихся листьев N. peltata в этом эксперименте были выделены представители грибоподобных организмов из отдела Ооту-со1а: виды родов Pythium и Saprolegnia, а также указывается, что важным деструктором является паразитический гриб Septoria vШarsiae Бе8т., другие таксоны грибов не указаны, не идентифицированы бактерии. Автор не приводит сведения о минерализации и трофическом статусе пруда, на базе которого проводились исследования, но, судя по составу беспозвоночных и некоторым другим косвенным показателям, водоем эвтрофный.

Одно из первых исследований совместного действия грибов и бактерий в качестве деструкторов было проведено на разлагающемся водном гиацинте Eichhomia crassipes в индийском тропическом озере [14]. Большинство бактерий (13 штаммов) грамотрицательные, факультативные анаэробы, способные разлагать полисахариды и протеины. Было выявлено 24 штамма грибов с преобладанием назем-

ных, 6 из которых активно включились в разрушение лигноцеллюлозы. Для выделения грибов и бактерий с использованием агаризованных питательных сред разлагающиеся листья отбирали из озера ежемесячно в течение полугода. Оценивали вклад бактерий и грибов в процессы деструкции в озере и в эксперименте, используя комбинации с антибактериальным или антигрибным агентами, а также без них в озерной воде. Бактериальный вклад в процессы деструкции возрастает после начальных 15 дней и становится основным, превосходя вклад грибов, который проявляется только после 30 дней от начала эксперимента. Авторы считают, что активность грибов на начальных этапах деструкции лимитирует щелочная реакция, и поселяются они на фрагментах субстрата, которые не были разрушены бактериями. Эти результаты свидетельствуют о доминировании бактерий и незначительном вкладе грибов в процессы деструкции растений в эвтрофных тропических водоемах.

Интересные данные приведены по результатам изучения деструкции тростника в искусственном соленом озере в Японии. Оно тоже эвтрофное (по фитопланктону), но с химическим составом воды и уровнем солености, не отличающимися от морской. Биомассу бактерий и грибов рассчитывали путем микроскопирования после окрашивания го-могената листьев в стерильной воде. Селективным чашечным методом устанавливали наличие целлю-лолитических и ксиланолитических бактерий и грибов, таксономическая принадлежность тех и других не определялась. Установлено, что с начала погружения в воду листьев тростника (в сетчатых мешочках "litter bags") популяция грибов, возможно, терригенных, появившихся на листьях в воздушной среде, была значительна. Она быстро исчезала при увеличении численности целлюлолитиче-ских и ксиланолитических бактерий, но затем через 150 дней резко возрастала за счет грибов с такими же, как у бактерий, ферментативными возможностями. Таким образом, делается вывод о доминировании бактерий на начальной фазе деструкции листьев тростника, а грибов - на более поздней [38]. Также было установлено, что в водных и наземных условиях деградацию лигноцеллюлозных субстратов осуществляет бактериальная группа Cytophaga-Flavobacterium-Bacteroidetes, которая была выявлена в качестве доминантной в отложениях соленых маршей и на последних стадиях разложения Spartina alterniflora [23].

Более выраженное преобладание бактериальной деструкции обнаружено при исследованиях в заболоченной c преобладанием тростника литорали эв-

трофного меромиктического озера умеренных широт (Швейцария) на высоте 499 м над уровнем моря [9]. Определяли бактериальную продукцию лейциновым методом, биомассу бактерий с помощью ультразвукового отделения клеток и окрашивания для эпифлуоресцентной микроскопии; биомассу грибов - по эргостеро-лу. Таксономическая принадлежность грибов и бактерий не определялась. Было установлено, что продуктивность бактерий значительно превосходит продуктивность грибов в разлагающихся частях растений на дне озера, а это, в свою очередь, контрастирует с доминированием грибов на погруженном листовом опаде в водотоках и на мертвых частях гидрофитов в воздушной среде. По мнению авторов, бактериальная продукция преобладает по весу даже над высоким уровнем грибной продукции грибов за счет высокой скорости роста и удвоения биомассы.

Интересные результаты получены при исследованиях деструкции одного субстрата -придонных остатков Typha angustifolia - в пределах ветландов прибрежий озера Эри, но в двух точках, различающихся гидрологически: в первой остатки рогоза постоянно находились под водой, во второй - обнажались на воздухе [37]. Бактериальная биомасса и продукция была достоверно выше в первом случае. Биомасса и продукция грибов, наоборот, была выше на обнажающихся остатках. Ферменты бактерий, способствующие высвобождению фосфора, азота и углерода, проявляли себя столь же активно, как и при увеличении биомассы и продукции грибов в точке с периодически обнажающимся субстратом. Величина дыхания бактерий сначала была одинаковой в обеих точках, но повышалась в точке с постоянным погруженным положением остатков рогоза до окончания периода исследований. Несмотря на большее количество микробной биомассы, продукцию и активность в точке с постоянно погруженным субстратом, динамика потери веса растительными остатками была сходной. Это позволяет предположить, что больший метаболический потенциал микробиоты в варианте с обнажающимся субстратом возмещает неоптимальные внешние условия (изменения обводненности). Поскольку потеря веса растительных остатков в обеих точках одинакова, наблюдаются различия в динамике движения азота, фосфора и углерода в водных системах.

Разные выводы о вкладе грибов и бактерий в процессы деструкции растительных субстратов в водной среде, вероятно, не следует делать, основываясь на величине биомассы. Гораздо важнее выяснить ферментативные возможности и их реализацию деструкторами [24].

Известно, что сапротрофные микроорганизмы синтезируют внеклеточные ферменты для деструкции. В целом грибы обладают большими ферментативными возможностями, чем бактерии [19]. Имея мицелиальное строение, грибы наиболее часто заселяют относительно большие единицы растительных остатков, в то же время известна обратная корреляция между размером частиц и продукцией и биомассой бактерий [33]. Внеклеточная ферментативная активность грибов коррелирует с размерами частиц субстрата, подтверждая доминирование грибов. Однако продуцирование целлюлолити-ческих и гемицеллюлолитических ферментов встречается и у бактерий. В небольшом числе случаев был показан вклад бактерий как первичных деструкторов лигнина [7]. Деструкцию тростника, как было выяснено, осуществляют целлюлолитиче-ские и ксиланолитические ферменты, вырабатываемые и бактериями, и грибами [24].

Взаимоотношения грибов и бактерий

Экологические взаимоотношения между грибами и бактериями (организмами или популяциями) могут быть синэргетическими (позитивными), либо антагонистическими (в форме прямой или опосредованной конкуренции), либо нейтральными. Взаимодействие между сапротрофными бактериями и грибами, выполняющими сходные экологические функции, развилось в течение длительного времени, поэтому между ними более вероятна конкуренция.

Синергизм был обнаружен между ними, но механизм его не всегда известен. Например, выделения внеклеточных ферментов могут быть выгодны не только для их продуцентов, но и для других организмов; продуценты не используют полностью все ферменты, что доказано для грибов. Ферментативная активность грибов может также давать непрямой эффект. Размягчая ткани растений и пронизывая их гифами, грибы могут способствовать развитию бактерий, увеличивая пригодную для них площадь специфичного субстрата [36]. Однако взаимоотношения между сапротрофными микроорганизмами не всегда синергичны. Несмотря на то, что бактерии и грибы используют лимитированные ресурсы, прямую конкуренцию за ресурсы обнаруживали редко. Более часто встречается антагонизм в виде «химической борьбы», включая продуцирование антибиотических веществ как грибами, так и

бактериями. Так, тестировали культуральный фильтрат 28 изолятов водных гифомицетов пяти видов на ингибирование бактериального роста 16 грамотрицательных бактерий, дающих 6 морфотипов колоний. Ингибирование бактериального роста наблюдалось у 20 % комбинаций. При этом рассчитывали потерю массы листьев, биомассу грибов и бактерий, продуцирование конидий, дыхание в вариантах, различающихся по концентрации азота и фосфора. Значительная грибная антагонистическая активность проявлялась в чашках Петри, но не обнаруживалась в микрокосмах, причем чем выше была концентрация азота и фосфора (что соответствует эвтрофному статусу), тем больше наблюдаемая бактериальная продукция. Взаимодействие между бактериями и водными гифомицетами, по-видимому, было слабо выражено и не влияло на доминирование грибов в деструкции погруженного листового опада [18]. Эксперимент с культурами 29 видов водных гифомицетов показал, что 35 % фильтратов обладают антибактериальным действием. Следует отметить, что различные антибиотические вещества, продуцируемые водными гифомицетами, либо почти полностью выделяются в среду, либо ассоциированы с мицелием вследствие слабой растворимости [3, 17].

Методы исследования и перспективные направления

Деструкция отмерших растений и детрита начинается микроорганизмами. Ранее исследования этих процессов проводились с использованием подходов, первоначально разработанных почвенными экологами. Растительный материал собирали, высушивали и предварительно взвешенные порции инкубировали в мешочках; как правило, мешочки (litter-bags) имели разную величину ячеек (то есть значение величины ячеек в эксперименте не принимали во внимание). Периодически отдельные мешочки вынимали, определяли массу детрита и его химический состав. В таких условиях деструкция отличается от естественных процессов в водоеме, некоторые их модификации могут полностью изменить свое естественное направление.

У макрофитов с плавающими на поверхности воды листьями разложение начинается, когда листья еще остаются в контакте с воздухом. Дэвис и ван дер Вальк подчеркивали, что,

исследуя любую стадию разложения таких макрофитов, необходимо учитывать, что этот процесс начинается в воздушной среде, а заканчивается в водной [11]. Или, как отмечалось [26], разложение начинается на стадии сухостоя (отмирание в вертикальном положении).

При погружении листьев Spartina alternifolia в мешочках после высушивания или измельчения до состояния порошка, наблюдали доминирование бактерий, а грибы, как предполагалось, играли незначительную роль. Это явно противоречило микроскопическим исследованиям свежих образцов листьев (отобранных непосредственно из естественной среды), на которых была обнаружена высокая плотность грибных репродуктивных структур в форме плодовых тел. С. Ньюэл с соавт. разрешили этот парадокс простым методом [27, 28]. Они погрузили в воду связку листьев Sp. alternifolia без высушивания и сравнили их судьбу с такими же, но высушенными листьями в погруженных мешочках. Когда процессы разложения протекали в условиях, в большей степени приближенных к естественным, то в состоянии сухостоя биомасса грибов значительно превышала биомассу бактерий.

Большинство ранних работ были сделаны на соленых водоемах, аналогичные выводы применимы также для пресноводных болот и литоральных зон озер. Было показано, что в болоте (штат Джорджия) грибная продукция превышает бактериальную на листьях Carex walteriana, разлагающихся в естественных условиях в воздушной среде [29]. Когда листья погружаются в воду и распадаются на фрагменты, на них преобладают бактерии. Остатки макрофитов, произрастающих в воздушной среде, долгое время рассматривали как субстрат для развития разнообразных сообществ наземных аскоми-цетов и анаморфных грибов, состав которых изменяется в предсказуемом направлении, когда субстрат погружается в воду. Грибы, развивающиеся на расположенных в воздушной среде частях мак-рофитов, имеют выраженную устойчивость к иссушающему воздействию воздуха (ксеротолерант-ность) как адаптацию к условиям существования. Грибы на макрофитах, плавающих на поверхности воды (Juneus effusus), приспосабливают концентрацию своих осморегулирующих полиолов и трега-лоз к значениям водного потенциала в листьях растений [22].

Экологи игнорируют первую «воздушную» фазу деструкции и концентрируют свое внимание на изучении субстратов, погруженных в воду в мешочках [31]. Однако исследования показали, что разложение листьев Typha latifolia начинается зна-

чительно раньше окончания вегетации и что большинство опадающих и отмирающих листьев теряет вес еще в прикрепленном к растению состоянии в воздушной среде [6]. Некоторые листья оставались в состоянии сухостоя и находились на растении всю зиму, а 10-20 % из них оставались на растениях в течение 1 года, демонстрируя таким образом пролонгированную воздушную фазу. Уровень содержания эргостерола (показатель биомассы грибов) был в 6 раз выше на листьях, разлагающихся в естественных условиях в воздушной среде, чем на предварительно высушенных листьях, погруженных в воду в мешочках.

Исследователями был установлен более высокий уровень эргостерола в надземной (воздушной) среде, чем в условиях естественного затопления отдельных частей Phragmites aus-tralis, Schoenoplectus lacustris, Nupha lutea в 10 шведских озерах. Большинство изменений в микробном разнообразии обусловлено свойствами субстрата (растительных тканей), гораздо меньше связано с различиями в химическом составе воды [25]. Однако, вероятно, различия химического состава воды в этом исследовании были не столь велики, чтобы стать ведущим фактором формирования состава деструкторов. Нами было доказано, что при возникновении комплексов грибов на отмерших растительных субстратах ведущим является фактор трофического статуса малых озер [1]. При проведении подобных исследований также следует иметь в виду, что методы, базирующиеся на определении эргостерола, позволяют учитывать только «высшие» грибы и не принимают во внимание вклад других групп грибов и грибоподобных организмов [39].

В последнее время наиболее часто для определения биомассы грибов применяют измерение количества эргостерола. До этого био-

массу вычисляли с использованием микроскопической техники, тестирования на АТФ, хитин и глю-козамин, но эти методы не были удовлетворительными. Эргостеролы - это мембранные липиды, присущие всем настоящим грибам. Они редко обнаруживаются у других организмов, кроме небольшого количества водорослей и простейших. Так как эргостерол - компонент клеточной мембраны, его количество коррелирует с биомассой грибов. Однако установлено, что эргостерол показывает не только живые клетки, но необыкновенно стабилен в мертвых гифах и клетках грибов. С другой стороны, на солнечном свете он разрушается очень быстро [24].

Количество бактерий в природных образцах обычно рассчитывают путем окрашивания флюо-рохромом и последующего микроскопирования после сбора клеток на фильтре. Для расчета биомассы необходимо измерить объем клеток. Для измерения биомассы бактерий, ассоциированных с отмершими растениями в водной среде и детритом, хорошие результаты дает применение ультразвука и окрашивание перед микроскопированием [24].

Различаясь по своим возможностям продуцировать ферменты, бактерии и грибы предположительно образуют различные продукты разложения. Очень мало работ по исследованию образования специфических продуктов деструкции, появляющихся при разложении лигнина, не рассматривалась при этом роль различных организмов.

Большинство исследовательских работ выполнено в соленых и пресноводных эвтрофных ленти-ческих экосистемах. Нами установлена четкая зависимость формирования комплексов грибов-деструкторов от трофического статуса озер [1]. Можно ожидать значимых результатов и при исследовании бактериальной и грибной деструкции макрофитов и листового опада в разнотипных водоемах в пределах однородных ландшафтов в разных географических зонах.

Библиографический список

1. Воронин, Л. В. Микобиота малых озер тундровой и лесной зон [Текст] / Л. В. Воронин. - Ярославль : Изд-во ЯГПУ, 2010. - 156 с.

2. Воронин, Л. В. Сукцессии комплексов микроорганизмов на разлагающихся листьях Nuphar lutea в малой реке Латке [Текст] / Л. В. Воронин, Т. Ф. Чер-няковская // Ярославский педагогический вестник. Физико-математические и естественные науки. -2010. - № 1. - С. 87-91.

3. Гулис, В. И. Водные гифомицеты в культуре. II. Динамика роста и продукция антибиотических веществ / В. И. Гулис., А. И. Стефанович. - Весщ на-цыянальнай Акадэмй навук Беларусь Сер. Ыял. навук. - 1998. - № 4. - С. 112-115.

4. Anesio A. M. The role of free and attached microorganisms in the decomposition of estuarine macrophyte detritus / A. M. Anesio, P. C. Abreu, B. A. Biddanda. -Estuar. Coast. ShelfSci. - 2003. - Vol. 56. - P. 197-201.

5. Baldy V. Bacteria, fungi and the breakdown of litter in a lage river / V. Baldy, M. O. Gessner., E. Chauvet. - Oikos. - 1995. - Vol. 74. - № 1. - P. 93-102.

6. Bärlocher F. Geratology and decomposition of Ty-pha latifolia and Lythrum salicaria in a freshwater marsh / F. Bärlocher, N.R. Biddiscombe. - Аrch. Hydrobiol. -1996. - Vol. 136. - P. 309-325.

7. Benner R. Relative contribution of bacteria and fungi to rates of degradation of lignocellulosic detritus in salt-marsh sediments / R. Benner, S.Y. Newell, A. E.

Maccubbin, R. E. Hodson. - Appl. Environ. Microbiol. -1984. - Vol. 48. - P. 36-40.

8. Brock T.C.M. Аspects of the decomposition of Nymphoides peltata (Gmel.) O. Kuntze (Menyanthaceae) / T. C. M. Brock. - Aquatic Botany. - 1984. - Vol. 19. -Р. 131-156.

9. Buesing N. Bentic bacterial and fungal productivity and carbon turnover in a freshwater marsh / N. Buesing, M. O. Gessner. - Appl. Environ. Microbiol. - 2006. -Vol. 72. - № 1. - P. 596-605.

10. Das M. Diversity of fungi, bacteria, and actino-mycetes on leaves decomposing in a stream / M. Das, T. V. Royer, L. G. Leff. - Applied and Environmental Microbiology. - 2007. - Vol. 73. - № 3. - P. 756-767.

11. Davis C. The decomposition of standing and fallen litter of Typha glauca and Scirpus fluviatilis / C. Davis, A. van der Valk. - Can. J. Bot. - 1978. - Vol. 56. - P. 662-675.

12. Findlay S.E.G. Microbial growth and detritus transformations during decomposition of leaf litter in a stream / S. E. G. Findlay, T. L. Arsuffi. - Freshwater Biology. - 1989. - Vol. 21. - № 2. - P. 261-269.

13. Findlay S. Comparision of detritus dynamics in two tidal freshwater wetlands / S. Findlay, K. Howe, H. K. Austin. - Ecology. - 1990. - Vol. 71. -- № 1. - P. 288-295.

14. Gaur S. Relative contributions of bacteria and fungi to water hyacinth decomposition [Текст] / S. Gaur, P. K. Singhal, S. K. Hasija. - Aquatic Botany. - 1992. -Vol. 43. - P. 1-15.

15. Gessner M. Importance of stream microfungi in controlling breakdown rates of leaf litter / M. Gessner, E. Chauvet. - Ecology. - 1994. - Vol. 75. - № 6. - P. 18071817.

16. Gulis V. Effects of nutrient enrichment on the decomposition of wood and associated microbial activity in streams / V. Gulis, A. D. Rosemond, K. Suberkropp, H. S. Weyers, J. P. Benstead. - Freshwater Biology. - 2004. - Vol. 49. - P. 1437-1447.

17. Gulis V.I. Antibiotic effects of some aquatic hy-phomycetes / V. I. Gulis, A. I. Stephanovich. - Mycol. Res. - 1999. - Vol. 103. - Pt. 1. - P. 111-115.

18. Gulis V. Interaction between stream fungi and bacteria associated with decomposing leaf litter at different levels of nutrient availability / V. Gulis, K. Suberkropp. - Aquat. Microb. Ecol. - 2003. - Vol. 30. -P. 149-157.

19. Kirk T. K., Farrell R. L. Enzymatic «combustion»: the microbial degradation of lignin / T. K. Kirk., R. L. Farrell - Annu. Rev. Microbiol. - 1987. - Vol. 41. - P. 465-505.

20. Kominkova D. Microbial biomass, growth, and respiration associated with submerged litter of Phragmites australis decomposing in a litoral reed stand of a large lake / D. Kominkova, K. A. Kuehn., N. Busing, D. Steiner, M. O. Gessner. - Aquat. Microb. Ecol. - 2000. -Vol. 22. - P. 272-282.

21. Kuehn K. A. Microbial biomass and production associated with decaying leaf litter of the emergent macrophyte Juncus effuses / K. A. Kuehn., M. J. Lemke, K. Suberkropp, R. G. Wetzel. - Limnol. Oceanogr. -2000. - Vol. 45. - P. 862-870.

22. Kuehn K.A. Osmoregulatory responses of fungi inhabiting standing litter of the freshwater emergent macrophyte Juncus effuses / K. A. Kuehn., P. F. Churchill., K. Suberkropp. - Appl. Environ. Microbiol. -1998. - Vol. 64. - P. 607-612.

23. Lydell C. A population survey of the members of the phylum Bacteroidetes isolated from salt marsh sediments along the east coast of the United States / C. Lydell., L. Dowell, M. Sikaroodi, P. Gillevet, D. Emerson / - Microb. Ecol. - 2004. - Vol. 48. - P. 263-273.

24. Mille-Lindblom C. Interactions between bacteria and fungi on aquatic detritus - causes and consequences / C. Mille-Lindblom. - Digital comprehensive summary of Uppsala Dissertation from the Faculty of science and technology 46. - Uppsala, 2005. - 42 pp.

25. Mille-Lindblom C. Litter-associated bacteria and fungi: a comparison of biomass and communities across lakes and plant species / C. Mille-Lindblom, H. Fisher, K. J. Travnik. - Freshw. Biol. - 2006. - Vol. 51. - P. 730741.

26. Newell S. Y. Decomposition of a salt-marsh grass: methodology and dynamics of microbial assemblages / S. Y. Newell. - Adv. Microb. Ecol. - 1993. -Vol. 13. - P. 301-326.

27. Newell S. Y. Litterbags, leaf tags, and decay of nonabscised intertidal leaves / S. Y. Newell., R. Fallon. -Can. J. Bot. - 1989. - Vol. 67. - P. 2324-2327.

28. Newell S. Y. Decomposition and microbial dynamics for standing, naturally positioned leaves of the salt-marsh grass Spartina alterniflora / S. Y. Newell, R. Fallon. - Mar. Biol. - 1989. - Vol. 101. - P. 471-481.

29. Newell S. Y. Productivities of microbial decomposers during early stages of decomposition of leaves of a freshwater sedge / S. Y. Newell., M. A. Moran., R. Wicks., R. E. Hodson. - Freshw. Biol. - 1995. - Vol. 34. - P. 135-148.

30. Park D. On the ecology of heterotrophic microorganisms in freshwater / D. Park. - Trans. Brit. Mycol. Soc. - 1972. - Vol. 58. - Pt. 2. - P. 291-299.

31. Polunin N. V. C. The decomposition of emergent macrophytes in fresh water / N. V. C. Polunin. - Advances in ecological research (Eds. A. MacFadyen, E. D. Ford). - Vol. 14. - New York: Academic Press, 1984. -P. 115-166.

32. Shearer C. A. The freshwater Ascomycetes / C. A. Shearer. - Nova Hedwigia. - 1993. - Vol. 56. - P. 133.

33. Sinsabaugh R. L. Microbial production, enzyme activity, and carbon turnover in surface sediments of the Hudson river estuary / R. L. Sinsabaugh, S. Findlay. -Microb. Ecol. - 1995. - Vol. 30. - P. 127-141.

34. Suberkropp K. Ecosystem and physiological scales of microbial responses to nutrients in a detritus-

based stream: results of a 5-year continuous enrichment / K. Suberkropp, V. Gulis, A. D. Rosemond, J. P. Benstead. - Limnol. Oceanogr. - 2010. - Vol. 55. - № 1. - P. 149160.

35. Suberkropp K., Klug M. J. Fungi and bacteria associated with leaves during processing in a woodland stream / K. Suberkropp, M. J. Klug. - Ecology. - 1976. -Vol. 57. - № 4. - P. 707-719.

36. Suberkropp K. The maceration of deciduous leaf litter by aquatic hyphomycetes / K. Suberkropp, M. J. Klug. - Can. J. Bot. - 1980. - Vol. 58. - P. 1025-1031.

37. Su R. Microbial dynamics associated with decomposing Typha angustifolia litter in two contrasting lake Erie coastal wetlands / R. Su, R. N. Lohnel, K. A. Kuehn, R. Sinsabaugh, R. K. Neely. -Aquat.Microb.Ecol. - 2007. - Vol. 46. - P. 295-307.

38. Tanaka Y. Microbial decomposition of reed (Phragmites communis) leaves in a saline lake / Y. Tanaka. - Hydrobiologia. - 1991. - Vol. 220. - P. 119-129.

39. Wurzbacher C.M. Fungi in lake ecosystems / C. M. Wurzbacher, F. Bärlocher, H.-P. Grossart Aquat.Microb.Ecol. - 2010. - Vol. 59. - P. 125-149.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.