CC BY
207
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ И НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ СУБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА Никонова К.Д.1, Лунева Е.Н.2
1Никонова Кристина Дмитриевна - магистрант, направление: гражданское и предпринимательское право; 2Лунёва Елена Николаевна - старший преподаватель, кафедра гражданского права и процесса, Институт сферы обслуживания и предпринимательства - филиал Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Донской государственный технический университет, г. Шахты, Ростовская область
Аннотация: в статье раскрывается понятие личных неимущественных прав и нематериальных благ, их соотношение, а также рассматриваются способы защиты данной категории прав. Авторами исследуются вопросы, возникающие при защите личных неимущественных прав в судебном порядке, а именно: проблемы определения размера компенсации морального вреда.
Ключевые слова: личные неимущественные права, нематериальные блага, защита, субъект.
В современном мире наиболее развитые правовые системы признают важность охраны и защиты субъективных личных прав и нематериальных благ. Выделение, в составе субъективных гражданских прав, особой группы личных прав, обусловлено многовековым формированием фундаментального принципа наделения человека личными неимущественными правами от рождения, их неотчуждаемости, естественности и непередаваемости.
Социальная ценность личных прав состоит в том, что эти права, а также гарантии их реального осуществления, определяют положение человека в обществе, и, следовательно, уровень развития такого общества [1].
В российском законодательстве само понятие личных неимущественных прав и нематериальных благ не закреплено. Основные личные права человека перечислены и гарантируются гл. 2 Конституции РФ как основным законом страны. Однако при исследовании указанных терминов необходимо понимать их соотношение и различие.
Под личными неимущественными правами следует понимать «блага, принадлежащие исключительно гражданину, тесно связанные с его личностью, но при этом лишенные какого-либо экономического содержания» [2].
В свою очередь нематериальные блага представляются в качестве объекта личных неимущественных прав. По мнению автора, наиболее точное определение этого понятия было предложено М.Н. Малеиной, в соответствии с которым под материальными благами следует понимать «объект субъективного личного неимущественного права, обладающий индивидуальной и социальной духовной ценностью, не имеющий стандартных параметров, неотделимый от личности при жизни физического лица» [3].
Таким образом, несмотря на тесную связь между личными неимущественными правами и нематериальными благами цивилистическая наука все же разграничивает данные понятия. Однако в Гражданском Кодексе Российской Федерации понятие личных неимущественных прав и нематериальных благ практически отождествляется.
В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ личные неимущественные отношения включены в предмет гражданско-правового регулирования. Так, в силу ч. 1 ст. 150 ГК РФ здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом [4].
Исходя из ч. 2 вышеназванной статьи нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
Поскольку перечень способов защиты гражданских прав, перечисленный в ст. 12 ГК РФ, не является исчерпывающим, защиту личных неимущественных прав можно осуществлять и иными специальными способами, например, указанными в ст. 152 ГК РФ, ст. 43-44 ФЗ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 « О средствах массовой информации и др. [5].
Ст. 151 ГК РФ закрепляет право гражданина на компенсацию морального вреда в случае, когда гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда является одним из основных способов защиты при нарушении личных неимущественных прав и посягательстве на нематериальные блага человека.
Субъектом данного деликтного обязательства всегда выступает гражданин. В соответствии с общими правилами деликта в состав ответственности за причинение морального вреда входят: моральный вред, вина, противоправные действия, причинная связь. Однако в некоторых случаях законом может быть предусмотрена возможность возмещения морального вреда независимо от вины причинителя. К таким случаям относятся:
1) причинение вреда жизни и здоровью источником повышенной опасности;
2) причинение вреда в результате незаконного уголовного преследования, незаконного применения меры пресечения в виде подписки о невыезде или заключения под стражу, а также незаконного наложения административного взыскания в виде ареста и исправительных работ;
3) причинение вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию [6].
Исполнение обязательств по компенсации морального вреда может определяться только в денежной форме. Следует учитывать, что бремя доказывания самого факта причинения морального вреда и размера денежной компенсации законодательством возлагается на заявителя.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, например, материальное положение виновного лица, уровень физических и нравственных страданий. Однако в отличие от имущественных прав, личные неимущественные права не имеют конкретной стоимости, а каждый субъект, право которого было нарушено, может испытывать различную степень морально-нравственных страданий в зависимости от собственного восприятия. Кроме того, суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Вопрос о компенсации морального вреда, по нашему мнению, является актуальным, поскольку при разрешении споров, связанных с нарушением личных неимущественных прав, критерии оценки размера причиненного морального вреда являются очень
42
размытыми, что приводит к существенным различиям в судебной практике при аналогичных спорах, а также умаляет значимость личных прав человека.
Так, решением Тимирязевского районного суда г. Москвы в 2019 г. удовлетворены исковые требования владельца домашнего животного о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец, являясь собственником кошки породы мейн-кун, обратился в специализированный салон для груминга. После стрижки кошка не смогла опираться на задние лапы. В ветеринарной клинике питомцу диагностировали перелом шейки бедренной правой и левой тазовых конечностей, провели операцию, в результате чего животное больше не смогло опираться на задние лапы. Суд счет доводы истца законными и обоснованными, в результате чего удовлетворил исковые требования.
В то же время решением Кировского районного суда в 2018 г. иск о компенсации морального вреда гражданина Дроздова, чей брат погиб в результате пыток сотрудников полиции, был удовлетворен частично. Судом установлено, что 1 февраля 2012 г. мужчину доставили в отдел полиции, где связали и стали наносить ему удары, а также применять пытки, в результате насильственных действий мужчина скончался. После возбуждения уголовного дела и вынесения приговора, его брат обратился в суд с иском о взыскании с МВД России 2084000 рублей. Суд удовлетворил иск частично и взыскал в пользу Дроздова 10000 рублей.
Анализируя сложившуюся судебную практику, можно сделать вывод, что большинство заявленных исков о возмещении морального вреда при нарушении личных неимущественных прав остаются без удовлетворения либо удовлетворяются частично. При этом в случае частичного удовлетворения исковых требований их сумма существенно снижается.
Согласно статистике Судебного департамента ВС за 2019 год средний размер компенсации морального вреда при причинении ущерба жизни и здоровью составил 81707 рублей. Компенсация морального вреда за смерть гражданина в среднем составляет 111000 рублей. Вместе с тем по данным проведенного социологического исследования Ассоциации юристов России за 2019 год из 1226 опрошенных респондентов 72 % считают, что размер компенсации морального вреда за гибель близких родственников и причинение тяжкого вреда здоровью являются недостаточными и должен быть повышен, и лишь 4 % придерживаются мнения, что в настоящее время размер таких компенсаций является справедливым [7].
На наш взгляд, для разрешения указанной проблемы необходимо обобщить судебную практику и разработать единую методику определения размера компенсации морального вреда в случае нарушения личных нематериальных прав и нематериальных благ при различных обстоятельствах. При этом во избежание неосновательного занижения размер компенсации морального вреда, по мнению автора, должен носить относительно определенный характер. Такая методика существенно бы облегчила работу судебной власти при разрешении рассматриваемых автором споров, повысила бы качество судебных решений, снизила бы количество обжалуемых судебных актов, и, самое главное, повысила бы ценность личных неимущественных прав человека и нематериальных благ.
Список литературы
1. Суханов Е.А. Гражданское прав, 2008. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://be5.biz/pravo/g016/33.html/ (дата обращения: 27.11.2020).
2. Лунева Е.Н., Вотинцева А.В. Порядок наследования личных неимущественных прав по законодательству Российской Федерации// Журнал «ModemScience», 2019. № 11-3. С. 42-44.
3. Малеина М.Н. Понятие и виды нематериальных благ как объектов личных неимущественных прав // Государство и право. 2014. № 7. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 27.11.2020).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая [ред. от 31.07.2020] от 30.11.1994 № 51-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 27.11.2020).
5. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://infopedia.su/20x98d7.html/ (дата обращения: 27.11.2020).
6. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. Т. 2. М: Статут. 2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 27.11.2020).
7. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://zakon.ru/blog/2019/12/03/rezultaty_oprosa_o_spravedlivyh_razmerah_kompensa cij_moralnogo_vreda_i_pervaya_analitika?ntvk1_source=2429069781/ (дата обращения: 27.11.2020).
