CC BY
77
УДК 347.4
DOI 10.23672/j3197-5499-7246-g
Магомадова Эльза Исаевна
старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса, Чеченский государственный университет имени А.А. Кадырова zeka0708@mail.ru
Эльмурзаев Сайдамин Мусаевич
доцент кафедры правовых дисциплин, Чеченский государственный педагогический университет Musslim95@mail.ru
Elsa I. Magomadova
Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure, Chechen State University named after A.A. Kadyrov zeka0708@mail.ru
Saidamin M. Elmurzaev
Associate Professor of the Department of Legal Disciplines, Chechen State Pedagogical University Musslim95@mail.ru
Гражданско-правовая
ответственность за правонарушения в сети интернет
Civil liability for offenses
on the internet
Аннотация. В статье исследуется гражданско-правовая ответственность, которая предусмотрена за правонарушения в сети Интернет. Основное внимание в исследовании также уделяется киберпреступле-ниям, глобальной сети «Интернет» и информационно-коммуникационным технологиям нового поколения. В данном исследовании рассмотрены основные формы и типы киберпреступлений, а также способы их совершения. Также, в статье исследована гражданско-правовая ответственность за правонарушения в сети Интернет, где показано, что гражданско-правовая ответственность наступает в двух формах. Первая - это договорная ответственность, где рассматриваются отношения между жертвой и поставщиком услуг. Вторая форма - это де-ликтная ответственность, возникающая в результате совершения злонамеренных деяний по неосторожности, при невыполнении возложенных стороной на себя обязательств, несоблюдении закона, злоупотреблении честью, а также оскорбления и угрозы в сети Интернет.
Ключевые слова: цифровые технологии, Интернет, гражданско-правовая ответственность, уголовное право.
Annotation. The article examines civil liability, which is provided for offenses on the Internet. The focus of the study is also on cybercrime, the global network «Internet» and information and communication technologies of the new generation. This study examines the main forms and types of cybercrime, as well as ways to commit them. The article also explores civil liability for offenses on the Internet, which shows that civil liability comes in two forms. The first is contractual liability, which deals with the relationship between the victim and the service provider. The second form is tort liability arising from the commission of malicious acts through negligence, failure to fulfill obligations imposed by the party, non-compliance with the law, abuse of honor, as well as insults and threats on the Internet.
Keywords: digital technologies, Internet, civil liability, criminal law.
В настоящее время, мы являемся свидетелями информационной революции, когда науки устремлены к новым открытиям. В начале возникла Всемирная паутина («Интернет») с ограниченным доступом использования, но она довольно быстро расширилась и распространилась за короткий период времени. Ее пользователи стали представителями всех возрастных групп и различных уровней образования.
Таким образом, это открыло ранее «закрытые двери» для общества, и вскоре уже многие были сильно обеспокоены тем, что сеть Интернет
осталась незащищенной и без ограничений для предотвращения злонамеренных действий, со стороны мошенников. Следовательно, как неизбежный результат любого нового технического прогресса, появились, так называемые, кибер-преступления.
Правонарушения в сети Интернет напоминают традиционные виды преступлений, в котором присутствуют:
- преступник с мотивом совершения преступления;
- потерпевший, который может быть физическим или юридическим лицом; орудие и место преступления.
Однако реальная разница между двумя типами преступлений заключается в том, что преступления в сети Интернет совершается с использованием сложного технического средства, а также места преступления, которое не требуют физического присутствия преступников на месте преступления, поскольку в большинстве случаев преступление совершено дистанционно с использованием сетей связи между преступником и потерпевшей стороной [4].
Существует множество примеров киберпреступ-лений с различными последствиями, включая:
- кражу средств с банковских карточек данных;
- доступ к банковским счетам;
- изменение и хищение личной и профессиональной тайны, хранящейся в электронных переносных средствах;
- доступ к веб-сайтам и базам данных;
- изменение или хищение их содержимого;
- трансляция подрывных и деструктивных идей для групп или определенных лиц.
Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из совершения правонарушений в сети Интернет, является либо договорной, либо деликт-ной ответственностью, которая наступает после злоумышленных действий мошенников. Во всех этих случаях правонарушитель, или сторона, нарушившая закон, несет ответственность за компенсацию нанесенного вреда пострадавшей стороне.
Например, грабитель и фальшивомонетчик несет ответственность за причиненный ущерб пострадавшему в результате чего его, проступок и посягательство, слава, честь, личная жизнь подверглась серьезному ущербу через сеть Интернет. Правонарушитель неизбежно несет ответственность за компенсацию морального или материального ущерба, нанесенного потерпевшей стороне в соответствии с действующими общими нормами гражданского права [1].
Трудно согласиться с общим определением правонарушений и преступлений в области информационных технологий, в частности, сети Интернет, поскольку существуют различные их интерпретации. Информационная система этого технология, которая является либо местом преступления, либо способом его совершения.
Если исследование сосредоточено на преступлениях совершенное против информационной системы, определение будет сосредоточено на месте преступления, которое совершается против информационной системы. Если преступление совершено с использованием информационных
технологий в отношении конкретного субъекта, определение будет основываться конкретно на его исполнителе [5].
Стоит также упомянуть, что наиболее важным фактором, затрудняющим согласование определения, является то, что информационных технологий стали заменой многих предыдущих технологий, таких как телефон, факс и телевидение. Их выпуск не ограничивается обработкой данных, он превзошел их по многочисленным функциям, таким как публикации и копирование, что делает необходимым разграничение между Интернетом и информационно-сетевыми преступлениями, с точки зрения технического смысла от остальных преступлений, которые используют Интернет или компьютер как инструмент совершения преступления или правонарушения.
Киберпреступления - это преступления, которые совершаются через Интернет, информационные сети и незаконный доступ к частным сетям [6]. Информационные технологии играют решающую роль в киберпреступлениях с точки зрения их существенности или преступного поведения.
Другие традиционные преступления, такие как отмывание денег, незаконный оборот наркотиков, терроризм, незаконное использование электронных карт и преступления электронной коммерции, преступления за клевету и дезинформацию, использующие информационные технологии в качестве средства совершения, не являются информационными преступлениями в техническом смысле, хотя и называются киберпреступлени-ями [3].
Под гражданской ответственностью понимается компенсация, которую пострадавшая жертва ки-берпреступления заслуживает в финансовом или моральном плане из-за киберпреступления, совершенного преступником против него. Основа иска клиента может также основываться на де-ликтной ответственности и ее множественных принципах, таких как вредоносное деяние, нарушение или неосновательное обогащение.
Согласно гражданскому и уголовному кодексу РФ, потерпевший вправе требовать возмещения ущерба от правонарушителя (преступника), причинившего материальный и моральный ущерб в результате действий, совершенных правонарушителем, исходя из правил деликтной ответственности [2].
С учетом продвижения технологии и все более широкого использования ИКТ, необходимо отметить, что неспособность ИТ-провайдеров доказать ответственность поставщиков ИКТ должна быть обдуманный, поскольку возникает гражданско-правовая ответственность от причинения вреда или ущерба. Поставщики ИКТ также должны предотвращать такие случая посредством обучения, информирования и предупреждения своих клиентов о возможных факторах риска и угрозах со стороны мошенников в сети Интернет.
Литература:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 16 декабря 2019 г., с изм. от 12 мая 2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Богданов Е.В. Развитие гражданского права России. Тенденции, перспективы, проблемы / Е.В. Богданов, Д.Е. Богданов, Е.Е. Богданова. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2014.
3. Боженок С.Я. О гражданской правосубъектности органов государственной власти / С.Я. Боженок // Журнал российского права. 2018. № 1. С. 47-54.
4. Кархалев Д.Н. Основания освобождения от договорной ответственности в гражданском праве / Д.Н. Кархалев // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 4(89). С. 64-70.
5. Небратенко О.О. О моделях состава гражданского правонарушения / О.О. Небратенко // Юрист-Правоведъ. 2009. № 3(34). С. 50-53.
6. Разуваева А.О. Гражданско-правовая ответственность за нарушение интеллектуальных прав в сети Интернет / А.О. Разуваева // Государственная служба и кадры. 2021. № 5. ЫЯЬ : https://cyberleninka.rU/article/n/grazhdansko-pravov aya-otvetstvennost-za-narushenie-intellektualnyh-prav-v-seti-internet (дата обращения 16.03.2022).
Literature:
1. The Civil Code of the Russian Federation, Part One of November 30, 1994 № 51-FZ (as amended on December 16, 2019, with amendments. dated May 12, 2020) // Collection of Legislation of the Russian Federation. 1994. № 32. Art. 3301.
2. Bogdanov E.V. Development of civil law in Russia. Trends, prospects, problems / E.V. Bogdanov, D.E. Bogdanov, E.E. Bogdanova. M. : UNITY-DANA, 2014.
3. Bozhenok S.Ya. On civil legal personality of state authorities / S.Ya. Bozhenok // Journal of Russian Law. 2018. № 1. P. 47-54.
4. Karhalev D.N. Grounds for exemption from contractual liability in civil law / D.N. Karhalev // Actual problems of Russian law. 2018. № 4(89). P. 64-70.
5. Nebratenko O.O. On models of the composition of a civil offense / O.O. Nebratenko // Jurist-Pravoved. 2009. № 3(34). P. 50-53.
6. Razuvaeva A.O. Civil liability for violation of intellectual property rights on the Internet / A.O. Razuvaeva // Civil service and personnel. 2021. № 5. URL : https://cyberleninka.ru/ article/n/grazhdansko-pravovaya-otvetstvennost-za-narushenie-intellektual nyh-prav-v-seti-internet (date of application 16.03. 2022).
