Научная статья на тему 'Гражданская война в России: взгляд историка-христианина'

Гражданская война в России: взгляд историка-христианина Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
1985
158
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Володихин Дмитрий Михайлович

В 1917 году Россия вошла в полосу тяжелого общественного кризиса. Этот кризис длился на протяжении нескольких лет и принимал различные формы. Основной причиной кризиса стало размывание сверхценности, вокруг которой строилась и развивалась Русская цивилизация Православия. На протяжении XVIII начала XX столетий российское государство шло пути постепенного расцерковления. Этот процесс задерживался время от времени при Николае I, например, или в годы правления Александра III, однако в целом не прекращался. Параллельно ему происходила постепенная утрата Церковью ее экономических и культурных позиций в обществе, распространение философских идей и вероучений, враждебных к христианству, а также потеря сословиями представления об их христианском долге служения во имя выживания всей русской православной общины. К началу XX века идеями, состоящими в непримиримой оппозиции к православию, была заражена б о льшая часть русского образованного общества: интеллигенция, дворянство, аристократия, предпринимательский класс и даже некоторые члены Правящего дома.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Гражданская война в России: взгляд историка-христианина»

Д.М.ВОЛОДИХИН

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ: ВЗГЛЯД ИСТОРИКА-ХРИСТИАНИНА

Революция и гражданская война.

В 1917 году Россия вошла в полосу тяжелого общественного кризиса. Этот кризис длился на протяжении нескольких лет и принимал различные формы.

Основной причиной кризиса стало размывание сверхценности, вокруг которой строилась и развивалась Русская цивилизация - Православия. На протяжении XVIII -начала XX столетий российское государство шло пути постепенного расцерковления. Этот процесс задерживался время от времени - при Николае I, например, или в годы правления Александра III, однако в целом не прекращался. Параллельно ему происходила постепенная утрата Церковью ее экономических и культурных позиций в обществе, распространение философских идей и вероучений, враждебных к христианству, а также потеря сословиями представления об их христианском долге служения во имя выживания всей русской православной общины. К началу XX века идеями, состоящими в непримиримой оппозиции к православию, была заражена большая часть русского образованного общества: интеллигенция, дворянство, аристократия, предпринимательский класс и даже некоторые члены Правящего дома.

Это, в свою очередь, привело к слому Традиции - способности народа творить, работать, сражаться и в случае необходимости идти на самые крайние жертвы ради сохранения сверхценности, православия. А без этого стержня цивилизация лишилась хребта, и все устоявшиеся социальные и культурные формы, которыми она держалась, превратились в плоть, отделенную от костей, лишились опоры и неизбежно должны были пасть.

Таким образом, главные причины революционного кризиса и последующей гражданской войны лежат в религиозной сфере.

В конце XIX - начале XX столетия одновременно идет противоположный процесс: православный ренессанс, т.е. бурное развитие христианских идей и утверждение христианских ценностей в литературе, музыке, живописи, архитектуре, общественной жизни. Христианский ренессанс в России был искусственно оборван Первой мировой войной и революционными событиями, он еще не набрал должной силы. Но он успел подготовить к началу Гражданской войны значительное количество людей, не приемлющих революционные идеалы, в особенности воинствующий атеизм, и готовых осознанно бороться за возвращение традиционных ценностей, традиционных социальных и культурных форм. Возможно, если бы революционный кризис разразился в 70-х или 80-х годах XIX века, русская православная цивилизационная основа рухнула бы легко, защитников у нее нашлось бы гораздо меньше.

Первой по времени формой были революционные события февраля 1917-го: насильственное отторжение власти у законного монарха, образование революционного правительства и, в конце концов, переход к радикальному изменению всего государственного строя в России.

Центры силы, возникшие в результате февральского переворота, Временное правительство и Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов (прежде всего, Петроградский совет) повели курс, не способный восстановить порядок в стране и примирить враждующие стороны. Армия и прочие силовые структуры подверглись разрушительному воздействию со стороны революционных властей. Ни одна из насущных проблем страны не была решена. В результате произошел второй, октябрьский переворот 1917 года, уничтоживший Временное правительство.

После него основными партиями, прорвавшимися к власти, были большевики и левые эсеры, к ним примыкала значительная часть анархистов. На окраинах страны к власти упорно шли крайние националисты. Все более умеренные общественные силы были отрезаны от управления страной. По России на протяжении нескольких месяцев шел захват власти на местах силами, близкими к революционным партиям, прежде всего - к тем же большевикам. Советские историки впоследствии назвали этот процесс «триумфальным шествием советской власти». Однако на огромных пространствах России новые органы управления продержались очень недолго и были свергнуты через несколько месяцев после своего появления. В 1918-1919 годах административному аппарату Советской власти не подчинялась большая часть страны. Союз с левыми эсерами и частью анархистов также был разорван в 1918 году.

Революционному правительству противостояли значительные общественные силы, настроенные на возврат прежнего государственного строя - в формах, определенных Февралем 1917-го или дореволюционной эпохой. В этом были заинтересованы не только крупные землевладельцы и буржуазия. Радикальная политика большевиков, нечуткая к интересам большинства жителей страны, сделала их врагами значительную часть казачества и крестьянства. А жесткая диктатура в организации производства приводила даже к тому, что против них поднимались крупные группы рабочих. Большевики проявили себя как активные сторонники идеологии воинствующего атеизма и антихристианства, организаторы репрессий против духовенства, поэтому неизбежным стало сопротивление со стороны Русской Православной Церкви.

Большевики были настроены на полный слом старого общественного устройства, а затем перенос революции за пределы страны, в общий пылающий котел «мировой революции». Поэтому они не пытались разработать более гибкую тактику действий, предпочитая прямое подавление всех недовольных. Лишь оказавшись на краю пропасти в 1921 году, правительство большевиков было вынуждено скорректировать ультрареволюционный политический курс.

По этим причинам общественный кризис к концу 1917 года не прекратился, а перешел из революционной фазы в фазу гражданской войны, более тяжелую.

Гражданская война стала великой трагедией для России. Ее тяжелые последствия до настоящего времени разрушительно влияют на российскую государственность и общество.

Историки называют разные даты начала и окончания гражданской войны в России. Некоторые считают, что первыми актами ее были захват власти Временным правительством в феврале-марте или большевистский переворот в октябре 1917 года. Но большинство называет другую дату: ноябрь-декабрь 1917 года - формирование Добровольческой армии на Дону и ее первые боевые действия.

Такие же споры ведутся и по поводу окончания Гражданской войны. В широком смысле она закончилась только в 30-х годах XX века, когда крупные боевые силы русской эмиграции были в основном разгромлены и дезорганизованы действиями советских спецслужб. Ряд историков считает также необходимым включить в понятие «гражданская война» и коллективизацию в СССР, и массовые репрессии 20-х - 40-х годов. Однако большинство ученых ограничивает Гражданскую войну окончанием фронтовых боевых действий. В Европейской части России это произошло в ноябре 1920 года, с эвакуацией Русской армии барона Врангеля из Крыма. Что же касается Сибири и Дальнего Востока, то там сражения шли гораздо дольше. Последний оплот белых на Дальнем Востоке пал летом 1923 года.

Военный коммунизм

Исходя из представлений о том, каким должно быть будущее России и всего мира, правительство большевиков и левых эсеров принялось активно перестраивать экономику и общественное устройство России. Военные обстоятельства сделали методы, которыми проводились реформы, крайне жесткими. Вся система мер, предпринятых революционным правительством в экономике на протяжении Гражданской войны, называется «военным коммунизмом». Главной целью этой стратегии было сохранение советской власти в чрезвычайных условиях и подготовка к включению России в общество всемирного коммунизма.

В реальности это значило:

Во-первых, полная централизация производства и полный контроль за ним. В том числе, национализация всей крупной, средней и части мелкой промышленности;

Во-вторых, управление экономикой административными, в ряде случаев - жестко-репрессивными методами. Введение всеобщей трудовой повинности, принудительное закрепление рабочих и служащих на предприятиях и в учреждениях под угрозой трибунала. Это снизило стимул к труду. На территории, контролируемой советской властью, вспыхивали масштабные забастовки;

В-третьих, введение продразверстки - насильственное изъятие продовольствия у производителей в объемах, которое органы советской власти считали в текущий момент достаточными;

В-четвертых, снабжение горожан пищей и предметами первой необходимости по нормам, установленным государством. На продукты, одежду, обувь и т.п. выписывались карточки;

В-пятых, запрет на торговлю нормированными продуктами и вещами. В реальности этот запрет выдерживался не слишком строго, так как государство не сумело само, без помощи спекулянтов, обеспечить рабочих и служащих всем необходимым;

В-шестых, выдача зарплаты в основном продуктами и товарами. Роль денег резко уменьшилась, существовали планы их полной отмены. Цены в годы Гражданской войны росли взрывообразно, поэтому ситуация всеобщего черного рынка осложнялась безудержной инфляцией. Обе эти проблемы в рамках политики «военного коммунизма» решить не удалось;

В-седьмых, компенсации в виде отмены выплат за жилье, коммунальные услуги, городской транспорт.

Все перечисленные меры касались в основном городских жителей. Что же касается крестьянства, то к нему относилась только одна, зато самая тяжелая «реформа» военно-коммунистического курса: разорительная продразверстка. Фактически в те годы российский город выжил, ограбив российское село.

В условиях разгара Гражданской войны военный коммунизм сложился как система (середина 1918 - первые месяцы 1920 г.). Однако после разгрома основных сил белых на всех фронтах и даже после окончания советско-польской войны он всё еще сохранялся - до весны 1921 года (!). Это стало причиной ряда вооруженных выступлений крестьянства.

Брестский мир

Вторая по значимости проблема после экономической имела военный характер. После октябрьского переворота 1917 года, несмотря на «Декрет о мире», страна оставалась в состоянии войны. Она вела боевые действия на три фронта: против Германии, Австро-Венгрии и Турции.

Немецкие дипломаты, зная о помощи, оказанной Германией большевикам в борьбе за власть, рассчитывали получить очень крупные территориальные уступки. Но

это могло уронить авторитет революционного правительства в России, поэтому большевики оттягивали принятие столь непопулярных мер. С другой стороны, армия, приведенная революционным элементом в небоеспособное состояние, фактически расходилась по домам. Немцам противостояла лишь редкая «красная завеса». Войну следовало закончить как можно быстрее. Начались переговоры в Брест-Литовске.

Внутри партии большевиков существовала авторитетная группа «левых коммунистов», выступавших за продолжение войны, надеясь, что таким образом удастся «принести на штыках» революцию в Германию и Австро-Венгрию. Против мира выступали и многие левые эсеры. Сходную позицию занимал и глава советской делегации на переговорах, народный комиссар иностранных дел Л.Д.Троцкий. Он считал, что нужно не подписывать мирный договор и одновременно отказаться от боевых действий, надеясь на близкую революцию в Германии. Но этого не происходило. До ноября 1918 года Германия сохраняла боеспособность и предотвращала революционный взрыв. Ошибка Троцкого в прогнозах дорого обошлась России: как только он прервал мирные переговоры в Брест-Литовске, немецкая армия начала почти безостановочное наступление в Прибалтике, Белоруссии и на Украине. Турки также пошли в наступление в Закавказье, вторгшись на территорию Грузии, Армении и Азербайджана. Оно продолжалось до двадцатых чисел февраля 1918 года. Отряды Красной гвардии и революционных матросов, подчинявшиеся большевикам, оказывали противнику незначительное сопротивление.

14 февраля 1918 г., наиболее здравомыслящая часть большевиков во главе с В.И.Лениным предложила немедленно возобновить переговоры и подписать мир на любых условиях. Опасаясь германского захвата Петрограда, правительство большевиков 26 февраля 1918 г. решило переехать в Москву, провозгласив ее столицей России. Немецкая делегация выдвинула еще более тяжелые, сравнительно с предыдущими, условия заключения мира. Но советское правительство вынуждено было согласиться с ними, так как организовать вооруженный отпор оно не смогло. Мир был подписан в Брест-Литовске 3 марта 1918 г. Согласно его условиям, Советская Россия уступала Германии Прибалтику, Польшу и часть Белоруссии, обязывалась произвести демобилизацию армии и разоружить флот. Украина по условиям Брестского мира получила формальную независимость, но фактически ее оккупировали германские войска.

Значение Брестского мира оценивается по-разному. Этот мир был, конечно, свидетельством полного военно-политического разгрома. В России он очень многими был воспринят как национальный позор. Союзники России по Антанте увидели в заключении сепаратного мира с неприятелем враждебный акт. Однако дальнейшее продолжение войны могло привести к еще более горьким результатам - вплоть до полного развала страны.

Антицерковные действия

Подавляющее большинство представители новой власти было враждебно настроено по отношению к христианству в целом и Православной церкви в частности.

Осенью 1917 года, вскоре после большевистского переворота, Поместный собор Православной Церкви восстановил патриаршество -- древний и законный способ правления Русской Церковью. Первым Патриархом после более чем двухсотлетнего «Синодального периода» был избран Тихон, митрополит Московский.

Для русской истории это соборное деяние по своему значению равно революционным потрясениям, если только не превосходит их.

В конце 1917 - начале 1918 года на Церковь обрушились гонения. Началось разграбление церковного имущества, издевательства над духовенством. На протяжении Гражданской войны множество священников-бельцов, а также монашествующих

вплоть до архиереев было уничтожено большевистской властью. Декретом от 20 января 1918 года Церковь была отделена от государства. Вожди большевистского партийно-правительственного режима постоянно наносили Церкви тяжелые удары, стремясь в итоге полностью разрушить ее.

Церковь, в свою очередь, в январе 1918 года предала Советы анафеме. Стремясь избежать окончательной гибели церковного организма, Священноначалие в 20-х годах пошло на частичное признание советской власти. Однако положение Церкви на протяжении всего довоенного периода оставалось ужасающим. Все монастыри, остававшиеся на советской территории, были закрыты, большинство архиереев подверглось тюремному заключению или же смертной казни, некоторые из них вынуждены были эмигрировать за рубеж.

Утешительным даром для верующих людей стали массовые проявления в среде духовенства крепости духа и твердого стояния в вере, несмотря на самые тяжелые гонения. Годы Гражданской войны и последующего периода представляют собой истинную сокровищницу исповедничества и прямого мученичества за Христову веру на лоне Русской Церкви.

Восстания эсеров

В июле 1918 года по Советской России прокатился ряд вооруженных выступлений, организованных эсерами и подпольной организацией «Союз защиты Родины и свободы». Главным вдохновителем эсеровских мятежей был известный террорист Б.В.Савинков.

Правые эсеры встали на путь противоборства с большевиками, в то время как левые входили в правительственные и административные органы. Однако и вторая группа не была довольна: большевики отдали им слишком незначительную часть рычагов власти. Поэтому в столкновении с большевиками они поддержали савинковцев.

Б.В.Савинков в первой половине 1918 года создал «Союз защиты родины и свободы», центром которого стала Москва. Но были у этой организации филиалы и в других городах России. Французское и британское посольство оказали поддержку заговорщикам. Значительные группы военных, в том числе и монархически настроенные офицеры, усилили боевые группы «Союза», оказавшись рядом с эсерами, вчерашними террористами.

24 июня, в преддверии V Всероссийского Съезда Советов, ЦК партии левых эсеров постановил разрушить Брестский мир и возобновить войну с Германией, «организовав ряд террористических актов в отношении видных представителей германского империализма». 6 июля левый эсер (и сотрудник ВЧК) Яков Блюмкин застрелил немецкого посла Вильгельма фон Мирбаха. Вместе со своим напарником Блюмкину удалось скрыться с места преступления и присоединиться к отряду чекистов-эсеров под командованием Д. И. Попова. Затем левым эсерам удалось захватить здание ВЧК, арестовать самого Дзержинского, а также нескольких видных чекистов и партийных деятелей. 6 и 7 июля в Москве шли боевые действия между левоэсеровскими и большевистскими отрядами. Левые эсеры были разгромлены. Однако наказание понесла лишь небольшая их часть. Они считались «братьями по революции», и, как полагают многие историки, их выступление в Москве не было антисоветским. Это была вооруженная борьба между двумя группами, породившими и поддерживавшими советскую власть.

Б.В.Савинков считал московское восстание бесперспективным. Однако он воспользовался сложным положением большевиков в столице и дал сигнал к началу мятежа в поволжских городах. Вот там-то происходила кровавая, беспощадная и бескомпромиссная борьба.

Вооруженные выступления начались в Ярославле, Рыбинске и Муроме. Они шли под лозунгами передачи власти Учредительному собранию и продолжения войны с Германией до победного конца.

В Ярославле восстание имело успех: город был очищен от красных, началось формирование Северной Добровольческой армии. На ее сторону стали переходить части Красной армии и народной милиции. Схваченных комиссаров и представителей советской власти расстреливали. Однако в Рыбинске попытка захвата складов с военным снаряжением и вооружением сорвалась, хотя ее возглавлял лично Б.В.Савинков. После тяжелых боев савинковцы отступили и рассеялись. В Муроме после первых успехов восставшие узнали, что из Москвы против них отправлен большой карательный отряд. Поэтому они отошли из города небольшими группами. Ярославль своими силами продержался две недели. Против него были брошены «интернациональные бригады» красных и артиллерия. Разгром восстания закончился чередой расстрелов: официальные данные сообщают о 428 казненных, однако историками, оппозиционными советской власти, приводятся и другие данные - до 5000. Отряду примерно в 50 восставших удалось прорваться и бежать.

Интервенция

На протяжении революционного взрыва и последующей Гражданской войны как красные, так и белые прибегали к помощи иностранных союзников.

Большевики использовали поддержку Германии еще в 1917 году. Борясь с армией Юденича, они заручились поддержкой Эстонии, отдав ей исконно русские Изборск и Печоры. В сражениях на Дальнем Востоке они неоднократно прибегали к помощи Китая.

Силы контрреволюции также пытались использовать ресурсы немецкого военного командования. Затем они заключили ряд соглашений со странами Антанты. На Дальнем Востоке они получили военную и политическую поддержку со стороны Японии. Пользуясь Гражданской войной и формальными соглашениями с врагами большевиков, британские, французские, японские и другие иностранные войска начали масштабную интервенцию против России. Высадка иноземных отрядов проводилась под предлогом нарушения большевиками союзнического долга в борьбе с Германией и ее сторонниками. В Закавказье, например, интервентам пришлось противостоять наступающим турецким войскам. Впоследствии, когда Германия вышла из войны, их пребывание на российской территории оправдывалось необходимостью восстановить законную власть в стране. Однако основными целями интервентов были:

-- ограбление российских природных и экономических ресурсов;

-- установление полностью подконтрольных политических режимов;

-- присвоение или ликвидация российского военно-технического оборудования, снаряжения, вооружения - так, чтобы Россия потеряла возможность воспользоваться им в будущем.

Интервентов не устраивали у власти в России большевики, поскольку те уже начали строить социалистическое общество. Точно так же их не устраивало правительство «белых», поскольку те стремились к восстановлению сильной государственности и сохранению национальной независимости. Именно по этой причине силам контрреволюции была оказана крайне незначительная экономическая помощь. «Белых» держали на голодном пайке, не позволяя решительно усилиться.

Основными очагами интервенции стали: Северное Причерноморье и Крым, Закавказье, Русский Север (прежде всего, Архангельск и Кольский полуостров), Дальний Восток. В интервенции участвовали воинские формирования и флоты в основном Ве-

ликобритании, Франции и Японии. Однако значительную роль сыграли также румынские, американские, итальянские и греческие войска.

Интервенция началась с десанта в Мурманске весной 1918 года. Во Владивостоке первая высадка интервентов произошла в апреле 1918 года, хотя их боевые корабли стояли на рейде еще с ноября-декабря 1917-го. В сентябре соединения британцев появились в Закавказье. А в конце 1918 г. наиболее значительные силы десантировали на Юге России, в Северном Причерноморье.

На протяжении всего периода интервенции шел вывоз материальных ценностей с территории России. На Дальнем Востоке эти действия сопровождались масштабными репрессиями. В то же время солдаты и офицеры прибывших в Россию частей устали от войны. Они быстро заражались революционным духом. В ходе боевых действий они несли потери и начинали требовать, чтобы их как можно скорее вернули их домой. В ряде случаев они бунтовали и выходили из повиновения. Левые общественные круги во Франции и Великобритании, сочувствуя революции, также требовали вывести войска из России.

Поэтому в большинстве случаев интервенты недолго продержались на российской территории. Уже весной 1919 г. им пришлось уйти с Юга России. В феврале 1920 г. все войска интервентов эвакуировались из Мурманска и Архангельска. Дольше всего оставались британцы в Закавказье (до лета 1920 г.) и японцы на Дальнем Востоке. Японские войска покинули Южное Приморье только в октябре 1920 г., а Северный Сахалин - лишь в 1925 г.!

Мятеж чехословацкого корпуса. Приход Колчака к власти

Мощную вспышку Гражданской войны в России спровоцировал мятеж чехословацкого корпуса. Он еще при Временном правительстве был составлен из бывших чешских и словацких военнопленных, ранее мобилизованных в австро-венгерскую армию. Чехи и словаки должны были сражаться на стороне России и успели принять участие в боевых действиях. После подписания Брестского мира командование корпусом перешло к Антанте. Его должны были переправить в Западную Европу для продолжения войны против Германии и Австро-Венгрии на стороне Антанты. В условиях разрухи, вызванной политикой большевиков, организовать подобную операцию оказалось крайне трудно. Эшелоны с чехословацкими войсками растянулись вдоль всей Транссибирской магистрали. Чехам и словакам стали чинить (по просьбе германского правительства) явные препятствия в отправке в Европу. Нарком по военным делам Л.Д. Троцкий отдал приказ о разоружении Чехословацкого корпуса и вступлении его частей в Красную армию.

В ответ, в ночь с 12 на 13 (с 25 на 26) мая, чехословаки выступили против красных. Части Чехословацкого корпуса, растянувшиеся от Пензы до Владивостока, примкнули к белым, оказав им существенную поддержку. Выступление чехословаков стало детонатором обширного восстания против большевиков, захватившего всю Сибирь, Урал и часть Поволжья. На колоссальной территории от Поволжья до Дальнего Востока советская власть пала. В мае-июле этот процесс прошелся как лавина от Казани до Читы и Владивостока. Все новые и новые города Сибири освобождались чехословацкими частями и добровольно сформированными отрядами противников большевистского режима. Их называли «белыми», как и контрреволюционеров времен Французской революции конца XVIII в., - в противовес «красным», т.е. коммунистам. В августе 1918 года в городах Ижевске и Воткинске началось грандиозное антибольшевистское восстание, основной силой которого стали заводские рабочие. Они впоследствии также оказались в рядах белых.

Летом-осенью 1918 года на всем этом пространстве возникло несколько антибольшевистских правительств. Крупнейшими из них стали КОМУЧ (Комитет членов Учредительного собрания), контролировавший огромную область в Поволжье, а также Временное сибирское правительство в Томске. Позднее в Уфе возникла Директория, объявившая себя всероссийским правительством и переехавшая в Омск. В этих правительственных структурах преобладали эсеры и меньшевики. Большим влиянием пользовались военные.

Большевики опасались, что в качестве знамени борьбы против них может быть использованы император Николай II и царская семья, находившиеся под арестом в Екатеринбурге. В июле 1918 года последний русский царь его супруга императрица Александра Федоровна, их дети - цесаревич Алексей Николаевич, а также великие княжны Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия, вместе с ближайшими слугами были бессудно расстреляны в подвале дома купца Ипатьева в Екатеринбурге. Позже были убиты и другие члены семьи Романовых, схваченные красными, в том числе и младший брат императора - великий князь Михаил Александрович, а также великая княгиня Елизавета Федоровна, основательница Марфо-Мариинской обители в Москве.

Постепенно главной боевой силой стали соединения собственно белых. Народная армия Директории успешно сражалась с красными отрядами. Большевики потеряли Казань, Самару и ряд других городов. Однако к концу сентября контрудар красных вернул им Казань и Самару.

Офицеров, составлявших костяк военной силы антибольшевистского движения, не устраивала мягкотелость эсеров и меньшевиков. В ноябре 1918 г. они произвели военный переворот. Члены Директории подверглись аресту. Заговорщики приняли решение отказаться от партийного правительства в пользу более эффективной в чрезвычайных обстоятельствах единоличной диктатуры. Пост верховного правителя и главнокомандующего был предложен бывшему командующему Черноморским флотом адмиралу А.В.Колчаку, военному и морскому министру Директории. В первом манифесте верховного правителя говорилось: «Главной своей целью ставлю создание боеспособной армии, победу над большевизмом и установление законности и правопорядка, дабы народ мог беспрепятственно избрать себе образ правления, который он пожелает, и осуществить великие идеи свободы, ныне провозглашенные миру». Его власть признала большая часть антибольшевистских сил, включая Добровольческую армию и армию Северной области. Союзники поддержали Колчака. Чехословаки также перешли под его власть.

Создание РККА

Рабоче-Крестьянская Красная Армия, или просто Красная армия, как ее называли в годы Гражданской войны, была основой вооруженных сил РСФСР.

До января 1918 года правительство большевиков располагало маленькими отрядами Красной гвардии и сочувствующими частями бывшей императорской армии, распропагандированными и «демократизированными» до полного развала и небоеспособности. Создать нечто обладающее боевой ценностью на основе старой армии было невозможно, и ее к апрелю 1918 года полностью демобилизовали. Декрет о создании РККА 15(28) января 1918 года предписывал устройство новой армии на началах добровольного комплектования при сохранении значительной власти у Советов. Об уставах, четкой оргструктуре, беспрекословном подчинении командирам в первые месяцы существования РККА и речи не было. В лучше случае, говорили о «централизме руководства», стремясь подчинить правительству многочисленные формирования, возникавшие на местах. Партийный контроль в войсках РККА с весны 1918-го осуществляли военные комиссары.

С марта по сентябрь 1918 года основным органом, руководившим РККА организационно и тактически, был Высший Военный совет. В сентябре вместо него был создан Реввоенсовет Республики (РВСР) и при нем - Полевой штаб.

Весной 1918 года в рядах Красной армии всего около 200 тысяч вооруженных добровольцев, вербовка новобранцев происходит вяло. Для защиты большевистского режима этого явно недостаточно. Более того, целый ряд частей и соединений фактически не подчиняются центру. Некоторые формирования представляют собой партизанские отряды, не знающие деления на взводы, роты, батальоны... Тяжелая борьба за Поволжье, сложности на Дону, большие потери на Северном Кавказе, очевидное превосходство белых войск по части дисциплины, стойкости, управления заставляет руководство большевиков пересмотреть прежние взгляды на формирование РККА. Летом 1918 года вводится воинская повинность, начинаются мобилизационные мероприятия и серьезное общее реформирование Красной армии. Отменяется выборность командного состава. Однако все эти действия проводятся в жизнь с большими проволочками и далеко не сразу дают результат. Борьба с белогвардейцами идет с переменным успехом.

На протяжении 1918 года, особенно первой его половины, РККА представляла собой довольно малочисленное, слабо организованное, не спаянное дисциплиной, зараженное партизанщиной сборище людей. К специалистам, выросшим в среде русского императорского офицерства, в ней относились с подозрением и неприязнью. Установление твердого единоначалия командиров многими воспринималось как утрата революционных завоеваний, когда всем заправляли солдатские советы. Более того, в большевистской партии выросла «военная оппозиция», боровшаяся за принципиальное сохранение старых порядков, «рожденных в огне революции».

Руководству большевиков удалось преодолеть влияние «военной оппозиции», стоявшей за продолжение «партизанщины», и придать РККА больше дисциплины и порядка, ввести единые воинские уставы, организовать использование «спецов» в значительных количествах (порой под угрозой казни членов их семей). Год спустя, в период борьбы с Деникиным на Южном фронте, штабы соединений РККА порой располагали офицерами более высоких чинов и с более значительным руководящим опытом, чем противостоящие им белые армии. Наконец, разномастно одетая РККА получила общую воинскую форму и знаки различия.

В 1919 году РККА (кроме ряда сибирских областей) обретает регулярный вид и быстрыми темпами растет в численности, к концу года она доходит до 3 миллионов человек. Уже весной 1919-го в распоряжении РККА находится около 2,5 тысяч артиллерийских орудий - в полтора раза больше, чем РККА имела в 1918-м. Энергично проведенные мобилизационные мероприятия дают красным перевес над белыми. Общий ход вооруженной борьбы во второй половине 1919 - начале 1920 года складывается в пользу РККА.

Со второй половины 1920 года в европейской части России РККА противостоит лишь одна, и то относительно малочисленная белая армия - Русская армия Врангеля. Красные абсолютно преобладают над нею и по количеству бойцов, и по артиллерии. Осенью 1920 года в рядах РККА находилось около 5,5 миллионов человек, из них в действующих войсках - до 40% от общей численности. Абсолютно преобладали мобилизованные бойцы: на 5 мобилизованных красноармейцев приходилось по одному красному добровольцу. Каждый третий военачальник в прошлом был офицером или генералом императорской армии. По отзывам участников белого движения, в этот период у белых не осталось и качественного отличия: ни по части дисциплины, ни по части идейной спайки, ни по части боевого духа они уже не превосходят Красную армию. Даже лучшие части белых («цветные») к этому времени сохранили в своих рядах крайне незначительный процент бойцов, оставшихся от раннего добровольчества,

сплоченного духом жертвенного служения России. Они комплектуются на основе мобилизаций, т.е. так же, как и РККА, а в ряде случаев - пленными красноармейцами. Поэтому в боевых столкновениях на Юге России красные и белые проявляют примерно одинаковую стойкость. Что же касается боев в Поволжье, на Урале, в Сибири, то там качественное преимущество изначально было невелико и совершенно пропало еще в середине 1919 года: в период равновесия сил мощное наступление и белых, и красных, вызывало массовую сдачу неприятеля в плен, причем с обеих сторон солдаты сдавались целыми полками.

В течение нескольких лет после завершения Гражданской войны численность РККА сокращалась, и к 1924 году она упала по сравнение с 1920-м в 10 раз.

Гражданская война в Поволжье, Урале и Сибири

В январе-марте 1919 г. Колчак сумел организовать новое наступление на регионы, находившиеся под контролем большевиков. Его армии взяли Пермь, Кунгур, добились решающего успеха на Уфимском направлении и устремились к Волге. По мнению ряда историков, умелая координация действий тех огромных сил, которыми располагали колчаковцы, могла привести тогда к успешному наступлению до самой Москвы. Судьба советской власти висела на волоске. Однако несогласованность действий кол-чаковских военачальников и отвлечение сил на второстепенные направления позволили красным восстановить оборону, а затем и перейти в контрнаступление.

Под ударами Красной армии в апреле-мае белые откатываются. Они теряют Уфу, терпят поражение под Белебеем. А летом отдают Пермь и Кунгур. Безуспешно пытаясь зацепиться за Челябинск, колчаковцы сдают и этот город. Однако их войска еще сохраняют боеспособность.

Последнее великое сражение за Урал и Сибирь состоялось на реке Тобол. Для решительного контрудара был подготовлен Сибирский казачий корпус генерала П.П.Иванова-Ринова в 7,5 тысяч шашек.

В первых числах сентября белые начали контрнаступление в районе города Петропавловск. Им удалось прорвать центр позиций красных и принудить их к отступлению из междуречья Ишима и Тобола. Казалось, вал боев покатится вспять, к Волге. Около месяца колчаковцы успешно вели наступательные действия. Но красные располагали более многочисленными и более надежными резервами. В сражении, продолжавшимся почти весь октябрь 1919 г., основные силы белых вынуждены были сдать завоеванное пространство. Боеспособность колчаковцев еще и теперь не была подорвана. Они еще могли вести организованную борьбу. Однако смена опытного командующего генерала М.К.Дитерихса и неудачное руководство боевыми действиями нового командующего К.В.Сахарова привели к неразберихе, утрате воли к победе и развалу армии. В ноябре 1919 г. отступление колчаковцев с боями превратилось в слабо управляемое бегство.

В тылу белых развернулась организованное большевиками партизанское движение среди крестьян, недовольных политикой А.В. Колчака. Власть Верховного правителя России рухнула, а сам Колчак был передан большевикам чехословацкими союзниками. Чехословаки, видя поражение белого дела на Востоке России, договорились с большевиками, чтобы те позволили им эвакуироваться, сохранив при этом часть ранее захваченного золотого запаса России. 7 февраля 1920 г. адмирал Колчак был расстрелян.

Отдельные части и соединения его армии, неся страшные потери, медленно отступали к Чите, в Приамурье и Приморье. Там еще сохранялись территории, неподконтрольные большевикам.

Гражданская война на Юге России

В ноябре-декабре 1918 года на Дону родилась Добровольческая армия - самый боеспособный, самый упорный и самый идейный противник большевиков. Во главе нее стояли генералы Л.Г.Корнилов и М.В.Алексеев, затем генерал А.И.Деникин.

Все армии белых начинались с небольших добровольческих отрядов. Через некоторое время принцип добровольчества отменялся, и командование приступало к мобилизациям. Но на начальном этапе белые получали преимущество перед красными. В добровольцы шли прежде всего бывшие офицеры, кадеты, юнкера и значительная часть образованного класса России. Именно они первоначально составляли костяк белого движения (процент потомственных дворян и представителей буржуазии был относительно невелик). Все это были идейные сторонники борьбы с большевиками, сторонники сохранения национального русского государства в противовес интернационализму революционеров. В этой среде сильна была вера и широкое распространение получил «стихийный монархизм». Именно здесь складывались бастионы наиболее упорного, сильного и сознательного сопротивления безбожному революционерству. В большинстве случаев эти люди имели опыт боевых действий или хотя бы армейскую выучку. На театрах боевых действий соединения добровольцев могли побеждать численно преобладающего противника за счет стойкости, высокой дисциплины и тактического превосходства. Перечисленные качества изо всех белых армий прежде всего проявились в истории Добровольческой армии, поскольку в ее составе боевое ядро добровольцев было наиболее многочисленным.

Тактическое преимущество этого соединения исчезло, когда немногочисленные дивизии добровольцев растворились в огромной массе мобилизованных солдат, -- а к мобилизационному принципу формирования рано или поздно приходили все белые армии. Бойцам, прошедшим мобилизацию, было почти все равно, за кого они воюют - за белых или за красных. В истории Гражданской войны нередко случалось так, что целые полки переходили на сторону противника. В таких условиях побеждал тот, кто был более умелым организатором, более опытным политиком и более решительным агитатором. При недостатке тактического умения, партия большевиков заметно превосходила командование белых по части организационного, политического и агитационного опыта. Что и привело в конечном итоге к разгрому Добровольческой армии. Белые умели выигрывать сражения, но не умели выигрывать войны.

Вторая причина мощи и боеспособности Добровольческой армии - массовая поддержка ее со стороны казачества. Значительная часть казаков имела в России положение привилегированных земледельцев, и была им довольна. Безрассудно жестокая политика большевиков по отношению к казакам толкнула их к белому движению. Тут они сыграли роль ударной силы, но лишь до тех пор, пока им не надо было удаляться от родных станиц и городов. По мере удаления от своих областей боеспособность казачьих соединений падала.

На Дону ранние операции Добровольческой армии, равно как и действия сформированной из казаков Донской армии, имели довольно скромный успех. В первые месяцы существования Добрармии казаки слабо поддерживали ее. 10 февраля 1918 г. Донская армия рассеялась, а добровольцы отошли на Кубань, совершив легендарный «Ледяной поход». Замерзая, без теплых вещей, без достаточного количества боеприпасов, под ударами большевистских войск, офицеры и солдаты Добровольческой армии не только не были разбиты, но и сумели сохранить боевую организацию для дальнейшей борьбы против большевизма. Однако их попытка взять Екатеринодар закончилась поражением. 30 апреля «Ледяной поход» завершился.

Перемена позиции казачества на Дону и Кубани стала главной причиной возрождения Добровольческой армии. Весной-летом Добровольческая армия вела тяже-

лые бои на Кубани. Ее командованию удалось завоевать симпатии кубанских казаков. Если весной 1918 г. армия насчитывала 5-8 тысяч бойцов, то осенью в ней было уже около 30 тысяч, а в начале 1919 г. - 40 тысяч. До 60% Добровольческой армии составляли кубанские казачьи части. В декабре 1918 г. А.И.Деникин добился соглашения с донскими казаками о создании «Вооруженных сил на Юге России» (ВСЮР). Во ВСЮР под его командой объединились добровольцы и донские казаки. Но реальная поддержка донских казаков оставляла желать лучшего. Положение изменилось в 1919 г.

Весной 1919-го успешное наступление большевистских войск на Украине и в районе Области войска Донского заставило французов и англичан вывести войска из Крыма и Одессы. Донская область и значительная часть Украины оказались под контролем большевиков. Местные отделы ВЧК развязали кровавый террор против всех, кого подозревали в сочувствии противникам советской власти. Особенно жестоким преследованиям подверглось казачество. По указанию одного из руководителей большевиков, Я.М.Свердлова, была принята директива о «расказачивании». В соответствии с нею объявлялся настоящий геноцид населения казачьих областей. От местных властей требовали «провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем лицам, принявшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с советской властью». В результате этой политики март 1919 г. ознаменовался масштабным Верхне-Донским восстанием. К июлю 1919 г. с коммунистической властью на Дону было покончено.

С весны 1919 г. донские казаки становятся верными союзниками Добровольческой армии. В результате этого союза белые переходят в масштабное наступление по всему югу России. К сентябрю-октябрю они заняли большую часть Украины, Харьков, Воронеж, Орел, вышли к Волге. Численность ВСЮР летом 1919 г. - около 250 тысяч человек. Военная организация большевиков была на время дезорганизована. Разведывательные отряды белых устремились к Туле, а оттуда всего несколько часов по железной дороге до Москвы. Основные силы белых в походе на Москву возглавил опытный полководец генерал А.П.Кутепов.

Наступил момент величайшей опасности для советской власти. Если весной 1919 г. большевики призывали: «Все на борьбу с Колчаком», бросая на Восточный фронт все свободные резервы, то теперь был объявлен лозунг: «Все на борьбу с Деникиным!» На юг шли лучшие соединения Красной армии, в том числе Эстонская и Латышская стрелковые дивизии. Концентрировались значительные силы кавалерии, отданные под команду С.М.Буденному.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Орловско-Кромская битва осенью 1919 г. - самое напряженное сражение Гражданской войны. Проигрыш в нем грозил большевикам падением Москвы. Напряжением всех сил им удалось остановить белых. В ноябре 1919 г. начинается общее отступление деникинцев. В начале 1920 г. они еще смогли дать решающее сражение на Дону. Но серьезные ошибки командования и колебания в казачьей среде предопределили их поражение.

В марте ВСЮР очистили огромную область, служившую им главной базой: Подонье и Кубань. В 20-х числах марта остатки Донской, Кубанской и Добровольческой армий эвакуировались в Крым из портов Новороссийск и Туапсе.

Командование ими принял генерал барон П.Н.Врангель. Ему удалось создать из разбитых и деморализованных полков Русскую армию. Она была невелика численно, но ее прорыв в Южную Украину или на Кубань мог бы привлечь на сторону белых население этих регионов. Пока существовали подконтрольная Врангелю территория в Крыму и Русская армия, правительство большевиков должно было опасаться белого реванша.

Десант белых на Кубань провалился. Но летом 1920 г. Русская армия совершила военное чудо - прорвалась из Крыма в Северную Таврию, на украинские просторы. Ею был взят Мелитополь. Действия белых облегчались тем, что одновременно шла советско-польская война.

Еще осенью 1918 г. Польша была объявлена независимым государством. Власть в ней захватили националистические элементы, мечтавшие провести восточную границу по территориям советских республик. В то же время, правительство большевиков видело в Польше своего рода «коридор», через который можно двинуть Красную армию в Западную Европу - для разжигания мировой революции. Конфликт стал неизбежен. В вооруженном противостоянии с Польшей Советская Россия, страшно измотанная Гражданской войной и военным коммунизмом, была разгромлена. Поляки присоединили к своему государству колоссальные территории. Рижский договор 1921 г., провел разграничительную линию от Минска до Винницы. Этот рубеж впоследствии станет западной границей СССР.

Война с Польшей долгое время не давала командованию большевиков сосредоточить достаточно сил для ликвидации белых в Крыму и Северной Таврии. Лишь осенью 1920 г. многократно превосходящая Русскую армию в живой силе и технике группировка под командованием лучшего советского полководца М.В.Фрунзе перешла в наступление. Бои за Северную Таврию и Крым отличались невиданным ожесточением. Однако белые были обречены. Сначала их отбросили из Северной Таврии на Крымский полуостров, а затем прорвали оборону самого Крыма. Уцелевшие части Русской армии стали отходить к приморским городам, прежде всего - к Севастополю. Отсюда началась организованная эвакуация войск и гражданского населения. Всего Крым во время этого «исхода» белых в ноябре 1920 г. покинуло 150 тыс. человек. Значительная часть населения, в том числе и множество офицеров, служивших в белых частях, поверили заявлениям большевиков о прощении для тех, кто участвовал в вооруженном сопротивлении советской власти. Все они оказались обмануты. Коммунисты Розалия Землячка и Бела Кун организовали массовый террор: на протяжении нескольких месяцев в крымских городах шли расстрелы. Историки называют разное количество жертв. Наиболее правдоподобная цифра - около 50 тысяч человек.

В 1920-1921 гг. Красная армия вошла на территорию Армении, Грузии и Азербайджана. К власти там были приведены коммунистические лидеры. Они выполнили инструкции ЦК РКП(б), приступив к строительству в своих странах советского социалистического строя.

Гражданская война на Севере и Северо-Западе России

Вооруженная борьба на Русском Севере, на Псковщине и на Петроградском направлении не отличалась тем масштабом, какой она приняла на Востоке и Юге России. Но и здесь она порой грозила переломить ход войны в пользу белых.

С лета 1918 г. в Архангельске сидело антибольшевистское правительство. Северную армию, контролировавшую огромное пространство в районе Мурманска, Архангельска, Карелии и всего Поморья, возглавил генерал Е.К.Миллер. Он стремился проводить активные наступательные операции. В разное время белыми на севере были Взяты Шенкурск, Яренск и Усть-Сысольск (ныне Сыктывкар). Однако у Северной армии не было самостоятельной экономической базы. Поэтому без поддержки Великобритании и Франции она продержались недолго. В феврале 1920 г. остатки северной группировки белых эвакуировались в Норвегию и Финляндию.

Северо-Западной армией белых командовал генерал А.П.Родзянко. В июне 1919 г. его наступление на Петроград было остановлено красными на дальних подступах к «родине революции» -- под Гатчиной, Лугой и Плюссой. Под контролем белых войск

остались Псков, Нарва и Гдов. В сентябре Северо-Западная армия, возглавленная уже генералом Н.Н.Юденичем, предприняла новую попытку прорыва. На первых порах белогвардейцы действовали удачно. Им удалось взять Ропшу, Детское село и Вырицу. Еще немного, и Петроград, столь важный для большевиков, мог пасть. Однако у Пулковских высот наступательный порыв Юденича иссяк. Навстречу его сравнительно небольшим силам были брошены свежие отряды, полученные от мобилизации рабочих и коммунистов Петрограда.

Армия понесла значительные потери пленными при ноябрьском отступлении к эстонской границе. Опасность нового наступления заставила большевиков заключить перемирие с эстонцами на тяжелых и невыгодных для России условиях. Эти потери были «возмещены» с лихвой эстонскими властями. Н.Н.Юденич отказывался признать независимость Эстонии, и после того, как большевики сделали это, да еще пошли на территориальные уступки, власти прибалтийского государства проявили крайнюю враждебность к Северо-Западной армии. От голода и болезней на территории Эстонии умерло около 8 тысяч белых воинов.

По эстонско-советскому договору 22 января 1920 г. Северо-Западная армия была расформирована. Летом часть солдат и офицеров вывезли в Польшу.

Гражданская война на Дальнем Востоке

В 1920 г., после разгрома Колчака, значительные территории на Дальнем Востоке все еще контролировались белыми армиями.

Большими силами располагал в районе Читы атаман Забайкальского казачества Г.М.Семенов. Его поддерживали также японские интервенты. Большевистское правительство стремилось избежать войны с Японией. «Буфером», исключавшим прямое столкновение советских и японских войск, стала Дальневосточная республика (ДВР). В ее правительство вошли не только большевики, но и представители других социалистических партий - меньшевики и эсеры. Народно-революционная армия ДВР дважды была разбита на подступах к Чите. Лишь в октябре 1920 г. ей удалось с большим трудом ликвидировать «Читинскую пробку». Семеновцы отступили на территорию Маньчжурии.

Еще один очаг белого движения сохранился в Приморье. В мае 1921 г. отряды колчаковцев свергли власть ДВР во Владивостоке. Городом и всем регионом теперь управляло Приамурское Временное правительство. Его председателем стал С.Д.Меркулов, министром иностранных дел - Н.Д.Меркулов, военным министром и главнокомандующим - генерал Г.А.Вербицкий. В его армию влились отряды семеновцев.

Правительство Меркуловых организовало последнее большое наступление белых в Гражданской войне. В конце 1921 г. Хабаровск был очищен ими от красных. Однако ДВР имела поистине бездонный источник для пополнения резервов - на помощь Народно-революционной армии (командующий - В.К.Блюхер) перебрасывались соединения РККА. Поэтому в феврале 1922 г. белые потерпели поражение в битве у Во-лочаевки и были выдавлены из Хабаровска.

В июле 1922 г. Земский собор избрал правителем Приамурского края генерала М.К.Дитерихса. Он перегруппировал остававшиеся в его распоряжении белые войска и создал на их основе Земскую рать. В сентябре Дитерихс предпринял безуспешную попытку вернуть Хабаровск. В ответ Народно-революционная армия начала наступление на Владивосток. В укрепленном районе у Спасска Земская рать оказала героическое сопротивление, но под давлением численно превосходящих сил отступила к столице края.

В октябре 1922 г. последняя область России, свободная от власти большевиков, пала. Остатки Земской рати и Сибирская военная флотилия спешно эвакуировались из Владивостока. Бойцы белого сопротивления оказались в Китае, Корее, на Филиппинах.

А в ноябре исчезла уже не нужная ДВР, ставшая частью Советской России.

На протяжении 20-х годов белые неоднократно предпринимали попытки оживить повстанческое движение в Сибири и на Дальнем Востоке, организовывали десанты, продолжали вооруженную борьбу. Однако масштаб этих боевых действий был невелик. Последняя крупная операция была направлена на поддержку Якутского восстания, начавшегося осенью 1921 г. Белым удалось установить контроль над Якутском, Охотском, Аяном. Генерал А.Н.Пепеляев высадился с Сибирской добровольческой дружиной, чтобы поддержать восставших. Но после ряда кровопролитных боев белые повстанцы вынуждены были сдать эти города. Последние 330 бойцов во главе с Пепе-ляевым сложили оружие перед отрядом С.С.Вострецова в порте Аян в июне 1923 г. Здесь и завершилась Гражданская война.

Главной причиной поражения белых стало отсутствие единства в их рядах. К белому движению примкнули очень разнородные силы. Союзниками его были даже представители социалистических, революционных партий: эсеры, меньшевики. Ядро белого движения составляли убежденные монархисты, православные люди и русские националисты. Однако у руля военного командования чаще оказывались фигуры иного склада: они тяготели к западничеству, Учредительному собранию, демократическим свободам и конституционному строю, им была близка политическая программа Февраля 1917 года. Сравнительно немногих из их числа отличала ясная и крепкая вера. Объединяла эти группы лишь необходимость бороться с большевиками. Основную политическую доктрину белых составляло «непредрешенчество». Выдающимся их вождям представлялось правильным сначала выиграть гражданскую войну, а затем дать народу самому решить, какого государственного строя он хочет. В столкновении с единой идеологией большевиков вся эта политическая пестрота терпела поражение. А отсутствие прямого, честного и всеобщего исповедания Православия лишило белые армии единственного по-настоящему прочного объединительного начала.

Белые проиграли по той причине, быть может, что были недостаточно белыми...

Другой важной причиной разгрома белой контрреволюции было полное неумение решать проблемы, волновавшие большинство населения России, а именно крестьян. Российское крестьянского ждало решения земельного вопроса. А среди белых не было единого мнения: стоит ли отдавать землю крестьянам и если да, то на каких условиях. Лишь барон П.Н.Врангель провел в Крыму земельную реформу в пользу крестьян. Однако было уже поздно: под контролем белых к тому времени (1920 год) в Европейской части России оставался лишь небольшой клочок суши. В результате, белым не удалось привлечь на свою сторону крестьян, хотя земельная политика большевиков (национализация земли и продразверстка) их также не устраивала.

«Зеленые»

Мощное влияние на «фронтовые» боевые действия Гражданской войны оказало движение «зеленых». Оно не было единым, не подчинялось какому-либо центру и состояло из разнородных элементов. Однако его крайняя многочисленность и агрессивность иной раз решала судьбу армий и битв.

«Зелеными» именовали дезертиров и тех, кто уклонился от мобилизаций. Роспуск императорской российской армии по домам и неспособность правительства большевиков поставить в строй РККА или хотя бы разоружить разбегающиеся по домам войска привели к образованию мощной базы для «зеленых». Уже к середине 1918 года движение их обрело массовый характер. «Зеленые» образовывали отряды сельской

самообороны, лесные банды и даже целые армии, имевшие на вооружении артиллерию и пулеметы. В зависимости от обстановки они могли действовать как против красных, так и против белых. Бывшие дезертиры, имея вооружение и опыт боевых действий, могли долгое время срывать все попытки установления власти в их местности внешними силами. Чаще их деятельность отрицательно сказывалась все же на белых тылах.

В первой половине 1919 года на Южной Украине из отрядов «зеленых» выросла целая армия под командованием Н.А. Григорьева. Григорьев некоторое время служил в рядах Красной Армии. Но когда попытались двинуть на Запад - биться с «буржуазно-помещичьей» Румынией и спасать революционную Венгрию, григорьевцы взбунтовались. В мае 1919 года их восстание охватило огромное пространство и приковало к себе основные силы красных на Украине. Но успехи Н.А.Григорьева длились недолго. Его отряды частично были разбиты, частично разошлись, а он сам был убит махновцами в июле 1919 года.

Н.И.Махно возглавил крупнейшую «повстанческую армию» «зеленых» на Украине. Он несколько раз менял союзников, попеременно становясь другом то красных, то белых, то петлюровцев. По своим политическим взглядом Махно был анархистом. Наибольший размах махновщина получила в середине - второй половине 1919 года, когда белые вынуждены были бросать против нее боевые соединения. В конце 1920 года Махно, как союзник советской власти, воевал против Русской армии барона Врангеля в Крыму. Однако после эвакуации врангелевцев он перестал быть полезным для большевиков. Те принялись ликвидировать махновщину. Поэтому в 1921 году Махно с группой единомышленников эмигрировал в Румынию.

Мощные отряды «зеленых» действовали на Черноморском побережье Кавказа. При отступлении белой армии зимой 1919-1920 года «зеленые» нанесли ей значительный урон. Однако после того, как белые эвакуировались в Крым, ситуация изменилась. Оставшиеся на Кавказе отряды и недовольное советской властью казачество начало большую партизанскую войну. Тогда уж красные понесли большие потери.

Партия социалистов-революционеров пыталась использовать «зеленых» для решения политических задач, объявив их своей «вооруженной силой» но это в подавляющем большинстве случаев не удавалось. Чаще всего «зеленые» были аполитичны.

Крестьянские восстания и Кронштадтский мятеж.

Если на первых этапах Гражданской войны крестьяне поддерживали скорее красных, чем белых, или старались оставаться нейтральными, то впоследствии политика продразверстки и военных мобилизаций привели к многочисленным возмущениям и восстаниям в крестьянской среде. Особенно нетерпимым стало положение в 1920-1921 гг.: Гражданская война заканчивалась, основные силы белых были разбиты, а тяжесть продразверстки ничуть не смягчалась. Репрессии ВЧК и крайне жесткое руководство партийных органов вызывали массовый протест. В 1920-1922 годах в стране царила разруха, целые регионы потряс чудовищный голод. В богатейшем Поволжье зафиксированы случаи людоедства. Погибли миллионы людей. Отчаянное положение лишало людей страха перед расправой.

Крупнейшим из крестьянских восстаний по территории стало ЗападноСибирское. Так обобщенно называют целый ряд вооруженных выступлений в Западной Сибири, Зауралье и на территории современного Казахстана. В них приняло участие по разным данным от 70 до 100 тысяч повстанцев. Крестьяне выдвинули лозунг «За советы без коммунистов!» Восстание вспыхнуло в январе 1921 г. и продолжалось на протяжении многих месяцев. После разгрома основных его очагов массовое партизанское движение продолжалось до начала 1922 г.

Известнее прочих в советской истории - Тамбовское крестьянское восстание. Его возглавил бывший эсер А.С.Антонов, поэтому его нередко называют «антоновщи-ной». В центре Советской России на территории трех тамбовских уездов - Кирсановского, Борисоглебского, Тамбовского - в течение нескольких месяцев (ноябрь 1920 года - май 1921 года) существовала своего рода крестьянская республика, на территории которой действовали свои законы, была своя законодательная и исполнительная власть. Антоновщину подавляли с невероятной жестокостью. Целые соединения Красной армии занимались карательной работой, известны случаи применения отравляющих газов.

Но наибольшую тревогу внушило правительству большевиков восстание в Кронштадте - морских воротах Петрограда. Особенно опасным показалось то, что главной силой вооруженного выступления стали моряки. Ведь именно они когда-то сыграли роль ударного ядра в октябрьском перевороте 1917-го. Теперь же они озвучили, помимо недовольства экономическим положением в стране, еще и претензии к партийной диктатуре.

Восстание шло с 28 февраля по 18 марта 1921 года в главной базе Балтийского флота. Это означало, что восставших - несколько десятков тысяч вооруженных бойцов, и они располагают сильной артиллерией. Красноармейские части, направленные отбивать Кронштадт, сами были на грани бунта. Первая попытка наступления провалилась, дисциплину принялись восстанавливать расстрелами. Штурмовую группировку укрепили коммунистами и комсомольцами, довели ее численность до 45 тысяч. Таким образом, целая армия была брошена на лед Финского залива. 17-18 марта шли страшные бои за Кронштадт, раненые и убитые с обеих сторон исчислялись тысячами. Восстание было потоплено в крови. Около восьми тысяч человек перебралось по льду в Финляндию. Остальных участников выступления либо казнили (свыше 2000 человек), либо отправили в концентрационные лагеря.

Русское зарубежье

В 1917 году началось массовое бегство из России людей, не согласных с новым порядком. На протяжении всей Гражданской войны оно продолжалось. В 1922 году из страны была выслана в Европу большая группа интеллигенции - писателей, ученых, философов, публицистов, которых считали нелояльными советской власти. Таким образом, за пределами страны оказалось более двух миллионов человек. Вместе с ними уплыла и значительная часть национального богатства. В их число попало немало образованных людей, столь нужных для восстановления России после затяжного кризиса, а также множество талантливых военных, необходимых для создания армии европейского уровня. Нехватка последних сказалась уже во время советско-польской войны, окончившейся для России плачевно. На протяжении 20-х - 30-х годов на родину вернулась лишь незначительная часть эмигрантов.

Таким образом возникло мощное русское зарубежье. Оно концентрировалось в нескольких странах и регионах: во Франции, в Германии, в Финляндии, в Польше, в Прибалтике, в Турции, на Балканах и в Китае. Небольшие группы русских эмигрантов оказались разбросаны по всему свету от Южной Америки до Туниса. Они с большим трудом устраивали свою жизнь, так как средств к существованию у большинства беженцев не было. Однако постепенно начали появляться журналы, издательства и высшие учебные заведения, учрежденные эмигрантами. В Париже и Берлине забурлила литературная жизнь: ведь после Гражданской войны лучшие силы русской литературы оказались именно там, в трагическом отрыве от России.

Некоторые организации эмигрантов планировали реванш. Так, наиболее боеспособные участники Гражданской войны в 1924 году объединились в Русский общевоин-

ский союз (РОВС). Одной из главных задач РОВС было сохранение хорошо организованной белой армии для будущих сражений с большевиками. Велась РОВС и диверсионная работа против советской власти. Однако 30-х годах два крупнейших лидера РОВС - генералы А.П.Кутепов и Е.К.Миллер - были похищены советскими спецслужбами и погибли. С тех пор деятельность РОВС потеряла военное и политическое значение.

Интеллектуальная среда русского зарубежья не сливалась с либеральной и социалистической общественной мыслью Запада. Она породила три самостоятельных доктрины о будущем российской государственности. Первая из них, евразийство, подчеркивала самостоятельность Русской цивилизации от Европы и ведущую ее роль в политической организации пространств Евразийского континента. Вторая, сменовеховство, предлагала примирение с большевиками, поскольку они, по мнению сменовеховцев, оказались новой государствообразующей силой. Третья - белый активизм - напротив, стояла за реставрацию православной монархической государственности на национальной русской основе. Все три получили новое рождение в 90-х годах, когда стали широко известны в России.

***

В 1923 г. Гражданская война в основном завершилась. Эта трагедия стоила России нескольких миллионов убитыми, ранеными, умершими от голода и болезней (точное число потерь неизвестно до сих пор). Спорят историки и о количестве жертв «красного» и «белого» террора. Так именуется сознательно проводимая в жизнь политика репрессий - как со стороны советской власти, так и со стороны военного командования белых. Наиболее правдоподобная цифра - около 1 млн. погибших. Из них большая часть приходится на деятельность карательных органов советской власти. Но и процент жертв «белого» террора значителен.

Этим не исчерпывалась вся суть русской трагедии. Проигрыш белых в Гражданской войне означал, что у власти остаются сторонники мировой революции, а также утопической коммунистической идеи, готовые воплощать ее в жизнь несмотря ни на что.

Опыт политики «военного коммунизма» довел страну до развала экономики. С окончанием Гражданской войны потребность в «военном коммунизме» отпала. Это дало новой политической элите возможность выбора. Партия большевиков должна была решить: либо страна будет развиваться и дальше в соответствии с этой убийственной стратегией, либо от нее придется отказаться для восстановления экономики. Таким образом, конец Гражданской войны открыл возможность новых, более гибких форм экономического развития. Это могло вывести Россию из затянувшегося кризиса. К новой экономической политике подталкивали страшные крестьянские восстания и мятеж в Кронштадте.

Для исторической судьбы нашей страны важен духовный опыт белого сопротивления. Несмотря на самые неблагоприятные условия, многие тысячи добровольцев, оставив семьи и дома, вышли на защиту Единой неделимой России, веры, государственности. Их самоотверженное служение отечеству является нравственным маяком для современности и грядущих поколений. В подвижнических действиях немногих людей, отличавшимся необыкновенной высотой духа, видно следование древней и благородной русско-византийской православной традиции.

Быть может, поражение этих людей было предопределено не социально-культурными и политическими причинами, изложенными выше, а факторами мистического свойства. Российская империя образца последнего царствования далеко отошла от устоев православия. Страна погрязла в корыстолюбии, распущенности, бунтарстве, неверии и жестокосердии. Большевики исполнили роль бича Божьего, наказующего за

грехи и направляющего к покаянию. А само это покаяние, «исправление ума», завещано эпохой Гражданской войны нашему времени и нашему обществу.

Володихин Дмитрий Михайлович - кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры источниковедения отечественной истории Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.