УДК 131.1
Геолого-разведочный факультет, группа РГДм-97, ассистент
В рамках реконструкции государственного музея-заповедника «Павловск» проводились инженерно-геологические изыскания на склонах долины р. Славянки. Цель работ -выявление участков проявления гравитационных процессов, определение их масштабов и степени угрозы историческому облику территории парка и памятникам архитектуры.
Особенности геологического строения, ландшафт местности и техногенное влияние человека предопределили развитие на склонах р.Славянки таких гравитационных процессов, как осыпи, оплывины, оползни, и, по всей вероятности, процессов поверхностной и вековой ползучести в кембрийских глинах. При дальнейшем развитии гравитационные склоновые процессы на территории парка и в непосредственной близости к памятникам архитектуры способны коренным образом изменить облик парковой зоны и создать угрозу устойчивости для многих парковых сооружений.
у.
Within the framework of reconstruction of the state museum - natural reserve «Pavlovsk» - geological researches on slopes of the r. Siavanka valley were carried out. The purpose of our work was to reveal sites of display of gravitational processes, define their scales and degrees of threat to historical shape of the Territory Park and monuments of architecture.
Features of a geological structure, a landscape of district and people's influence on the r. Siavanka slopes have predetermined development such gravitational processes as taluses, landslips and, most likely, processes of superficial and century creep in Cambrian clay. If developed further gravitational processes on territories of park and in immediate proximity to monuments of architecture are capable to change radically the shape of a park zone as well as to damage various constructions and for a long time to frighten off visitors of the reserve, got used to its kinds.
В рамках реконструкции государственного музея-заповедника «Павловск» проводились инженерно-геологические изыскания на склонах долины р.Славянки. В геоморфологическом отношении участок работ входит в пределы предглинтовой зоны с абсолютными отметками дневной поверхности от 27,5-30,3 м на коренных берегах с понижением до абс. отметок 18,9-20,7 м в долине р. Славянки.
Славянка является левым притоком р.Невы. Глубина реки до 1,5 м, сток регулируется плотиной у Черного моста. На момент изысканий урез воды в реке в ее верхней части (до плотины) находился на отметке 17,4 м,
ниже -17,0 м. Расход воды в реке не постоянен и колеблется в широких пределах. Весной и осенью наблюдаются кратковременные паводки, летом - сильное обмеление. Высота
I
бортов левого берега до 9 м, правого 10-11 м. Сверху борта более крутые (15-20°) и выпо-лаживаются к подножию (7-10°).
Берега Славянки в районах излучин частично укреплены бетонными стенками и кладкой из сцементированного тесаного гранитного камня. Укрепление берега частично нарушено, наблюдаются наклоны в сторону русла, промоины за блоками. На правом склоне встречены места закрепления берега деревянными сваями-кольями.
Вдоль русла реки по обеим сторонам устроены пешеходные дорожки и вдоль них дренажные канавы. Ширина канав до 1,5 м, глубина до 0,5 м. Канавы заилены, заросли травой и лишь частично выполняют свои функции. Дорожки местами размыты поверхностными стоками дождевых вод.
46 -
ISSN 0135-3500. Записки Горного института. ТЛ52
Породы Природная влажность Плотность грунта, т/м3 Коэффициент пористости Влажность на границе г .........— ..........— ! Число пластичности Показатель консистенции /р
текучести | раскатывания
Суглинки озерно-ледниковые 0,28 1,96 0,80 0,31 0,22 0,09 0,68
Супеси озерно-ледниковые 0,21 2,05 0,60 0,24 0,18 0,06 0,63
Супеси ледниковые 0,17 2,13 0,47 0,22 0,17 0,05 0,30
Суглинки ледниковые 0,19 2.11 У 0,53 0,29 0,20 0,09 0,12
Глины кембрийские 0,24 2,03 0,69 0,46 0,29 0,16 0,32
архивных источников при строительстве дворца была планировка склонов долины и устройство
системы, частично
шеися.
геологическом строении ваемой территории принимают вертичные отложения, представленные
аллювиальными никовыми и ледниковыми
чет тех'
■лед-
?
коренные глинистые породы нижнего
отложения
склоне правого придворцовой части
м
2,4-4,4
Ледниковые отложения распростране-везде. Наибольшая их мощность (до отмечается на правом берегу, в дворца, где они представлены супесями пылеватыми с редким гравием, прослоями песка тугопластичной и полутвердой консистенций» В северо-восточном направлении мощность ледниковых отложений
уменьшается до
отложения, скважинами, представлены голубыми
глинами
и
V
5
локально от-левом и правом
пылеватыми реже
?
перекопанными с су«
ь
I
участка и у
насыпными
| 7 г>г\г\пг о<=»>
9
отметки
Аллювиальные отложения развиты на кровли 14
шение ее до отметок
в русле
состоят из песков пылеватых с | ется в районе дворца и до отметок включением органических веществ, гальки
имеют мощность, по данным
зондировочных скважин, около 0,8-1,5 м.
■ледниковые отложения распро' тактически повсеместно, за ис ключением прирусловой части. На берего вых уступах от тыми и средней сыщенньши водой, подстилаемыми суглинками легкими пылеватыми слоистыми и супесями пылеватыми неяснослоистыми мяг-копластичными. Общая мощность озерно-ледниковых отложений изменяется от 0,6 м в долине до 10,3 м на береговых уступах.
7
части участка, «скрытая мощность кем
личием грунтовых вод со
К
аллювиальным и озерно-ледниковым отложениям. Уровень
>авом и левом
соответственно 2,9-4,1 и 2, склонах долины на глубине 0,5-2,0 м. В
грунтовые воды выходят
17,7
Схема оползня на правом берегу р. Славянки
I - техногенные отложения; 2 и 3 - озерно-ледниковые пески к супеси; 4 - ледниковые супеси; 5 - кембрийские глины; 6 ~ аллювиальные пески; 7 - предполагаемая поверхность скольжения
Особенности геологического строения, ландшафт местности и техногенное влияние человека предопределили развитие на склонах Славянки таких гравитационных процессов, как осыпи, оплывины, оползни, и, по всей вероятности, процессов поверхностной и вековой ползучести в
Из гравитационных процессов наиболее распространены и доступны изучению осыпи; они приурочены к прибровочным, самым крутым участкам склона правого бере-
р «
га и наблюдаются в представленных рыхлыми мелкозернистыми пылеватыми песками озерно-ледниковых отложениях. В местах их развития происходит обнажение корневой системы. Ниже по склону, где на поверхность выходят грунтовые воды, а также за счет поверхностных вод осыпи переходят в оплывины. В районе лога, расположенного
I
восточнее Итальянской лестницы, наблюдается обрушение склона, подготовленное суффозией. Суффозия в толще песков возникла при фильтрации воды по направлению склона из предположительно выходящей в данном месте дренажной системы, данные по которой отсутствуют. По имеющимся наблюдениям, работы по борьбе с источником и обрушением склона ведутся
постоянно
и безуспешно: процесс углубления лога в коренной берег не прекращается. Наибольшую опасность для склонов
берега
оползни. В процессе инженерно-геологических изысканий западнее и севернее Павловского дворца выявлены два крупных для
территории оползневых тела. Ополз-
ни имеют наклоненную к руслу реки поверхность скольжения, проходящую по кембрийским глинам (см. рисунок).
Характеристика оползневых тел осложняется тем, что на них параллельно идут процессы осыпания и оплывания грунта. По предварительным расчетам, оползневые механизмы затрагивают объем пород около 35« 40 тыс.м3 западнее дворца и около 11 тыс.м3 севернее. Развитие оползней может напрямую угрожать главной достопримечательности парка - дворцу, а их интенсификации способствует боковая эрозия. Берегоукрепительные мероприятия вдоль оползневых склонов отсутствуют, вследствие чего повсеместно наблюдается подмыв и обрушение берега. О динамичном характере протекания оползневых процессов свидетельствует ряд факторов: «пьяный лес», искривление труб дренажной системы в основании скло-
48--—-—-:—
ISSN 0135-3500. Записки Горного института. Т.152
ЧУ
и «вековой» ползучести, на территории пар
рии развиты процессы поверхностной пол
ских глинах
отличие от других гравита*
ползучести могут протекать без полного разрыва контактов смещающихся масс со
многолетних процессов мешает
парковой зоны и создать угрозу для устойчивости многих пар-
ансамбль
это не место
применения радикальных методов, поэтому для стабилизации склонов р.Славянки не-
тивной оценке пораженности ими террито-Опасность их заключается в том. что в
на процессы ползучести факторов во време
могут
объемы
движущихся масс, так и интенсивность их
случае увеличения скоро-
онных склоновых процессов, как осыпи, оп
сывались бы в его композицию, Это, прежде всего, укрепление берегов вдоль всего
?
восстановление
почвенно-растительного
слоя с посадкой кустарно-травянистои растительности на участках осыпей и оплывин, посадка
на оползневых склонах, Необходимо такж
¿а V
новые решения для
«А. 9 ¿"А в Ж Д «
» Л. Л. о