CC BY
143
УДК 8
О. В. Нечаева
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРАТКОГО ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО
Аннотация. Статья посвящена проблеме систематизации частей речи. Краткие имена прилагательные настолько отличаются от соответствующих полных форм, что ряд исследователей считает их самостоятельной частью речи, имеющей не только личную, но и безличную формы.
Ключевые слова: краткое прилагательное, категориальное значение, предикатив, связочная единица.
В лингвистических исследованиях вопрос о грамматическом статусе краткого прилагательного (предикатива) не решен однозначно. Оно рассматривается или как форма полного прилагательного, или как самостоятельная часть речи, беспадежная, присвязоч-ная, имеющая формы наклонения, времени и лица. Связочные единицы, используемые в предложениях с предикативом, выражают значение наклонения, времени, лица, а также актуализируют различные значения и оттенки модальной семантики двусоставных неглагольных предложений типа *Ребенок послушен.
Выступая только в функции сказуемого, краткое прилагательное (предикатив) приобрело семантические и грамматические свойства, радикально отличающие его от полных прилагательных. Категориальное значение личных форм предикатива - качественное состояние предмета как непроцессуальный предикативный признак. Категориальное значение оформляется системой флексий. Система флексий кратких прилагательных тождественна системе окончаний эловых форм глагола. Она указывает на несклоняемость этой части речи и служит для согласования с подлежащим в роде и числе.
Формообразующую функцию у краткого прилагательного выполняет связка. Кроме того, связка выражает особенности отношений «предмет - предикативный признак» и участвует в формировании модальной семантики предложения. Связочные единицы русского языка создают систему, состоящую из оппозиций быть - связочный элемент.
Предложения, где использовано краткое прилагательное в качестве именной части сказуемого, обладают взаимосвязанными структурными и семантическими особенностями, позволяющими определить эти предложения как особый тип в синтаксической системе русских неглагольных двусоставных предложений. Основной тип семантики таких предложений - семантика характеризации. «К нему практически могут быть отнесены все предложения, если считать характеризацией приписывание предмету предикативного признака - качественного состояния» [1, с. 203]. Анализ языкового материала показал продуктивность неглагольных предложений данного типа как в прозаических, так и стихотворных произведениях русских авторов. Анализ круга связочных единиц, представленных в этих текстах, подтверждает мысль о том, что связки утратили часть своих позиций в морфологии и чрезвычайно расширили их в синтаксисе. Так, у И. А. Бунина продуктивно используются связки стать, казаться, оказываться, сделаться. Кроме того, не было отмечено употребления им краткого прилагательного (предикатива) в полупредикативной функции. Использование неглагольных предложений позволяет писателю выявлять самое важное, сущностное в описываемых объектах. Кроме того, краткое прилагательное - важнейшее лексическое и грамматическое средство, обращенное к смысловому пространству местоимения каков.
Аналогичная картина наблюдается и у другой гибридной категории - причастия: «Активное употребление полных причастий в позиции синтаксических актантов является выражением именной сущности причастия» [2, с. 124]. При все усиливающейся тенденции языка к созданию аналитических форм можно говорить, что краткое прилага-
Вестник Пензенского государственного университета № 3 (7), 2014
тельное и связка быть - два неразрывных компонента одной части речи, а не два сочетающихся представителя разных лексико-грамматических классов слов. Предикатив и связка не способны обладать собственными синтаксическими связями вне сочетания. Более того, предикатив неразрывен со связкой, и это говорит не только в пользу моно-синтаксемности связки и предикатива, но и аналитизма последнего. Другие связочные «гибридные» единицы выполняют ту же категориальную и формообразующую функцию, что и идеальная связка быть, замещают ее. И в сочетании с ними краткое прилагательное так же тяготеет к обособлению от полных форм. В предложении не требуется одновременного употребления чистой связки и какой-то другой: Ночь была длинна. Ночь казалась длинна. Во второй синтаксической конструкции связка казалась передает те же грамматические значения, что и была, и вносит модальный оттенок мнимости, кажимости, т.е. формирует модальную семантику предложения.
В прозе И. А. Бунина используются следующие разновидности грамматического субъекта предложений с предикативом в функции сказуемого: лицо, предмет, событийное имя. Наиболее продуктивным типом являются предложения с подлежащим-лицом и сказуемым-предикативом, характризующие лицо со стороны внешнего восприятия, а также восприятия внутреннего состояния героя (физического, интеллектуального, эмоционального). Предложения с конкретно-предметным именем в позиции подлежащего характерны для жанров пейзажной зарисовки и путевых заметок. Чтобы подчеркнуть истинность облика увиденных достопримечательностей, И. А. Бунин использует связку быть со значением истинности предикативного признака. Предложения с событийным именем в позиции подлежащего встречаются в философских размышлениях автора и персонажей на общечеловеческие темы. В рассуждениях интимно-личностного характера писатель использует в неглагольных предложениях с кратким прилагательным специализированные модальные связки, акцентирующие субъективный характер высказывания, обращенность во внутренний мир. В прозе Бунина неглагольные предложения с кратким прилагательным (предикативом) в функции настолько продуктивны, что становятся яркой чертой бунинского синтаксиса.
Анализ грамматических особенностей кратких прилагательных (предикативов) говорит о смешении именных и глагольных черт, а также об усиливающемся стремлении этих категорий к самостоятельности и аналитизму строения.
Список литературы
1. Нечаева, О. В. Краткие имена прилагательные в предложениях с семантикой характери-зации / О. В. Нечаева // Известия Пензенского государственного педагогического университета имени В. Г. Белинского. Гуманитарные науки. - 2011. - № 23. - С. 203-204.
2. Замятина, И. В. Семантическая природа причастных форм: глагольность, адъективность, суб-стантивность / И. В. Замятина, Г. Ю. Сызранова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2013. - № 3 (27). - С. 118-127.
Нечаева Ольга Валерьевна
кандидат филологических наук, доцент, кафедра русского языка и методики преподавания русского языка, Пензенский государственный университет E-mail: [email protected]
Nechaeva Ol'ga Valer'evna
candidate of philological sciences, associate professor, sub-department of Russian language and methods of teaching Russian language, Penza State University
УДК 8 Нечаева, О. В.
Грамматические особенности краткого прилагательного / О. В. Нечаева // Вестник Пензенского государственного университета. - 2014. - № 3 (7). - С. 21-22.
