CC BY
16
МАКР0ЕК0Н0М1ЧН1 АСПЕКТИ СУЧАСН01' ЕК0Н0М1КИ
УДК 338
н.в. рлппе,
к.е.н., доцент, Кивський нацональний ун'1верситет технологй та дизайну
Державне управлшня економшою: практичний досвщ та наукове знання
Стаття присвячена теоретичним, методичним i практичним питанням формування ефективного механзму державного управлiння на основ'1 положень новоï 1нституц'1йно!' теорИ.
Ключовi слова: державне управл'1ння, iнституцiональна пол'1тика, трансак^йн витрати, '¡нсти-туцональна пастка, 1нвестиц'1йна привабливсть.
Н.В. РАЛЛЕ,
к.э.н., доцент, Киевский национальный университет технологий и дизайна
Государственное управление экономикой: практический опыт и научное знание
Статья посвящена теоретическим, методическим и практическим вопросам формирования эффективного механизма управления объектами государственной собственности на основе положений новой институциональной теории.
Ключевые слова: государственное управление, институциональная политика, транзакционные затраты, институциональная западня, инвестиционная привлекательность.
N. RALLE,
PhD, Associate Professor, Kyiv National University of Technology and Design
State administration of economics: practical experience and scientific knowledge
The article is devoted to theoretical, methodological and practical questions of the formation of an effective mechanism for the management of state property objects on the basis of the provisions of the new institutional theory.
Key words: public administration, institutional policy, transaction costs, institutional upsurge, investment attractiveness.
Постановка завдання. УправлЫня - свщо-ма цтеспрямована д1я з боку держави, еконо-мнних суб'ек^в на людей та економны об'екти, яка зд^снюеться з метою направити '¿х у потр1бне русло i отримати очкуваы результати.
Як свщчить практика, економiчна сутнють та змют ефективного управлЫня пщприемствами в умовах перехщноТ економки не завжди вщповг дае такому розумЫню, осктьки власники та менеджмент в умовах перехщно!' економки вир0у-ють завдання перетворення пщприемства - суто виробничо'1' структури, на господарську структуру ^рму) - елемент господарювання у рин-ков^ економщкВ даый статт робиться спроба розглянути управлЫня як формування набору управлЫських р0ень, вибiр з яких повинен зро-бити керiвник в процес зд^снення ним фунщй управлiння та вирiшення конкретних оргаыза-цiйних завдань. 0скiльки об'ектом дослщжен-ня е структура та складовi механiзму пiдвищення
ефективного державного управлЫня економг кою, ключовим питанням, що дослщжуеться, бу-де вiдмiннiсть умов господарювання в Укра'н вiд розвинутих кра'1'н та кроки, якi необхщно зробити для перетворення ресурсiв ïï економiки у активи, якi у свою чергу, повинн бути адаптован у свто-ву систему господарювання.
Aналiз до^джень та пyблiкацiй з проблема. Питання державного управлЫня еконо-мкою знаходиться у полi зору багатьох в^чиз-няних фахiвцiв, якi пропонують новiтнi методи управлЫня об'ектами рiзних форм власностi тому чи^ i державно'!'. Це Вiннiк 0., Зельдiна 0., Ле-домська С., Музиченко А., Пасхавер 0., Рудчен-ко 0., Синенко 0. та Ышк Проте в до^дженнях вiтчизняних науковцiв проблеми управлЫня но-сять прикладний не систематизований характер. Найбтьш системно ц питання опрацьованi у працях Эрнандо де Сото, Стаффорда Бира, Стг глiца Джозеф Е., Друкера П., Алчиана А., Гароль-
32 Формування ринкових вщносин в Укра'|'ж №12 (199)/2017
© Н.В. РАЛЛе, 2017
MAKP0EK0H0MI4HI ACÏEKTÈ CУЧACHÜÏ EK0H0MIKÈ
дa Д., Cra^a Дж. Aлe peзyльтaти ïx дoслiджeнь нe зaвжди мoжyть 6ути зaстoсoвaними в Укpaïнi, oскiльки пoтpeбyють пoпepeдньoгo aнaлiзy CTa-ну eкoнoмiки тa ïï пoзицioнyвaння, як систeми, щo пiдлягa8 peгyлювaнню з вpaxyвaнням нaцioнaль-ниx oсoбливoстeй тa poзpoбкoю/ впpoвaджeн-ням нoвoï iнститyцioнaльнoï пoлiтики.
Мета cTaTTi. В дaнiй статт poбиться спpoбa poз-глянути yпpaвлiння як фopмyвaння нaбopy yпpaв-лiнcькиx piшeнь, вибip з якиx пoвинeн зpoбити га-piвник в пpoцeci здiйcнeння ним фyнкцiй yпpaвлiння тa виpiшeння кoнкpeтниx opгaнiзaцiйниx зaвдaнь.
Виклад основного материалу. A. Cмiт пoпe-peджaв, щo пpaця вклaдeнa y виpoбництвo aкти-вiв, нe пoвиннa зникaти бeзcлiднo, a зaкpiплювaти-ся нaлeжним чинoм в ïx вapтocтi, тoбтo щo кaпiтaл пpeдcтaвля8 co6oki нe нaкoпичeний зaпac aктивiв, a пoтeнцiaл для poзгopтaння нoвoгo виpoбництвa. Цeй пoтeнцiaл, бeзyмoвнo, е aбcтpaкцiя. Йoгo мoж-нa peaлiзyвaти лишe пicля вiдпoвiднoï oбpoбки i нa-дaння aдeквaтнoï фopми i ттьки тoдi вiн бyдe зaлy-чeний y oбiг в cвiтoвiй eкoнoмiчнiй cиcтeмi.
У poзвинyтиx кpaïнax пepeтвopeння aктивiв y га-пiтaл пoчинaeтьcя з тoгo, щo cтвopю8тьcя oпиc нaйбiльш кopиcниx y coцiaльнoмy тa eкoнoмiчнoмy вiднoшeннi влacтивocтeй aктивiв, a пoтiм ця ^op-мaцiя фксуеться y виглядi зaпиciв y гoлoвниx 6óx-гaлтepcькиx книгax i тoдi втiлю8тьcя y дoкyмeнт пpo пpaвo влacнocтi. Цeй пpoцec нaпpaвляють дeтaль-нo i тoчнo пpopoблeнi пpaвoвi фopми. Зaпиcи, щo фiкcyють пpaвo влacнocтi, вiдoбpaжaють зaгaль-нe yявлeння пpo тe, щo e eкoнoмiчнo вaжливим тa знaчимим y нaявниx aктивax. Boни звoдятьcя pa-зoм i opгaнiзyють всю iнфopмaцiю, пoтeнцiйнo нe-oбxiднy для oцiнки aктивiв, щo дoзвoля8 yпpaвляти ними. Cтaндapтизaцiя дoзвoлилa poзвинyтим ^a-ïнaм Зaxoдy cyтт8вo знизити тpaнcaкцiйнi витpaти нa opгaнiзaцiю oбiгy тa викopиcтaння aктивiв.
Пpи цьoмy зpoзyмiлo, щo piзнoмaнiтнicть aкти-вiв тa ïx зaпиciв пpизвoдять дo нeoбxiднocтi cтвo-pювaти cпpoщeнi мoдeлi aктивiв, якi дocить чac-тo iгнopyють пpaктичний дocвiд. Для цьoгo нaявнi як мУмум тpи пpичини. Пepшa - «пpoфeciйнa»: чим бiльшe знa8 пpaктик, тим мeншy знaчимicть cтaнoвлять для ньoгo фaxiвeць i йoгo вiдoмcтвa. Дpyгa пpичинa е пpocтим нacлiдкoм iгнopyвaн-ня icTOpiï й минyлoгo дocвiдy. 0cкiльки вчeний зa-вжди пoв'язaний iз cyчacним дocвiдoм, a пpaктик - з минулим, тo вчeний дyмa8, щo нe бaгaтo чoмy нaвчитьcя з цьoгo джepeлa. Tpeтя пpичинa пoля-
гa8 в тому, щo пpaктичнe знaння пpeдcтaвлeнe й кoдифiкoвaнe y фopмi, щo е нeпpoникнoю для нa-уки yпpaвлiння. З вyзькo зpoзyмiлoï нayкoвoï точки зopy, нiчoгo нe мoжнa cтвepджyвaти дoти, пoки цe нe дoвeдeнo в жopcткo кepoвaнoмy eкcпepимeнтi. Знaння, щo пpиxoдить y бyдь-якiй фopмi з iншиx джepeл, кpiм як мeтoдiв фopмaльнoгo нayкoвoгo пpoцecy, нe зacлyгoвy8 нa cepйoзнy yвaгy. ^e-тeнзiйнicть нayкoвoгo мoдepнiзмy визнae знaння тiльки в тoмy випaдкy, якщo вoнo пpиxoдить чepeз aпepтypy, яга cтвopeнa eкcпepимeнтaльним мe-тoдoм для дoпycкy iнфopмaцiï. Tpaдицiйнi мeтoди, щo виклaдaютьcя нa «бюpoкpaтичнiй» мoвi, свг дoмo виглядaють як тaкi, щo нe зacлyгoвyють нa yвaгy, нe кaжyчи вжe пpo мню вepифiкaцiю.
Зa пepioд icнyвaння paдянcькoï мoдeлi poзвиткy в cycпiльcтвi cфopмyвaлacя пoвeдiнкoвa мoдeль, opi8нтoвaнa нa дocягнeння дoвгocтpoкoвиx ^ep-eciв i бaзoвaнa нa дoвгocтpoкoвoмy плaнyвaннi, як в eкoнoмiчнiй дiяльнocтi, тaк i в пoвcякдeннoмy жиrтi. Ha фopмyвaння дaнoï мoдeлi бeзпocepeд-нiй вплив зpoбили ocнoвнi тeндeнцiï poзвиткy cyc-пiльcтвa. Життя члeнiв cycпiльcтвa бyлa пpaктич-нo poзпиcaнe «пo пoличкax» нa дoвгi poки впepeд: яcлa - дитячий caдoк - шкoлa - ул^ку пioнepcький тaбip - iнcтитyт - ул^ку «кapтoпля» - гapaнтoвaнa po6oto з poзпoдiлy - гapaнтoвaнa пeнciя.
У пepexiднiй eкoнoмiцi змiнюeтьcя cиcтeмa бa-зoвиx цiннocтeй cycпiльcтвa: вiдбyвaeтьcя пepe-opi8нтaцiя з дoвгocтpoкoвoï мoдeлi пoвeдiнки нa кopoткocтpoкoвy. Цe вiдбyвaeтьcя з тieï пpичи-ни, щo в yмoвax нeвизнaчeнocтi й нecтaбiльнoc-тi пpoxoджeння дoвгocтpoкoвoï мoдeлi пpинocить тiльки збитки, a пpибyткoвi кopoткocтpoкoвi пoce-peдницькi yгoди пepeкoнyють eкoнoмiчниx aгeнтiв вiдмoвитиcя вiд мoдeлi, зacнoвaнoï нa дoвгocтpo-кoвиx iнтepecax. Pyйнyвaнню ocтaнньoï cпpияли чиcлeннi нeвдaлi cпpoби гpoмaдян ypятyвaти ^of зaoщaджeння, щo знeцiнюютьcя, y чиcлeнниx фi-нaнcoвиx пipaмiдax, пiдoзpiлиx бaнкax, cyмнiвниx aфepax. Pyйнyвaння дoвгocтpoкoвoï мoдeлi пo-вeдiнки вiдбyвaлocя oднoчacнo з pyйнyвaнням Ы-ституту дoвipи дo дepжaви, cиcтeмi пpaвa, пapтнe-paм i, нapeштi, cyciдaм, дpyзям, poдичaм.
У peзyльтaтi в cycпiльcтвi вкopeнилacя мoдeль, opieнтoвaнa нa дocягнeння кopoткocтpoкoвиx iн-тepeciв. Життя «cьoгoднiшнiм днeм» cтaлa нop-мoю, i пpoцecи пoвepнeння дo кoлишньoï мoдeлi пoв'язaнi з бтьшими витpaтaми, якщo нeoбo-poтнi, o^^^ в pинкoвoмy cycпiльcтвi пo aмe-
Формування ринкових вiднocин в Укра'|'ж №12 (199)/2017 33
MAKPÜEKÜHÜMMHI ACflEKTÈ CУЧACH0Ï EK0H0MIKÈ
pикaнcькoмy зpaзкy, щo бyлo взятo зa ocнoвy нaшими peфopмaтopaми, пpeвaлю8 caмe rapo^ кocтpoкoвa мoдeль. Cлiд зaзнaчити, щo в нoвoгo пoкoлiння дaнa кopoткocтpoкoвa мoдeль пoвe-дiнки зacтaвля8тьcя як бaзoвa.
Taким чинoм, нaceлeння пoтpaпилo в глoбaль-ну «iнcтитyцioнaльнy пacткy», пoв'язaнy з нecти-кyвaнням eфeктивнoгo poзвиткy й кopoткocтpo-кoвoï мoдeлi пoвeдiнки.
У тepмiнax нeoiнcтитyцioнaльнiй TOopiï «Ыститу-цioнaльнa пacткa - цe нeeфeктивнa cтiйкa нopмa (нeeфeктивний Ыститут), якa мa8 xapaктep, щo ca-мoпiдтpимyeтьcя». lï cтaбiльнicть oзнaчa8, щo якщo в cиcтeмi пpeвaлювaлa нeeфeктивнa нopмa, тoбтo пicля cильнoгo збypювaння cиcтeмa мoжe пoтpa-пити в «iнcтитyцioнaльнy пacткy», i тoдi вжe зaли-шиться в нiй нaвiть пpи зняrтi зoвнiшньoгo впливу.
З пoглядy TOopiï тpaнcaкцiйниx витpaт пoявa «iнcтитyцioнaльнoï пacтки» пoяcнюeтьcя пpинaй-мн двoмa пpичинaми:
1. Heyзгoджeнicть pядy iнтepeciв piзниx гpyп eкoнoмiчниx aгeнтiв.
2. Heyзгoджeнicть кopoткocтpoкoвиx i дoвгo-cтpoкoвиx iнтepeciв. У цьoмy випaдкy тaкa нeyзгo-джeнicть пoв'язaнa з пoняrтям eфeктивнocтi й бa-гaтo в чoмy визнaчa8тьcя нeпoвнoтoю iнфopмaцiï. 0cкiльки eкoнoмiчнi aгeнти мaють нeпoвнoтy Ы-фopмaцiï, зoкpeмa пpo мaйбyтнiй piвeнь poзвиткy тexнoлoгiй, a iнoдi й внacлiдoк oбмeжeнocтi ^op-мaцiï в iншиx cфepax cycпiльcтвa (чepeз фiзичнi й poзyмoвi здiбнocтi людини), нeпpaвoмipнo гoвopи-ти пpo eфeктивнicть тиx aбo iншиx тexнoлoгiй, мe-тoдiв opгaнiзaцiï, тo мoжнa гoвopити тiльки пpo пo-piвняльнy eфeктивнicть нa дaнoмy eтaпi poзвиткy.
Iнcтитyцioнaльнi пacтки cyпpoвoджyвaли й cy-пpoвoджyють пepexiднy eкoнoмiкy Укpaïни y бaгa-тьox cфepax: змiнi вiднocин влacнocтi, фopмyвaннi нoвoï кpeдитнo-гpoшoвiй cиcтeми, cтpyктypи pe-aльнoгo ceктopa eкoнoмiки тoщo. Дo Ыституцю-нaльниx пacтoк вiднocятьcя й бapтep, нeплaтeжi, кopyпцiя, зaпoбiгaння пoдaткiв. Ha думку eкoнo-мicтiв (див., нaпpиклaд, poбoти B.M. Пoлтepoвичa, A.K. Ляcкo, Ü.C. Cyxapeвa), цi пacтки е, як пpaвилo, peзyльтaтoм piзкoï змiни мaкpoeкoнoмiчниx yмoв.
0дин з нaйбiльш cepйoзниx нacлiдкiв Ыституцг oнaльниx пacтoк пoлягa8 в тому, щo, xoчa вoни й зм'якшують нeгaтивнi кopoткocтpoкoвi нacлiдки нeпiдгoтoвлeниx, зaнaдтo швидкиx пepeтвopeнь, y той œe чac вoни пepeшкoджaють дoвгocтpoкo-вoмy eкoнoмiчнoмy зpocтaнню.
У poзвитoк зaпpoпoнoвaнoгo пiдxoдy дo aнaлiзy «iнcтитyцioнaльниx пacтoк», нa пoгляд aвтopa, цг кaвo poзглянyти «iнвecтицiйнy пacткy», щo бeзпo-cepeдньo пoв'язaнa зi зм^ю пoвeдiнкoвoï мoдeлi з дoвгocтpoкoвoï нa кopoткocтpoкoвy. У пepexiд-нiй eкoнoмiцi пepшoï пoлoвини 1990-x pp. вигoдa eкoнoмiчниx aгeнтiв вiд кopoткocтpoкoвиx oпepa-цiй, в ocнoвнoмy кyпiвлi-пpoдaжy iмпopтниx тoвa-piв, нaбaгaтo пepeвищyвaлa вигоди вiд iнвecтицiй y виpoбництвo, як в бiльшocтi випaдкiв нe oкyпaли-ся, ocкiльки в пpoцeci бaгaтopaзoвoгo пepepoзпo-дiлy влacнocтi ocтaннe cлoвo зaлишaлocя нe в того, xтo eфeктивнiшe yпpaвляв виpoбництвoм aбo вклaдaв y ньoгo якi-нeбyдь гашти, a в тoгo, xтo ви-явився «y пoтpiбний чac y пoтpiбнoмy мicцi». Пicля дeкiлькox нeвдaлиx cпpoб дoвгocтpoкoвoгo ^ec-тyвaння сумлЫы eкoнoмiчнi aгeнти були змyшe-н змiнювaти мoдeль пoвeдiнки й пepeopieнтyвaти cвoю дiяльнicть нa кopoткocтpoкoвi, aлe ви^га-дoxiднi yгoди. У нaявнocтi глoбaльнa пacткa пepe-xiднoï eкoнoмiки: пpeвaлювaння кopoткocтpoкoвиx iнвecтицiй нaд дoвгocтpoкoвими. Пpичoмy caмa дepжaвa y ^oï^i eкoнoмiчнiй пoлiтицi кepyвaлacя piшeнням кopoткocтpoкoвиx пpoблeм, нaпpиклaд пoкpиrтя дeфiцитy дepжaвнoгo бюджeтy (для цьoгo oдepжaння «бyдь-щo-бyдь» зaкopдoннoгo кpeди-ту, пpoдaж пiдпpиeмcтв, щo мaють для кpaïни CTpa-тeгiчнe знaчeння, пiдпиcaння нe зaвжди eкoнoмiч-нo вигiдниx для ^aï^ yгoд i т.д.).
Фopмyвaння iнвecтицiйнoï пacтки вiдбyвaлocя зa мeнш кopoткий тepмiн, чим виxiд з нeï. Цe пo-яснюеться тим, щo для poзyмiння вигoди вiд дoв-гocтpoкoвиx iнвecтицiй eкoнoмiчним aгeнтaм пo-тpiбнo бiльшe чacy, чим для вкopiнeння звopoтнoï мoдeлi пoвeдiнки, пpичoмy знaчний чacoвий лaг icнy6 мiж пpийняттям piшeнь i вигoдoю, яга oтpи-мaнa нoвaтopaми й кoнcepвaтopaми, тoмy щo ocтaннi yxвaлюють piшeння щoдo дoвгocтpoкo-виx iнвecтицiй ттьки пicля тoгo, як нoвaтopи бу-дуть oтpимyвaти нe paзoвy, a пocтiйний пpибyтoк.
Bиxiд з iнcтитyцioнaльнoï пacтки дyжe тpивa-лий i дocить вaжкий (бiфypкaцiйнa кpaпкa - нoвa eкoнoмiчнa кpизa). Eвoлюцiйний шляx мoжпивий, aлe тiльки зa дoпoмoгoю дepжaви. Пoки вoнa ca-мa нe змiнить cвoю пoлiтикy з кopoткocтpoкoвoï мoдeлi нa дoвгocтpoкoвy й нe пoчнe вкпaдaти y св^ кaпiтaл (бiльшoю мipoю в людський, o^^^ вкпaдeння y виpoбничий мoжyть бути здiйcнeнi й пpивaтним ceктopoм), пoкaзyючи в тaкий cпociб cepйoзнicть cвoïx нaмipiв, eкoнoмiчнi aгeнти бу-
34 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в Уфа!'^ №12 (199)/2017
МАКР0ЕК0Н0М1ЧН1 АСПЕКТИ СУЧАСН01 ЕКОНОМ1КИ
дуть почувати себе непевно й не будуть зд^сню-вати довгострокових ¡нвести^й, тобто змЫювати свою повед¡нкову модель ¡з короткостроково! на довгострокову. Т¡льки тод^ коли економ¡чн¡ аген-ти-резиденти почнуть отримувати вигоди вщ проходження довгостроково! модел¡, можна че-кати довгострокових ¡ноземних ¡нвестиц¡й.
Теор¡я ¡нституц¡ональних пасток вщкривае перед ученими широк¡ можливост застосування прин-ципово нового пщходу для анал¡зу в р¡зних сферах дтльноси ¡ зокрема для оцЫки як стану економн-ноТ системи, так ¡ проведено! макроекономнно! по-л¡тики. Якщо подивитися через призму теорм ¡н-ституц¡ональних пасток на украТнську економ¡ку, то напрошуеться висновок: вона стала «заручницею» системи ¡нституцюнальних пасток, що стала бага-то в чому результатом макроекономнно! полп"ики.
Одна ¡з глобальних пасток нашо! макроекономнно! пол¡тики - це залежнють в¡д траекторм попередньо-го розвитку, що сформувалася в перш¡й половин 1990-х рр., а саме вщ прихильност¡ рекомендац-ям неокласично! школи, п¡д впливом яко! вдбувало-ся формування й здйснення пол¡тики реформ. Не-зважаючи на те, що в друпй половин¡ 1990-х рр. наступило загальне «прозрння», макроекономч-на пол¡тика й сьогодн¡ будуеться по неокласичному сценар¡ю: г¡пнотичний вплив «непогр0носп» окре-мих неокласичних моделей, як не працюють ¡ не можуть працювати з ¡нституц¡ональних причинах в укра!нський економ¡ц¡ ми вщчуваемо й сьогодн¡.
Висновки
0рган¡зац¡йно-економ¡чна сутнють ефективного управлЫня розвитком п¡дприeмств в умовах тран-зитивно! економ¡ки полягае у активному процес¡ трансформацп оргаыза^йно-правових форм господарювання п¡дприeмств та перехщ в¡д суто ви-робничо! системи, засновано! на планов¡й систем¡ господарювання, до ринково!, що базуеться на р^-них формах власност з переважанням приватно!.
Алгоритм оцЫки ¡нвестифйно! привабливост¡ п¡дприeмств за оргаызафйно-правовими формами господарювання передбачае, що для ста-новлення промисловост¡ Укра!ни в умовах жор-сткого протистояння актуальним для досягнення конкурентних переваг е практичне використан-ня теоретичних положень ново! ¡нституцюнально! теорГ( ¡, в першу чергу, таких як: теорт прав влас-ност¡, теорт трансакц¡йних витрат, теор¡я еконо-мнних орган¡зац¡й та економ¡ки права.
3. Розширення трансакц¡йного сектору еко-номки е структурним зрушенням першочерго-во! важливост¡ у поясненн¡ контрасту м^ розви-неними кра!нами та кра!нами, що розвиваються. 6 сенс використати запропоноваы п¡дходи при визначенн¡ стратеги економнного розвитку Укра!ни, яка повинна бути направлена на ¡нте-грац¡ю до свтового господарського механ¡зму.
Список використаних джерел.
1. Балацкий Е. Теория институциональных ловушек и правовой плюрализм // 0бщество и экономика. 2001. № 10.
2. Бренделева Е.А. Qwerty-эффекты, институциональные ловушки с точки зрения теории трансакционных издержек. Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. Том 4. № 2
3. Дегтярев А.Н. Устойчивость и развитие социально-экономических систем: опыт институциональной архитектоники: Доклад на Междунар. симп. «Экономическая теория: исторические корни, современное состояние и перспективы развития». Москва, МГУ, 10-11 июня 2004 г.
4. David P. Clio and Economics of QWERTY // American Economic Review. 1985. Vol. 75. № 2
5. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экон. книги «Начала», 1997.
6. 0льшанська 0. В. Сучасы аспекти когнггивютики в економнному розвитку / 0. В. 0льшанська // ВЬ сник Ки!вського нацюнального унюерситет технолопй та дизайну. - 2014. - № 6 (81). - С. 78-82.
7. 0льшанська 0.В. Репон як просторова соц^ль-но-економнна система / 0.В. 0льшанська // Акту-альы проблеми економки - 2011.- № 117.
8. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. М.: Рос. экон. школа, 1998.
9. Стиглер Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-Вашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. 1998. № 8.
10. Сухарев 0.С. Институциональная теория и экономическая политика (К новой теории передаточного механизма в макроэкономике). Кн. 1. Институциональная теория. Методологический эскиз. М.: ИЭ РАН, 2001.
11. Чубукова 0.Ю. Формування нацюнального ¡нно-вацмного ринку / Чубукова 0.Ю.// Економка Укра!-ни. - 2001.- №1. - С.89-90.
12. Чубукова 0. Ю. 1нформацмна економка / 0. Ю. убукова // Актуальы проблеми економки. -2001. - № 11-12. - С. 14-16.
Формування ринкових вщносин в УкраУж №12 (199)/2017 35
