CC BY
31
19 июня 23 июня 26 июня 29 июня 2 июля
Динамика заселения сортов гороха гороховой зерновкой (Алтайский край, 2006 г.)
УДК 632.768.13:632.95
Гороховая зерновка -новый массовый вредитель в Алтайском крае
Г.Г. САДОВНИКОВ, заместитель руководителя ФГУ филиала «Россельхозцентра» по Алтайскому краю Г.Г. САДОВНИКОВ, младший научный сотрудник Алтайского НИИ сельского хозяйства
В последнее время в Алтайском крае значительно расширились посевные площади гороха - с 54,5 тыс. га в 1999 г. до 78 тыс. га в 2007 г. Его используют на продовольственные цели, корм сельскохозяйственным животным, техническую переработку и в качестве зеленого удобрения. Однако производство этой ценной белковой культуры значительно сдерживает один из самых опасных вредителей - гороховая зерновка ВгиИиБ р1зогит L. Причины его массового распространения в крае нами не установлены, но вредоносность зерновки постоянно нарастает. Она сказывается на всхожести, массе и качестве семян. Поврежденные семена имеют низкую всхожесть и теряют до 35-40 % массы. Поврежденные зерна содержат вредителя в разных стадиях развития, а также его экскременты, что сильно снижает продовольственную ценность гороха (Шорохов, 1936; Васильев, 1939).
С 2006 г. нами начато изучение особенностей биологии и вредоносности гороховой зерновки в условиях края с целью разработки эффективных мер борьбы. Опыты проводились на опытном поле Алтайского НИИСХ в соответствии с Рекомендациями по учету и выявлению вредителей (1984). Результаты исследований обрабатывались по методике Б.А. Доспехова (1979 г.).
На опытных делянках площадью по 50 м2 9 мая были высеяны семена трех сортов гороха - Варяг, Таловец и Новосибирец. Жуки появились на
посевах во II декаде июня - в фазе бутонизации (табл. 1).
Заселение гороха началось в фазе цветения, но сорта заселялись по-разному. Интенсивнее заселялся Варяг, последним зацвел Новосибирец, поэтому жуки зерновки на нем появились позднее (см. рисунок).
Кладка яиц проходила в фазы цветения и формирования бобиков. Сначала самки откладывали яйца на среднеспелых сортах Варяг и Таловец, затем на позднеспелом сорте Новосибирец. Заселенность семян была выше у Таловца - 3,1 %, или
(+) имаго; (о) яйцо; (—) личинка; (о) куколка.
150 шт/кг, что превысило ЭПВ в 15 раз. Семена остальных сортов были заселены одинаково - 2,7 %, или 130 шт/кг, что превысило ЭПВ в 13 раз.
Вегетационный период 2006 г. был благоприятным для роста гороха по влажностному и температурному режимам. Для уточнения ареала гороховой зерновки были обследованы посевы гороха в девяти районах пяти природно-климатических зон Алтайского края. Вредитель был выявлен во всех зонах, а наибольшее количество там, где сосредоточена основ-
Таблица 1
Фенологический календарь развития гороховой зерновки _в Алтайском крае в 2006 г._
Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь
I II III I II III I II III I II III I II III I II III
+ + + +
о о о о
- - -
о о о о о
+ + + + + +
сев всхо- буто- нача- цве- форми- созре- пол- убор- период покоя
горо- ды низа- ло тение рова- вание ная ка
ха ция цве- ние горо- спе-
тения боби- ха лость
ков
Таблица 2
Влияние обработки инсектицидами на заселенность семян гороха гороховой зерновкой_
Период и кратность обработки Препарат, норма расхода (л/га, кг/га) Заселено семян
2006 г. 2007 г.
% шт/кг % шт/кг
Контроль (без обработок) 1 27 1,5 47
Бутонизация Децис - 0,2 0,2 10 0,4 18
(однократно) Би-58 Новый - 0,5 0,3 10 0,6 25
Актара - 0,1 0,2 10 0,4 17
Цветение Децис - 0,2 0,3 10 0,4 19
(однократно) Би-58 Новый - 0,5 0 0 0,5 18
Актара - 0,1 0,3 10 0,2 10
Бутонизация и цветение Децис - 0,2 0,2 10 0,2 9
(однократно) Би-58 Новый - 0,5 0 0 0,2 10
Актара - 0,1 0 0 0,2 10
ная масса посевов гороха. Из девяти районов не обнаружены заселенные семена только в одном. В 2006 г в крае было обследовано 23,8 тыс. га посевов гороха и проверено 1,3 тыс. т семян, из них заселено гороховой зерновкой 13,9 тыс. га и около 45 % семян. По данным краевой станции защиты растений, в некоторых районах численность жуков доходила до 18 экз. на 100 растений, что превышало экономический порог вредоносности (10 экз/100 растений). В отдельных районах заселенность семян превышала ЭПВ (не более 10 заселенных семян в 1 кг) в 20-50 раз. Заселенность партий гороха жуками зерновки в целом по краю варьировала от 0,2 до 13,6 %.
Для борьбы с зерновкой в наших опытах испытывались инсектициды из различных групп химических соединений: синтетические пиретро-иды (децис, кэ - 0,2 л/га); фосфо-рорганические (Би-58 Новый, кэ -0,5 л/га), неоникотиноиды (актара, вдг - 0,1 кг/га).
Число жуков перед опрыскиваниями в фазы бутонизации и цветения не превышало ЭПВ. Во всех вариантах после применения инсектицидов отмечено снижение заселенных зерновкой бобиков в сравнении с контролем, наименьшим оно было при однократном и двукратном применении актары (табл. 2). При однократном применении в фазе цветения эффективно подавлял вредителя только Би-58 Новый. При двукратном опрыскивании в фазы цветения и бутонизации эффективными были Би-58 Новый и актара.
Во всех вариантах опыта при применении инсектицидов урожайность гороха варьировала в пределах ошибки. Выше по сравнению с контролем она была только при обработке Би-58 Новым. Зерновка влияла на качество урожая и в меньшей степени на количество.
Проведенные нами исследования подтвердили, что гороховая зерновка широко распространилась в условиях Алтайского края и является опасным вредителем гороха. Если даже урожайность не снижается, продукция становится непригодной
для дальнейшего использования. При испытании химических средств борьбы установлено, что наиболее эффективными являются фосфорор-ганические препараты. При применении же синтетических пиретрои-дов требуется не менее двух обработок - в фазы бутонизации и цветения. Особенностей в морфологическом строении сибирской популяции гороховой зерновки в условиях края нами не выявлено.
УДК 632.937
Хищные мухи-зеленушки -перспективные энтомофаги
И.Я. ГРИЧАНОВ, руководитель лаборатории фитосанитарной диагностики и прогнозов ВИЗР Б.И. ВОЛЬФОВ, аспирант Кубанского государственного университета
Большая часть мух-зеленушек (Díptera, Dolichopodidae) является многоядными хищниками, питающимися различными мелкими беспозвоночными. Известно 168 видов долихоподид из 47 родов, у которых наблюдалось хищническое поведение (Ulrich, 2004). Жертвами зеленушек являются личинки и имаго низших двукрылых (комары, галлицы, мошки, москиты), а также яйца и личинки слепней и других двукрылых, имеющих медико-ветеринарное значение. Среди остальных отрядов насекомых, представители которых поедаются зеленушками, - коллем-болы-ногохвостки, трипсы, сеноеды, равнокрылые, изредкаотмеча-лись яйца или личинки стрекоз, жуков и бабочек. Из других групп мелких беспозвоночных заслуживают внимания арахниды, олигохеты, многоножки. При выборе добычи долихоподиды явно отдают предпочтение беспозвоночным с мягкими покровами.
Большое значение имеют мухи-зеленушки, прежде всего мухи-короед-
ницы из рода Medetera, в лесном хозяйстве как высокоэффективные хищники скрытостволовых вредителей. В России еще в 1960-е гг. были сделаны первые попытки их разведения и использования для борьбы с короедами и другими вредными жесткокрылыми. История их изучения как регуляторов численности насеко-мых-ксилофагов насчитывает много десятилетий (Гусев, 1928; Никитюк, 1951; Зиновьев, 1957; Тарасова, 1968; Никитский, 1971-1980; Харитонова, 1972; Коломиец, Богданова, 1973; Богданова, 1974 и др.). Использование зеленушек, как и других эн-томофагов, в практике лесоводства в качестве биоагентов не нашло дорогу в практику, вероятно, по экономическим причинам.
Между тем долихоподиды имеют большое значение и для сельского хозяйства. Они присутствуют в значительных количествах в плодовых садах (яблоня, груша, персик), на виноградниках, озимой и яровой пшенице, очевидно, являясь устойчивым компонентом этих агроэкосис-тем (Гричанов, 1990, 1991, 1997; Негробов, Камолов, 1992; Гричанов, Шамшев, 1993). Дендрофильные мухи-короедницы Medetera могут также питаться тлями, трипсами и клещами на зерновых, овощных, плодовых и других культурах, вместе с другими энтомофагами регулируя развитие и размножение опасных вредителей, особенно при поливном земледелии (Rathman et al., 1988; Meuffels et al., 1988; Brunei et al., 1989; Гричанов, Шамшев, 1993).
Весьма перспективным представляется искусственное разведение хищных зеленушек и их применение в закрытом грунте для борьбы с вредителями тепличных культур. Первые опыты такого рода с мухами Medetera были предприняты итальянскими исследователями (Mores-chi, 2001, 2002 а, б и др.). Они отмечают, что медетеры в теплицах и оранжереях питались такими вредными беспозвоночными, как кома-рики-сциариды (Bradysia paupera), тли (Macrosiphum rosae, Aphis fabae, Myzus persicae, Illinoia liriodendri), белокрылки (Trialeurodes vapora-
