CC BY
116
НАУКА. ИСКУССТВО. КУЛЬТУРА
Выпуск 3(7) 2015
5
КУЛЬТУРОЛОГИЯ И ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
УДК 904
ГОРОДИЩЕ АРКАИМ КАК УНИКАЛЬНЫЙ ПАМЯТНИК ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ
О.М. Корженко
Белгородский государственный институт искусств и культуры e-mail: o.korzhenko@mail.ru
В данной статье сделана попытка проанализировать историю открытия и культурно-историческое значение древнего городища Аркаим, относящегося к бронзовому веку. Кроме того, здесь приводятся данные относительно изучения этого уникального памятника и касающихся него научных догадок.
Ключевые слова: городище, памятник, эпоха бронзы, археологи, открытие, культура, заповедник, история, охрана, исследователи.
Древнее городище Аркаим - поистине уникальный в своем роде археологический и культурный памятник. Он расположен в Брединском районе Челябинской области, на высоком мысу, образованном слиянием рек Большая Караганка и Утяганка, и относится, по предположениям ученых, к эпохе средней бронзы рубежа III-II тыс. до н. э. Он хранит в себе немало загадок и тайн. Удивительны не только богатство и хорошая сохранность данного памятника, но и сама история его открытия и исследования. Это древнее поселение на юге Челябинской области, которое ныне является природно-ландшафтным и историко-археологическим заповедником, филиалом Ильменского государственного заповедника, было, как официально считается, открыто в июне 1987 года. Однако существует мнение о том, что этот исторический памятник был открыт не один, а целых 3 раза.
Впервые его обнаружили военные картографы, и он был нанесен на военные карты приблизительно в 1957 году. Затем следует открытие гражданскими картографами - при проведении аэрофотосъемки, с воздуха, было обнаружено нечто непонятное. Решив, что это засекреченный военный объект, картографы не стали оставлять его снимки и описания. И только спустя 18 лет произошло третье, окончательное открытие Аркаима. Его обнаружили археологи, точнее - школьники, участники археологического кружка, работавшие вместе с экспедицией археологов. Данное открытие произошло в ходе охранных раскопок в зоне строительства Больше-Караганского водохранилища,
6
НАУКА. ИСКУССТВО. КУЛЬТУРА
Выпуск 3(7) 2015
которое было необходимо для нужд Большекараганской межхозяйственной оросительной системы. Все объекты, расположенные в зоне строительства, должны были затопить, и археологи, как и полагалось, исследовали данную местность. Та археологическая экспедиция под руководством С.Г. Боталова и В.О. Мосина отправлялась, как полагали, на малоперспективную работу - предстояло обследовать неинтересный с точки зрения находок обширный степной район. Удивительно, что всего в нескольких километрах от экспедиционного лагеря школьники обнаружили характерные рельефы местности. Внимание исследователей привлекли валы, которые, как выяснилось позже, окружали поселение, каких в этой зоне раньше не находили. Оно было круглым, укрепленным снаружи, диаметром около 150 метров. Здесь находились десятки жилых помещений-полуземлянок с очагами, погребами, колодцами и металлургическими горнами. Весь этот комплекс, названный Аркаимом (от названия сопки и урочища - возможно, в переводе с тюркского «арка», «хребет», «основа»), оказался поистине уникальным, и его, безусловно, надо было спасать от затопления. Можно сказать, что спасение Аркаима - почти что чудо, и подобный случай рода едва ли еще где-нибудь зафиксирован за всю историю советского времени.
Сперва, в момент открытия, многим казалось, что данный памятник обречен - так о нем и говорили средства массовой информации. Дело в том, что ко времени его обнаружения археологами, в самых высоких кабинетах уже были подписаны соответствующие чертежи и распоряжения, были затрачены немалые деньги и полным ходом шли строительные работы. Уже была возведена подпорная дамба. Оставалось только засыпать короткую перемычку - и вешние воды не оставили бы от Аркаима никакого следа. Однако, к счастью, благодаря активной позиции директора Эрмитажа академика Б.Б. Пиотровского, председателя Президиума Уральского отделения АН СССР академика Г.А. Месяца и еще целого ряда неравнодушных специалистов-археологов этот памятник все-таки удалось отстоять. В апреле 1992 года территория (а это - 3300 га) с находящимся на ней поселением была выделена Советом Министров РФ под организацию экспериментального природно-ландшафтного и историко-
археологического заповедника. Еще до создания данного заповедника, с 1991 года, начались масштабные раскопки городища Аркаим; они велись под руководством Г еннадия Борисовича Здановича. В ходе работ было вскрыто около 8000 кв. м площади поселения (примерно половина). Вторая же его часть была исследована с помощью археомагнитных методов. Тем самым была полностью установлена планировка данного археологического памятника. Здесь же был впервые в Зауралье применен метод реконструкции, и Л. Л. Гуревичем сделаны рисунки возможного вида поселения.
Исследования памятника также потребовали использования разнообразных естественнонаучных методов (например, палеопочвоведческих, геолого-
минералогических, геолого-морфологических, радио-углеродное датирование и др.). Тогда и было выяснено, что памятник датируется рубежом III- II тысячелетий до н. э. Это - одно из тех открытий, которые понуждают ученых заново пересматривать десятилетиями (а иногда - и веками!) выстроенную систему взглядов на обширную и мировоззренчески важную область исследований.
Открытие Аркаима заставило всех историков изменить представления о бронзовом веке на территории Урало-Казахстанских степей. Теперь, по результатам раскопок, становилось ясно, что эти земли не были задворками мира, вступавшего в эпоху цивилизации.
Дело в том, что высокий уровень развития металлургии обеспечивал этому региону весьма заметное место в культурном пространстве, протянувшемся от Средиземноморья до нынешнего Казахстана и Средней Азии.
НАУКА. ИСКУССТВО. КУЛЬТУРА
Выпуск 3(7) 2015
7
Ранее историки говорили преимущественно о влиянии традиционного цивилизационного пояса на более северные регионы Средней Азии, Прикаспия и Причерноморья.
Сегодня же со всей уверенностью можно говорить не только о встречном влиянии степи, но, более конкретно, об истоках крупных индоевропейских миграций, зафиксированных в письменных источниках конца III - начала II тыс. до н.э. Все это свидетельствует о значительном вкладе древних степных народов в общемировую культуру.
Первооткрыватель памятника - археолог Г.Б. Зданович - рассматривает Аркаим как ярчайший пример синкретизма первобытности, слитности и нерасчлененности самых различных начал - одновременно и крепость, и храм, и ремесленный центр, и жилой поселок. За последнее время некоторые исследователи также пришли к выводу что Аркаим - это и крепость, и мастерская металлургов, где выплавлялась бронза. Однако тут кроется масса загадок. В частности, при раскопках обнаружено большое количество домашних железных орудий и остатки металлургического производства.
Надо отметить следующее: совершенно необычно для исследователей то, что в обычном аркаимском доме стояла металлургическая печь. При этом следует признать тот факт, что плавильные технологии были достаточно совершенны, несмотря на то, что они относятся к 1800 году до нашей эры.
С аркаимской металлургией, как отмечают исследователи, связана и еще одна загадка. Вполне очевидно, что для того, чтобы плавить металл, нужна руда. Геологи же говорят, что руды в этих краях на доступной глубине почти не было, за исключением небольшого рудника «Воровская яма». Но и в этом случае на поверхности руды было явно недостаточно, да и находилось она довольно-таки далеко. Учитывая, что ни самосвалов, ни паровозов тогда еще не придумали, возникает вопрос, как жители городища Аркаим доставляли к месту плавки тонны руды?
Есть еще три момента, которые заставляют задуматься об особенностях аркаимской металлургии. Во-первых, при анализе бронзовых изделий на содержание мышьяка выяснилось, что часть бронзы - местная, а часть - явно не уральского происхождения. Во-вторых, для выплавки металла требуется огромное количество угля, то есть переработанной древесины. Палеоботаники же утверждают, что лес тогда в здешних степных краях гуще не был. И, в-третьих, когда в восстановленной археологами печи пытались выплавить металл, его оказалось так мало, что о промышленном производстве изделий и речи быть не могло.
Можно сказать, что данная тайна пока не раскрыта.
Главной ценностью и еще одной загадкой раскопок городища Аркаим ученые признают конструкцию его сооружений. Прежде всего, нужно подчеркнуть, что это поселение было не конгломератом разрозненных объектов, а цельной, единой конструкцией.
Общий план поселения выглядит так: два вписанных одно в другое кольца мощных оборонительных стен (внешняя обведена рвом глубиной 1,5-2,5 метра), две кольцевые улицы жилищ, припавших изнутри к этим стенам, а в геометрическом центре колец - площадка в форме слегка сплюснутого круга диаметром 25-27 метров, тщательно выровненная, утрамбованная и, может быть, даже укрепленная каким-то цементирующим раствором. Диаметр внешней стены - около 150 метров при толщине в основании 4-5 метров. Возведена она была из бревенчатых клетей, забитых грунтом с добавлением извести, а снаружи облицована сырцовыми блоками, начиная со дна рва и до верхнего среза - в общей сложности 5-6 метров.
Внутренней стеной была обнесена, видимо, цитадель - диаметром около 85 метров. Толщина этой стены была поменьше - 3-4 метра, а высота, скорее всего, больше,
8
НАУКА. ИСКУССТВО. КУЛЬТУРА
Выпуск 3(7) 2015
чем наружной. Была она строго вертикальной и снаружи - по бревенчатой облицовке -обмазана глиной.
Кольца жилищ были разделены на сектора радиальными стенами - в плане они подобны спицам колеса. Стены эти были общими для каждых двух соседних помещений. Возле внешней стены было, как установлено геофизическими исследованиями, 35 жилищ, возле внутренней - 25.
Сама геометрия постройки таит в себе загадки. Наличие смотровых башен и четкая геодезическая ориентированность дают предположения о том, что город использовался для наблюдения за небесами. Данное сооружение, как выяснилось, геодезически строго ориентировано по странам света.
В течение двух полевых сезонов (1990 и 1991 годов) на Аркаиме проводил изыскания астроархеолог Константин Константинович Быструшкин. Частично они вписывались в общий план археологических работ - позволяли уточнять некоторые детали в полевых документах раскопов, а частично отвечали направленности собственных научных интересов исследователя. Предварительные результаты наблюдений и измерений были им обобщены и доложены на весьма авторитетных собраниях специалистов: на астрономическом семинаре в Пулковской обсерватории, в ленинградском филиале Института истории естествознания и техники, в Институте теоретической астрономии, в Астрономо-Г еодезическом обществе, а также в Институте имени П.К.Штернберга в Москве и в Свердловской обсерватории. По мнению этого исследователя, Аркаим, помимо прочего, представляет собой обсерваторию, причем -наиболее сложную из всех ныне известных человечеству.
В этом отношении он сопоставим со Стоунхенджем - знаменитым сооружением на Солсберийской равнине в южной Англии.
Согласно исследованиям К.К. Быструшкина, Аркаим позволяет отслеживать 18 астрономических событий: это восходы и заходы солнца в дни равноденствия и солнцестояния, а также восходы и заходы низкой и высокой Луны. Аркаим и его жилища, где стена одного дома является стеной другого, по версии ряда ученых, отражают «круг времени», в котором каждая единица определяется предыдущей и определяет последующую. У исследователей есть небезосновательные предположения, что Аркаим являлся духовным центром древней Сибири и Урала, городом древних ариев - народа необычайной мудрости и удивительных знаний.
В то же время можно предположить, что выполнение роли инструмента астрономических наблюдений не было единственной или даже главной функцией древнего сооружения. Этот вывод следует из того, что далеко не все выявленные элементы конструкции городища и знаки на горизонте вокруг него можно идентифицировать в качестве деталей астрономического «инструмента».
Отсюда можно заключить, что астрономические наблюдения составляли лишь одну из многих граней той сложной, комплексной функции, которую выполняло поселение Аркаим.
С момента открытия городища Аркаим в степном Зауралье прошло уже немало лет. За это время для его охраны, как уже говорилось, возник заповедник. Также был создан мощный научно-исследовательский, образовательный и культурно-
просветительный комплекс. В основе проводимых исследований лежит комплексный подход к изучению древности во взаимосвязи природных систем и человеческих обществ. Активная музейная и просветительская работа осуществляется в рамках так называемого диалога культур, диалога прошлого и настоящего, в котором неизменно присутствует и еще одна заинтересованная сторона - сторона будущего.
НАУКА. ИСКУССТВО. КУЛЬТУРА
Выпуск 3(7) 2015
9
Цель данной работы - поиск и открытие единых первооснов культур евразийских этносов; они же, в свою очередь, должны служить средством дальнейшего развития народов, стран и единого мирового культурного пространства.
Список литературы
1. Аркаим: между прошлым и будущим. Сборник научно-популярных статей. Сост. Е.В. Куприянова. Челябинск, 2011. 208 с.
2. Загидуллина М.В. Прадедушка Аркам. Челябинск: Изд-во Игоря Розина, 2012. 104 с.
3. Зданович Г.Б., Батанина И.М. Аркаим - Страна городов: Пространство и образы. Челябинск: Изд-во «Крокус», 2007. 260 с.
4. Петров Ф.Н. Поселение Аркаим в культурном пространстве эпохи бронзы. Дубна, 2009. 64 с.
5. Шнирельман В.А. Аркаим: археология, эзотерический туризм и национальная идея //
Антропологический форум. 2011. № 14. С. 133-167.
THE ANCIENT SETTLEMENT ARKAIM AS A UNIQUE MONUMENT OF RUSSIAN HISTORY AND CULTURE
OM. Korzhenko
Belgorod state institute of arts and culture e-mail: o.korzhenko@mail.ru
№is article attempts to analyze the history of discovery and cultural-historical value of the ancient settlement Arkaim relating to the bronze age. In addition, there are data concerning the study of this unique monument and concerning him educated guesses.
Keywords: castle mound, the monument, the bronze age, archaeologists, open, culture, nature reserve, history, security, researchers.
