CC BY
110
УДК 94 (470.57)
ГОРНОЗАВОДСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО СИМБИРСКОГО КУПЦА Г. И. ГЛАЗОВА НА ЮЖНОМ УРАЛЕ
© С. Н. Кулбахтин
Башкирский государственный университет Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, ул. Заки Валиди, З2.
Тел./факс: +7 (З47) 272 52 ЗІ.
E-mail: bbbSl @mail.ru
В статье излагается предпринимательская деятельность симбирского купца Герасима Глазова на Южном Урале, рассматривается спорный вопрос о строительстве Богословских медеплавильных заводов.
Ключевые слова: симбирские купцы, горнозаводское предпринимательство, железоделательные и медеплавильные заводы.
В формировании и бурном развитии южноуральской металлургии во второй половине XVIII в. огромную роль сыграли выходцы из Симбирского уезда Казанской губернии. Кроме Твер-дышевых и Мясниковых, активную горнозаводскую деятельность на Южном Урале предпринимал Герасим Иванович Глазов. Его предпринимательская деятельность является ярким примером того, с каким трудом и настойчивостью приходилось выходцам из низов принимать участие в горнозаводском освоении Урала в условиях бурного ХVIII столетия (В исторической литературе очень мало пишут о горнозаводском предпринимательстве симбирского купца Герасима Глазова. Лишь в монографии Н. И. Павленко и краеведческом труде Гудковых имеется небольшое сообщение об этом оригинальном заводовладельце).
Сыну священника Ивана Ермолаевича Глазова пришлось пройти сложный путь предпринимательства, прежде чем оказаться на Южном Урале в качестве горнозаводчика. В 20-е гг. ХVIII в. Герасим Глазов вместе со своим братом Василием начали государственную службу. В 1723 г. Василий Глазов занимал должность комиссара Пензенского казенного винокуренного завода, а Герасим служил подьячим на казенных селитренных заводах. Таким образом, служба братьев Глазовых имела непосредственное отношение к предпринимательской деятельности, подтолкнула их самих заниматься предпринимательством. Они занимались подрядами в Симбирском уезде, совместно владели винокуренными заводами.
Позже Герасим Глазов стал заниматься самостоятельно. Покинув государственную службу, он занялся селитроварением, вступил в гильдию симбирских купцов, некоторое время занимал пост президента Симбирского магистрата. В 1737 г. Герасим Глазов арендовал Ахтубинский казенный селитренный завод и предпринимал энергичные меры по организации его эксплуатации. Одновременно он продолжал заниматься винокурением. В 1747 г. он в уезде имел три винокуренных завода, в начале 50-х гг. стал владельцем крупного винокуренного завода в с. Архангельском.
Однако в 1747 г. энергичному и достаточно опытному симбирскому предпринимателю неожиданно пришла беда. Канцелярия по ревизии Казанской и Оренбургской губерний обнаружила у Г. И. Глазова нарушение указа от 18 января 1721 г. и регламент Мануфактур-коллегии. Согласно этим документам, купцам разрешалось приобретать крепостных крестьян, необходимых только для промышленной деятельности. Ревизия подозревала у Г. И. Глазова использование труда крепостных не по назначению, что грозило конфискацией его имущества.
Г. И. Глазов развил бурную деятельность ради сохранения за собой права владеть крепостными крестьянами, для чего он стал заниматься всевозможными и недостаточно продуманными проектами. В компании с бароном И. А. Черкасовым он приступил к добыче слюды в 7 верстах от Самары, черной смолы в 40 верстах от Сызрани, белил и краски в разных местах. Г. И. Глазов израсходовал свой капитал на поиски полезных ископаемых. Однако вскоре по неизвестным причинам компания распала.
Разорившийся симбирский купец в феврале 1749 г. вынужден был вступить в компанию с горнозаводчиком, со своим земляком, симбирским купцом Артемием Ивановичем Маленковым по эксплуатации Берсудского медеплавильного завода. Берсудский завод был построен Маленковым совместно с симбирскими купцами И. Б. Тверды-шевым и И. С. Мясниковым в 1748 г. Когда компаньоны уступили его Маленкову, последний оказался не в состоянии единолично содержать завод и вынужден был согласиться принять в компанию Г. И. Глазова. 9 февраля 1749 г. они заключили контракт о совместном владении заводом.
Однако и этот маневр не смог спасти Глазова от катастрофы. 20 ноября 1749 г. все имущество и доля в Берсудском заводе были конфискованы и отписаны казне. Глазову потребовалось 5 лет мытарств, подавать в Сенат 8 челобитных, чтобы вернуть свое имущество. Лишь в 1754 г. ему удалось добиться возвращения винокуренных заводов и доли в Берсудском заводе.
В этот раз Глазов развернул бурную деятельность для восстановления расстроенного хозяйства и дальнейшего развития предпринимательства. Он задействовал в двух направлениях. Вернувшись из Санкт-Петербурга, он начал борьбу с А. И. Маленковым за полное единоличное владение Берсуд-ским заводов. Борьба затянулась на многие годы и лишь в 1760 г. третейский суд присудил завод Маленкову, а Глазову было предложено выйти из компании за компенсацию в размере 1 200 рублей [1].
Одновременно Глазов решил заняться горнозаводским предпринимательством на Южном Урале, ставшим модным среди симбирских купцов. Он отправил туда своего геодезиста Михаила Серебрякова, который обнаружил несколько рудников медной руды в бассейне рек Большая и Малая Сурень и Большой Ик. Видимо, Глазов предпринимал попытку строительства собственного медеплавильного завода. В «Определении» Берг-коллегии от 16 декабря 1751 г., данном И. Б. Твердышевым на строительство Богоявленского завода, подчеркивается: «что симбирскому купцу и Синбирского магистрата президенту Герасиму Глазову с товарищами без ведома коллегии никаких рудных мест и к тому о заведении заводов допущения какого учинено не было» [2, с. 143-144.]. Однако для строительства собственного завода у него не было капитала. Поэтому он решил реализовать свои планы, для чего вступил в компанию с графом Александром Ивановичем Шуваловым для строительства Покровского медеплавильного завода.
Шуваловы сыграли заметную роль в государственном управлении Россией ХVIII в. Представителям малоизвестной дворянской фамилии еще в конце ХVII в. в течении одного поколения удалось достичь вершины государственной власти. Первое упоминание о Шуваловых относится помещику Костромского уезда второй половины ХVI в. Дмитрию Шувалову. Через несколько поколений от него в период царствования Петра I известны два брата: Михаил и Максим Ивановичи Шуваловы. Максим во время Крымского похода 1687 г. погиб. От него остались два сына, оба Ивана. Один из них при Петре I был полковником, комендантом г. Выборга, при Петре II получил звание генерал-майора. Его сыновья Александр и Петр были активными участниками дворцового переворота 29 ноября 1741 г. Именно они вместе с М.И. Воронцовым, А. Г. Разумовским и И. Г. Лестоком настойчиво предлагали Елизавете Петровне немедленно с помощью гвардии произвести переворот [3, с. 7, 28, 123].
Активное участие братьев в дворцовом перевороте позволило им сделать головокружительные успехи в карьере. Петр Иванович (1711-1762 гг.) стал генерал-фельдмаршалом, при дворе Елизаветы Петровны сосредоточил в своих руках почти все управление военными и финансовыми делами, за-
нимал пост конференц-министра, управлял артиллерийской и оружейной канцеляриями [4]. В мае 1754 г. он выхлопотал у Елизаветы I Гороблагода-сткие (Туринский, Кушвинский, Баранчинский и строящийся Верхне-Туринский) казенные заводы на Среднем Урале с крестьянами, добился приписки к заводам 33 000 государственных и дворцовых крестьян [5, с. 38, 41]. На Южном Урале на вотчинных землях башкир Тамьянской и Тангаурской волостей в компании с богатым купцом Кузьмой Матвеевым П. И. Шувалов построил Верхний и Нижний Авзяно-Петровские железоделательные заводы, добился приписки к ним 1920 ясачных крестьян Казанской губернии [6, с. 218].
Александр Иванович Шувалов (1710-1771 гг.) служил при дворе Елизаветы Петровны пажем и камер-юнкером. В 1747 г. он стал камергером и получил звание генерал-майора, а в 1753 г. Елизавета Петровна произвела его в генерал-аншефы. Он заведывал Тайной канцелярией, наводившей ужас всей стране и всем сословиям. При Петре III А. И. Шувалов был произведен в генерал-фельдмаршалы. После дворцового переворота 1762 г. он попал в немилость Екатерины II и был уволен в отставку. Обоих братьев Шуваловых объединяло одно качество - карьеризм и алчность. Они ничем не брезговали для получения денежных средств [7, с. 27].
А. И. Шувалов, как и его младший брат, занимался горнозаводским предпринимательством. В 1751 г. он получил Истицкие и Угодские железоделательные казенные заводы в Калужской губернии. Таким образом, в отличие от Петра Ивановича Александр Иванович Шувалов свою горнозаводскую деятельность на Урале начал опытным предпринимателем. В 1751-1767 гг. он владел в Подмосковном металлургическом районе несколькими железоделательными заводами, построенными им самим и отобранными у Меллеров, Масаловых и Баташевых.
В апреле 1754 г. А. И. Шувалов заключил контракт с симбирским купцом Г. И. Глазовым о строительстве 2 медеплавильных заводов. Еще в ноябре 1753 г. Шувалов закрепил за собой два места под заводы - на реке Сюрень и в верховьях рек Большой и Малый Ик. В конце апреля 1754 г. Глазов уступил ему свои рудники, отысканные геодезистом Михаилом Серебряковым.
Контракт предполагал в 1755-1760 гг. построить три медеплавильных завода. В документе говорится: «...что те заводы выстроить и произвесть в действие ему Глазову, а капиталу, что потребно будет на строение тех заводов и к заготовлению и на всякие. потребности положить нам пополам».
Первый завод компанейщики решили построить в верховьях Большого и Малого Иков. Для этого каждый из них в течение 1754-1755 г. должны были внести по 7 тыс. рублей. Второй завод на реке Сурень они должны были построить «по выручке за выплавленную на том первовозведенном заводе
медь из прибыльных денег». Герасим Глазов являлся главным распорядителем при строительстве и эксплуатации заводов. Он нанимал работных людей, конторских служителей. Ему подчинялись даже поверенный графа и бухгалтер. Срок контракта определялся на 5 лет, с 1755 по 1760 гг. [8].
Земли под Покровский завод были кортомле-ны у башкир Суун-Кыпсакской и Усерганской волостей Ногайской дороги [9, с. 173-176.]. В «Ведомости» Главного правления сибирских, казанских и оренбургских заводов, составленной в августе 1761 г., отмечается, что «земли у тех вотчинников башкирцев прошлого 1758 г. в июле месяце кор-томлена впредь на 60 лет. Кортомленных платится в год по 10-ти руб». В Определении Берг-Коллегии об отводе земель под Покровский завод говорится о кортомлении вотчинных земель у старшин Усер-ганской волости Кувата Кинзевулова в бассейне рек Сурень и старшины Шейли в вершинах рек Большой и Малый Ик [10, с. 258, 298-299.].
Союз неудачливого симбирского купца Герасима Глазова с крупным придворным вельможей, всемогущим графом А. И. Шуваловым удивлял современников и до сих пор остается загадкой для исследователей своей алогичностью. Н. И. Павленко пишет, что «совершенно не ясно, что сулил он Глазову, в особенности если вспомним, что контракт был заключен на 5 лет и что получаемая прибыль должна была поступать не в распоряжение каждого из компаньонов, а на строительство нового завода» [11, с. 236-240]. Нужно предполагать, что одержимый предпринимательским духом, Герасим Глазов в очередной раз бросился в его омут без оглядки и без конкретного плана.
Завод начали строить в 1754 г. на реке Большой Ик. Строительные работы шли успешно под руководством опытного горнозаводчика Глазова. Однако в августе 1755 г. восставшие башкиры разрушили строящийся завод. 1 июня 1756 г. строительные работы возобновились с возведения деревянной крепости и обнесения заводского места рогатками. Строили под охраной воинской команды, вооруженной 2 пушками. К весне 1757 г. завершилась постройка завода и 1 апреля завод дал первую плавку. Но через несколько дней заводу «учинилась» беда от большой вешней воды: «плотину и два вешняка подорвало, и как оное, так построенную фабрику и протчие принадлежащие совсем размыло и разнесло» [12]. Предпринимателям пришлось приступить к строительству завода в третий раз. В мае 1757 г. Шувалов послал повеление восстановить завод. Восстановительные работы осуществлялись «третично его сиятельства собственным своим капиталом, не имея ни собственных, так и приписных крестьян, вольными мастеровыми и работными людьми, нанимаемыми в Казанском, Хлыновском и протчих по близости оных уездах с указными пашпортами, разстоянием от завода от 700 до 900 верст» [13, с. 258].
В результате выше изложенных бедствий строительство Покровского медеплавильного завода затянулось на 2 года 3 месяца и обошлась более чем в 100 тыс. руб. [14]. Такие затраты для Г. Глазова оказались не под силу и он весной 1758 г. вышел из компании, уступив свою долю завода А. И. Шувалову за компенсацию половины затрат.
В компенсацию выше упомянутых «несчастных приключений» в 1760 г. Берг-коллегия дала Шувалову монопольное право на разведку и добычу медной руды по левую сторону реки Яик в течении 10 лет. К середине 60-х гг. за Покровским заводом в заяикских степях было прикреплено более 110 рудников [15].
Окончательно Покровский медеплавильный завод был достроен в 1759 г. Он имел одну деревянную медеплавильную фабрику с семи медеплавильными печами, одним гармахерским и одним шплейзофенным горнами, отдельные фабрики для разбивания известкового камня, для мусорной тол-чи и промывания из мусора крошек [16]. В 1757 г. на заводе было выплавлено 300 пудов чистой меди, в 1758 г. - 2019, 1759 г. - 3428, 1760 - 4556, 1761 г. -4402, 1762 г. - 4024 пуд [17]. Производственная характеристика завода подтверждает профессиональную компетентность Герасима Глазова.
Все эти драматические события, связанные со строительством и пуском Покровского медеплавильного завода, показывают, в какой степени энергичным и деятельным предпринимателем и организатором горнозаводского производства был Герасим Глазов. Его высокую профессиональность, дотошность и скрупулезность в горнозаводском деле демонстрируют материалы «Ревизии» Покровского завода, произведенной им совместно с обер-гиттенфорвальтером Василием Раздиришиным в 1765 г [18]. В ней подробно описывается не только завод и его производственные сооружения, но каждая доска, каждый гвоздь с указанием их размеров, рыночной стоимости и т.д.
Таким образом, попытка и усилия Глазова заниматься горнозаводским предпринимательством и на этот раз закончились безрезультатно. Но неугомонный предприниматель искал и нашел другой объект для энергичной деятельности. Еще 23 июня 1756 г. в Оренбургской конторе крепостных дел он оформил купчую с Габдулвагапом Бекметовым с товарищами на покупку земли. В купчей говорится, что жители деревни Старой Надыровой волости Казанской дороги Габдулвагап Бекметов, Мухаме-дир Нюряев «и все тоя Старо-Надыровой деревни мирские люди «уступками» со общего согласия ему, Глазову, в вечное владение... для построения медеплавильного завода показанной их деревни усадебную распашную и заложенную земли с сенными покосы, с лесными и протчими угодьями, с мельничными берегами.». За землю со всеми угодьями Г. Глазов заплатил 100 руб. [19].
В источниках и исторической литературе несколько запутан вопрос о бывших владельцах земли, проданной Г.И. Глазову. В купчей записке жители дер. Старой Надыровой названы татарами [20]. Гудковы обвиняют авторов фундаментального энциклопедического издания «Металлургические заводы на территории СССР.» за то, что они пишут: земля была куплена у башкир, без ссылок на источники [21, с. 450]. Однако давно и всем известна бесспорная истина, что в Надыровой волости башкирского старшины Надыра Уразметова жили башкиры [22, с. 594]. В «Ведомости», составленной в марте 1768 г. в Берг-коллегии о казенных и частных заводах отмечается: «заводчика Герасима Глазова Богословский медной. Печей 4. В годы вырабатывает меди 1084 пуд. 23 фун. Леса покупные у башкирцев, станет на 31 год» (курсив наш. - С .К.) [23, с. 594.].
Видимо, будучи компанейщиком графа А. И. Шувалова и возглавляя строительством Покровского завода, Г. Глазов одновременно замышлял об заведении собственного завода. В марте 1758 г. он подал челобитную в Берг-коллегию с просьбой о разрешении на постройку медеплавильного завода, на покупной земле на реках Кичуй и Кирлигач, правых притоках реки Шешма. Челобитная поступила в Берг-коллегию 17 марта, 16 апреля коллегия отправила указ в Оренбургское горное начальство с требованием обследовать заводское на реке Кичуе место и рудники Глазова. Обергиттен-форвальтер Иван Яковлев, обследовав заводское место и рудники, 18 августа 1758 г. подал рапорт в Берг-коллегию [24].
В челобитной в Берг-коллегию Г. Глазов писал, что «... бес повелительного от Государственной Берг-коллегии указа о строении того завода вступить опасен» [25]. Однако заводовладелец немного лукавил. Он еще до подачи челобитной в Берг-коллегию приступил к строительству медеплавильного завода. При обследовании оказалось, что на речке Кичуе под дер. Старой Надыровой была построена небольшая плотина, «за плохостию и нискостию для заводской надобности никак не сходственно, которую надлежит исправить по надлежащему по заводским учреждениям». Поэтому геодезисты предлагали построить завод «от оной построенной плотины ниже в дву верстах 460-ти саженях» на реке Кичуе, где вода может поднять 6 медеплавильных печей, гармахерский и штыковой горны [26].
23 октября 1759 г. Глазов рапортовал в Оренбургское горное начальство, что он приготовил место под завод в полуверсте от Кичуевской крепости, но «за неспокойной осенью, за великими дождями и за наступлением зимы в прошедшем (1758 г.) лете на том месте допустимо только вычистить единое под завод место», а плотину начали строить лишь 1 мая 1759 г., «после вешней полой воды» [27]. В ноябре того же года для обследования заводского места был послан геодезии ученик Оботин,
по докладу которого воспроизводится совершенно другая картина. Приводим часть рапорта Оботина дословно: «. плотина строением немного не докончена, в которую землю навожено больше половины, оная по поверхности длиною 250 сажен, прорезы, вешняшной и сливной мост, по которому и прудовая вода пущена, ларевый прорез же и при том ларь строением совсем окончены, плавильная фабрика забрана в столбы и покрыта лубьями, мусорная толчея, две плавильные печи, которые еще кладутся и к совершенству приходят, на показанные печи, также и в мусорной толчее валы и колеса навешены, да под две плавильные же печи сваи побиты, мусорная изба, две пары деревянных мехов к помянутым печам да запасных три пары, кирпича обозженого для клажи медеплавильных печей 20000, горнового камня 2000 пуд, для зжения угля дров 2000 сажен, вызженного угля 500 коробов, медной руды вывезено на завод 10 000 пуд., домового строения для житья мастеровых и работных людем простроено 6 изб, для клажи инструментов и провианта два анбара, между ими сарай для колесной и протчей плотничной работы, бревен разных мер для заводского строения до 500 дерев [28].
В «Ведомости», составленной в канцелярии Главного правления сибирских, казанских и оренбургских заводов в августе 1761 г., говорится: «Богословский медеплавильный завод плавкою из руд меди в действо пущен в феврале месяце 1759-го года» [29].
В «Ведомости» Оренбургской губернской канцелярии от 18 ноября 1864 г. значится: «Медных заводов заводчика Герасима Глазова две (мельницы). первая - на реке Кирлигаче, на две поставы и при ней толчея о пяти пестах. вторая - на реке Кичуе, действующая от заводской плотины, на две поставы» [30, с. 24].
Трудно представить, чтобы разорившийся или даже обанкротившийся провинциальный предприниматель смог построить за одно короткое лето два медеплавильных завода. Безусловно нужно принимать во внимание, каким энергичным и опытным заводовладельцем был Герасим Глазов, который за кратчайший срок в сложных природно-климатических условиях с резкими капризами сумел трижды построить, перестроить и достроить Покровский медеплавильный завод. Внимательное изучение документов позволяет сделать вывод, что Глазов одновременно построил два медеплавильных завода. Первоначально, видимо в 1758 г. без предварительного разрешения Берг-коллегии на старой плотине для пробы руды была построена медеплавильная фабрика с 2 печами. В нем в 1760 г. было выплавлено 306 пуд. штыковой меди [31, с. 101]. Второй, основной, Богословский медеплавильный завод был запущен в конце 1759 г. или в начале
1760 г.
Богословский медеплавильный завод Г. Г. Глазова был типичным для Южного Приуралья пред-
приятием: недостаточные гидротехнические ресурсы, слабая сырьевая и топливная база, недостаток рабочей силы в сочетании с ограниченными финансовыми возможностями владельца обуславливали нестабильное функционирование с частыми простоями и низкой производительностью. В 1768 г. на Богословском заводе была одна медеплавильная фабрика с 4 печами [32]. В 1793 г. старые медеплавильные печи были заменены новыми. По материалам «Генерального описания» Берг-коллегии в 1797 г. на заводе были зафиксированы 4 медеплавильные печи, 3 шплейзофенных горна, 1 молот для расковки меди в доски [33, с. 42-43]. Наследники Г. И. Глазова провели определенную работу по дальнейшему расширению и оснащению завода, где в конце ХУШ в. были 4 новые медеплавильные печи, гармахерский и штыковой горны, шплейзо-фенная отражательная печь для очистки черной меди, два кузнечных горна, мусорная толчея в 6 пестов, 10 водяных колес, несколько воздуходувных мехов [34, с. 452].
Заводская плотина на реке Кичуй имела длину в 171 сажень по верху, 5 сажен в ширину, 2 сажени высоты от фундамента. Медеплавильная фабрика и мусорная изба располагались у самой плотины, рядом с ларевым прорезом. Напротив плотины размещались контора и господский дом, их с трех сторон окружали «обывательские дома» [35, с. 136].
За Богословским заводом было закреплено 174 рудника, из которых 5 были действующими, расположенными на расстоянии от 1 до 150 верст от завода [36]. К концу ХУШ в. один из рудников был полностью разработан, в начале ХК в. действовали 4 рудника: Сарпослинский в 40, Машинский в 150, Сухоявский в 70 и Богоявленский в 1 версте от завода. Песок для смеси с белой глиной добывался под самой плотиной, известковый камень для флюса добывали недалеко от завода [37, с. 136].
Производительность Богословского завода сильно колебалось. В 1760-1767 гг. на нем производилась чистая медь от 152 (1765 г.) до 956 (1766 г.), в 1768-1084 пуда, в 1777-1779 гг. - от 103 до 1170 пудов в год [38, с. 668]. В 1792, 1793 и 1796 гг. завод бездействовал. В 1797-1807 гг. производство меди на Богословском заводе не превышало 450 пудов в год. В 1821 г. завод почти полностью прекратил выпуск меди и перешел на производство кварца и селитры. Одновременно владельцы завода продолжали поиск новых медных рудников и закрепили за собой около 200 рудников на территории Бугульминского, Мензелинского, Белебеевско-го, Уфимского, Стерлитамакского и Оренбургского уездов. В 1751 г. новый владелец Богословского завода П. И. Шелашников возобновил выплавку меди, для чего вновь были построены две медеплавильные печи, один шплейзофенный и два гар-махерских горна. В 1851 г. на заводе было выплавлено 184, в 1852 г. - 424 пуда меди. Завод продолжал работать с перебоями. В 1859 г. на нем было
выплавлено 219, в 1861 г. - 215 пудов чистой меди. В 1862 г. завод произвел 123 пуда меди и в том же году полностью прекратил свою деятельность. За 103 года действия на Богословском заводе было выплавлено 33684 пуда чистой меди [39, с. 144].
Источником мастеровых и работных людей Богословского медеплавильного завода составляли крепостные крестьяне заводовладельца. Первоначально завод страдал от нехватки рабочей силы. В
1761 г. на нем работали 20 мастеровых и работных людей и учеников, 3 человека выполняли вспомогательные заводские работы. Все они были покупными крестьянами. По установленной норме для завода с 4-мя печами не хватало 144 работников. В 1765 г. на заводе числилось 226 купленных крестьян. По материалам У ревизии в конце ХУШ в. на заводе было 232 мастеровых и работных из купленных крестьян [40].
Год смерти основателя завода Герасима Ивановича Глазова уточнить не удалось. По «Генеральному описанию» Берг-коллегии владельцем завода был корнет Андрей Герасимович Глазов, который в 1802 г. оформил завещание сыновьям: коллежскому асессору Петру, капитану Ивану и нигде не служащему Александру. Заводское дело вел старший из братьев Петр Андреевич Глазов. Завод продолжало лихорадить, в начале 30-х гг. заводовладельцы влезли в недоимку в сумме 2 657 руб. 80 коп. Их положение осложнялось тем, что весной 1833 г. их караван с товарами на 10 тыс. рублей, отправленный на Нижегородскую ярмарку, «небрежением поставщика Кожевникова потоплен» [41].
П. А. Глазов предпринимал лихорадочные меры для выхода из положения банкрота. В 1830 г. он построил Покровский, в 1833 г. - Воздвиженский медеплавильные заводы. Однако расширение производства не спасло владельца от разорения. В
1834 г. он вынужден был продать все 3 медеплавильных завода вместе с 200 рудниками и 722 крепостными крестьянами (356 душ м. п. и 366 душ ж. п.) камергеру Петру Ивановичу Шелашникову.
Однако и новому владельцу заводов не повезло в горнозаводском предпринимательстве. В
1835 г. за ним числилась недоимка с подати за вываренную селитру в сумме 1 261 руб. К 1851 г. недоимка достигла 4 530 руб. Возобновление выплавки меди в 1851 г. не помогло ему выйти из затруднительного финансового положения. В 1862 г. Богословский медеплавильный завод перестал функционировать [42].
Таким образом, предприниматель из симбирских купцов Г.И. Глазов своим упорным трудом и настойчивым стремлением внес посильный вклад в развитие горнозаводской промышленности Урала в ХУШ в. Его предпринимательская деятельность ярко отражает те исторические условия, в которых рождалось уральская металлургия.
Ныне село Кичуй Чистопольского уезда Казанской губернии - центр одноименного сельсовета
Алметьевского района Республики Татарстан, в 30 км. от г. Алметьевска. В 1989 г. в нем проживало 346 жителей (русские), в 1997 г. - 415 жителей. Население занимается полеводством и мясомолочным животноводством. Имеется средняя школа, сохранилась Покровская церковь - архитектурный памятник конца Х1Х в. [43, с. 277].
ЛИТЕРАТУРА
1. РГАДА. Ф. 19. Оп. 1. Д. 103. Л. 7 об.; Черноухов А. И.
История медеплавильная промышленность России в
ХVIII-ХIХ вв. Свердловск, 1985. С. 157-159, 162-164.
2. Материалы по истории Башкирской АССР. М., 1956. Т.
IV. Ч. 2.
3. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн.
11. М., 1963.
4. Советская историческая энциклопедия. Т. 16. М.: «Совет-
ская энциклопедия»; 1976. С. 362-363.
5. Романов М. А. Знаменитые россияне ХVIII-ХIХ вв. М.,
1997.
6. РГАДА. Ф. 271. Кн. 726. Л. 934-959.
7. Материалы. М., 1956. Т. IV. Ч. 1.
8. Материалы. М., 1956. Т. IV. Ч. 2.
9. Павленко Н. И. История металлургии России в ХVIII веке:
заводы и заводовладельцы. М., 1962.
10. РГАДА. Ф. 19. Оп. 1. Д. 91. Л. 6-13.; ГИМ ОПИ. Ф. 445.
Д. 36. Л. 60 об.
11. Материалы. М., 1956. Т. IV. Ч. 2.
12. РГАДА. Ф. 271. Кн. 1234. Л. 485 об.
13. РГАДА. Ф. 271. Кн. 47. Л. 35.
14. Черноухов А. В. История медеплавильной промышленности России. С. 159-160.
15. ГИМ ОПИ. Фонд 445. Д. 36. Л. 60 об.
16. РГАДА. Ф. 19. Д. 97. Л. 1-97.
17. РГАДА. Ф, 452. Д. 330. Л. 6 об.-7.
18. РГАДА. Ф. 452. Д. 330. Л. 6 об.
19. Гудков Г. Ф., Гудкова З. И. Из истории южноуральских горных заводов. Ч. 2.
20. Материалы. М., 1956. Т. IV. Ч. 2.
21. Материалы. М., 1956. Т. IV. Ч. 2.
22. РГАДА. Ф. 271. Кн. 1159. Л. 1-2.
23. РГАДА. Ф. 271. Кн.1159. Л. 1.
24. РГАДА. Ф. 271. Кн.1159 Л. 41 и об.
25. РГАДА. Ф. 271. Кн. 1159. Л. 41 об.
26. ГИМ ОПИ. Ф. 445. Д. 36. Л. 54 об.
27. Материалы. М., 1956. Т. IV. Ч. 2.
28. Материалы. М., 1956. Т. IV. Ч. 2.
29. ГИМ ОПИ. Ф. 445. Д. 36. Л. 54 об.
30. Горнозаводская промышленность Урала на рубеже ХVIII-ХК вв. Сборник документальных материалов. Отв. ред. А. Г. Козлов. Свердловск, 1956.
31. Гудков Г. И., Гудкова З. И. Из истории южноуральских горных заводов ХVIII-ХIХ вв. Уфа, 1992. Ч. 2.
32. РГАДА. Ф. 271. Кн. 2308. Л. 681.
33. Металлургические заводы на территории СССР с ХVIII века до 1917 года: чугун, железо, сталь, медь. Отв. ред. академик М. А. Павлов. М.-Л., 1936.
34. Материалы. Т. IV. Ч. 2. С. 581; Т. 5.
35. Черноухов А. В. История медеплавильной промышленности России.
36. РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1.
37. РГИА. Ф. 37. Оп. 3. Д. 847. Л. 1.
38. РГИА. Оп. 3. Д. 847. Л. 33, 61.
39. Татарский энциклопедический словарь. Казань, 1999.
Поступила в редакцию 04.03.2013 г.
