CC BY
8
деформационные колебания бензольного кольца и т. д. — характерны для И веществ природного происхождения, в том числе фенолов.
В связи с тем что для получения экстракта необходимо исследовать большие объемы воды, эти результаты достаточно представительны. Исследование полученных экстрактов позволяет не только дифференцировать отдельные пробы воды по степени загрязнения их органическими веществами, но и определить качественный состав загрязняющих ингредиентов.
Исследование методом ССЕ в полном объеме требует участия химиков высокой квалификации и применения специальной аппаратуры (спектрографов, хроматографов и др.). Вместе с тем возможность этапного проведения исследований позволяет широко использовать этот метод для санитарной охраны водоемов.
ЛИТЕРАТУРА
Лурье Ю. Ю., Рыбникова А. И. Химический анализ производственных сточных" вод. М., 1966, с. 173.— Шемякина О. Н. Гиг. и сан., 1969, № 5, с. 106.
Поступила 28/VI 1971 г.
ч
УДК 615.47:613.632/.633-092.9
ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ КАМЕРА ДЛЯ ХРОНИЧЕСКОЙ ЗАТРАВКИ ЖИВОТНЫХ МЕЛКОДИСПЕРСНОЙ ПЫЛЬЮ И ГАЗАМИ
Канд. мед. наук Р. С. Гильденскиольд
.Московский научно-исследовательский институт гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана
Разработка новой модели затравочной камеры при изучении характера биологического действия на организм аэрозолей различной химической природы для гигиенического нормирования промышленной загрязненности атмосферного воздуха населенных мест весьма актуальна. Применяемые сейчас с этой целью камеры конструктивно не могут обеспечить равномерного динамического запыления рабочей зоны и непрерывного удаления вносимой пылевзвеси. Камера, помогая решать основную задачу, вместе км с тем должна создавать оптимальные условия для проживания животных
(15—20 белых крыс), позволяя вести контрольное измерение концентраций пыли и газа в любой точке рабочей зоны во время эксперимента, осуществлять визуальное наблюдение за животными, обусловливать доступность работы с ними, обеспечивать удобную и быструю уборку помещения.
Конструктивно наиболее удовлетворяет этим требованиям камера 3. Ла-бунковой и 3. Гоштялека (1967).
Камера (рис. 1) имеет сигарообразную форму. В ней 3 основные части — центральный цилиндр из плексигласа (/) и равные по размерам воз-духоподводящий (2) и воздухоотводящий (3) конусы из оцинкованной, нержавеющей листовой стали. Длина камеры 1670 мм, высота в цилиндрической части 420 мм. Все части разъемные. Соединение осуществляется винтовым креплением по отбортовке с резиновой круговой прокладкой. Оргстекло и металлические части соединены заклепками с проработкой швов и гнезд клепки эпоксидной смолой. Объем камеры 127,85 дм3. Посадочная решетка для животных (перфорированный плексиглас, 4) располагается •параллельно продольной оси и приподнята от нижней стенки цилиндрической части примерно на 150 мм. Решетка крепится в конусных частях камеры. Площадь решетки — примерно 30 дмг.
Ннжняя стенка цилиндра имеет перфорированный уклон к центру (5), по аналогии с камерой Ф. В. Бабчинского заканчивается штуцером (6), г» на который крепится приемник жидких отбросов (7). На передней боковой
поверхности цилиндра есть дверца (8), расположенная так, что при ее от-
крытии возможен доступ в верхнюю «жилую зону» и нижнюю части камеры. Дверца снабжена 3 зажимами, обеспечивающими плотное прижатие ее к стенке камеры (9). Герметичность достигается резиновыми прокладками, однако непосредственно в камеру резина не выступает. На передней стенке цилиндра имеется штуцер (10), снабженный пробкой (11). Через это отверстие с помощью вставляемой стеклянной трубки производится отбор проб воздуха из камеры. Для анализа содержания пыли внутри нее к заборной трубке присоединяется специальный патрон.
На противоположной стороне цилиндра есть отверстия (12) и кронштейны (13 и 13а) для внешнего крепления корпусов 2 автопоилок и ввода их сосков в рабочую зону камеры. К верхней по отношению к посадочной решетке внутренней стенке цилиндра крепится гнездо для термометра (14). Воздухоподводящий конус (2) усечен. В отверстии (15) закрепляется распылительная воронка (16) из нержавеющей стали. Воздуховыводящий конус (3) заканчивается патрубком (17), на котором крепится сбросная трубка системы воздухоотведения. Внутри конусов «жилая зона» до посадочной решетки (4) отделена от всего объема камеры спиралевидными или перфорированными сетками (18). На нижней стенке обоих конусов крепятся на штуцеры (19), заканчивающиеся внутри камеры трубками высотой 30—40 мм (20), с помощью замка типа «байонет» или винтовой резьбы 2 пневмоклапа-на (21).
Стеклянная автопоилка состоит из баллона (22), в верхней части снабженного пробкой на шлифе (23). В нижней части баллона имеется одноходо-вой кран (24), от которого под углом отходит трубка, заканчивающиеся 1 или 2 сосками (25). Внешнее закрепление автопоилки с введенными в камеру только трубками-сосками позволяет удобно наполнять ее через верхнее отверстие баллона водой (при закрытом кране) и обеспечивает вэдой животных (при закрытом баллоне и открытом кране), получающих ее путем слизывания. Компановка поилок не препятствует воздухопотоку в камере.
Рис. !. Схематический чертеж горизонтальной
Объяснения в тексте.
Рис. 2. Схематический чертеж пневмо-камеры. клапана.
Объяснения в тексте.
Герметичность ее в местах ввода сосков достигается путем закрепления 1 на внешней стенке цилиндра полос пористой резины, проколотых против-отверстий.
Дюралюминиевый пневмоклапан (рис. 2) состоит из внешнего цилиндра (26), имеющего нижнее входящее суженное отверстие (27), 4 отверстия на корпусе цилиндра (28) и в верхней открытой части кромку с 2 прорезями — элементами замка «байонет» или винтовой резьбы (29). Внутри цилиндра свободно помещен стаканчик-челнок (30). Принцип работы пневмо-гравитационных клапанов заключается в следующем. При падении или отсутствии избыточного давления в воздухоподводящих трубках (отключение электроэнергии, разрыв воздухопроводов) запирающий отверстие в конусе камеры подвижный челнок под действием силы тяжести опускается и открывает боковые отверстия в корпусе клапана (28) для притока воздуха из помещения затравочной. Второй клапан служит для обеспечения лучшей аэрации камеры при нарушении централизованной подачи воздуха, а также выполняет роль дублера на случай несрабатывания одного из них. При опытном длительном отключении воздухоподачи в камеры (12 часов) пнев-моклапаны обеспечивали приток воздуха, достаточный для существования 20 животных.
* Для предотвращения залипания подвижных челноков внутри клапана,
по опыту длительной эксплуатации, в процессе эксперимента необходима их еженедельная ревизия и легкая смазка.
Подача корма животным, их выемка и чистка камер осуществляются через дверку (8). Нарушаемый при этом режим затравки малыми концентрациями вредных веществ во время закрытия дверки быстро восстанавливается в зоне жизнедеятельности животных, так как для полного обмена воздуха в камере при подаче его в смеси с газами и пылью со скоростью-50 л/мин требуется менее 3 мин. Камера рассчитана на централизованное снабжение очищенным воздухом с выдержанными оптимальными микроклиматическими параметрами.
Экспериментальная проверка работы камеры включала изменение скорости движения воздуха в ней в нескольких точках при различных режимах воздухоподачи и контроль динамической запыленности ее воздуха. Скорость движения воздуха при подаче его в воздухоподводящий конус камеры со скоростью 100 л/мин (более показательные результаты), измеренная с при-Ь менением электроанемометра ЛИОТ-СКБ, катетермометра (шарового) и крыльчатого анемометра, была следующая: 0,2—0,25 м/сек в центре на высоте 30 мм от посадочной решетки, 0,18—0,24 м/сек на том же уровне у стенки камеры и 0,15—0,23 м/сек под решеткой в нижнем отсеке. Снижение воздухоподачи до 50 л/мин привело к уменьшению скорости движения воздуха в камере до 0,058—0,098 м/сек. Скорость в цилиндрической части с учетом объема воздуха и сечения камеры значительно меньше. Приведенные данные говорят о высокой равномерности распределения воздухопотока по сечению камеры. Оптимальным, по данным измерений, признан режим подачи воздуха, равный 50 л/мин.
Проверка динамичности запыления воздуха камеры с помощью микродозатора пыли (конструкции Р. С. Гильденскиольда и Г. А. Егоренкова) включала определение постоянства концентраций пыли при различной интенсивности запыления воздуха и различных режимах воздухоподачи; сопоставление степени запыленности различных участков посадочной решетки (методом седиментации), что косвенно характеризовало равномерность запыления воздуха в рабочей зоне камеры; сопоставление концентраций пыли в воздухе в центре «жилой зоны» и на выходе из камеры для оценки интенсивности пылеуноса. Все измерения проведены весовым методом с использованием фильтров из ткани ФПП-15 (Р. С. Гильденскиольд и А. А. Минаев).
I» Величины 3 серий измерений запыленности воздуха камеры через 30-
минутные интервалы, полученные при различных режимах дозирования
пыли, приведены в табл. 1. С учетом паспортной погрешности взвешивания на аналитических весах приведенные в табл. 1 данные указывают на высокую динамическую стабильность концентрации пыли в камере, особенно при создании малых концентраций.
Значения привеса фильтров, полученные за счет оседания пылевых частиц из воздухопотока на посадочную решетку при различной значительной запыленности воздуха и 2-часовой экспозиции фильтров, представлены в табл. 2. Раскладывалось по 3 фильтра сразу после ограничительной сетки (начало), в центре рабочей зоны (центр) и перед ограничительной сеткой воздуховыводящего конуса (конец).
Полученные данные, особенно при относительно малой запыленности воздуха, свидетельствуют о достаточно высокой равномерности распределения пылепотока как по сечению камеры, так и по ее продольной оси. Колебания привеса осевшей пыли отчасти можно объяснить недостаточной однородностью пыли по дисперсному составу, так как более 1 % частиц вносимой пыли имели размерность 10 ж и более.
Таблица 1
Значения содержания золы в воздухе камеры по привесу (в мг)
Номер пробы I II III
1 3,2 3,5 0,1
2 2,7 3,3 0,1
3 4.5 3,5 0,2
4 3,3 2,9 0,1
5 3,8 2,8 0.2
В среднем 3,5 3,2 0,14
Таблица 2
Количество (в мг) осевшей пыли (золы)
в 3 сериях измерений
Серия Место фильтра
начало центр конец
I 7,1 5.8 4,6
4,4 5,4 4.0
5,6 5,7 4,2
В среднем 5,7 5,6 4.3
II 1.5 2,4 1.5
1.3 1,7 1.4
1,6 2,1 1.7
В среднем 1,46 2,06 1,53
III 0,2 0,2 0.1
0.1 0,1 0.0
0.1 0,1 0.2
В среднем 0,13 0.13 0.10
Сопоставляя данные измерений содержания пыли в воздухе камеры и у устья выводящего конуса, полученные путем постановки параллельно-последователь-
ных опытов, можно судить о динамике прохождения пыле-воздушного потока через камеру. Унос пыли из камеры оказался достаточно высоким — в среднем от 71,4 до 97,9%. Более низкий показатель уноса при малой запыленности воздуха и малых значениях привеса может быть также связан с допустимой погрешностью взвешивания (±0,3 мг).
Визуально при создании концентраций пыли на уровне 3—5 мг/м3 даже в условиях длительного запыления не снижается прозрачность стенок центральной части камеры. Проверка возможной пылезадерживающей способности ограничительной сетки путем определения количества осевшей пыли до и после нее при 2-часовой экспозиции фильтров и малом запылении не выявила существенного различия в показаниях привеса.
Таким образом, в новой камере обеспечены условия, препятствующие накапливанию пыли во время эксперимента. Конструкция камеры способствует быстрому удалению жидких выделений в специальный мочеприемник, что уменьшает вероятность отрицательного влияния на животных испарений продуктов жизнедеятельности. Для удобства эксплуатации предусмотрена возможность размещения камер на специальных штативах в 3 яруса. Воздухоподводящая система и дозаторы газа монтировались на вертикально установленных засетчатых рамах (М. С. Гольдберг п В. А. Гоф-меклер). Микродозаторы пыли крепились на отдельно стоящих штативах.
Девять камер прошли длительную проверку в процессе 3-месячной непрерывной затравки животных сочетанием микроконцентраций пыли (зоды конверторного производства) и газов (сернистый газ, окись углерода). Камеры изготовляются экспериментально-техническим производством Института гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана.
ЛИТЕРАТУРА
Бабпинский Ф. В. Лабор. доло, 1967, Л» 5, с. 312.— Гнльденскк» о л ь д Р. С., Е г о р е н к о в Г. А. Авт. свид. № 269517. Изобретения, 1970, № 15.— Гольдберг М. С., Гофмеклер В. А. Гиг. и сан., 1968, № 3, с. 105,— Лабе-у н к о в а 3.,Гоштялек 3. Там же, 1967, № 1, с. 87.
Поступила 6/1V 1971 г.
УДК 613.63-092.9157. 0 fc
УСЛОВИЯj:СОДЕРЖАНИЯ ЛАБОРАТОРНЫХ ЖИВОТНЫХ В ЮО-ЛИТРОВЫХ ЗАТРАВОЧНЫХ КАМЕРАХ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ХРОНИЧЕСКОМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ
Канд. биол. наук В. А. Попов
Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
Настоящая работа посвящена более детальному и систематическому, чем в нашей предыдущей работе, изучению некоторых факторов микроклимата широко используемых до сих пор 100-литровых затравочных камер, влияние которых в той или иной степени может отразиться на результатах эксперимента.
Одним из основных продуктов жизнедеятельности животных в затравочных камерах является аммиак (Fraser и соавт.). Поэтому его содержание мы рассматривали как главный показатель степени загрязнения воздуха в них летучими продуктами жизнедеятельности животных, которые могут включать также окись и двуокись углерода, аммиак, сероводород, метан, индол, скатол, амины, амиды, альдегиды и кетоны, меркаптаны, дисульфиды и другие соединения (Burnett; Merkel и соавт.). Концентрация этих продуктов в воздухе зависит от вида животных, числа их на единицу площади пола и кратности воздухообмена, а также от вида подстилочного материала.
Использовали затравочные камеры с числом крыс от 17 до 5 со средним весом 200 г, содержащихся, как принято, на опилочной подстилке. Скорость подачи воздуха в камеры изменялась ступенчато, составляя 10, 20—25 и 35—60 л/мин, что соответствовало кратности воздухообмена в среднем 6, 12 и 22.
Динамика накопления аммиака в камере с 17 крысами между ежедневными сменами подстилки при различной кратности воздухообмена такова. Наименьшая концентрация его отмечается через 3—5 часов после уборки, затем наблюдается увеличение содержания аммиака, достигающего к концу 24-часового периода 172 мг/м3 при 6-кратном, 147 мг/м3 при 12-кратном и 38 мг/м3 при 22-кратном воздухообмене, который и поддерживается обычно во время экспериментов. Среднесуточные концентрации аммиака в камерах с 17, 10 и 5 крысами при различных условиях вентиляции показаны на рисунке. При увеличении кратности воздухообмена с 6 до 22 и снижении количества крыс с 17 до 5 среднесуточное содержание аммиака в камере падает от 106 до 2,1 мг/м3. Таким образом, при наилучших условиях вентиляции камеры и обычной ее загрузке 17 крысами среднесуточная концентрация аммиака в ней составляет 15 мг/м3 (суточные колебания от 4 до 38 мг/м3). При нерегулярной смене подстилки, что может иметь место в вы-
