CC BY
42GOOD PRACTICE IN WRITING A RESEARCH PUBLICATION. PART 1. ORIGINAL RESEARCH ARTICLE
Vitaliy Koikov
Head of the Center for Human Resources & Science Development, Republican Center for Health Development, Astana, Kazakhstan
Abstract
The relevance of research publications is determined not only by the needs of practitioners in the best evidence, but the need for the researchers themselves, since the publications are relevant to key science metrics that reflect the effectiveness of scientific activity of researchers and research organizations. Original research article has the greatest scientific value among research publications. This review highlights the basic principles and approaches to writing an original research article, gives a description of each of the sections of a research article.
The review is aimed at a broad mass of researchers in the healthcare system and beyond. Key words: writing a research publication, original article, good practice.
Гылыми макдлаларды дайындаудьщ озыи, maxipu6eci. 1 бвлiм. Тупнусцалыц гылыми макала
Тушндеме
Гылыми макалалар мамандарды гылымда орын алып жаткан озык дэлелдемелермен таныстырудыц куралы pemiHde гана емес, сондай-ак 3epmmeyuiiHiii жумыс нэтижеан багалау Y^iiH мацызды. Гылыми макалалар жекелеген галымдар мен мекемелердin гылыми жетстжтерн кврсететiн мацызды наукометрикалык кврсетюш болып табылады. ТYПнускалык колжазбалар гылыми макалалардыц iшiндегi гылыми кундылыгы жогары mYрi. Усынылган шолуда тYПнускалык макаланы дайындаудыц нег'зг принциптерi мен гылыми макаланыц эр бвлiмiнiц курылымы сипатталган. Шолу денсаулык сактау саласыныц зерттеуштершц калыц квпшiлiгiне арналган. Krnrnrni свздер: гылыми макаланы дайындау, тYПнуска макала, озык тэж^рибе.
Надлежащая практика подготовки научной публикации. Часть 1. Оригинальная научная статья
Резюме
Актуальность научных публикаций определяется не только потребностями специалистов-практиков в наилучших доказательствах, но потребностью для самих исследователей, поскольку именно публикации относятся к ключевым науко-метричким показателям, отражаюшим результативность научной деятельности исследователей и научных организаций. Наибольшую научную ценность среди научных публикаций имеют оригинальные научные статьи. Данный обзор освещает основные принципы и подходы к написанию оригинальной научной статьи, дает характеристику каждому из разделов научной статьи.
Обзор ориентирован на широкие массы исследователей в системе здравоохранения и за ее пределами. Ключевые слова: подготовка научной публикации, оригинальная статья, надлежащая практика.
W 614; 614.2; 614:33 Postal code: 010000
Address: Mangilik El 8 Ave., Entrance 18B, Astana,
Recieved: 10-12-2017 KazaMtfan
Accepted: 25-12-2017 Phone: +7 701 186 60 02
E-mail: [email protected]
Corresponding author: Vitaliy Koikov, Head of the Center for Human Resources & Science Development, Republican Center for Health Development, Astana, Kazakhstan
(Goodpractice in writing a research publication)
Vitaliy Koikov ®
Использование доказательств стало в последние годы становиться неотъемлемым условием практики во всех сферах деятельности - в клинической медицине, менеджменте, образовании, сфере формирования политики [1]. При этом одним из основных источников доказательств являются научные публикации, подготовленные по результатам научных исследований. Все это определяет высокую актуальность использования научных публикаций специалистами, занимающимися определенной сферой деятельности и ставящими целью совершенствования своей практики на основе внедрения наиболее
эффективных подходов.
Научные публикации могут иметь различный формат и в соответствии с источником данных, лежащим в их основе, подразделяются на первичные (содержащие результаты оригинальных, ранее нигде не опубликованных, исследований), вторичные (содержащие результаты аналитико-синтетической и логической переработки одной или нескольких научных публикаций) и третичные (содержащие результаты аналитико-синтетической и логической переработки одной как первичных, так и вторичных научных публикаций) (Таблица 1) [2].
Таблица 1 - Типы научных публикаций
Первичные
Вторичные
Третичные
Оригинальная Обзорная статья, Систематический обзор статья Монография
Материалы конференций (тезисы и т.д.) Труды институтов, сборники статей Научный реферат (автореферат) Отчет по научной программе (проекту)
Учебник Учебное пособие Методическая рекомендация Энциклопедия Справочник Словарь
Актуальность научных публикаций определяется не только потребностями специалистов-практиков в наилучших доказательствах, но потребностью для самих исследователей. Именно публикации относятся к тем международно-признанным наукометрическим показателям, по которым оценивается результативность исследовательской деятельности научных работников и преподавателей ВУЗов [4]. Наличие научных статей и их цитирование другими исследователями определяют рост других не менее значимых в оценке достижений ученого наукометрических показателей - количества цитирований, индекса Хирша. Кроме того, количество научной продукции является ключевым индикатором в оценке организаций образования и науки при получении ими аккредитации на научную деятельность, вхождении в национальные (университетские рейтинги, рассчитываемые аккредитационными агентствами НААР и НКАОКО и т.д.) и глобальные (Times Higher Education World University Ranking, QS World University Ranking и др.) рейтинги, получении финансирования на научные исследования со стороны фондов грантодателей [5].
Научные публикации входят в число индикаторов целого ряда глобальных страновых рейтингов - Global Innovation Index, SCImago Country Ranking и др., по которым можно судить о конкурентоспособности научных исследований в стране. Так SCImago Country Ranking, формируемый испанским исследовательским центром SCImago Lab среди 222 стран, основан на учете количества публикаций в рецензируемых журналах, индексируемых в базе данных Scopus, и уровня признания его результатов (количество цитирований научных работ, среднее цитирование 1 публикации,
Н-индекс) (Рисунок 1) [6].
Наиболее распространенной и важной среди научных публикаций является статья. Статьи публикуются в периодических или непериодических научных изданиях - журналах, альманахах, сборниках научных трудов. При этом в современных журналах можно встретить следующие виды статей:
• оригинальные научные статьи (full articles, original research articles), посвященные исследованиям, описанию проводимых опытов и экспериментов;
• обзорные статьи (review papers / perspectives) по тем или иным проблемным и актуальным вопросам современной науки и практики, ориентированные на определенную аудиторию специалистов;
• краткие сообщения, письма в редакцию (short communication articles);
Наибольшую научную ценность, безусловно, имеют оригинальные научные статьи. Обзорные статьи, дающие аналитическую оценку и обзор существующих подходов к решению конкретной научной или практической задачи тоже вполне приемлемы для формата научно-практического журнала. При этом наибольшую ценность в этой категории статей имеют систематические обзоры - статьи, в которых авторы проводят анализ существующих научных публикаций, обобщая большое количество научно обоснованных данных и объясняя причины расхождения результатов различных исследований.
Именно оригинальные научные статьи и систематические обзоры составляют основной объем печатного пространства любого современного научного издания.
Учитывая актуальность вопроса написания оригинальных научных публикаций отечественными исследователями, был подготовлен настоящий обзор
Рисунок 3 - Этапы подготовки EBP
надлежащих принципов подготовки оригинальной научной статьи.
Основные цели публикации оригинальной научной статьи
Беря во внимание принципы так называемой «Надлежащей научной практики» (Good Scientific Practice) [7-8] и «Добросовестной практики научных публикаций» (Good Publication Practice) [9-10], подготовка научной статьи должна быть основана на стремлении авторов донести результаты проведенных исследований до широкой научной общественности, желании продемонстрировать свою компетентность и квалификацию и получить признание коллег. Через опубликование результатов собственных исследований автор или коллектив авторов закрепляют свой приоритет в проведенном открытии новых свойств и закономерностей, решении научной проблемы или разработке новой технологии. Публикации закладывают основу для сотрудничества и коммуникации с другими учеными [4].
Основные этические нормы при публикации научных статей
С позиций научной этики, неприемлемо публиковать научную статью, если она будет содержать данные, не имеющие научного интереса или дублирующие ранее опубликованные результаты, устаревшую информацию, выполненную значительное время назад, результаты исследований с ошибочными,
не применимыми заключениями и выводами.
Не следует высылать статью в несколько журналов одновременно - международные этические стандарты запрещают множественную одновременную подачу.
Этика научной публикации требует использования в результатах исследования опытов и экспериментов, выполненных с учетом норм биоэтики.
Период, предшествующий написанию научной статьи
Приступая к написанию научной публикации, автор должен соблюсти ряд правил, которые позволят избежать появления некачественной работы и обеспечат высокую вероятность того, что статья будет принята в конкретном научном издании и в дальнейшем будет востребована - читаема и цитируема - среди научной общественности. К числу ключевых шагов на данном этапе относятся определение целесообразности и своевременности публикации, выбор научного издания для публикации, определение авторства и предупреждение конфликта интересов (таблица 2) [1113].
Таблица 2 - «Правила», которые нужно соблюдать до написания статьи
Необходимые шаги Что должен автор учитывать на данном этапе
Определение целесообразности и своевременности публикации
Выбор научного издания для публикации
Определение авторства
Предупреждение конфликта интересов
Тематика исследования представляет достаточный научный интерес
Четкие и ясные для самого автора цели и задачи исследования
Достаточный объем и качество данных по изучаемому вопросу
Материалы и методы, полученные результаты, сделанные заключения и выводы
соответствуют поставленным цели и задачам
Корректные методы сбора, обработки и анализа данных
Выводы соответсвуют полученным результатам
Тематическая направленность журнала
Читательская аудитория
Авторитетность/рейтинг журнала (наличие импакт-фактора) Периодичность выхода
Включенность журнала в национальные, региональные, международные базы данных научных изданий Срок ожидания публикации
Условия и порядок публикации («Правила для авторов»)
Язык, на котором осуществляется публикация статей в журнале
Необходимость предоставления сопутствующих документов (заключения
этической комиссии, рецензий и т.д.)
Стоимость публикации
Корректное определение перечня авторов будущей публикации Получение согласия всех авторов на публикацию статьи
Определение главного автора (в группе авторов), отвечающего за работу в целом Предупреждение возникновения конфликта интересов по отношению к обязательствам отдельных авторов, финансовой поддержке проекта, а также по отношению к обязательствам редакторов, сотрудников редакции или рецензентов
Написание научной статьи
Приступая к непосредственному написанию статьи, автору необходимо определиться с языком, на котором будет подаваться публикация. Выбирая язык, на котором будет подаваться статья, автор должен быть уверен, что сможет изложить результаты своего исследования не только с соблюдением всех норм грамматики и орфографии, но и обеспечивая высокий научный стиль речи.
Основные признаки высокого научного стиля - обеспечение объективности, логичности и точности при написании работы.
Для обеспечения объективности публикуемых материалов нельзя допускать использования в научной статье эмоциональных высказываний и личных оценок, все рассуждения, выводы и рекомендации должны основываться на результатах собственных исследований, изложенных в статье, или подкрепляться
ссылками на соответствующие научные публикации.
Логичность публикуемых материалов подразумевает жесткую смысловую связь на всех уровнях текста: информационных блоков, высказываний, слов в предложении.
Точность публикуемых материалов обеспечивается использованием общеупотребимых, ясных и недвусмысленных терминов.
Научная статья должна соответствовать общепринятым нормам построения научной публикации. При этом, несмотря на особенности требований того или иного журнала к публикациям, структура научной статьи имеет обязательные разделы, которые соответствуют аббревиатуре «IMRaD» [11]: I - Introduction (Введение); M - Methods (Материалы и методы); R - Results (Результаты); a - and (и)
D - Discussion and Conclusion (Обсуждение и заключение).
Большинство научных изданий в качестве обязательных требований к структуре научной статьи включают аннотацию, содержащую краткое резюме и ключевые слова. По желанию автора в конце статьи могут приводиться слова благодарности.
Поскольку в ряде научных изданий данные о
цитируемых источниках разрешается размещать по ходу текста - приводя название источника в скобках сразу же после цитируемого текста или в сноске, то список литературы может в научной публикации отсутствовать.
Основные разделы (структурные элементы) научной статьи и требования к их написанию [10-11, 14-15] представлены в таблице 3.
Таблица 3 - «Правила», написания отдельных структурных элементов статьи
Раздел Требования к написанию
Название научной статьи
Аннотация (резюме)
Введение
Материалы
методы
исследования
Должно отражать содержание статьи, быть понятно не только узким специалистам, но и широким массам читателей, привлекать читателя;
Не желательно использование узкоспециализированной терминологии и аббревиатур, сложноподчиненных предложений, деепричастных оборотов; Размер не должен превышать 10-15 слов;
Окончательное формулирование после написания статьи, когда видна вся структура и до конца понятна вся суть публикуемых материалов.
Должна включать в себя краткое изложение основных разделов статьи - актуальность,
постановку и пути решения проблемы, результаты и выводы;
Четкость изложения мысли является ключевым при написании аннотации;
Обычно содержит от 50 до 400 слов в зависимости от сложности материала и требований
конкретного журнала;
Должна быть изложена простым языком, понятным для широкого круга специалистов в конкретной области знания, без использования аббревиатур и узкоспециализированных терминов; Содержит, как правило, ключевые слова (релевантные и известные понятия), необходимые для поисковых систем и классификации статей по темам.
Должно обосновывать актуальность рассматриваемого вопроса, новизны проводимой работы и формулированию цели и задач исследования;
Включает формулировку гипотезы, содержит обзор известных способов решения вопроса исследования и их недостатков;
Должно показывать читателю какое место занимает данное исследование среди аналогичных отечественных и зарубежных разработок;
Должно содержать критический анализ работ предшественников;
Включает формулировку цели и задач исследования, вытекающую из приведенного
обоснования и отражающая ожидаемый результат.
Должно давать информацию о том, что, как и где было исследовано:
«Что?» - описание объектов исследования: кто был включен в исследование; объем выборки, включаемой в исследование, методы её формирования и основные характеристики; критерии включения и исключения в/из исследования; разбивка выборки на группы; «Как?» - тип исследования, методы проведения исследования, включая описание тех лечебно-диагностических процедур, которые применялись, а также методы сбора и регистрации полученных результатов и их обработки, отражение этических вопросов, включая получение информированного согласия, прохождение этической экспертизы;
«Где?» - указание организации, где проводилось исследование, или тех регионов, население которых включалось в исследование.
и
Продолжение таблицы 3
Результаты Результаты работы представляются в логической последовательности - в описательной
исследования (текст) форме и наглядной (иллюстрации) форме;
Должны содержать только конкретные факты с исключением предположений и домыслов,
приводимые данные должны соответствовать поставленной цели и методам исследования;
Количественные данные должны быть обработаны с использованием необходимых и
приемлемых в конкретном случае статистических методов;
Неприемлемо использовать в статье сырые и необработанные данные;
Содержание текстовой части не должно дублировать информацию таблиц и диаграмм, а лишь
давать её критическую оценку;
Визуализация полученных результатов должна иметь разумные рамки (вместо огромных
таблиц лучше применять диаграммы, схемы, рисунки);
Каждая иллюстрация должна размещаться непосредственно после ссылок на неё в тексте,
быть простой и четкой, содержать в себе разъяснительный элемент и иметь собственное
название;
К полученным данным следует давать лишь краткие комментарии, детальный же анализ и
сравнение приводятся в обсуждении.
Обсуждение Должно увязать воедино предположения, сделанные в начале статьи, и данные полученные в
ходе исследования, сравнивая последние с результатами, ранее проведенных исследований,
предлагая гипотезы объясняющие выявленные изменения в динамике изучаемых показателей,
процессов и явлений;
Должно описывать перспективы практического применения полученных результатов;
Необходимо избегать необоснованных выводов и умозаключений, не подтвержденных
конкретными фактами.
Заключение и Должны быть короткими, ясными, точными, давать краткую формулировку результатов
выводы исследования, показывать степень решения поставленных цели и задач исследования;
Должны суммировать результаты осмысления темы, делать выводы, обобщения и
рекомендации, которые вытекают из работы, подчеркивать их практическую значимость, а
также определять основные направления для дальнейшего исследования в этой области,
уместны попытки прогноза развития рассмотренных вопросов.
Выводы в научной статье не могут быть слишком многочисленными и объемистыми.
Достаточно трех-пяти ценных для науки и практики выводов, представлены в формате
коротких, лаконичных тезисов
Благодарности Включают благодарности всем, кто помогал в исследовании и непосредственно при подготовке
статьи;
Включают указание названия гранта, научного или инновационного проекта, программы в
рамках которых проводилось исследование.
Список Представляет нумерованный перечень выходных данных публикаций, на которые автор
использованных ссылается по ходу основного текста статьи;
источников Необходимо размещать в конце научной публикации;
Стиль оформления (по ГОСТу, ванкуверский или гарвардский стиль и т.д.) должен быть единым
для всех источников и соответствовать требованиям, установленным в инструкции для
авторов;
Для каждого источника должны быть указаны полные выходные данные - автор, название
статьи, наименование издания, номер выпуска, год и т.д.;
Для научных изданий, которые публикуются лишь в электронной версии, необходимо
дополнительно указывать ссылку на сайт /веб-страницу
Указанные требования регламентируют общепринятые принципы написания научной статьи. Непосредственные же требования к оформлению научной публикации описываются в инструкции (правилах) для авторов конкретного журнала. Эти требования касаются общего объема статьи, размера полей, абзацных отступов, межстрочных интервалов, размера и типа шрифта, оформления иллюстраций т.д.).
Наряду с соблюдением вышеуказанных принципов и требований, успешность прохождения научной статьи через фильтр рецензирования в редакции
журнала будет зависеть от того, насколько все авторы будут включены в написание статьи. Соблюдение всех вышеуказанных требований и рекомендаций, высокий научный потенциал и грамотное написание статьи, выбор для публикации журнала, соответствующего по тематике и имеющего достаточную аудиторию читателей и высокий рейтинг будут напрямую влиять и на саму вероятность публикации и на вероятность ее последующего цитирования другими исследователями.
Наряду с самой публикацией исследователи должны представлять в редакцию журнала информацию об авторах, о конфликте интересов и о соблюдении
Таблица 4 - Формы, заполнение которых требуется при подаче статьи
Форма
Что включает в свое содержание
Информация об авторах
Информация о
конфликте
интересов
Информация о соблюдении этических норм
Предоставляется на отдельном листе, содержит полные ФИО, место работы всех авторов, их должности;
Полная контактная информация обязательно указывается для одного автора и включает электронную почту, доступный телефон, почтовый адрес; Если в авторском списке представлены более 4 авторов, обязательно указание вклада в данную работу каждого автора
Содержит раскрытие авторами возможных отношений с иными организациями, способными привести к конфликту интересов в связи с представленным в рукописи материалом.
Если конфликта интересов нет, то пишется: «Конфликт интересов не заявляется».
Публикация информации о конфликте интересов в тексте статьи осуществляется только по специальному решению Редакции. Содержит описание деталей процедуры обеспечения соблюдения этических норм, включая получение информированного согласия, наличие одобрения Этического комитета
Заключение
В данном обзоре были представлены основные принципы и подходы к написанию оригинальной научной статьи. Приведенная структура оригинальной научной статьи является общепринятой и несмотря на то, что у каждого журнала есть свои требования к оформлению (они касаются, прежде всего, технических характеристик), принципиальных различий в подходах к написанию научной статьи нет и не должно быть.
Оригинальная научная статья должна быть составлена с соблюдением всех общепринятых норм научной стилистики, а также правил грамматики и орфографии того языка на котором подается статья.
Излагая материал своего исследования, автор должен всегда помнить, что по результатам оценки его опубликованных работ среди научной общественности
и его коллег будет формироваться мнение о нём как об ученом и профессионале. Существует список из 7-ми «смертельных грехов», которые могут повлиять на профессиональную карьеру ученого. К ним относятся подтасовка и фальсификация данных, копирование чужих рукописей, объемная (многословная) статья, плагиат, конфликт интересов авторов, неправильное использование животных, неэтическое использование людей.
Написание качественной научной статьи, требует времени, необходимых знаний и опыта. В этой связи, любой исследователь должен стремиться читать те журналы, которые публикуют качественные научные статьи (журналы с высоким импакт-фактором), подавать свои статьи в престижные рецензируемые научные издания и принимать во внимание все замечания рецензентов.
Стоит всегда помнить о древней истине - «Нет
иного пути получить опыт, кроме как через опыт».
Стать хорошим автором научных публикаций можно
Литература
1. Kojkov V.V. Ispol'zovanie fakticheskih dannyh pri prinjatii upravlencheskih reshenij v sfere zdravoohranenija (The use of evidence in decision-making in health care) [in Russian]. Menedzher zdravoohranenija Respubliki Kazahstan. 2015; 2 (15): 68-78.
2. But U.K., Kolomb G.Dzh, Uiljam Dzh. M. Issledovanie: Shestnadcat' urokov dlja nachinajushhih avtorov (Research: Sixteen Lessons for Beginners) [in Russian]. M., 2004: 92.
3. James C. Boyd, NaderRifai, Thomas M. Annesley. Preparation of Manuscripts for Publication: Improving Your Chances for Success. Clinical Chemistry. 2009; 55( 7):1259-1264.
4. Kulmagambetov I.R., Kojkov V.V. Kak podgotovit' kachestvennuju nauchnuju publikaciju? (How to prepare a high-quality scientific publication?) [in Russian]. DensauУк sanfaudy damytu zhurnaly. 2012; 1 (61):76-86.
5. Kojkov V.V., Syzdykova A.A., Ospanova A.K., Z.B. Sultanova. Indikatory nauchnoj i innovacionnoj dejatel'nosti kak kljuchevoj mehanizm dostizhenija konkurentosposobnosti organizacij medicinskoj nauki i obrazovanija (Indicators of scientific and innovative activity as a key mechanism for achieving competitiveness of organizations of medical science and education) [in Russian]. Densaulyк sa^taudy damytu zhurnaly. 2013; 3 (68): 55-73.
6. SCImago Institutions Rankings. SCImago Research Group, 2016. Доступно по URL: http://www.scimagojr.com
7. Andersen D. Guidelines for good scientific practice. Dan Med
лишь через постоянную практику написания научных статей.
Bull. 1999; 46(1): 60-61.
8. IARC Code of Good Scientific Practice. World Health Organization. International Agency for Research on Cancer. 2008:17.
9. Committee on Publication Ethics (COPE). Guidelines on Good Publication Practice. BJU International. 2000; 85 (1): 2-7.
10. Battisti W.P., Wager E, Baltzer L, Bridges D, Cairns A., Carswell C.I., et al. Good Publication Practice for Communicating Company-Sponsored Medical Research: GPP3. Ann Intern Med. 2015; 163: 461-464.
11. Izet Masic. How to Search, Write, Prepare and Publish the Scientific Papers in the Biomedical Journals. Acta Inform Med. 2011; 19(2): 68-79.
12. Baguma S.D., Anandajayasekeram P., Puskur R.Writing convincing research proposals and effective scientific reports. A learning module. Part B: Scientific writing. International Livestock Research Institute. 2009:115.
13. Flanagin A. Conflict of interest. In: Hudson Jones A, McLellan F, eds. Ethical issues in biomedical publication. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. 2000:137-65.
14. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly work in Medical Journals (Electronic resource) 2017. Access mode: Доступно по URL: http:// www.icmje.org/recommendations/.
15. Brian Stephen Budgell. Writing a Biomedical Research Paper. A Guide to Structure and Style. Springer. 2009: 66.
