CC BY
30тить, что типовой штамм данного вида был выделен именно из пруда-отстойника сахарной фабрики.
Наряду с ним, в воде пруда 2 в заметных количествах присутствовали Thiocapsa roseopersi-cina и Allochromatium sp. В пруду 3 Thiocapsa не была обнаружена, а Allochromatium отмечался лишь единично. Все перечисленные виды принадлежат к группе видов с очень широким экологическим спектром, способным к хемотрофному росту, а при фототрофном, наряду с сульфидами, использующим для фотосинтеза ряд органических субстратов. Поэтому их обнаружение в исследованных прудах не слишком неожиданно. Однако неясно, почему, особенно в пруду 3, наряду с ними развиваются в заметных количествах толерантные к сульфиду виды несерных пурпурных бактерий, как, например, Rps. palustris.
Насколько нам известно, столь массовое развитие Chromatiaceae наблюдается довольно редко. Так, Д.Ю. Рогозин отмечает концентрации бактериохлорофилла а, превышающие 10 мг/л, в узкой области "бактериальной пластины" в оз. Шунет (Хакассия); еще более высокие значения отмечаются в хемоклине оз. Махони (Канада). Однако, в упомянутых случаях речь не идет о развитии этих бактерий в поверхностных водных слоях. В недавней статье P. Chandaravithoon et al. говорится о концентрации бактериохлорофилла около 1,5 мг/л в пруду-накопителе в Таиланде, однако в целом количественные данные о развитии фототрофных бактерий в прудах-накопителях сточных вод, к сожалению, очень редки.
В последнее время пурпурные несерные и серные бактерии используются при биологической очистке сточных вод для удаления токсичного сероводорода и несбраживаемых органических соединений, удаления неприятных запахов и т.д. Возможно, и в исследованных прудах их спонтанно сформировавшиеся сообщества также выполняют эту функцию. В любом случае, на основании одного наблюдения преждевременно давать какие-либо однозначные экологические оценки ситуации, или предлагать пути ее улучшения. Пока можно констатировать только, что на данной стадии аноксигенные фототрофные бактерии в исследованных водоемах выигрывают конкуренцию у любых представителей фитопланктона, включая цианобактерии. Неясно, насколько длительна эта фаза, и какие условия необходимы для возобновления развития водорослей.
УДК 910(470.43)
DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10027
ГОЛУБОЕ ОЗЕРО (САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРГИЕВСКИЙ РАЙОН) В «ПУТЕШЕСТВИИ» П.С. ПАЛЛАСА Р.А. Горелов, А.Г. Бакиев
Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти, Россия е-mail: [email protected]; [email protected]
Аннотация. П.С. Паллас посетил Голубое озеро в октябре 1768 года. Это произошло в ночное время по дороге из деревни Иштулкина (ныне село Самсоновка) в Сергиевской пригород (ныне село Сергиевск). Описание озера впервые опубликовано в 1771 году на немецком языке. Ключевые слова: Голубое озеро, П.С. Паллас, И.И. Лепёхин, сероводородные источники.
BLUE LAKE (SAMARA REGION, SERGIEVSKY DISTRICT) IN THE «TRAVEL» OF P.S. PALLAS R.A. Gorelov, A.G. Bakiev
Institute of Ecology of the Volga River Basin of the Russian Academy of Sciences, Togliatti, Russia е-mail: [email protected]; [email protected]
Annotation. P.S. Pallas visited the Blue Lake in October 1768. This happened at night on the road from the village of Ishtulkina (now Samsonovka village) to Sergievskaya suburb (now the village of Sergievsk). Description of the lake was first published in 1771 in German. Key words: Blue Lake, P.S. Pallas, I.I. Lepyokhin, hydrogen sulphide springs.
Памятник природы Самарской области «Голубое озеро» расположен в Сергиевском районе, в 3 км восточнее с. Старое Якушкино. Глубина Голубого озера время от времени меняется, достигая 17-24 м и более. Это озеро с прозрачной сероводородной водой голубого цвета находится у правого берега р. Шунгут, в карстовой воронке почти правильной округлой формы диаметром около 40 м. Поступление холодных сульфидных вод из подземных источников в озеро столь велико, что даже летом температура воды не превышает 7,5-8°С. Зимой озеро не замерзает.
Первые опубликованные упоминания Голубого озера приписываются И.И. Лепёхину и П.С. Палласу [1, 2]. Действительно, оба естествоиспытателя навещали эту местность осенью 1768 г., направляясь на зимовку в Симбирск (сейчас г. Ульяновск) из имения П.И. Рычкова (ныне с. Спасское в Бугульминском районе Татарстана), где в сентябре гостил Лепёхин, а в октябре Паллас.
Однако, по мнению некоторых исследователей [3, 4] в 1768 г. Голубого озера еще не существовало. Оно якобы образовалось позже. Поэтому ни Лепехин, ни Паллас не могли ничего сообщить о нем.
Действительно, цитаты из трудов Лепёхина и Палласа, приводимые авторами вышеупомянутых публикаций, явно относятся не к Голубому озеру, а к близлежащим сероводородным источникам и озерам. И.И. Лепёхин, судя по его дневниковым записям [5], вообще не подъезжал к месту на правом берегу Шунгута, где находится Голубое озеро.
Но П.С. Паллас посетил это место, в чем можно убедиться по карте с маршрутом, пройденным его отрядом 12-16 октября 1768 г. (табл. V из: [6, 7]). Положение на этой карте собственно Голубого озера и прилегающих к нему озер Голубое-2 и Голубое-3 соответствует их современному расположению.
Обратимся к дневниковым записям Палласа. Он пишет, что из д. Иштулкина (теперь с. Сам-соновка Исаклинского района Самарской области) «без замедления послал наперед коляски в стоящей только за 20 верст Сергиевской пригород, а сам поехал окольною дорогою для осматривания еще многих примечания достойных серных ключей при речке Шумбуте, впадающей в Сургут недалеко от Сергиевска. Как взошедшая в вечеру луна предвещала светлую ночь; то уповал я, что можно будет ночью довольно осмотреть оные ключи. От Иштулкиной продолжая путь прямо в северную сторону, приехал к Шумбуту в том месте, где находятся две мельницы, и для того сия речка дважды перепружена. Я переехал но верхней плотине, и оттуда стремился вдоль по известковому высокому увалу, который больше, нежели на версту вдоль речки простирается, и по том склонился в северозападную сторону. В низу сего увала находится большой серной ключь, болотину составляющей, и с водою из второй запруды вместе текущий. А еще далее, где речка уже отдалилась от упомянутаго увала, нашел я на низком месте в малом разстоянии два другие большие серные ключа, от которых серной запах еще издали чувствителен, и к коим дошел я без вожатаго по пробитой по снегу тропинке. Сию тропинку пробил ходящий туда со всех сторон скот; ибо он стремится к серной воде, и после того очень здоров бывает. Оба ключи нарочито глубоки, из коих тихотекущие большие ручьи впали в близь находящуюся речку Шумбут. В обоих на дне и на всякой в воде лежащей дрязге ложится много белой киселю подобной серной материи как у самых ключей, так и в их ручьях. Так же на поверьхности воды видна была такая же известковая кожица, какая примечена в Молошной речке, да и такой же слоистой лед в них находился» [8, с. 169-170].
В немецкоязычном издании [6] эта палласовская запись датирована 15 октября 1768 г., а в переводе на русский язык [8] - ошибочно 17 октября 1768 г. Обе даты приведены, как в оригинальных источниках, по юлианскому календарю, по старому стилю. Разница между юлианским и григорианским календарями, между старым и новым стилями, для того периода составляла 11 дней. К примеру, 15 октября 1768 г. по старому стилю соответствует 26 октября по новому стилю.
Таким образом, Голубое озеро существовало в октябре 1768 г., когда Паллас увидел его в
ночное время при лунном свете. Впервые палласовское описание Голубого озера опубликовано на
немецком языке в первой части «Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reichs» [6, S.
110].
Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 18-49-630004р_а.
Литература
1. Ткаченко К.С., Таразанов В.В. Экосистема Голубого озера как пример карстового серного водоема с изолированной биотой // Изв. Самар. НЦ РАН. 2009. Т. 11, № 1 (27). С. 140-145.
2. Голубое озеро: сб. / сост. Е.П. Алексеева. Самара: Изд-во О. Кузнецовой, 2015. 208 с.
3. Ильина Н.С., Матвеев В.И., Митрошенкова А.Е. Динамика флоры карстового озера «Голубое» за последние 150 лет // Гидроботаника-2000. Материалы международной конференции. Борок, 2000.С. 145-149.
4. Матвеев В.И., Ткаченко К.С., Таразанов В.В. «Голубая жемчужина» Самарской области // Исследования в области биологии и методики ее преподавания. Самара: СамГПУ, 2003. С. 237243.
5. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия доктора и Академии Наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства, 1768 и 1769 году. [Ч. 1]. СПб., 1771. [VIII]+538 с.
6. Pallas P.S. Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reichs. Erster Teil. St. Peterburg: Kayserliche Academie der Wissenschaften, 1771. [12]+504 S.
7. Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российскаго государства. Атлас. СПб.: Имп. АН, 1788. [111] с.
8. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Часть первая. СПб., 1773. [X]+658+117 с.
УДК 581.582.26.
DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10028
АЛЬГОФЛОРА РЕК БАССЕЙНА ГИПЕРГАЛИННОГО ОЗЕРА ЭЛЬТОН
О.Г. Горохова
Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти, Россия e-mail: [email protected]
Аннотация. По результатам исследований (2008, 2012-2017 гг.) изучен состав и структура альгоф-лоры планктона и фитобентоса высокоминерализованных рек-притоков гипергалинного озера Эльтон. В планктоне 7 рек выявлено более 130 видов и внутривидовых таксонов из 7 систематических отделов, в фитобентосе - зарегистрировано 144 вида из 5 отделов. Характерна ведущая роль Bacillariophyta и Cyanoprokaryota в формировании таксономической структуры альгоценозов. 90 % видов являются индикаторами галобности; выявлены особенности организации сообществ водорослей в зависимости от уровня минерализации.
Ключевые слова: оз. Эльтон, солёные реки, альгофлора, таксономический состав
FLORA ALGAE RIVERS TRIBUTARIES SALT LAKE ELTON
O.G. Gorokhova
Institute of Ecology of the Volga River Basin of the Russian Academy of Sciences, Togliatti, Russia
e-mail: [email protected]
