CC BY
540
глобальный экологический КРИЗИС: мифы и реальность
УДК 551.465.53 ББК 26.221
ГОЛЬФСТРИМ и КЛИМАТ ЕВРОПЫ
В.Н. Малинин
Дается критический анализ публикаций о Гольфстриме, о «значительном ослаблении, смещении траектории движения течения в сторону Африки или даже его полном исчезновении» и вследствие этого о «катастрофическом изменении климата по обе стороны Северной Атлантики».
Ключевые слова:
Гольфстрим, изменчивость плотности морской воды, изменчивость температуры морской воды, климат Европы, Лабрадорское течение, циркуляция океана, Северная Атлантика.
«Призрак бродит по Европе - призрак замерзания». Так получается, если перефразировать известные слова классика. Судите сами: Интернет переполнен броскими заголовками типа «Гольфстрим умер». Поэтому караул, спасайся, кто может, ибо Европу ожидает новый ледниковый период. Причем не в каком-то отдаленном будущем, а в ближайшие годы. Причиной этого является «значительное ослабление, смещение траектории движения течения в сторону Африки или даже его полное исчезновение» вследствие опреснения холодного Лабрадорского течения (ЛТ) и аварии на нефтяной платформе «Бритиш петролеум» 20 апреля 2010 года. Польские ученые вообще предрекали, что зима 2010-2011 годов должна стать самой суровой в Европе за последнюю тысячу лет. Но не стала.
В принципе, на это можно было бы не обращать внимание, Интернет есть Интернет, но когда подобные утверждения без каких-либо обоснований даются в средствах массовой информации, имеющих огромные тиражи, то это уже нельзя оставлять без комментариев.
В еженедельнике «Аргументы недели» от 25 мая 2011 г. была опубликована статья доктора геолого-минералогических наук В.П. Полеванова с броским названием «Вашингтон и Брюссель ищут замену Гольфстриму», а затем ее положения точно повторены в журнале «Техника молодежи»
за октябрь-ноябрь 2011 г. в статье «Политическая климатология XXI века» [3; 4]. В них содержатся безапелляционные ничем не подкрепленные утверждения (правда, с множеством цифр, которые могут произвести впечатление на неподготовленного читателя) о «замерзании» и остановке Гольфстрима, и как следствие - о катастрофическом изменении климата по обе стороны Северной Атлантики. Но так ли это? Давайте разбираться.
Итак, читаем: «холодное и более плотное Лабрадорское течение «подныривает» под теплое и более легкое течение Гольфстрим, не мешая ему обогревать Европу. Затем Лабрадорское течение “выныривает” у берегов Испании под названием холодного Канарского течения, пересекает Атлантику, достигает Карибского моря, нагревается и под названием Гольфстрим беспрепятственно устремляется к Северу. Плотность Лабрадорского течения — ключевой фактор благополучия мира» [3, с. 39]. Вот, оказывается, от чего зависит благополучие мира - от плотности Лабрадорского течения!
Далее нас начинают пугать: «как только Лабрадорское течение сравняется по плотности с Гольфстримом, оно поднимется на поверхность океана и перекроет движение Гольфстрима на север» [3, с. 39]. Или: «по последним спутниковым данным, СевероАтлантическое течение (Гольфстрим) в прежнем виде больше не существует, и вместе с ним исчезло и Норвежское течение».
Страшно, не правда ли? Но поскольку данные утверждения абсолютно не соответствуют действительности, мы вынуждены дать свои комментарии относительно циркуляции вод в Северной Атлантике, чтобы читатель мог сравнить их с тем, что написано в указанных выше работах.
Важной закономерностью циркуляции океана является существование ква-зистационарных макроциркуляционных круговоротов. В рассматриваемом районе это субтропический антициклоничес-кий круговорот, состоящий из замкнутой системы течений в пределах широтной зоны 15-45° с.ш. (рис. 1). Наиболее мощным из них является Гольфстрим - западное пограничное течение от полуострова Флорида до Большой Ньюфаундлендской банки. Формируется Гольфстрим преимущественно из вод Северного Пассатного течения. Южная ветвь его входит в Карибское море, далее - в Мексиканский залив, вследствие чего здесь создается постоянный нагон вод. Это приводит к возникновению в Мексиканском заливе стокового Флоридского течения, которое через Флоридский пролив устремляется в открытый океан. Данное течение характеризуется высокими скоростями в поверхностном слое, где они зачастую превышают 1 м/с, а расход течения составляет около 30 Св (Св = 10б м3/с).
NORTH
AMERICA
%, Nf//A
£ CULF STREAM \\
SOUTH АМКІСЛ
Рис. 1. Упрощенная схема поверхностных течений Северной Атлантики.
Выйдя из Флоридского пролива, оно поворачивает на север вдоль материкового склона. Недалеко от Багамских островов происходит слияние Флоридского и Антильского течений, послед нее, будучи продолжением одной из ветвей Северного пассатно го течени я, следует на север вдоль восточного берега Кубьы и имеет расход
около 30 Св. Здесь и происходит полное формирование вод Гольфстрима.
Вначале Гольфстрим следует вдоль континентального склона до м. Хаттерас, где он отходит от него, поворачивает на северо-восток к о. Ньюфаундленд и прослеживается до глубин 1000 м. Юго-восточнее Ньюфаундленда Гольфстрим встречается и смешивается с холодными водами Лабрадорского течения. В этом районе, получившем название дельты Гольфстрима, происходит его разделение на ряд ветвей, образующих систему Северо-Атлантического течения (САТ) и целого спектра вихрей различного масштаба.
Одна из ветвей САТ, образующаяся из течения склоновых вод и Лабрадорского, следует прямо на север к пр. Девиса. Основная ветвь САТ, которая является прямым продолжением собственно Гольфстрима, вначале идет параллельно северной ветви, затем, достигнув 60°с.ш. и 40°з.д., она поворачивает на северо-восток. Южнее Исландии от САТ ответвляется течение Ирмингера. Основная часть САТ переваливает порог Томсона и входит в Норвежское море под названием Норвежского течения. Последними ветвями системы Гольфстрим являются Нордкапское течение, проходящее в южной части Баренцева моря и Шпицбергенское течение, пополняющее глубинную прослойку атлантических вод в СЛО.
Южная ветвь САТ вначале следует на восток вдоль 42-45° с.ш. После пересечения Срединного Атлантического хребта она отклоняется к югу как Португальское течение (около 12 Св), которое в свою очередь дает начало холодному Канарскому течению (10-15 Св), медленно несущему свои воды на юг вдоль берегов Африки. Вблизи островов Зеленого Мыса оно поворачивает на запад. Именно здесь формируется мощное и очень устойчивое Северное Пассатное течение, основная струя которого в полосе 10-20° с.ш. пересекает весь океан в западном направлении. При этом расход его достигает 40-50 Св. Около Антильских островов оно разделяется на 2 ветви: южная ветвь, как уже говорилось выше, входит в Карибское море, а северная следует вблизи восточных берегов Кубы на север. В результате получаем замкнутый круговорот течений.
Главными факторами поддержания течений являются ветер (атмосферная циркуляция) и термохалинные силы (горизонтальные изменения температуры и солености, приводящие к изменениям плотности и, соответственно, к наклонам морского уровня). Отметим, что для
Среда обитания
Terra Humana
поверхностного слоя океана вклад ветровой составляющей в формирование циркуляции составляет порядка 80%. С глубиной ее вклад довольно быстро уменьшается, и на глубинах ниже 200 м вклад термоха-линных сил по некоторым оценкам может достигать 70%. Замечательным свойством атмосферной циркуляции является стабильность пассатов северного полушария, которые дуют с незапамятных времен. А раз так, то Гольфстрим просто не может исчезнуть, пассаты не позволят!
В дельте Гольфстрима происходит его встреча с холодным поверхностным ЛТ, которое формируется из вод Западно-Гренландского течения и течений Канадского архипелага. Его максимальный расход 5 Св. В районе Ньюфандленда оно захватывает верхний 300-слой воды и расход его около 3,5 Св. Здесь оно разделяется на 2 ветви. Вдольбереговой поток проникает через БНБ на юг и затем поворачивает на запад к побережью Америки. Основной поток ЛТ взаимодействует с северной и особенно с центральной ветвями САТ, расход которой достигает 70 Св. и образует две стационарные (постоянные) фронтальные зоны, где происходят интенсивные процессы перемешивания. Об интенсивности перемешивания можно судить по тому факту, что в пределах 100 м (длины корпуса судна) температура воды может изменяться на 10 оС. Здесь поверхностное ЛТ заканчивает свое существование и далее продолжают движение уже трансформированные (более холодные и менее соленые) воды САТ.
Сравнивая мощность ЛТ и САТ (3 и 70 Св соответственно), становится понятным, что ни о каком «закрытии» САТ не может быть и речи! По масштабам это похоже на столкновение «Оки» с «КамАЗом». Даже значительное усиление ЛТ за счет выноса морских льдов из Северного Ледовитого океана и откалывания гренландских айсбергов, обусловленных современным глобальным потеплением, принципиально не изменит данной картины. Лабрадорское течение прекращает свое существование в результате интенсивного турбулентного перемешивания с водами САТ. Кроме того, поскольку ЛТ - поверхностное течение, то ни о каком «подныривании» или «выныривании» на поверхность океана речи нет. Тем более у берегов Испании. Это полный абсурд.
По мнению д-ра Полеванова, «уже сейчас сила зимнего течения Гольфстрим к Европе значительно ослабевает (по некоторым данным - на 30%). Вначале - с 2006 года замедление Гольфстрима вызывалось естественными причинами: опреснением
Лабрадорского течения, после катастрофы 20 июня 2010 года нефтяной платформы Бритиш Петролиум, Гольфстрим был остановлен некомпетентным вмешательством человека» [3, с. 40]. Действительно, английский ученый Гарри Брайден в 2005 г. опубликовал статью в журнале Nature о замедлении циркуляции водных масс в Гольфстриме на 30% по сравнению с 1957 годом. Однако значительная изменчивость в переносе массы и тепла течением известна давно и не является новой. На протяжении всего ХХ века и довольно часто отмечались различные аномалии: усиление или ослабление течения либо температурные аномалии, причем два этих процесса, как было показано российскими учеными, довольно тесно связаны друг с другом. Например, еще в советские времена сотрудником ГОИНа Г.И. Барышевской отмечалось, что в Гольфстриме расход массы может изменяться почти вдвое, в САТ - в 5-6 раз [1], причем количество тепла переносимого САТ вообще может меняться аж в 8 раз! И никто от этого не впадал в истерику.
В недавно опубликованной работе Уиллиса [5] представлен временной ряд среднемесячных значений меридиональной циркуляции океана в слое 0-1130 м на 41° с.ш., для расчета которых использованы альтиметрические наблюдения высоты поверхности моря, а также температуры, солености и скорости течений, полученные с буёв АРГО. Никакого ослабления меридиональной циркуляции нет. Более того, начиная с 2000 г. в циркуляции отмечается положительный тренд, означающий усиление меридиональной циркуляции.
Выполненные в РГГМУ исследования среднемесячных значений индекса Гольфстрима характеризующего широту положения его «северной стены»(«№эгЛ Wall^ra шести долготах: 79°, 75°, 72°, 70°, 67° и 65° з.д. за период 1966-2010 гг. свидетельствуют, что каких-либо «катаклизмов» в поведении Гольфстрима за последние десятилетия не отмечается. В межгодовом ходе индекса Гольфстрима отчетливо проявляется значимый положительный тренд. Это означает, что интенсивность Гольфстрима за указанный период времени возрастала.
Теперь оценим межгодовую изменчивость плотности вод Лабрадорского течения и Гольфстрима. В качестве примера на рис. 2 представлен характерный график средних годовых значений плотности вод этих течений в слое от поверхности океана до глубины 300 м. Среднее многолетнее значение плотности ЛТ равно 1027,0 кг/м3, которой соответствует средняя температу-
ра близкая к нулю (0,8°С) и довольно низкая соленость (33,73%). Нетрудно видеть, что плотность ЛТ заметно выше плотности вод Гольфстрима, причем колебания плотности в ЛТ носят случайный характер, систематического уменьшения плотности, т.е. отрицательного тренда нет. В то же время в водах Гольфстрима отмечается статистически значимый отрицательный тренд в п лотности, т.е. отмечается ее систематическое уменьшение в о времени, обусловленное повышением температуры вод течения. Ка к видно из р ис. 2, в ряд ли даже в обозримом будущем ЛТ может сравняться по плотности с водами Гольфстрима и тем более «перекрыть движение Гольфстрима на север)». Поэ т ом у плотность Лабрадорского течения никогда не была и не будет «ключевыгмфактором благополучия мира».
Лабр 1 53 сш 53 зд ty = -0.0013x + 10271
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------,
ГС4 40 сш 49 зд
Рис. 2. Межгодовой ход плотности воды основных потоков Лабрадорского течения и Гольфстрима в слое от поверхности океана до глубины 300 м.
Утверждение, что «последние спутниковые данные показывают исчезновение Северо-Атлантического течения, а вместе с ним и Норвежского» [3, с. 41] с физической точки зрения - это полный абсурд. Во-первых, «последние» спутниковые данные относятся к температуре поверхности океана 22.08.2010 г. Во-вторых, температура поверхности океана, прежде всего, отражает интенсивность процессов теплового взаимодействия в системе океан-атмосфера (коротковолновые и длинноволновые потоки солнечной радиации, испарение, турбулентный теплообмен и др.) и, стало быть, лишь косвенно характеризует изменчивость переноса (адвекции) тепла течениями. В-третьих, исчезновение Северо-Атлантического и Норвежского течений возможно только со «смертью» самого Гольфстрима. К тому же, если допустить «исчезновение» Северо-Атлантического и Норвежского течений, то как объяснить аномально теплую осень и начало зимы 2011/12 гг. почти на всей территории Европы, включая европейскую часть России? Но об этом чуть позже.
Читаем далее: «по спутниковым данным от 22.08.2010 г. видно, что средняя температура воды на севере Гольфстрима упала на 10 градусов по Цельсию по сравнению с докатастрофным 2009 годом» [3, с. 41]. Во-первых, из приводимых автором графиков температуры воды этого не видно, а, во-вторых, подобного рода аномалий за всю историю наблюдений в Гольфстриме не фиксировалось. Как известно, замечательным свойством циркуляции океана является ее высокая пространственновременная устойчивость. Если, например, мгновенное состояние атмосферы, отражаемое на ежедневных синоптических картах, бывает мало похожим на среднюю многолетнюю картину ее глобальной циркуляции, то в Мировом океане всегда существует одна и та же глобальная система главных течений с относительно мало меняющимся географическим положением и интенсивностью. Поэтому мгновенное состояние океана в главных своих чертах повторяет его среднюю климатическую циркуляцию.
Максимальные аномалии температуры в водах Гольфстрима редко превышают 1,5оС. Это наглядно видно из рис. 3, на котором в качестве примера дается меж-годовой ход аномалий среднемесячных значений температуры воды в нескольких 2-градусных квадратах. Действительно, на большем протяжении 2010 и 2011 гг. в Гольфстриме наблюдались отрицательные аномалии температуры, в основном не превышающие 1оС. Однако распределение их носит случайный характер, ибо подобного рода серии отмечались неоднократно, в том числе ранее аварии в Мексиканском заливе (апрель 2010 г.).
Вернемся к утверждению, что аномально холодные зимы последних лет в Европе -прямое следствие значительного ослабевания Гольфстрима, причем его исчезновение «приведёт к падению среднегодовой температуры континента на 9 градусов, Европа превратится в Сибирь» [3, с. 42].
После парочки примеров того, какие «жуткие» морозы» стояли зимой 2010/11 гг. в Англии и Германии, делается глобальный вывод: «началось катастрофическое изменение климата по обе стороны Северной Атлантики». Что касается жутких морозов, то некоторые «ученые» оракулы предрекали, что зима 2010/11 гг. вообще может стать самой суровой в Европе за последнюю тысячу лет. Но, как известно, в среднем для большинства районов Европы зима оказалась близкой к норме, хотя были как «жуткие» морозы, так и «жуткие» наводнения и
1027 5
1027
1026
1025.5
1025
Среда обитания
Terra Humana
оттєпєли. А огень и начало зимы 2011/12 гг. в°°6щє cтaлa экcтpeмaльно тєплой как на 6°льшєй части Европы, так и на Еврожй-жой тєррит°рии Pocchh.
і і і
II ji lJ lu , ii .
ul il, и ■ІП 1
Iff Iff 1 ÏI'T Il f 'П 1 ir 11 ІІГ
і fig fj « іu ■ г
Рис. 3. Распределение среднемесячных аномалий температуры воды в двухградусных квадратах Гольфстрима с центрами 37° с.ш. 77° з.д. (а), 39 ° с.ш. 63 ° з.д. (б) и 40° с.ш. 49 ° з.д. (в) с января 1992 года по май 2011 года.
Например, за осень (сентябрь-ноябрь) 2011 г. в Санкт-Петербурге из 90 дней в течение 85 их них температура воздуха была существенно выше нормы, а остальные дни имели температуру около нормы. И не было ни одного дня, когда бы она опускалась заметно ниже нормы. Декабрь в Санкт-Петербурге также стал экстремально теплым, в отдельные дни были побиты исторические рекорды. Что стало причиной этого? Сочетание трех основных факторов: углубление Исландской депрессии, связанное с ней усиление зонального переноса воздушных масс и весьма длительное, начиная с лета
2011 г. аномально высокое теплосодержание Норвежского моря. Это способствовало очень интенсивному процессу циклогенеза, т.е. образованию мощных циклонических вихрей и углублению проходящих. Образно говоря, зональный перенос - это локомотив, который тащит за собой вагоны, т.е. циклоны. Вот и получилось, что циклоны следовали сразу друг за другом и поддерживали высокий температурный фон на европейской территории России (ЕТР). Если бы вдруг Норвежское течение «исчезло», и отсутствовал приток теплых вод САТ с юга, стал бы возможен интенсивный процесс циклогенеза? Думается, ответ очевиден.
Кроме того, не следует путать явления погоды с изменениями климата. Климат -это совокупность атмосферных условий за многолетний (несколько десятилетий) период, свойственных конкретному месту в зависимости от его географического положения. Поэтому приводя примеры экстремальных погодных явлений, давайте искать конкретные причины их формирования, а не будем все валить на Гольфстрим и делать из него «козла отпущения». Гольфстрим - всего лишь локальный элемент глобального климата, потепление которого, в том числе за счет высокой концентрации парниковых газов в атмосфере, трудно оспорить. А заметного уменьшения концентрации парниковых газов в атмосфере не предвидится. Поэтому в ближайшие годы практически невозможно падение среднегодовой температуры в Англии на 9 градусов и «превращение Европы в Сибирь».
Теперь несколько слов о крупномасштабной аварии нефтяной платформы «Бритиш петролеум» 20 апреля 2010 г. в Мексиканском заливе. Интернет просто переполнен комментариями на эту тему. Не остался в стороне и д-р Полеванов. По его мнению, данная авария ускорила процесс «исчезновения» Гольфстрима. В частности, «разлив нефти в Мексиканском заливе и массовое применение диспергентов повлияли на скорость течения Гольфстрим» [3, с. 41], в Мексиканском заливе образовалась закупорка внутренних течений, насос тёплых вод Гольфстрима остановился в самом начале - в Мексиканском заливе.
Безусловно, в Мексиканском заливе случилась беспрецедентная экологическая катастрофа, которая, возможно, окажет на природу влияние не меньшее, чем оказал Чернобыль. Это так. Но вот с выводом о том, что разлив нефти в Мексиканском заливе и массовое применение диспергентов повлияли на скорость течения Гольфстрим согласиться трудно.
-05
•1
-15
•2
Влияние нефти на физические процессы в океане носит двоякий характер. С одной стороны, на поверхности океана образуется тонкая пленка, которая препятствует испарению и турбулентному теплообмену с атмосферой. Стало быть, температура воды должна повышаться. Действительно, в верхней части Гольфстрима, до м. Хаттерас, в течение мая-июля 2010 г. отмечались положительные аномалии ТПО и возможно, это связано в определенной степени с нефтяной пленкой. Однако пленка под влиянием ветра, морского волнения, перемешивания и выпадения осадков быстро разрушается. С другой стороны, поскольку в толще воды океана образовались в больших количествах нефтяные сгустки, то они оказывают влияние на физические характеристики самой воды - вязкость, плотность и др., а также могут препятствовать теплообмену между слоями воды. Однако как они могут приводить к пространственной дифференциации в поле плотности и стало быть влиять на формирование течения - большой вопрос.
На рис. 4 приводится временной ход суточных расходов воды Флоридского течения за 1982-2011 гг., полученных на основе измерений подводным кабелем на широтном разрезе 27° с.ш., которые находятся в свободном доступе на веб-сайте Атлантической океанографической и метеорологической лаборатории (AOML) и финансируются Офисом климатических наблюдений NOAA. Черным цветом выделен период с 27 апреля 2010 г. после аварии на нефтяной платформе. Нетрудно видеть, что какие-либо значительные изменения в колебаниях расходов воды после аварии не обнаруживаются. Из 614 последующих суток в течение 50 дней расходы были выше нормы, а в течение 158 суток - ниже нормы. В результате расход воды с мая 2010 г. в среднем оказался несколько ниже нормы. Однако сравнение средних значений расходов до и после 27 апреля 2010 г. показало, что расхождение между ними статистически незначимо.
Итак, совершенно очевидно, что чем больше (меньше) воды поступает в Мексиканский залив благодаря пассатному течению, тем больше (меньше) ее должно вытекать из Флоридского пролива. И никакие разрывы в локальном течении залива Loop Current, от которого отделился большой водоворот и оно, по мнению д-ра Зангари, перестало нормально течь, не меняют сути дела! Физические законы -это не политические манипуляции, которыми можно жонглировать как угодно. И их надо знать, если писать о физических процессах!
Рис. 4. Временнойход суточных значений расхода Флоридского течения за 1982-2011 гг.
Черным цветом выделен период с 27 апреля 2010 г. (авария в Мексиканском заливе).
И последнее. По мнению д-ра Полева-нова, «Россия кли мати ч е с к и выигрывае т от изменения теч ения и п рир оды о стан овки Гольфстрима!» [4, с. 15]. Объяснение автора простое. В 1995 году средняя урожайность зерновых в России была 10,1 ц/га. И хотя «власти России палец о палец не ударили, загубив химизацию, орошение, удобрения и т.д.», тем не менее, урожайность росла, составив в 2008 г. 23,0 и в 2009 г. 20,6 ц/га. Гольфстрим в эти годы только начал барахлить! Но даже это смягчение климата дало такой эффект!»
Очень странная логика! Вернее, ее отсутствие. Напомним, автором утверждается, что остановка Гольфстрима приведёт «к падению среднегодовой температуры континента на 9 градусов». Неужели при этом будет происходить «смягчение» климата в России? В Оценочном докладе, подготовленном Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за 2007 год (Режим доступа: http://www.meteorf.ru.) четко утверждается, что для России в целом в течение ХХ-го столетия потепление составило около 1,0°С/100 лет, причем за последние 30 лет - 0,43°С/10 лет, что почти в 2 раза превышает рост температуры воздуха в северном полушарии. При этом наиболее интенсивно потепление проявляется в Европейской части России, где за последние 30 лет повышение среднегодовых температур составило 0,48°С/10 лет.
На рис. 5 представлено распределение значимых трендов на ЕТР для средней годовой температуры воздуха за период интенсивного потепления, полученных по данным большего числа станций (п = 38) [2]. Можно видеть, что для ЕТР характерна тенденция к повышению тренда с востока на запад. При этом максимальный рост ПТВ (Тг = 0,7°С/10 лет) отмечается в южной части Среднерусской возвышенности Среднем Заволжье, а наименьший рост температуры (Тг < 0,4°С/10 лет) отмечается на крайнем
Среда обитания
Terra Humana
северо-востоке - в Малоземельской тундре и нижнем течении Печоры и в предгорьях Кавказа. По нашим оценкам в целом для ЕТР тренд в температуре воздуха равен
0,53 °С/10 лет. Кстати, рост температуры на территории России продолжается.
Рис. 5. Пространственное ■распределение значений линейного тренда среднегодовой температуры воздуха на Европейской территории России за 1976-2006 гг. в °С/10 лет.
Естественно, что рост температуры довольно сильно сказался на продолжительности вегетационного период а, который увеличился на одну-две недели. Кроме того, расширился ареал посева зерновых культур в сторону северных районов. Многие ученые, особенно за рубежом, связывают потепление климата с экспоненциальным ростом углекислого газа. Однако для нас принц ипиально важно то, что рост концентрации углекислого газа в атмосфере повышает' интенсивность биопродуктивности растений!, а следовательно, и/ рост урожайности зерновых.
Итак, что имеем в сухом остатке?
1. Гольфстрим жил, жив и будет жить, пока здравствует пассатная циркуляция над Атлантическим океаном. Каких-либо «катаклизмов» в поведении Гольфстрима за последние десятилетия не отмечается.
В частности, нет и в помине ослабления Гольфстрима. Более того, начиная с 2000 г. отмечается усиление меридиональной циркуляции. Благополучно существуют и продолжения Гольфстрима - Северо-Атлантическое и Норвежское течения, приносящие к европейскому континенту огромные массы теплой воды.
2. Лабрадорское течение - поверхностное течение. Никакой «вертикальной стенки» в месте встречи его с САТ не может быть! Поэтому ни о каком «поднырива-нии» или «выныривании» на поверхность океана, тем более у берегов Испании, речи нет. В дельте Гольфстрима Лабрадорское течение прекращает свое существование в результате интенсивного турбулентного перемешивания с водами несравнимо более мощного САТ.
3. Плотность Лабрадорского течения заметно выше плотности вод Гольфстрима, причем колебания плотности в Лабрадорском течении носят случайный характер, систематического уменьшения плотности, т.е. отрицательного тренда нет. Поскольку даже в обозримом будущем Лабрадорское течение не может сравняться по плотности с водами Гольфстрима, то плотность Лабрадорского течения никогда не была и не будет «ключевым фактором благополучия мира».
4. Гольфстрим - это локальный элемент глобального климата, однако влияние его на климат Северной Атлантики, Европы и Северного Ледовитого океана трудно переоценить. Потепление глобального климата в последние десятилетия, в том числе за счет высокой концентрации парниковых газов в атмо сфере, трудно оспорить. Поэтому падение в ближайшие годы среднегодовой температуры в Англии на 9 градусов, «превращение Европы в Сибирь» и, как следствие, наступление в Европе нового ледникового периода практически невозможно.
5. Повышение средней урожайности зерновых; в России в последние годы, исключая сверхзасушливый 2010 г., связано с общим ростом температуры воздуха, который почти в 2 раза превышает ее рост в северном полушарии и экспоненциальным ростом концентрации в атмосфере углекислого газа, а отнюдь не с ослаблением Гольфстрима.
Список литературы:
[1]
[2]
Барышевская Г.И. Течения системы Гольфстрим и температурный режим Северной Атлантики. -Mi.: Гидрометеоиздат, 1990. - 141 с.
Крышнякова О.С. Малинин В.Н. Особенности потепления климата Европейской территории России в современных условиях // Общество. Среда. Развитие. - 2008, № 2. - С. 115-124.
[3] Полеванов В.П. Политическая климатология XXI века // Техника молодежи. - 2011, № 10. - С. 38-42.
[4] Полеванов В.П. Политическая климатология XXI века // Техника молодежи. - 2011, № 11. -С. 12-16.
[5] Willis J. K. Can in situ floats and satellite altimeters detect long-term changes in Atlantic Ocean overturning? // Geophysical research letters. - 2010, Vol. 37. - L06602, doi:10.1029/2010GL042372.
