CC BY
40
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2172: 1251-1280
Гнездящиеся птицы Приморского края: фазан Phasianus colchicus
Ю.Н.Глущенко, Д.В.Коробов, В.П.Шохрин, И.М.Тиунов
Юрий Николаевич Глущенко, Дмитрий Вячеславович Коробов. Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, ул. Радио, д. 7, Владивосток, 690041, Россия. E-mail: [email protected]; [email protected]
Валерий Павлинович Шохрин. Объединённая дирекция Лазовского государственного природного заповедника им. Л.Г.Капланова и национального парка «Зов тигра». Ул. Центральная, д. 56, с. Лазо, Приморский край, 692980, Россия. E-mail: [email protected]
Иван Михайлович Тиунов. ФНЦ биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН, пр. 100-летия Владивостока, д. 159, Владивосток, 690022, Россия. Государственный природный биосферный заповедник «Ханкайский». Ул. Ершова, д. 10, Спасск-Дальний, Приморский край, 692245, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 11 марта 2022
Фазан Phasianus colchicus Linnaeus, 1758 является обычным гнездящимся видом Приморского края и представлен здесь маньчжурским подвидом Ph. c. pallasi Rothschild, 1903. Он встречается круглогодично, нередко совершая кочёвки в холодное время года, вызванные в первую очередь установлением глубокого снежного покрова. По мнению первых исследователей Приморья, во второй половине XIX и первой половине XX века миграции фазанов были хорошо выражены (Шульпин 1936; Воробьёв 1954), и к зиме в ряде мест птиц становилось значительно больше (Маак 1861). Вопреки этому, Ю.Б.Пукинский (2003) считает, что в контуре годового цикла для этих куриных характерно перераспределение особей на ограниченной площади, обусловленное сезонным изменением доступности кормов, и это явление следует относить не к настоящим миграциям, а к кочёвкам. В целом поддерживая эту точку зрения, следует оговориться, что в отдельные годы в такие перемещения вовлекается значительное количество фазанов, кочующих на сравнительно большие расстояния.
Время появления фазана на территории нынешнего Приморского края не установлено, но кости этих куриных голоценового возраста эпох неолита и бронзы находили, в частности, при раскопках археологических памятников «Синий Гай» и «Чёртовы Ворота» (Алексеева и др. 1984, 1990). Таким образом, фазаны обитали в этом регионе по меньшей мере 8-10 тыс. лет назад (Фисенко 2012). За исключением птиц, интродуци-рованных на острове Сахалин (Здориков 2013), популяция фазана, обитающая на русском Дальнем Востоке, является генетически однородной, молодой и находится в состоянии экспансии, что свидетельствует о сравнительно недавнем расселении этого вида на север в результате хозяйственной деятельности человека (Фисенко 2012).
Распространение. Фазаны населяют главным образом низкогорный западный сектор Приморского края, проникая в предгорья и средние части долин крупных рек, но полностью отсутствуют в горнолесном массиве Сихотэ-Алиня. На юго-западе Приморья в гнездовой период они отмечены на базальтовом Борисовском (Шуфанском) плато (Назаренко 2014). В бассейне Бикина птицы обитают только в низовьях реки до села Верхний Перевал и не гнездятся в её среднем и верхнем течении (Михайлов и др. 1998; Пукинский 2003). В бассейне реки Большая Уссурка (Иман), фазаны распространены значительно шире, локально проникая и в верховья (Спангенберг 1965; Капланов 1979). Этот вид встречается практически повсеместно в долине среднего и нижнего течения реки Уссури, на Ханкайско-Раздольненской равнине и на крайнем юго-западе Приморья. Вдоль побережья Японского моря фазаны обитают во всех освоенных человеком речных долинах, доходя на север до низовий реки Серебрянка (Санхобэ) у посёлка Терней (Шульпин 1936; Воробьёв 1954; Капланов 1979; Елсуков 2013). Севернее этих птиц нерегулярно отмечали в низовьях рек Кема (Рахилин 1960; Капланов 1979), Амгу (Амагу) (Шульпин 1936) и Самарга (Елсуков 2013).
Рис. 1. Фазаны Phasianus еокЫеж на острове Путятина (залив Петра Великого, Японское море). 1 — 1 января 2017; 2 —27 февраля 2019. Фото Е.В.Кармазиной.
Кроме материковой части Приморья, фазаны гнездятся на крупных островах залива Петра Великого, таких как Русский, Попова, Рейнеке (Лабзюк и др. 1971; Nazarenko вЬ а1. 2016; наши данные) и Путятина (Глущенко и др. 2020; рис. 1). Их также приводят для острова Аскольд, на который птиц, якобы, завезли русские из Посьета в 1875 году (Шульпин 1936; Гладков 1952; Слепцов, Горчаковская 1952). Для острова Фу-ругельма этот вид раньше был известен только по опросным сведениям (Слепцов, Горчаковская 1952), а в XXI веке птицы достоверно гнездились здесь в 2013 (Шибаев 2014) и 2016 (наши данные) годах.
Численность фазанов подвержена весьма существенным многолетним и межгодовым колебаниям. Во второй половине XIX века они были редки в долинах рек Уссури и Сунгача (Маак 1861). В конце 1860-х годов Н.М.Пржевальский нашёл их обычными в западной части бассейна озера Ханка, в долине реки Партизанская (Сучан) и в заливе Посьет (цит. по: Шульпин 1936). По данным Л.М.Шульпина (1936), в первой половине ХХ столетия численность фазанов была низкой даже в тех местах, где чрезвычайно обильными они были во времена путешествия Пржевальского. Столь же низкой, судя по всему, она сохранилась там и значительно позднее. Так, ещё в 1960-е годы в Южном Приморье этот вид хотя и считался обычным, но был немногочисленным. Отмечали, что его численность очень сильно сократилась за последние сто лет, при этом, по словам Е.Н.Панова (1973), на крайнем юго-западе этого региона в 1965 году численность фазана оказалась ничтожной.
Для повышения численности фазанов в Приморском крае ограничивали их добычу. В частности, пятилетний запрет ввели в 1920-е годы (Шульпин 1936). Позднее возникла идея искусственного разведения фазанов местного подвида, и в период с 1975 по 1987 год в селе Никитовка (Спасский район) функционировала специальная ферма (фазанарий), где фазанов разводили и часть полученного поголовья выпускали в природу (Куприянов 1981; Иванова и др. 1985). Выпуск птиц осуществляли, в частности, в окрестностях посёлка Терней в 1984-1985 годах, однако и до настоящего времени этот вид в Северо-Восточном Приморье остаётся крайне редким и распространён здесь локально (Елсуков 2013).
Рис. 2. Встречаемость фазанов Vhasianus еокЫеш по данным автомобильных учётов, проведённых на Ханкайско-Раздольненской равнине и в окружающих её предгорьях в период с 2003 по 2013 год.
Согласно многолетним автомобильным учётам (их суммарная протяжённость составила более 56 тыс. км), проведённым на Ханкайско -Раздольненской равнине с 2003 по 2013 год во все фенологические сезоны,
средняя многолетняя встречаемость фазанов составила 7.04 особи на 100 км маршрута. При этом наибольшее число этих птиц (в среднем от 10 до 25 особей на 100 км маршрута) регистрировали в зимние месяцы (Коробова и др. 2014а; рис. 2).
Повышенная встречаемость этих куриных в ходе автомобильных учётов в зимний период может быть обусловлена двумя основными факторами: во-первых, зимой эти птицы действительно чаще, чем в тёплое время года, выходят к автомобильным трассам, а, во-вторых, они становятся более заметными для учётчиков из-за снегового покрова и полегания травы. Менее выраженный пик встречаемости фазанов вблизи автодорог отмечали в августе, то есть в послегнездовой период. Количество встреч птиц значительно отличается, порою в десятки раз, в разные, даже смежные зимы. Максимальное значение этого показателя, составившее 55.0 ос./100 км, зарегистрировали зимой 2004/05 года, а минимальное - 1.4 ос./100 км - в 2011/12 (рис. 3).
Рис. 3. Межгодовая динамика встречаемости фазанов РЬаз1ашш еокЫеш (особей/100 км) на Ханкайско-Раздольненской равнине и в окружающих её предгорьях, выявленная при проведении зимних автомобильных маршрутных учётов в 2003-2021 годах.
В данном случае в показателях учётов отражается как реальная динамика численности фазанов на Ханкайско-Раздольненской равнине, так и изменение активности выхода этих птиц к близлежащим автомобильным трассам, что в первую очередь находится в зависимости от глубины снежного покрова.
В 2002-2003 годах усреднённая плотность населения фазана на пригодных для обитания участках Приханкайской низменности составила
2.7 токующих самца на 1 км2, варьируя на разных участках от 1.0 до 5.5 самцов на 1 км2 (Глушенко и др. 20066). В юго-западных районах края в конце ХХ века плотность птиц достигала 35 ос./км2 (данные В.Д.Ку-ренкова). Судя по брачным крикам, в долине реки Комиссаровка во второй половине ХХ столетия плотность самцов в гнездовой период составляла 5-6 особей на 1 км маршрута (Глушенко и др. 1995).
В окрестностях Уссурийска в 2002-2005 годах фазан был фоновым видом речных долин, дачной застройки и сопковых дубняков, где среднегодовая плотность в этих типах местообитаний составила 4.7, 2.7 и 2.5 особей на 1 км2, соответственно. В период размножения этот показатель достиг в речных долинах 4.4, в сопковых дубняках — 2.9, в дачной застройке — 1.1 и на периферии города — 0.5 ос./км2, а в зимние месяцы — 5.1, 0.9, 2.4 и 0.5 ос./км2, соответственно (Глушенко и др. 2006а). В осенне-зимний период в 2008-2011 годах максимальная плотность населения фазанов на некоторых участках Уссурийского района доходила до 810 ос./км2, при этом осенние показатели всегда были значительно выше зимних (Фисенко 2012). В «антропогенной саванне» окрестностей заповедника «Кедровая падь» и левобережья реки Раздольная обилие птиц находится в пределах от 0.3 до 3.0 и от 1.9 до 6.6 пар/км2, соответственно (Назаренко и др. 2006). На юго-востоке края, в окрестностях села Лазо, в 2017-2021 годах плотность токующих самцов составляла от 1.6 до 4.2, а в окрестностях села Киевка — от 2.6 до 5.0 ос./км2 (наши данные).
Общая численность фазанов в Приморском крае не определена. По оценке Ю.Б.Пукинского (2003), в 1970-х годах в бассейне реки Бикин, где птицы населяют лишь низовья, обитало не более 600-700 особей.
Местообитания. Л.М.Шульпин (1936) считал коренной стацией фазана в Приморье урёмовую и кустарниковую древесную растительность по широким речным долинам, при этом он находил птиц в ещё слабо изменённых человеком горных долинах и считал, что первоначально воздействие человека на растительность края благоприятно отразилось на благополучии этого вида. Для 1880-х годов Ф.Дёррис указывал, что фазаны обитают преимущественно по берегам рек, поросшим низким кустарником (Dorries 1888). Следует полностью согласиться с мнением А.А. Назаренко (1999), что на русском Дальнем Востоке этот вид является характерным представителем птиц так называемого «саванного» комплекса, возникшего здесь в зоне первобытных лесов благодаря хозяйственной деятельности человека как основного средообразующего фактора.
В настоящее время в Приморье в гнездовой период фазаны населяют самые разные безлесные, редколесные и древесно-кустарниковые местообитания, включая окраины сельскохозяйственных угодий, дубняки на склонах сопок и сухие гривы среди обширных болот и сырых лугов. В последнее время фазаны не представляют редкости на окраинах населённых пунктов как сельского, так и городского типов (рис. 1, 4) (Бога-
чёв и др. 2003; Глущенко и др. 2006а), а случаи их размножения зафиксированы в 30 м от жилья (Суровый, Богачёв 2001). Во внегнездовой период фазаны концентрируются в сельскохозяйственных угодьях (рис. 5), наиболее охотно посещая рисовые, соевые и кукурузные поля. В любом случае эти искусственные местообитания являются успешными стациями для пережидания птицами неблагоприятных климатических явлений (Гвоздик, Беляев 2021).
Рис. 4. Фазаны Vhasianus еокЫеш на окраинах населённых пунктов. 1 — Уссурийск, 2 января 2014; 2 — Ханкайский район, посёлок Камень-Рыболов, 18 января 2010. Фото Д.В.Коробова.
Рис. 5. Фазаны Vhasianus еокЫеш во время кормёжки в сельскохозяйственных угодьях Приморского края. 1 — самка на кукурузном поле, Октябрьский район, 2 января 2008; 2 — самец на соевом поле, Михайловский район, 24 октября 2007. Фото Д.В.Коробова.
Во все сезоны фазаны регулярно выходят к автомобильным трассам (рис. 6.1), восполняя запасы гастролитов, а также поедая зёрна культурных растений, рассыпанные при их транспортировке. Здесь они становятся особенно заметными после прохождения мощных снежных циклонов (рис. 6.2). Широкая связь этих куриных с антропогенными местообитаниями (включая зону застройки) в течение годового цикла, а особенно в холодное время года, позволяет считать этот вид гемисинантропным.
При этом синантропное поведение фазана, наряду с его высокой плодовитостью и хорошо развитым перьевым покровом, являются важнейшими адаптациями для выживания в суровых условиях русского Дальнего Востока (Фисенко 2012).
Рис. 6. Фазаны РЬскшпш еокЫеш, вышедшие к обочинам автомобильных дорог. 1 — самка, 13 июля 2007; 2 — самец, 31 декабря 2012. Приханкайская низменность, Спасский район. Фото Д.В.Коробова.
Рис. 7. Самцы фазана Phasianus еокЫеш. 1 — в холодное время года. Пограничный район, 4 февраля 2010; 2 — в разгар брачного сезона. Спасский район, 8 мая 2008. Фото Д.В.Коробова.
В таёжных местообитаниях фазаны явно не гнездятся, однако во время сезонных перемещений их иногда встречали среди глухой тайги, на перевалах и даже на вершинах сопок. В частности, двух особей наблюдали 21 сентября 1946 в субальпийских ельниках на вершине одной из гор на высоте 1240 м (Воробьёв 1954). В пихтово-еловом лесу Уссурийского заповедника фазанов отметили в районе реки Средняя Каменка зимой 1997/98 года (Харченко 2020).
Гнездование. Участки голой кожи, расположенные у самцов по бокам головы, в зимний период заметны слабо (рис. 1.1), а весной они значительно увеличиваются в размерах (набухают) и приобретают ярко -
красный цвет (рис. 1.2). Фазану, как виду, присуща полигиния, однако реализовать свои полигамные потенции удаётся далеко не всем самцам. В таком случае у них оказывается лишь по одной самке, что послужило причиной появления мнения о моногамии (Потапов 1987).
В Приморье к середине марта петухи постепенно покидают стаи, выбирают себе токовую территорию, на которую не допускают других самцов, и некоторое время ведут одиночный образ жизни. Затем к ним присоединяются 1-3 самки, при этом средняя полигиния составляет 1:2.1 (п = 11), а средний размер индивидуального участка самца варьирует от 2 до 7 га, составляя в среднем 5 га (п = 16) (Богачёв и др. 2004). Границы между брачными территориями петухов обычно проходят по довольно чётким ориентирам — дорогам, просекам, водотокам, дамбам и чекам, оврагам или опушкам. На токовом участке у каждого самца есть несколько точек, с которых он рекламирует своё присутствие, одна из которых является основной, а другие расположены по всей его территории, и при передвижении по токовищу самец может отвечать на крики других петухов с любой точки (Богачёв и др. 2004). По данным Ю.Б.Пукин-ского (2003), во время дневного токования самец часто перемещается и кричит через каждые 100-150 м, обходя за час до 0.5 км и подавая голос в разных местах.
Рис. 8. Самец фазана Phasianus еокЫеш на токовой точке. Приханкайская низменность, Спасский район, 30 апреля 2018. Фото Д.В.Коробова.
Нередко токовые точки находятся на возвышенном месте, например на сравнительно открытом бугорке с хорошим обзором окрестностей
(рис. 8) или даже на развалинах зданий (рис. 9), а основные элементы брачных демонстраций включают двусложный крик и быстрое хлопанье крыльями.
Рис. 9. Фазан Vhasianus еокЫеш, токующий на развалинах казармы. Окраина села Чернятино. Октябрьский район. 21 апреля 2021. Фото Д.В.Коробова.
По некоторым данным, в Южном Приморье петухи начинают активно токовать только в первых числах апреля (Гладков 1952; Слепцов, Горчаковская 1952). По сведениям А.С.Богачёва с соавторами (2004), пик токования самцов приходится на май, но в зависимости от погодных условий может смещаться на 1-2 недели в ту или иную сторону. По материалам Е.Н.Панова (1973), на юге края первые брачные крики слышали уже в начале марта, а разгар токования здесь приходился на первую декаду апреля, затем вновь усиливался во второй декаде мая и продолжался в течение июня. Согласно наблюдениям Ю.Н.Назарова (2004), токование происходит с третьей декады марта до середины июля, но с конца мая — начала июня активность птиц заметно снижается. В Лазовском заповеднике и его окрестностях наиболее раннее токование отмечали 7 марта 2018, 10 марта 2020, 11 марта 1964 и 2021, 15 марта 1980, а осенью — 3 октября 1982 (Шохрин 2017; наши данные). В окрестностях Уссурийского заповедника, в зависимости от сроков весеннего потепления, первые брачные крики фазанов можно услышать с конца марта и до середины апреля (Харченко 2020). В низовье реки Бикин разгар тока приходится на третью декаду апреля и первую-вторую декады мая (Пу-кинский 2003). По нашим наблюдениям, на Ханкайско-Раздольненской равнине брачные крики самцов слышны главным образом с марта по начало июля; некоторые петухи токуют в октябре и ноябре, а в тёплые зимние дни - даже в конце января и в феврале.
В разгар токования самцы кричат на протяжении всей светлой части суток, но наибольшая активность их брачных криков приходится на утренние и вечерние часы. По сведениям Ю.Б.Пукинского (2003), первые
птицы подают голос в 3 ч 30 мин, после чего начинается перекличка самцов, по которой можно представить их численность. На Приханкайской низменности 26 апреля 1994 мы слышали крики самца уже в 3 ч, однако подробную информацию по токованию фазанов в ночное время собрать не удалось. В ясную погоду, особенно с высокой температурой, в середине дня петухи не токуют (Богачёв и др. 2004).
По данным М.М.Слепцова и Н.Н.Горчаковской (1952), период размножения фазанов продолжается с апреля до первой декады августа. Растянутость гнездового сезона обусловлена частой гибелью кладок, в том числе и от поздневесенних палов (Назаров 2004). Согласно нашим сведениям, гнездовой период начинается во второй половине апреля и длится до середины августа (табл. 1).
Таблица 1. Фенология размножения фазана Phasianus еolеhiеus в Приморском крае (по данным авторов за 1972-2021 годы)
Число наблюдений на разных стадиях размножения
Период Неполная Полная кладка, Птенцы в возрасте Всего
кладка насиживание до 20 сут
15-30 апреля 2 - - 2
1-14 мая 1 2 - 3
15-31 мая 4 6 - 10
1-15 июня 1 3 3 7
16-30 июня 2 2 17 21
1-15 июля 1 1 7 9
16-31 июля - - 7 7
1-15 августа - 1 6 7
Итого 11 15 40 66
Самку, выкапывающую ямку для гнезда, вспугнули 26 апреля 2018 в долине ручья Медоносный (бассейн Киевки). Самую раннюю кладку, содержащую 8 ненасиженных яиц, мы нашли в окрестностях села Лазо (Лазовский район) 22 апреля 2021, а наиболее позднюю кладку из 13 слабо насиженных яиц обнаружили 8 августа 1993 в окрестностях села Гайворон (Спасский район). По другим данным, кладка начинается во второй декаде мая, но эта дата может смещаться на 7-10 дней в ту или иную сторону в зависимости от характера погоды (Богачёв и др. 2004). В 1880-е годы в долине реки Раздольная (Суйфун) Ф.Дёррис находил полные кладки в начале второй декады мая (Dorri.es 1888). В гнезде, обнаруженном в заповеднике «Кедровая Падь» 9 мая 1945, было только 2 яйца (Воробьёв 1954). В окрестностях Посьета Л.М.Шульпин (1936) нашёл кладку из 6 ненасиженных яиц 19 июня 1927, однако столь поздний срок, вероятно, свидетельствует о том, что она была повторной взамен утерянной (Панов 1973). Вблизи посёлка Хасан гнездо с 24 сильно насиженными яйцами (у эмбрионов были крупные глаза) обнаружили 27 мая
1971 (Назаров, Лабзюк 1975). В бассейне реки Большая Уссурка незаконченную кладку из 6 яиц нашли 20 мая 1938 (Спангенберг 1965). Судя по срокам встреч выводков, в низовье Бикина самки приступают к откладке яиц в первых числах мая, но при этом характерны и повторные кладки, из которых птенцы вылупляются только в июле (Пукинский 2003).
Гнёзда располагаются на земле, при этом в мае они бывают достаточно хорошо замаскированы прошлогодней травой (рис. 10), а позднее их скрывает подросшая зелень.
Рис. 10. Гнездо фазана Vhasianus еокЫеш, устроенное под навесом из прошлогодней травы. Хасанский район, окрестности посёлка Зарубино, 28 мая 2016. Фото И.М.Тиунова.
А.С.Богачёв с соавторами (2004) не находили гнёзд фазанов, в непосредственной близости от которых росли бы деревья или кусты, тогда как Ф.Дорриес обнаружил постройки этих птиц в низких кустарниках, обычно под густым кустом или деревом (Dorries 1888). В наших материалах такие гнёзда также не представляют редкости, при этом в чистых дубняках они часто совершенно открыты сверху (рис. 11), а маскировка кладки обеспечивается исключительно за счёт покровительственной окраски насиживающей самки, которая сидит на гнезде очень плотно, взлетая только тогда, когда человек подходит к гнезду на 0.5-1.5 м (Богачёв и др. 2004; наши данные) или когда до неё дотрагиваются (Слепцов, Горчаковская 1952). Известен факт, когда самка не покинула кладку и была случайно раздавлена на гнезде ногой (В.Н.Медведев, устн. со-общ.). В молодых березняках по обочинам дорог фазаны устраивают гнёзда около или между стволами берёз. Иногда они гнездятся внутри
развалин зданий, во всяком случае тех из них, у которых не сохранилась крыша (рис. 12).
Гнездовая постройка представляет собой вырытую и обработанную самкой небольшую ямку, дно которой выстлано сухими травинками и несколькими перьями самки, а в некоторых случаях какая-либо выстилка лотка практически отсутствует (Богачёв и др. 2004). О гнезде, в котором не было выстилки лотка, сообщал и Л.М.Шульпин (1936).
Рис. 11. Гнездо фазана Vhasianus еоШеш, устроенное открыто в дубовом лесу. Спасский район, окрестности села Гайворон. 21 мая 2019. Фото П.Г.Маметьева.
Рис. 12. 1 — гнездо фазана Vhasianus еоШеш, расположенное внутри развалин казармы; 2 — казарма, внутри которой обнаружено гнездо фазана. Октябрьский район, окраина села Чернятино. 31 мая 2019. Фото Д.А.Беляева.
Гнездо, найденное 27 мая 1971 на крайнем юго-западе Приморья в окрестностях посёлка Хасан, представляло собой ямку в растительной ветоши диаметром 200 и глубиной 100 мм, при этом выстилка из стеблей и листьев вейника и небольшого количества перьев придавала ему неясные очертания (Назаров, Лабзюк 1975).
По нашим данным, характер гнезда и материал, из которого оно построено, бывают различными, и это в первую очередь зависит от его местоположения. Само гнездо представляет собой вырытую или вытоптанную птицей ямку. В некоторых случаях выстилка лотка незначительная и представлена немногочисленными мелкими фрагментами растительной ветоши (рис. 13.1). В других гнёздах в лотке много сухих стеблей и листьев трав, например, когда постройка располагается в разнотравье на лугу (рис. 13.2), или сухих дубовых листьев в случае, если гнездо построено в дубовом лесу (рис. 11, 13.3). Практически всегда в лотке присутствуют немногочисленные контурные перья самки фазана, которые она теряет во время насиживания.
Размеры гнёзд фазана приведены в таблице 2.
Рис. 13. Различные варианты выстилки лотка в гнёздах фазанов РЬа$1апш еокЫеш. 1 — практически без выстилки, 24 июня 2019, Спасский район, окрестности села Воскресенка, фото И.М.Тиунова; 2 — лоток обильно выстлан сухой травой, 5 июня 2008, долина реки Киевка, фото В.П.Шохрина; 3 — лоток выстлан многочисленными сухими дубовыми листьями, 1 июня 2019, Уссурийский городской округ, окрестности села Кроуновка, фото Д.А.Беляева.
Таблица 2. Размеры (мм) гнёзд фазана РЬазгапыз свкЫсыз из разных мест обитания в Приморском крае
Число Диаметр гнезда Диаметр лотка Глубина лотка Источник
гнёзд Нт Среднее Нт Среднее Нт Среднее
7 165-275 234 140-215 182 55-90 72 Данные авторов
19 - - 190-275 215 25-70 45 Богачёв и др. 2004
26 165-275 234 140-275 206 25-90 52 Итого
Самка откладывает по одному яйцу в день и приступает к насиживанию по завершению кладки. Средняя яйценоскость самок маньчжур -
ских фазанов составляет 18.2 яйца (п = 14) при колебаниях от 15 до 24 яиц (Богачёв и др. 2004). По нашим данным, полные кладки содержат от 10 до 18 яиц (п = 14), в среднем 14.8 яйца (рис. 14, 15). Есть информация, что кладки маньчжурских фазанов состоят из 4-12 яиц, а кладка с 18 яйцами, вероятно, принадлежала двум самкам (Слепцов, Горчаков-ская 1952). По нашему мнению, кладки с числом яиц менее 10 являются неполными либо повторными взамен утерянных, а 18 яиц может снести и одна самка. Следует отметить, что в 1920-х годах на Сырдарье средняя величина кладки фазанов составляла 20 яиц (Горчаковский 1928).
Рис. 14. Число яиц в полных кладках фазана Vhasianus еокЫеш в Приморском крае (данные авторов за 1972-2021 годы).
Рис. 15. Гнёзда фазана Vhasianus еоШеш с полными кладками. 1 — 21 мая 2019, Спасский район, окрестности села Гайворон, фото П.Г.Маметьева; 2 — 1 июня 2018, окрестности села Лазо, фото В.П.Шохрина; 3 — 5 июня 2008, долина реки Киевка, фото В.П.Шохрина.
Окраска яиц фазана, в целом как вида, согласно имеющемуся описанию (Потапов 1987), бледно-палевая, почти полностью выцветающая к концу насиживания, с небольшим количеством бурых крапинок и маленьких пятен. По А.С.Богачёву с соавторами (2004), которые использовали широко применяемую в оологии шкалу цветов (Бондарцев 1954), все просмотренные яйца имели практически одинаковый цвет — оливковый среднего тона, и только в одном гнезде они были светло-оливковой окраски (Богачёв и др. 2004). По нашим наблюдениям, существуют
определённые вариации в окраске яиц, хорошо заметные даже в пределах одной кладки (рис. 16).
В условиях, близких к природным (эксперимент в большом вольере, п = 2), насиживание продолжается 23 дня, а в инкубаторах разного типа этот процесс занимает от 21 до 23 сут (Богачёв и др. 2004). Линейные размеры, вес и расчётный объём яиц представлены в таблицах 3 и 4.
Рис. 16. Гнездо фазана Phasianus свкЫсш с кладкой из яиц, имеющих несколько разную окраску. Хасанский район, окрестности посёлка Зарубино. 28 мая 2016. Фото И.М.Тиунова.
Таблица 3. Линейные размеры яиц фазана Phasianus сокЫсиз в Приморском крае
п Длина (1), мм Максимальный диаметр (В), мм Индекс удлинённости* Источник информации
Нт Среднее Нт Среднее Нт Среднее
141 39.5-47.9 43.4 32.9-36.2 34.4 70.6-85.1 79.2 Данные авторов
257 42.2-46.3 43.8 32.3-36.0 34.1 - - Богачёв и др. 2004
25 40.8-46.2 43.1 32.4-34.2 33.5 71.9-82.4 77.8 Рассчитано по данным: Зоомузей ДВФУ**
423 39.5-47.9 43.6 32.3-36.2 34.2 70.6-85.1 79.0 Всего
* — рассчитан по формуле: (В/Ь) х 100% (Романов, Романова 1959). ** — в данной серии представлены и размеры 24 яиц из кладки, найденной в окрестностях посёлка Хасан 27 мая 1971 (Назаров, Лабзюк 1975).
Вылупление птенцов маньчжурского фазана отмечали в конце июня и в июле (Слепцов, Горчаковская 1952). Выводки, состоящие из молодых размером с перепела и хорошо летающих, наблюдали 5 июля 1962 и 14 июля 1961 (Панов 1973). Мы встречали подобных птенцов с начала июня до середины августа (табл. 1). Точное число молодых в выводке
часто подсчитать не удаётся, при этом в 33 семьях, в которых нам, вероятно, удалось сосчитать всех птенцов, их число колебалось от 3 до 17 (в среднем 9.94 птенца на один выводок).
Таблица 4. Вес и объём яиц фазана Phasianus сокЫсиз в Приморском крае
Вес, г Объём, см3 * Источник информации
п Нт Среднее п Нт Среднее
93 23.0-34.3 27.4 141 22.3-31.3 26.2 Данные авторов**
- - - 25 22.7-26.3 24.7 Рассчитано по данным: Зоомузей ДВФУ**
93 23.0-34.3 27.4 166 22.3-31.3 26.0 Всего***
* — рассчитан по формуле: V = 0.511В2, где Ь — длина яйца, В — максимальный диаметр (Ноу: 1979); ** — в данной серии представлены и размеры 24 яиц из кладки, найденной около посёлка Хасан 27 мая 1971 (Назаров, Лабзюк 1975); *** — в расчёт не приняты данные А.С.Богачёва с соавторами (2004), поскольку, по нашему мнению, они приведены как для свежих, так и для насиженных яиц.
Выводок из 10 небольших, но уже хорошо летавших птенцов встретили 13 июля 1946 в дубовом лесу близ взморья в окрестностях Лазовского заповедника (Воробьёв 1954). В этом же районе выводки молодых фазанов, от пуховичков до птенцов примерно в половину взрослых птиц или чуть больше, регистрировали с 10 июня (2015) до 17 августа (2020). Кроме этого, выводок из 6 молодых размером несколько меньше самки наблюдали 4 сентября 2014, а из 9 молодых, похожих на самку — 8 сентября 2014 (Белопольский 1955; Шохрин 2017; наши данные). В окрестностях Уссурийского заповедника птенцов отмечали 28 июня 1976 и 10 июня 1987 (Харченко 2020). В Северо-Восточном Приморье самку с выводком из 5 птенцов размерами немного крупнее голубя встретили 15 июля 1978 в районе реки Куналейка, а в июле 1978 года выводок из 5 птенцов дважды регистрировали в долине реки Серебрянка (Елсуков 2013). В дельте реки Раздольная 2 августа 1973 наблюдали выводок из 10 птенцов, которые достигали половины размеров взрослой птицы, а 8 июля 1975 — семью с 9 птенцами примерно такого же возраста (Назаров 2004). На крайнем юго-западе Приморья, в окрестностях посёлка Хасан, выводки фазанов наблюдали 8 раз: 5 августа 1970 у озера Круглое, 3 молодые птицы размерами почти со взрослую особь; 13 августа у горы Голубиный Утёс, один «поршок», и у устья Огородной протоки, семья с 6 молодыми, достигшими 2/3 размера взрослой птицы; 15 августа у озера Малое Круглое, два выводка по 10 птенцов и семья с 5 птенцами (все 1/3 взрослой птицы); 21 августа у охотничьей базы «Голубиный Утёс», 3 молодые птицы размером с перепела; 15 августа 1971, 2 птенца (в половину взрослой особи) (Назаров, Лабзюк 1975). В бассейне реки Большая Уссурка (Иман) самый ранний выводок встретили 25 июня 1939. Начиная с этой даты и по 9 июля семьи попадались часто (Спангенберг 1965). Таким образом, если полагать, что во всех вышеперечисленных выводках были сосчитаны все птенцы, то их число колебалось от 2 до 10, что
в среднем составило 6.92 птенца (п = 13). Суммируя эти и собранные нами сведения, получаем, что в выводках, встреченных в пределах Приморского края (п = 46), было от 2 до 17 птенцов, в среднем — 9.09 птенца на один выводок. По количеству яиц в кладке, птенцов в выводке и их смертности в региональной отечественной литературе имеется и такая информация, которую трудно прокомментировать и взять в расчёт, поскольку в ней не изложены ни принцип сбора, ни объём собранного материала. Например: «Выводки в басс. Ханки состояли обычно из 12-15 цыплят» (Шульпин 1936, с. 284); «Судя по числу пуховичков в выводках, полная кладка содержит обычно 8-12 яиц» (Пукинский 2003, с. 70); «В июле естественный отход не превышает 10-14%» (Пукинский 2003, с. 70).
В августе, а частично и в сентябре молодые фазаны ещё держатся выводками, при этом они меняют ювенальный наряд на первый взрослый, а у самцов краснеет кожа вокруг глаз (рис. 17). Последние линные молодые птицы встречаются не позднее середины ноября (Шульпин 1936).
Рис. 17. Молодые самцы фазана РЬа$1ашш еокЬкш, линяющий из ювенального в первый взрослый наряд. Приханкайская низменность, Спасский район. 30 августа 2011. Фото Д.В.Коробова.
Молодых птиц, заметно уступающих по размерам взрослым особям, мы отмечали до конца первой декады сентября. По другим данным, в сентябре и середине октября молодые маньчжурские фазаны по размерам близки к взрослым, но встречаются и маленькие — в половину величины взрослых, а во второй половине октября большинство молодых фазанов достигают полного веса и размеров взрослых (Слепцов, Горча-ковская 1952).
По нашим сведениям, зимой на Ханкайско-Раздольненской равнине фазаны нередко держатся в однополых стаях, которые иногда включают десятки особей (рис. 18). Временно такие стаи объединяются на кормёжке, образуя группы, изредка состоящие из сотен птиц. В таких крупных
скоплениях присутствуют и самки (рис. 19). Самую большую из смешанных группировок мы отметили 21 февраля 2021 в окрестностях села Ново-Георгиевка (Октябрьский район), когда при очень хорошем обзоре местности с одной точки удалось насчитать около 900 экземпляров.
Рис. 18. Фрагмент самцовой стаи фазанов Vhasianus соШсш. Приханкайская низменность, Спасский район, окрестности села Сосновка. 2 декабря 2010. Фото Д.В.Коробова.
Рис. 19. Фрагменты смешанных зимних стай фазанов Vhasianus соШсш. 1 — Михайловский район, окрестности села Абрамовка, 24 ноября 2007; 2 — Уссурийский городской округ, окрестности села Богатырка, 8 декабря 2016. Фото Д.В.Коробова.
По другим данным, во внегнездовой период фазаны обычно держатся смешанными стайками, состоящими из 7-8 особей, а группы самцов состоят из 2-3 петухов, при этом, как правило, один из них старше года и один или два первогодка (Богачёв и др. 2004). На юго-востоке края эти куриные чаще всего держатся смешанными стаями, в которых преобладают самцы. В таких группах, как правило, от 3 до 15 птиц. В местах богатых кормом (соевые поля) фазаны собираются стаями по 100 -180 особей и держатся там по 2-3 месяца.
Питание. Для фазана в целом не характерна избирательность в выборе объектов питания. В частности, в рацион этих птиц входит более 160 видов различных растений (Кузьмина 1977). В Приморском крае состав пищи фазанов также весьма разнообразен и зависит как от времени года, так и от места их обитания. Согласно В.А.Нечаеву и И.Г.Ни-
колаеву (1978), спектр питания фазанов включает плоды, семена, вегетативные и подземные части 57 видов диких и культурных растений, а также представителей более 12 групп беспозвоночных животных (моллюсков, пауков, муравьёв, саранчовых, сверчков, клопов, листоедов, кок-цинеллид, пластинчатоусых, жужелиц, пилильщиков, чешуекрылых и других).
Населяя дубняки, маньчжурские фазаны охотно кормятся желудями (Шульпин 1936; Воробьёв 1954; Слепцов, Горчаковская 1952; Нечаев, Николаев 1978; наши данные). В сельскохозяйственном ландшафте они питаются урожаем зерновых культур и даже едят молодой картофель, который проглатывают целиком (Пржевальский 1870). Взрослые птицы используют в качестве корма семена разных трав, зёрна диких и культурных злаков (Слепцов, Горчаковская 1952). Осенью и зимой фазаны скапливаются в сельскохозяйственных угодьях, где кормятся рисом, овсом, просом, гречихой, соей, кукурузой, горохом и картофелем. Весной часто склёвывают прорастающие жёлуди, едят плоды шиповника, почки ивы и серёжки берёзы.
Рис. 20. Самка фазана Vhasianus еокЫеш кормится плодами дикой яблони. Ханкайско-Раздольненская равнина, окрестности Уссурийска. 22 января 2016. Фото Д.В.Коробова.
В летний период фазаны нередко едят зелёные листья, насекомых, а также их личинок и куколок, причём птенцы и молодые особи питаются в основном насекомыми, главным образом саранчовыми, которые могут занимать до 90% общего объёма пищи (Нечаев, Николаев 1978). Широко известно потребление фазанами плодов диких яблонь (Бело-польский 1955; Фисенко 2012; Гвоздик, Беляев 2021; и др.; рис. 20), а также отмечали питание плодами боярышника. На юго-востоке Приморья мы неоднократно наблюдали поедание фазанами ягод омелы. Это
особенно актуально при снежных зимах и наличии высокого урожая этих растений.
Летом и осенью фазаны разоряют гнёзда мышей-малюток Micromys minutus, свитые из колосьев риса или пшеницы, при этом изредка едят маленьких мышат. Молодые, а иногда и взрослые птицы питаются муравьями, мелкими улитками, гусеницами пядениц и совок, нимфами и имаго саранчовых («кобылок»), жуками-навозниками, бронзовками, щелкунами и другими насекомыми (Слепцов, Горчаковская 1952). О существенном значении саранчовых в питании фазанов сообщает и Воробьёв (1954). Известно поедание маньчжурскими фазанами таких опасных вредителей сельского хозяйства, как луговая совка Cirphis unipuncta (Мариковский 1932), 28-точечная божья коровка Epilachna vigintiocto-maculata (Нечаев, Николаев 1978) и колорадский жук Leptinotarsa de-cemlineata (Фисенко, Мацишина 2009).
В холодное время года некоторые фазаны могут переходить к питанию на свалках бытовых отходов (Фисенко 2012). Во всех желудках этих куриных (кроме одной молодой особи), исследованных в разные сезоны года, обнаружили гастролиты (Нечаев, Николаев 1978).
Неблагоприятные факторы, враги. Маньчжурский фазан обитает на северном пределе ареала вида, находясь здесь в довольно сложной экологической обстановке. Для этих птиц неблагоприятны, а порой губительны такие факторы, как протяжённая многоснежная зима, низкие температуры с ветром и высокая влажность почвы в период размножения (Богачёв и др. 2003; Суровый, Богачёв 2001). О неблагоприятном влиянии глубокого снега на жизнь фазанов зимой и длительных дождей в период размножения указывали ещё А.Янковский (1898), А.А.Медведев (1909) и Л.М.Шульпин (1936). Имеются сведения о массовой гибели фазанов в многоснежные зимы 1931/32, 1947/48 (Воробьёв 1954), 1963/64 (Шохрин 2017), 1971/72 (Назаров, Лабзюк 1975) и 2009/10 годов (Фисенко 2012). Случай гибели фазана от истощения в зимний период в Северо-Восточном Приморье приводит С.В.Елсуков (2013).
Авторегуляторные механизмы позволяют маньчжурскому фазану адекватно отвечать на существующие негативные факторы среды высокими темпами воспроизводства, этолого-экологическими адаптациями и рядом морфологических приспособлений (Суровый, Богачёв 2001; Фисенко 2012). В настоящее время численность фазанов в Приморском крае значительно выше по сравнению с серединой и последней четвертью ХХ столетия, несмотря на то, что местная группировка этих птиц продолжает испытывать мощный прессинг, вызываемый регулярными весенними травяными пожарами (Панов 1973; Пукинский 2003; Назаров 2004; Глущенко и др. 2006а; Гвоздик, Беляев 2021; и др.), а также уничтожением как местными браконьерами (Нечаев, Николаев 1978; Глущенко и др. 2006а; Гвоздик, Беляев 2020, 2021; и др.), так и таковыми
из числа граждан Китая, живущих в Приморском крае (Глушенко, Губарев 2002; Глушенко и др. 2003). Существуют не подтверждённые документально сведения о том, что в 1920-х годах из пределов Приморья, якобы, ежегодно вывозили от 10 до 40 тыс. добытых фазанов (Шульпин 1936).
Для окрестностей Владивостока снижение численности фазанов связывают с регулярными весенними палами, а также увеличением числа бездомных собак и кошек (Назаров 2004). В недалёком прошлом отмечали гибель фазанов на полях от поедания протравленных ядами семян культурных растений (Нечаев, Николаев 1978). Освоение территории Приморского края и развитие сельского хозяйства на первых этапах явно благоприятствовали фазану (Шульпин 1936; Фисенко 2012; и др.), однако в последнее время некоторые участки Ханкайско-Раздоль-ненской равнины, где огромные площади полей распахиваются крупными агрохолдингами под монокультуры, явно не благоприятны для этого вида (Гвоздик, Беляев 2021).
Рис. 21. Количество фазанов РЬапапш еокЫеш, сбитых автомобильным транспортом (особей/100 км) по данным автомобильных учётов, проведённых на Ханкайско-Раздольненской равнине и в окружающих её предгорьях в период с 2003 по 2013 год.
Фазаны часто гибнут на автотрассах, будучи сбитыми проходящими машинами. Во время проведения автомобильных учётов в 2003-2013 годах на дорогах Ханкайско-Раздольненской равнины обнаружили 34 сбитые особи, а средняя встречаемость погибших на дорогах фазанов составила 0.06 особи на 100 км маршрута (Коробова и др. 2014б). Судя по всему, эта оценка отражает лишь незначительную долю реального ущерба, наносимого популяции фазанов автомобильным транспортом. Количество сбитых птиц, вероятно, больше, но значительная их часть сразу же подбирается людьми, находящимися в автомобиле, сбившем птицу, либо ехавших следом (это подтверждается опросом автомобилистов). Чаще всего фазаны погибают под колёсами автотранспорта в послегнез-
довой период (рис. 21), когда молодняк подрастает и выходит к автомобильным трассам. Нередки такие случаи и на юго-востоке края. О двух случаях гибели фазанов от столкновения с автотранспортом в СевероВосточном Приморье сообщает С.В.Елсуков (2013).
А.С.Богачёв с соавторами (2004) приводят 5 случаев гибели кладок, при этом два гнезда были раздавлены сельскохозяйственной техникой при сенокошении, одно непреднамеренно разрушено человеком, а в двух случаях причину не установили. В дельте реки Раздольная 9 июня (год не указан) было найдено сильно насиженное яйцо, расклёванное вороной, а 11 июня — наполовину сгоревшее гнездо с сильно насиженными яйцами (Назаров 2004). Из 26 осмотренных нами гнёзд 6 были разорёнными, а 2 уничтоженными травяными палами. Помимо этого, на Хан-кайско-Раздольненской равнине мы 4 раза находили яйца фазанов вне их гнёзд, при этом 2 из них, судя по характерным отверстиям в скорлупе, были расклёваны врановыми Corvidae. На юго-востоке края, в окрестностях Лазовского заповедника, трижды находили гнёзда фазанов, сгоревших во время пожаров, прошедших поздней весной.
На основе анализа погадок беркута Aquila chrysaetos, собранных в гнездовой период в бассейне озера Ханка, обнаружили, что по встречаемости (6.7%) фазан был на втором месте после маньчжурского зайца Lepus mandshuricus (Аллёнов и др. 1976). В долине реки Комиссаровка в добыче одной пары беркутов мы также отметили фазана (Глущенко, Шибнев 1993). В бассейне реки Раздольная при осмотре гнёзд беркутов выяснили, что фазаны, чаще всего самки, преобладают в рационе птенцов этих хищников; в зимнем питании беркутов здесь также преобладали фазаны (Глущенко и др. 2020).
Рис. 22. Восточный канюк Би1ео (Ьи1ео)]аротсш с пойманной самкой фазана Vhasianus сокЫсш. Пограничный район, окрестности села Духовское. 4 февраля 2010. Фото Д.В.Коробова.
В Михайловском районе отмечали питание фазанами орланов-бело-хвостов Haliaeetus albicilla (Волковская, Курдюков 2003). Зимой на Хан-кайско-Раздольненской равнине наблюдали успешные охоты на фазанов восточного канюка Buteo (buteo) japonicus (Шохрин и др. 2020; рис. 22), зимняка Buteo lagopus (рис. 23) и кречета Falco rusticolus (рис. 24).
WTf
\ \
Рис. 23. Зимняк Ви1во 1а^орш с пойманным самцом фазана Vhasianus еокЫеш. Ханкайско-Раздольненская равнина, Уссурийский городской округ. 1 января 2008. Фото Д.В.Коробова.
Рис. 24. Кречет Falco rusticolus с пойманной самкой фазана Phasianus colchicus. Ханкайско-Раздольненская равнина, окрестности села Воздвиженка. 19 января 2015. Фото К.Ю.Тучина.
В окрестностях Лазовского заповедника фазаны являются важными объектами осенне-зимнего питания тетеревятника Accipiter genШis. Мы зарегистрировали 7 случаев поимки их этими ястребами. Ещё два таких случая известны для Северо-Восточного Приморья (Елсуков 2013), а на Ханкайско-Раздольненской равнине в зимнее время тетеревятники явно тяготеют к скоплениям этих птиц (Коробова и др. 2013). Преследование молодых фазанов лунями (вид не указан) наблюдали в Южном Приморье в августе 1943 года (Слепцов, Горчаковская 1952). Фазанов неодно-
кратно отмечали в качестве кормовых объектов филина Bubo bubo (Пу-гачук 1974; Нечаев 1985; наши данные).
Среди хищных млекопитающих в качестве врагов маньчжурских фазанов приводят колонка Mustela sibirica и лисицу Vulpes vulpes, которые разоряют гнёзда и истребляют молодых птиц (Слепцов, Горчаковская 1952), а также ласку Mustela nivalis, нападение которой на молодого фазана отметили 12 января 1948 (Воробьёв 1954). Известен случай поимки колонком взрослого самца во время ночёвки 21 декабря 1969 в долине реки Надеждинская (Нечаев, Николаев 1978). Об активном использовании маньчжурских фазанов в качестве корма лисицей свидетельствует непременное присутствие крыльев, перьев и других остатков этих птиц около выводковых нор упомянутого хищника (Юдин 1986). Эти куриные входят в пищевые рационы енотовидной собаки Nyctereutes pro-cyonoides (Юдин 1977), волка Canis lupus (Юдин 2013) и дальневосточного лесного кота Prionailurus bengalensis euptilura (Юдин 2015). О хищничестве по отношению к фазану таких зверей, как енотовидная собака, лисица, колонок и дальневосточный лесной кот упоминается и в ряде других источников (Назаров, Лабзюк 1975; Шохрин 2017; и др.). Отмечены случаи поимки птенцов фазана домашней кошкой, а также попытки охоты кошек на взрослых особей.
Морфологические аномалии. Нам известны два экземпляра фазанов, сочетающих в себе морфологические признаки самца и самки. Первого из них (рис. 25) добыл В.Н.Медведев 19 марта 1988 в долине реки Целинка Лазовского района. Он хранится в научной коллекции ФНЦ биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН под № 7210 (Нечаев, Чернобаева 2006), где указано, что это самец, хотя, по мнению В.А. Нечаева (письменное сообщение), этот экземпляр является самкой с морфологическими признаками самца.
Птица имеет следующие размеры, мм: длина крыла 220, длина хвоста 300, длина цевки 55, длина клюва 20. По размерам она меньше самца; у неё более короткий хвост, нет шпор и голых участков кожи по бокам головы. По окраске она больше напоминает самца, чем самку. Горло, бока головы, лоб и зашеек чёрные с металлическим синим, зелёным и фиолетовым блеском на разных участках. Бока головы полностью покрыты перьями; в районе уха — пучок чёрно-бурых перьев. На чёрной окраске, окружающей глаза, заметны мелкие охристые пёрышки. Кольцо («ошейник») серовато-белое. Верхняя часть головы (темя, затылок) серые с коричневыми пятнами и белыми полосками; хохолка нет. Спина и верх крыльев пёстрые, без блеска, покрытые заострёнными чёрными и рыжими перьями с белыми полосками на опахалах. Нижняя часть спины, поясница и надхвостье оливково-серые с голубоватым оттенком и чёрными пятнами вдоль стержней. Грудь коричневая, без блеска, с охристыми вершинам перьев. Крупное пятно на брюхе темно-коричне-
вое с охристыми каёмками, без блеска. Такая же окраска подхвостья и нижних кроющих хвоста. Маховые перья бурые с белыми пятнами на опахалах. Верхние кроющие крыла серые с желтоватыми вершинами и краями. Рулевые перья буровато-серые с тёмно-бурыми поперечными полосками.
Рис. 25. Экземпляры фазанов Vhasianus соСЫсш, хранящиеся в научной коллекции ФНЦ биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН. Вверху — типичный самец; внизу — типичная самка; посредине — экземпляр, сочетающий внешние признаки самца и самки, добытый 19 марта 1988 в Лазовском районе.
Вторую особь, сходную с предыдущим фазаном по внешней морфологии (рис. 26), добыли 15 ноября 2016 в окрестностях села Старая Каменка Лазовского района. Её чучело хранится в экспозиции музея Лазовского государственного природного заповедника с указанием, что это самка. Однако по словам В.Н.Медведева, препарировавшего эту птицу,
уверенности в определении её пола по гонадам у него не было. Более крупным планом некоторые детали морфологии данного экземпляра показаны на рисунке 27.
Рис. 26. Чучела фазанов Vhasianus еоШеш в экспозиции музея Лазовского заповедника. Слева — типичная самка; справа — типичный самец; посредине — экземпляр, сочетающий признаки самца и самки, добытый 15 ноября 2016 в Лазовском районе. Фото В.Н.Медведева.
Рис. 27. Некоторые детали морфологии фазана Vhasianus еокЫеш, имеющего признаки самца и самки, добытого 15 ноября 2016 в Лазовском районе и хранящегося в экспозиции музея Лазовского заповедника. Фото В.Н.Медведева.
Этот экземпляр имеет следующие размеры, мм: длина крыла 230, длина хвоста 335, длина цевки 67.8, длина клюва 28.4. По общим параметрам он заметно уступает среднестатистическому самцу, а его окраска в целом похожа на таковую предыдущего экземпляра, но всё же ближе к самке. В отличие от первого экземпляра, у этого более длинный хвост, есть зачатки шпор и заметно выраженные голые участки кожи красного цвета вокруг глаз (которые сейчас выцвели и стали обычного серовато-бурого цвета) (рис. 27). Горло, бока головы, лоб и зашеек чёрные с металлическим синим, зелёным и фиолетовым блеском на разных участках. Бока головы полностью покрыты перьями, за исключением колец вокруг глаз; в районе уха — пучок чёрно-бурых перьев. «Ошейник» серовато-белый. Верхняя часть головы (темя, затылок) по окраске сходна с самкой и почти достигает сзади ошейника; хохолка нет. Спина и верх крыльев по окраске как у самки, за исключением небольшого участка на спине сразу ниже ошейника, который покрыт заострёнными чёрными и рыжими перьями с белыми полосками на опахалах. Нижняя часть спины, поясница и надхвостье оливково-серые с голубоватым оттенком и чёрными пятнами вдоль стержней. Грудь и брюхо охристо-буровато-желтоватые, с редкими пестринами, без блеска. Бурого пятна на брюхе нет. Маховые перья и верхние кроющие крыла бурые, по окраске как у самки. Рулевые буровато-серые с тёмно-бурыми поперечными полосками.
За помощь в сборе материала авторы выражают благодарность С.Ф.Акулинкину (Киров), Д.А.Беляеву (Уссурийск), Е.В.Кармазиной (посёлок Путятин, Приморский край), И.Н.Коробовой (Уссурийск), П.Г.Маметьеву (Владивосток), В.Н.Сотникову (Киров), К.Ю.Тучину (село Воздвиженка, Приморский край) и А.П.Ходакову (Владивосток).
Литератур а
Алексеева Э.В., Бурчак-Абрамович Н.И., Нечаев В.А. 1984. К фауне неворобьиных птиц голоцена юга Дальнего Востока // Фаунистика и биология птиц юга Дальнего Востока. Владивосток: 53-59. Алексеева Э.В., Бурчак-Абрамович Н.И., Нечаев В.А. 1990. Остатки куриных в пещере Чёртовы Ворота // Экология и распространение птиц юга Дальнего Востока. Владивосток: 121-122.
Аллёнов Б.В., Николаев И.Г., Юдаков А.Г. 1976. Гнездование беркута в Приморском
крае // Охрана природы на Дальнем Востоке. Владивосток: 184-189. Белопольский Л.О. 1955. Птицы Судзухинского заповедника. Ч. 2 // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 17: 224-265.
Богачёв А.С., Литвиненко Н.С., Косяк Н.А. 2004. Размножение дальневосточного фазана - Phasianus т^^т pallasii КоШэсЬ. // Экологические проблемы Дальнего Востока: Материалы конф., посвящ. 50-летию Уссурийск. пед. ин-та. Уссурийск: 21-26. Богачёв А.С., Лукин А.Ю., Юдин М.С. 2003. Морфофизиологическая характеристика дальневосточного фазана России // Вопросы лесного и охотничьего хозяйства на юге Дальнего Востока: Юбилейный сб. науч. тр. Уссурийск: 231-240. Бондарцев А.С. 1954. Шкала цветов. М.; Л.: 1-27.
Волковская Е.А., Курдюков А.Б. 2003. Необычно высокая концентрация хищных птиц-мышеедов зимой 2001/2002 годов в Южном Приморье // Рус. орнитол. журн. 12 (208): 3-16.
Воробьёв К.А. 1954. Птицы Уссурийского края. М.: 1-360.
Гвоздик Ю.А., Беляев Д.А. 2020. Особенности питания маньчжурского фазана Phasianus pallasi в Южном Приморье // Инновации молодых - развитию сельского хозяйства. Ч. IV - Агроинженерия, лесное дело, экономика, гуманитарные исследования: материалы 56-й Всерос. науч. студ. конф. Уссурийск: 73-77.
Гвоздик Ю.А., Беляев Д.А. 2021. Динамика численности и особенности питания маньчжурского фазана (Phasianus pallasi) в Абрамовском охотхозяйстве Приморского края // Голоса молодых - к развитию АПК Приморского края: Сб. студ. статей по материалам выпускных квалификационных работ. Уссурийск: 32-34.
Гладков Н.А. 1952. Маньчжурский фазан Phasianus т^кш pallasi КоШэсЬ. // Птицы Советского Союза. М., 4: 223-226.
Глущенко Ю.Н., Губарев А.Б. 2002. Новая угроза популяции фазана - Phasianus в Приморском крае // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Сер. экол. и систематика животных 6: 121-124.
Глущенко Ю.Н., Кальницкая И.Н., Липатова Н.Н. 2003. Об охотничьих и хищных позвоночных Уссурийска // Вопросы лесного и охотничьего хозяйства на юге Дальнего Востока. Юбилейный сб. науч. тр. Уссурийск: 205-214.
Глущенко Ю.Н., Кармазина Е.В., Коновалова М.С. 2020. Использование данных по локальным фаунам при изучении многообразия птиц в школьном курсе биологии: остров Путятина // Животный и растительный мир Дальнего Востока 32: 55-66.
Глущенко Ю.Н., Липатова Н.Н., Мартыненко А.Б. 2006а. Птицы города Уссурийска: фауна и динамика населения. Владивосток: 1-264.
Глущенко Ю.Н., Нечаев В.А., Куренков В.Д., Назаренко А.А., Шибнев Ю.Б. 1995. Краткий обзор птиц бассейна р. Комиссаровка // Животный и растительный мир Дальнего Востока 2: 49-86.
Глущенко Ю.Н., Тиунов И.М., Коробов Д.В., Шохрин В.П. 2020. Гнездящиеся птицы Приморского края: беркут Aquila chrysaetos // Рус. орнитол. журн. 29 (1982): 4665-4677.
Глущенко Ю.Н., Шибнев Ю.Б. 1993. Новые находки редких птиц на озере Ханка и окружающих территориях // 7-е Арсеньевские чтения. Уссурийск: 3-5.
Глущенко Ю.Н., Шибнев Ю.Б., Волковская-Курдюкова Е.А. 2006б. Птицы // Позвоночные животные заповедника «Ханкайский» и Приханкайской низменности. Владивосток: 77-233.
Горчаковский А.П. 1928. О гибели фазанов в Казахстане // Охотник и пушник Сибири 4, 4: 32-33.
Елсуков С.В. 2013. Птицы Северо-Восточного Приморья: Неворобьиные. Владивосток: 1536.
Здориков А.И. (2013) 2019. О встречах редких видов птиц, новых для Сахалина и Курильских островов // Рус. орнитол. журн. 28 (1722): 330-334.
Иванова В., Трошкина Н., Куприянов В., Алемасов А. 1985. Дальневосточный фазанарий // Охота и охот. хоз-во 2: 8-9.
Капланов Л.Г. 1979. Об особенностях ареалов глухаря и фазана в Сихотэ-Алине // Бюл. МОИП. Отд. биол. 84, 6: 55-58.
Коробова И.Н., Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В. 2013. Итоги зимних автомобильных учётов хищных птиц, проведённых на территории Ханкайско-Раздольненской равнины и окружающих предгорий в 2003-2013 гг. // Животный и растительный мир Дальнего Востока 1 (19): 2-8.
Коробова И.Н., Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В. 2014а. Результаты автомобильных учётов численности фазана Phasianus на Ханкайско-Раздольненской равнине и в окружающих предгорьях (Приморский край) // Рус. орнитол. журн. 23 (1047): 28372840.
Коробова И.Н., Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В. 2014б. Гибель птиц на автомобильных дорогах Юго-Западного Приморья // Рус. орнитол. журн. 23 (1073): 3691-3696.
Кузьмина М.А. 1977. Тетеревиные и фазановые СССР. Алма-Ата: 1-295.
Куприянов В. 1981. Фазанарий в Приморье // Охота и охот. хоз-во 3: 29.
Лабзюк В.И., Назаров Ю.Н., Нечаев В.А. (1971) 2020. Птицы островов северо-западной части залива Петра Великого // Рус. орнитол. журн. 29 (1981): 4626-4660.
Маак Р. 1861. Птицы // Путешествие по долине р. Уссури. СПб., 1: 144-188.
Мариковский И.П. 1932. Полезные птицы ДВК и их значение в сельском хозяйстве. Хабаровск: 1-30.
Медведев А. 1909. Урочище Славянка, Приморской области // Наша охота 7: 67-69.
Михайлов К.Е., Шибнев Ю.Б., Коблик Е.А. 1998. Гнездящиеся птицы бассейна Бикина (аннотированный список видов) // Рус. орнитол. журн. 7 (46): 3-19.
Назаренко А.А. (1999) 2022. Хозяйственная деятельность человека как фактор роста биоразнообразия фаун и сообществ птиц на восточной окраине Азии: приглашение к дискуссии // Рус. орнитол. журн. 31 (2158): 575-585.
Назаренко А.А. 2014. Новое о гнездящихся птицах юго-западного Приморья: неопубликованные материалы прежних лет об орнитофауне Шуфанского (Борисовского) плато // Рус. орнитол. журн. 23 (2051): 2953-2972.
Назаренко А.А., Курдюков А.Б., Сурмач С.Г. (2006) 2022. Региональное биоразнообразие птиц Уссурийского края и хозяйственная деятельность человека: этюды оптимизма // Рус. орнитол. журн. 31 (2163): 820-839.
Назаров Ю.Н. 2004. Птицы города Владивостока и его окрестностей. Владивосток: 1-276.
Назаров Ю.Н., Лабзюк В.И. 1975. К авифауне Южного Приморья // Орнитологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: 268-276.
Нечаев В.А. (1985) 2006. Гнездование филина Bubo bubo в долине реки Борисовки (Южное Приморье) // Рус. орнитол. журн. 15 (316): 388-391.
Нечаев В.А., Николаев И.Г. 1978. Питание фазана (Phasianus colchicus) в Приморском крае // Экология и зоогеография некоторых позвоночных суши Дальнего Востока. Владивосток: 72-78.
Нечаев В.А., Чернобаева В.Н. 2006. Каталог орнитологической коллекции Зоологического музея Биолого-почвенного института Дальневосточного отделения Российской академии наук. Владивосток: 1-436.
Панов Е.Н. 1973. Птицы Южного Приморья (фауна, биология и поведение). Новосибирск: 1-376.
Потапов Р.Л. 1987. Фазан // Птицы СССР. Курообразные. Журавлеобразные. Л.: 119-135.
Пржевальский Н.М. 1870. Путешествие в Уссурийском крае в 1867-1869 гг. СПб.: 1-298.
Пукинский Ю.Б. 2003. Гнездовая жизнь птиц бассейна реки Бикин // Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. 4 (86): 1-267.
Рахилин В.К. (1960) 2016. К орнитофауне восточных склонов Сихотэ-Алиня // Рус. орнитол. журн. 25 (1382): 4975-4980.
Романов А.Л., Романова А.И. 1959. Птичье яйцо. М.: 1-620.
Слепцов М.М., Горчаковская Н.Н. (1952) 2017. К экологии уссурийского фазана Phasianus colchicus pallasi // Рус. орнитол. журн. 26 (1469): 2864-2871.
Спангенберг Е.П. (1965) 2014. Птицы бассейна реки Имана // Рус. орнитол. журн. 23 (1065): 3383-3473.
Суровый А.Л., Богачёв А.С. 2001. К экологии фазана в свете проблемы биоразнообразия // 5-я Дальневост. конф. по заповедному делу. Владивосток: 271-272.
Фисенко П.В. 2012. Генетическая структура и ключевые факторы выживания краевой популяции маньчжурского фазана Phasianus colchicus pallasi Rothschild, 1903. Авто-реф. дис. ... канд. биол. наук. Владивосток: 1-23.
Фисенко П.В., Мацишина Н.В. 2009. Особенности питания фазана в условиях Приморского края // Животный и растительный мир Дальнего Востока 13: 46-49.
Харченко В.А. 2020. Современное состояние охотничье-промысловых видов птиц в Уссурийском заповеднике // Рус. орнитол. журн. 29 (1871): 49-54.
Шибаев Ю.В. 2014. Вселение фазана Phasianus colchicus и кабана Sus scrofa на прибрежный остров Залива Петра Великого, Южное Приморье //Дальневост. орнитол. журн. 4: 69-75.
Шохрин В.П. 2017. Птицы Лазовского заповедника и сопредельных территорий. Лазо: 1-648.
Шохрин В.П., Глущенко Ю.Н., Сурмач С.Г., Коробов Д.В. 2020. Гнездящиеся птицы Приморского края: восточный канюк Buteo (buteo) japonicus // Рус. орнитол. журн. 29 (1997): 5312-5326.
Шульпин Л.М. 1936. Промысловые, охотничьи и хищные птицы Приморья. Владивосток: 1-436.
Юдин В.Г. 1977. Енотовидная собака Приморья и Приамурья. М.: 1-162. Юдин В.Г. 1986. Лисица Дальнего Востока СССР. Владивосток: 1-284. Юдин В.Г. 2013. Волк Дальнего Востока России. Владивосток: 1-412. Юдин В.Г. 2015. Дальневосточный лесной кот. Владивосток: 1-443. Янковский А. 1898. Орнитологический дневник А.Янковского с 7 мая по5 ноября 1897 г., с прибавлением заметок о коллектировании чешуекрылых. (Экспедиция императорского Русского географического общества в Корею и Маньчжурию под начальством В.Л.Комарова в1897 г.) // Зап. Приамур. отд. Рус. геогр. общ-ва 3, 3: 111-157. Dorries Fr. 1888. Die Vogelwelt von Ostsibirien // J. Ornithol. 181, 1: 58-97. Hoyt D.F. 1979. Practical methods of estimating volume and fresh weight of bird eggs // Auk 96: 73-77.
Nazarenko A.A., Gamova T.V., Nechaev V.A., Surmach S.G., Kurdyukov A.B. 2016.
Handbook of the Birds of Southwest Ussuriland. Current Taxonomy, Species Status and Population Trends. Incheon: 1-256.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2172: 1280-1283
Встреча голубой сороки Cyanopica cyanus в Томской области
А.В.Баздырев
Андрей Валерьевич Баздырев. Межрегиональная общественная организация Экологический центр «Стриж», проспект Ленина, д. 36, Томск, 634052, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 25 марта 2022
Голубая сорока Cyanopica cyanus в России распространена преимущественно на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири (Рогачёва 1988 ; Рябицев 2014). В настоящее время область её регулярного обитания простирается на запад до Тункинской котловины в Бурятии (Доржиев и др. 2019), Зиминского и Куйтунского районов Иркутской области (Сонин и др. 1984; Фефелов 1998; Богородский 2014; Попов 2021), известны залёты на Алтай и Кузнецкий Алатау (Рябицев 2014).
В связи с расширением ареала голубой сороки к западу интересна встреча с этой птицей 16 марта 2021 на южной окраине города Томска
