CC BY
22
Иванчев В. П. 2005. Желна // Птицы России и сопредельных регионов: Совообразные, Козодоеобразные, Стрижеобразные, Ракшеобразные, Удодообразные, Дятлообразные. М.:319-327.
Нумеров А.Д. 2011. Большая белая цапля // Красная книга Воронежской области. Т. 2.
Животные. Воронеж: 269-270. Нумеров А.Д. 2011. Желна // Красная книга Воронежской области. Т. 2. Животные. Во-ронеж:340-341.
Нумеров А.Д. 2011. Средний дятел // Красная книга Воронежской области. Т. 2. Животные. Воронеж: 342.
Нумеров А.Д., Венгеров П.Д. 2011. Лебедь-шипун // Красная книга Воронежской области. Т. 2. Животные. Воронеж: 278-279. Нумеров А.Д. Сапельников С.Ф. 2011. Орлан-белохвост // Красная книга Воронежской
области. Т. 2. Животные. Воронеж: 303-304. Русев И.Т. 2011. Кваква // Птицы России и сопредельных регионов: Пеликанообразные,
Аистообразные, Фламингообразные. М.: 212-237. Сапельников С.Ф. 2011. Орёл-карлик // Красная книга Воронежской области. Т. 2. Животные. Воронеж: 294-295.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1657: 4110-4116
Гнездование белой трясогузки Motacilla alba на каменной набережной Иртыша в Павлодаре
А.В.Убаськин
Александр Васильевич Убаськин. Павлодарский государственный университет им. С.М.Торайгырова, г. Павлодар, Казахстан. E-mail:[email protected]
Поступила в редакцию 10 августа 2018
Белая трясогузка Motacilla alba в Павлодарском Прииртышье -обычный гнездящийся вид (Соломатин, Шаймарданов 2005). В городе Павлодаре основным местом гнездования этим птицам служит центральная набережная Иртыша, хотя успешное размножение отмечается и на территориях некоторых предприятий в плафонах уличных фонарей, ящиках для автомобильных запчастей (Чикин, Убаськин 2017).
В последние годы трясогузки облюбовали для гнездования участок набережной, выложенный крупными камнями, укреплёнными металлической сеткой из стальной проволоки по типу матрацев Рено. Этот участок общей площадью 3865 м2 расположен на западной окраине Павлодара (52°17'36" с.ш. 76°55'43'' в.д.) и состоит из трёх террас с лестничными маршами и смотровыми площадками. Нижняя терраса примыкает к реке (рис. 1). Общая высота склона 9 м.
На этом участке мы провели наблюдения за размножением белой трясогузки весной и летом 2018 года.
Рис. 1. Участок гнездования белой трясогузки Motacilla alba на набережной Иртыша. Павлодар. 18 июля 2018. Фото А.В.Убаськина.
По данным А.О.Соломатина, белая трясогузка прилетает в Павлодарское Прииртышье 28 марта - 16 апреля (Соломатин, Шаймарданов 2005). В 2018 году первая встреча 10 белых трясогузок в Павлодаре на тающем льду Иртыша зарегистрирована нами 5 апреля. Начало строительство гнёзд приходится на вторую половину апреля (Там же), в 2018 году на участке начало гнездостроения отмечено 22 апреля.
Известно, что белые трясогузки устраивают гнёзда в самых разных местах (Плешак 1999; Кныш 2004: Прокофьева 2005; Андреев 2011; Чернышов 2011; Шаповал 2015; Головина 2017; Шиков 2017; Чикин, Убаськин 2017). Так, И.В.Прокофьева (2005) описала 28 самых разнообразных мест, главным образом, антропогенных.
На набережной Иртыша в Павлодаре белые трясогузки строили гнёзда в пустотах между камнями, глубина которых составляла в среднем 50 см от поверхности камней, максимальная глубина — до 70 см. Трясогузки старались расположить гнездо ближе к поверхности, лишь одно гнездо было на глубине 50 см. Как правило, выбирались пустоты с L-образными нишами, при этом глубина размещения гнёзд составляла от 15 до 50, в среднем 31 см (п = 12). В одной из пустот общей глубиной 36 см трясогузка сначала заполнила конусообразное углубление в 11 см растительными остатками, главным образом, листьями, а затем на образовавшейся площадке построила собственно гнездо, уже в 25 см от поверхности камней.
Поскольку к большинству гнёзд не было возможности добраться, измерено всего 2 гнезда, имевшие следующие размеры, см: диаметр гнезда 14.5x15.5, диаметр лотка 12.0x12.0, высота гнезда 7.5, глубина
лотка 4.1. Чаще всего круглая форма гнёзд нарушалась выступами камней. Строительным материалом служила в основном луговая и околоводная растительность, пух и перья. Встречались кусочки ткани, капроновые нити. Необходимо отметить, что в период второго цикла размножения не отмечено повторного использования старых гнёзд, но зарегистрировано, что одна из трясогузок использовала при постройке нового гнезда материал из старого гнезда.
Рис. 2. Гнёзда белой трясогузки Motacilla alba с кладкой, расположенные в пустотах между камнями набережной. Павлодар. 15 и 29 июня 2018. Фото А.В.Убаськина.
Рис. 3. Четыре 10-дневных птенца белой трясогузки Motacilla alba накануне вылета из гнезда. 11 июля 2018. Фото А.В.Убаськина.
Первый цикл размножения продолжается с 20-х чисел апреля по вторую декаду июня. Второй цикл размножения в массе начинается в первой декаде июня. Изложенные ниже материалы по биологии размножения собраны нами в период второго цикла.
В 12 гнёздах было отложено 56 яиц, в среднем 4.67 яйца в кладке (рис. 2). В 1 гнезде было 3 яйца, в 3 — 4, в 7 — 5 и в 1 гнезде —6 яиц. В 4 гнёздах из 13 (38.4%) находилось по одному неоплодотворённому или с погибшими эмбрионами яйцу, что составило 7.1% от всех яиц. В целом из 56 отложенных яиц родился 51 птенец (91%). Из 51 птенца до вылета выжили 46 (90.1%), а в целом успешность гнездования оказалась высокой — 82.1% (рис. 3). Поскольку смертность птенцов отмечалась только в период экстремальной погоды (см. ниже), то относительно высокая выживаемость может свидетельствовать в том числе о достаточной обеспеченности их кормом (Барановский 2012).
Известно, что существенным фактором, влияющим на успешность размножения, является температура воздуха. В частности, от температуры окружающей среды зависит активность насиживания самки, а, следовательно, и продолжительность периода размножения (Кузнецова 1997). Места гнездования трясогузок на набережной Иртыша в Павлодаре практически весь день находится под прямыми солнечными лучами. Весной и летом 2018 года погода была очень неустойчивой. Весна была относительно прохладной, с начала апреля до 20-х чисел мая средняя температура не превышала 13°С (2-21), а затем начались тёплые дни: в июне — 24°С, в июле — 25.5°С. Но в отдельные дни тем-
пература воздуха поднималась до 32-34°С, а температура поверхности камней достигала 50°С, в гнёздах же она не превышала 30°С. При этом смертности разновозрастных птенцов не наблюдалось.
Более экстремальным и гибельным для птенцов оказались ливневые дожди, которые весной и в начале лета были обильны. Так, в июне было 18 дней с грозовыми дождями. И хотя гнёзда трясогузок располагались под камнями и были защищены от атмосферных осадков, но в некоторых скапливалась дождевая вода, стекающая по камням. Так, 3 июня после сильного дождя в гнезде были найдены 5 мёртвых шестидневных птенцов, по-видимому, захлебнувшихся т.к. при осмотре гнездо было пропитано водой (рис. 4). 15 июля во время очень сильного дождя мы обнаружили 2 птенцов, сидящих на краю гнезда, которое до краёв было наполнено водой (накануне в гнезде было 4 птенца) (рис. 5).
Рис. 4. Погибшие во время дождя 6-дневные птенцы белой трясогузки Motaälla alba.
3 июля 2018. Фото А.В.Убаськина.
Устройство гнёзд среди камней, безусловно, имеет преимущество в плане защиты от хищников. Мы ни разу не видели на участке бродячих кошек и собак. При появлении же крылатых хищников взрослые трясогузки реагировали воинственно. Так, мы неоднократно наблюдали, как группы из 3-15 трясогузок прогоняли с территории перепелятника Accipiter nisus, а три трясогузки с криком сопровождали чёрного коршуна Milvus migrans, парящего вблизи участка. Изредка определённая обеспокоенность проявлялась у трясогузок и при появлении серой вороны Corvus cornix, хотя эти птицы могут сосуществование и без взаимной агрессивности (Барановский, Иванов 2016). В целом,
размещение гнёзд между камнями набережной позволяет трясогузкам надёжно защитить яйца и птенцов от хищников, которые в других стациях уничтожают до 20% потомства этих птиц (Барановский 2012).
Рис. 5. Птенцы белой трясогузки Motacilla alba у затопленного во время дождя гнезда.
15 июля 2018. Фото А.В.Убаськина.
Ещё одна особенность набережной как места размножения белых трясогузок состоит в том, что в течение всего периода гнездования этот участок весьма активно посещался людьми, особенно молодёжью и спортсменами, но трясогузки, несмотря на многолюдность, после выращивания первого выводка отложили здесь и вторые кладки. Отдельные гнезда размещались не далее 1 м от пешеходных дорожек террас. В выходные дни здесь постоянно находились люди почти весь день и далеко за полночь. При этом кормящей птенцов трясогузке приходилось с кормом в клюве ждать по 10-15 мин, чтобы уловить относительное затишье и проникнуть в гнездо. В одном из гнёзд самка сидела под прямым лучом фонаря и вылетела только после моего ухода. По-видимому, мы имеем тот случай, когда доверчивость приобретается птицами благодаря длительному контакту с людьми (Мальчев-ский 1959; Харченко 2008; Резанов 2017).
По мере завершения размножения участок гнездования покидали и молодые, и взрослые трясогузки. Последние птенцы из 2 гнёзд, которых выкармливали от 10 до 13 сут, покинули гнёзда 25 июля. С тех пор на набережной наблюдались только единичные случайные залёты белых трясогузок. Основная масса разновозрастных особей кормилась на увлажнённых прибрежных участках Иртыша в 2-3 км от этого места гнездования.
Литератур а
Андреев В.А. 2011. О нетипичном гнездовании некоторых птиц // Рус. орнитол. журн. 20 (648): 749-752.
Барановский А.В. 2012. Репродуктивная биология белой трясогузки в антропогенном ландшафте Рязанской области // Вестн. КрасГАУ8: 77-81
Барановский А.В., Иванов Е.С. 2016. Гнездящиеся птицы города Рязани (Атлас распространения и особенности биологии). Рязань: 1-367.
Головина Н.М. 2017. Птицы Кемеровской области, гнездящиеся в постройках человека // Рус. орнитол. журн. 26 (1520): 4593-4598.
Кныш Н.П. 2004. Гнездо белой трясогузки Motacilla alba на ели // Рус. орнитол. журн. 13 (266): 651.
Кузнецова Е.С. 1997. Ритм насиживания у самок белой трясогузки Motacilla alba в юго-восточном Приладожье // Рус. орнитол. журн. 6 (16): 3-16.
Мальчевский А.С. 1959. Гнездовая жизнь певчих птиц: размножение и постэмбриональное развитие лесных воробьиных птиц Европейской части СССР. Л.: 1-282.
Плешак Т.В. 1999. Случаи нетипичного гнездования большой синицы Parus major и белой трясогузки Motacilla alba // Рус. орнитол. журн. 8 (62): 22.
Прокофьева И.В. 2002. Нетипичное устройство гнёзд и необычное поведение некоторых птиц в гнездовой период // Рус. орнитол. журн. 11 (186): 484-493.
Прокофьева И.В. 2005. Гнездование лесных воробьиных птиц в сооружениях человека // Рус. орнитол. журн. 14 (294): 677-682.
Резанов А.Г. 2017. Кормовое поведение птиц на садовом участке: использование хозяйственной деятельности человека // Рус. орнитол. журн. 26 (1479): 3171-3178.
Соломатин А. О., Шаймарданов Ж. К. 2005. Птицы Павлодарского Прииртышья (полевой определитель-справочник). Павлодар: 1-252.
Фионина Е.А. 2008. Механизмы экологической сегрегации двух совместно обитающих видов трясогузок - белой Motacilla alba и жёлтой M. flava // Рус. орнитол. журн. 17 (411): 527-544.
Харченко А.В. 2008. Приспособление птиц к антропогенному воздействию на среду их обитания при гнездостроении и интересные моменты поведения птиц в отношении человека // Рус. орнитол. журн. 17 (397): 122-125.
Чернышов В.М. 2011. Биология белой трясогузки Motacilla alba на юге Западной Сибири // Рус. орнитол. журн. 20 (692): 1927-1931.
Чикин С.А., Убаськин А.В. 2017. Обзор орнитофауны города Павлодара // Биол. науки Казахстана. Павлодар, 1: 20-34.
Шаповал А.П. 2015. Неудачное гнездование белой трясогузки Motacilla alba в пожарном ведре // Рус. орнитол. журн. 24 (1094): 144-146.
Шиков Е.В. 2017. Гнездование белой трясогузки Motacilla alba в промышленных зимних теплицах // Рус. орнитол. журн. 26 (1422): 1219-1223.
