CC BY
44ГЛУБИННЫЕ ВИБРОСЕЙСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ РОССИИ
В. С. Селезнев, В. М. Соловьев*, А. Ф. Еманов*, А. С. Ефимов**, А. С. Сальников**, И. С. Чичинин***, В. Н. Кашун*, И. Е. Романенко*, С. А. Елагин*, А. В. Лисейкин, А. Е. Шенмайер*, Н. А. Сережников*, М. А. Максимов***
Геофизическая служба СО РАН, 630090, Новосибирск, Россия * Алтае-Саянский филиал Геофизической службы СО РАН, 630090, Новосибирск, Россия ** Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья, 630091, Новосибирск, Россия *** Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН,
630090, Новосибирск, Россия
УДК 550.834
Одним из главных методов геофизических исследований на опорных профилях (геотрансектах) на Дальнем Востоке России является метод глубинных сейсмических зондирований (ГСЗ), выполняемый с использованием взрывных и вибрационных источников. В работе на большом фактическом материале опорных профилей показаны приемы получения качественного материала от мощных вибраторов, включающие как повышение интенсивности излучения за счет накопления сеансов и группирования вибраторов, так и улучшение соотношения сигнал-шум при оптимальных условиях приема. Использование специальных процедур цифровой обработки виброграмм на основе суммирования фрагментов записей с минимальным уровнем шумов позволяет существенно поднять качество полевых вибрационных данных до уровня, в ряде случаев сравнимого с данными от мощных химических взрывов. Приведены результаты работ ГСЗ на профилях 2ДВ, 2ДВ-А и 3ДВ на Дальнем Востоке России общей протяженностью свыше 5000 км.
Ключевые слова: опорные профили, мощные вибраторы, коррелограмма, группирование вибраторов, глубинные сейсмические разрезы, земная кора, поверхность Мохоровичича.
One of the main methods of geophysical researches on profiles (geotransects) in the East of Russia is the DSS method which is carried out with use of explosive and vibration sources. In this paper on a big actual material shows methods of obtaining high-quality material from the powerful vibrators. They include both increase of intensity due to the accumulation of sessions and grouping of vibrators, as well as to improve signal/noise ratio when using optimal conditions of reception. Use of special procedures of digital processing vibrogram based on summation of fragments of records with a minimum level of noise allows significantly increase the quality of field vibration data to level, in some cases comparable with data from powerful chemical explosions. The results of works of DSS on profiles 2DV, 2DV-A and 3DV in the East of Russia with a total length of over 5,000 km are presented in the article.
Key words: profiles, powerful vibrators, correlogram, grouping of vibrators, deep seismic section, the Earth's crust, the Moho.
Введение. Проведение глубинных сейсмических зондирований (ГСЗ), основанных на использовании буровых скважин и производстве больших взрывов, нетехнологично, имеет высокую себестоимость, опасно и во многих случаях трудно реализуемо по экологическим соображениям. С конца 80-х годов прошлого столетия в рамках программ вибрационного просвечивания Земли (ВПЗ) под руководством акад. А. С. Алексеева были созданы конструкции мощных 100-500-тонных вибраторов и выполнен ряд экспериментов на Байкале, в Краснодаре и Алтае-Саянском регионе, показывающих их высокую мощность и стабильность излучения. Позднее, совместными усилиями ИГиГ СО РАН, НОМВЭ СО РАН и СНИИГГиМСа были созданы мощные 40-60-тонные вибраторы, обеспечивающие получение вибросейсмических записей на удалениях до 300350 км, не уступающих по качеству записям от мощных взрывов весом в 2-3 т тротила в скважинах и водоемах [1]. Они прошли стро-Рис. 1. Схема опорных комплексных профилей гую проверку и в настоящее время успешно на Дальнем Востоке России используются для изучения глубинного
строения земной коры и верхней мантии на геотраверсах Дальнего Востока России [2, 3]. К настоящему времени на данной территории отработаны комплексные геофизические профили 2ДВ (п-ов Кони - о. Врангеля) протяженностью около 2100 км и комплексный (морской и сухопутный) профиль 5-АР (р. Паляваам - м. Биллингс - о-в. Врангеля) протяженностью 350 км (рис. 1).
Одним из главных методов геофизических исследований на опорных профилях на востоке России, наряду с методом общей глубинной точки (ОГТ), является метод ГСЗ, выполняемый с использованием взрывных и вибрационных источников. Ниже описаны технологические приемы повышения качества вибрационных материалов, испытанные на практике глубинных вибросейсмических исследований на геотрансектах, включающие как повышение качества первичных полевых материалов, так и специальные процедуры камеральной цифровой обработки виброграмм. В результирующей части представлен ряд глубинных сейсмических разрезов, полученных при комплексном использовании вибрационных и взрывных данных.
Полевой эксперимент. Пример реализованной схемы наблюдений ГСЗ с мощными вибраторами и взрывами на одном из опорных профилей представлен на рис. 2. При выполнении работ ГСЗ использовался 40-тонный передвижной (сборно-разборный) виброисточник ЦВ-40. Технологичность транспортировки вибратора обусловлена его сборно-разборной конструкцией
Рис. 2. Пример схемы наблюдений при работах ГСЗ на участке профиля 3ДВ Хандыга - Кюбеме в 2012 г.
из блоков весом по 4-6 т. Перевозка осуществлялась тремя автомашинами типа КАМАЗ. Демонтаж и монтаж оборудования на новом месте заняли около 5 ч (без учета времени на транспортировку). Расстояния между виброисточниками ЦВ-40 на профилях составляли в среднем 30-40 км. Пункты вибрационного возбуждения размещались в основном на насыпных грунтах (вдоль федеральных и региональных трасс), либо, если появлялась такая возможность, в поймах рек с мощным низкоскоростным грунтом. Рабочие диапазоны зондирующих сигналов от вибратора составляли 6,93-10,35 Гц на тяжелых дебалансах, 8-11,5 Гц на средних и легких дебалан-сах; длительность сеансов составляла в среднем 45-50 мин. Регистрация на профиле осуществлялась в пунктах регистрации, размещенных в среднем через 5 км. В качестве регистрирующей аппаратуры в последние годы применялись 24-разрядные четырехканальные станции "Роса-А" и трехканальные регистраторы "Байкал-АС" с группами вертикальных приборов СВ-5 и трехкомпонентными приборами GS-20DX. Координаты установки сейсмоприемников и источников возбуждения определялись с использованием GPS-приемников Garmin и высокоточной геодезической аппаратуры Sokkia GSR 1700 CSX.
Технологические приемы повышения разрешающей способности и качества коррело-грамм в полевых условиях.
В области приема. С одной стороны, технологические приемы повышения разрешающей способности и качества записей широко известны и применялись ранее при работах в ГСЗ в труднодоступных регионах Сибири [4, 5]. Это работа в ночные часы, когда снижается фон помех, установка приборов в глубокие ямы до 1,5-2 м в лесу, на болоте - на мощные колья, вбитые до плотных грунтов, в горах - на массивные скальные породы. Положительный эффект дает как локальное группирование датчиков, так и использование больших пауков. Однако при работах ГСЗ в северных широтах большинство этих способов либо не технологично при массовых работах (таких, как использование пауков для 200 4-хканальных регистраторов), либо не дают эффекта. Так, летом на севере в ночные часы шум от движущегося транспорта не стихает, а наоборот, усиливается из-за движения большегрузов; также в летний период в тундре круглосуточно не стихает фон ветровых помех. Ямы, вырытые до мерзлоты (на глубинах около полуметра), заплывают, и очень плотная тундровая растительность, раскачивающаяся от ветра, создает мощный фон помех.
Профиль 5, ПВ 11
Профиль 5, ПВ 1
Рис. 3. Пример влияния условий регистрации на прием вибросигналов на профиле 3ДВ (Центральный участок, Томмот - Н. Бестях). На верхних рисунках - средние амплитуды шумов (мкм/с) часовых вибрационных сеансов, на нижних - суммарные коррелограммы
В этих условиях положительный эффект при отработке вибраторов давал комплексный подход, включающий отслеживание благоприятных внешних условий (минимального уровня сейсмического фона) на профиле, использование выносных точек и погружных зондов. Экспериментальные исследования по анализу допустимых шумов при приеме вибрационных сигналов на удалениях 100-300 км дают оценки амплитуды шумов на уровне 0,05-0,1 мкм/с, в то время как рядом с источником движущегося транспорта (груженый КАМАЗ) они выше на 4-5 порядков. И только на удалении 800-1000 м от этого источника обстановка становится приемлемой для приема. На рис. 3 приведен пример среднего уровня шумов на двух участках профиля 5 (п. Томмот - п. Н. Бестях) в период регистрации вибросигналов. Видно, что средний уровень шумов различается примерно на полтора порядка, что обусловлено разными погодными условиями во время регистрации и размещением профиля вблизи автомагистрали. Более качественные коррелограммы зарегистрированы с ПВ 11 на участках профиля с малым фоном помех.
Учитывая это, при работе вдоль федеральных трасс регистрирующие точки выносились в стороны на удаление одного километра.
В области излучения. Если условия приема одинаково влияют на прием как вибрационных, так и взрывных записей, то оптимальные условия излучения существенно разнятся для взрывов и вибраторов. С целью увеличения эффективности излучения вибраторов на профилях 2ДВ, 2ДВ-А и 3ДВ выполнен ряд специальных экспериментов по исследованию характеристик вибраторов на различных грунтах (мерзлотных, высокоскоростных кристаллических породах и
Рис. 4. К иллюстрации экспериментов по изучению характеристик излучения групп мощных вибраторов на профиле 3ДВ: а, б - фотография и схема размещения группы вибраторов и регистрирующих датчиков в ближней зоне (1 - на платформе, 2-4 - у разных сторон вибраторов на глубинах около 1,5 м), в - виброграммы и поляризационные диаграммы колебаний платформы и грунта при работе двух вибраторов
низкоскоростных осадочных отложениях). Результаты экспериментов показали, что для излучения широкополосного спектра от вибратора необходимо наличие мощной (5-10 м) низкоскоростной (Ур~300 м/с) толщи, подобной той, которая находится в районе Быстровского полигона. В этом случае в спектрах излучения преобладает основная гармоника, а кратные существенно меньше. В противном случае, когда мощность низкоскоростного слоя меньше 2 м, либо скорости в верхней части разреза достаточно высоки (2000-5000 м/с), основная гармоника в два и более раза уступает кратным гармоникам, что существенно сказывается на регистрации в дальней зоне: спектры сигналов в ближней и дальней зонах узкополосны и расширены в высокочастотную часть, коррелограммы размазаны, отношения сигнал/шум понижены. Поэтому одной из главных задач при вибрационном возбуждении является подбор площадок с низкоскоростной (250-350 м/с) верхней частью разреза мощностью несколько метров. Для этого в местах постановки вибраторов выполняются инженерно-геофизические исследования по изучению характеристик грунтов.
Для повышения мощности излучения при полевых исследованиях в 2009-2010 гг. на профиле 3ДВ были начаты эксперименты по группированию мощных вибраторов. В ряде точек источники располагались рядом с расстояниями между ними от 1 до 3 м (рис. 4а, б). Схема отра-
б
а
ботки включала последовательную работу одного вибратора, потом другого, а затем - одновременную работу группы вибраторов. Сеансы излучения проводились по 45 мин. Диапазоны излучения составляли 6,25-9,57, 7,91-11,5 и 8,49-11,03 Гц для средних дебалансов 46,2 кг*м и 7,42-10,0 Гц при работе на тяжелых дебалансах 56,8 кг*м. Анализ текущих спектров в ближней зоне вибраторов свидетельствует о различии характеристик излучения двух вибраторов, что может быть обусловлено как различием конструкций (рис. 4а), так и неоднородностью строения среды на общей площадке размещения источников. При совместном излучении в начальный период вибраторы работают несинхронно, что хорошо видно на поляризационных диаграммах датчиков с платформ вибраторов (рис. 4б, в). При достижении участка резонанса обоими вибраторами излучающие платформы вибраторов начинают работать синхронно (участок от 38 до 50 мин. на рис. 4в); этот же эффект достигается при колебаниях грунта в районе вибраторов. При этом амплитуда излучения увеличивается в 1,2-2 раза по сравнению с работой единичных вибраторов, что позволило в большинстве точек регистрации получать коррелограммы с более высоким соотношением сигнал-шум, чем от единичных вибраторов.
Способы цифровой обработки для улучшения качества материалов от мощных вибраторов. Группирование вибраторов, наряду с созданием оптимальных условий приема, позволяет повысить качество единичных вибрационных сеансов. Дальнейшее повышение качества кор-релограмм связано с накоплением сеансов и использованием специальных процедур цифровой обработки. Ниже представлен пример одной из таких процедур цифровой обработки виброграмм, которая осуществляется на основе суммирования фрагментов записей виброграмм с минимальным уровнем шумов [3]. На рис. 5 приведены примеры коррелограмм с пункта вибрационного возбуждения 16 профиля п. Томмот - п. Н. Бестях для удалений 0-330 км, полученные двумя способами: обычным суммированием и суммированием с вычислением сегментированных коррелограмм. Видно, что соотношение сигнал-шум на записях, полученных по сегментам виброграмм, существенно выше по сравнению с обычным суммированием. Особенно это важно на больших удалениях в 250-300 км, при которых в первых вступлениях регистрируется слабая преломленная волна от поверхности Мохоровичича.
Использование описанных выше приемов повышения качества полевых вибрационных материалов, а также специальных процедур камеральной цифровой обработки виброграмм, позволило в последние годы существенно повысить качество вибрационных данных, приблизив их к качеству данных ГСЗ с мощными химическими взрывами, достигающими 5-6 т в тротиловом эквиваленте (рис. 6).
Анализ волновых полей. Детальный анализ зарегистрированных волновых полей показывает, что на отработанных профилях в первых вступлениях на коррелограммах (и сейсмограммах от взрывов) однозначно выделяются волны от границ осадочного чехла, верхней, средней и в ряде участков нижней коры и поверхности Мохоровичича. Скорости Р-волн в первых вступлениях изменяются от 3,0-4,4 км/с на базах 0-5 км до 5,5-5,8 (и даже 6,0 км/с) на базах 10-20 км. На удалениях 20-30 км отмечается увеличение кажущихся скоростей по годографам первых волн до 6,0-6,2 км/с. На удалениях 100-170^180 км скорости продольных волн в целом составляют 6,2-6,4 км/с; на отдельных годографах в диапазоне 160-180 км они имеют более высокие значения (7,0-7,2 км/с и выше). На удалениях свыше 180-200 км скорости продольных
б
Рис. 5. Пример улучшения качества коррелограмм с пункта возбуждения 16 (профиль 3ДВ, 2010 год, участок Томмот - Н. Бестях) при обычном суммировании повторных сеансов вибратора (а) и суммировании по частям фрагментов виброграмм из разных сеансов с минимальным фоном (б)
волн возрастают до 7,5-8,5 км/с, что соответствует скоростям продольных волн по поверхности Мохоровичича. На ряде участков профилей волны имеют слабую интенсивность и зачастую маловыразительны на фоне последующих интенсивных волн. На удалениях от 100-110 до 200 км в последующей части записи выделяются интенсивные трех-четырехфазные группы волн с высокими значениями кажущихся скоростей 7,5-8,5 км/с, по динамическим и кинематическим параметрам (повышенной интенсивности, увязыванию с годографами преломленных волн от поверхности Мохоровичича) отнесенные к отраженным волнам от поверхности Мохо-ровичича. На ряде динамических годографов на удалениях 130-150 и 280-380 км регистрируется интенсивная трех-четырехфазная группа колебаний с интенсивностью, превышающей интенсивность РМотр, отнесенная к отраженной волне от границы М1 в верхней мантии.
Интерпретация сейсмических материалов. Интерпретация волн в первых вступлениях проводилась способом сейсмической томографии на временных задержках рефрагированных волн [4, 6, 7]. Отдельно проводилась интерпретация данных преломленных и отраженных от поверхности Мохоровичича волн. По годографам -РпрМ -волн были определены графики значений кажущихся скоростей в прямом и встречном направлениях, осредненные значения кажущихся скоростей и граничные скорости. По данным отраженных от поверхности Мохоровичича
а
Ь, км
О 100 200 300 400 0 100 200 300 -200 -100 0 100 -200 -100 0 100
Рис. 6. К сравнению качества взрывных и вибрационных записей, полученных при глубинных сейсмических исследованиях на центральном участке профиля 3ДВ
волн построены фрагменты полей времен и определены средние скорости в земной коре. Глубины до поверхности Мохоровичича на исследуемых профилях определялись с использованием данных отраженных и преломленных от границы М волн.
Результаты глубинных вибросейсмических исследований. Обобщенные глубинные сейсмические разрезы по опорным профилям 2ДВ, 2ДВ-А и 3ДВ составлены на основе сейсмо-томографических разрезов земной коры, определения положения поверхности Мохоровичича по данным головных и закритических отраженных волн и освещают строение земной коры и верхи мантии до глубины около 60 км (рис. 7, 8). По характеру распределения скоростей в земной коре условно выделены четыре слоя: вулканогенно-осадочный, гранитогнейсовый, грану-литый и базитовый. При сопоставлении полученного в результате выполненных работ ГСЗ глубинного разреза земной коры по профилю 2ДВ (рис. 7а) с ранее установленным тектоническим районированием видна связь скоростных аномалий с особенностями тектонического строения района. Так, Охотско-Чукотский вулканогенный пояс, дважды пересекаемый профилем, характеризуется блоком с увеличенной мощностью консолидированной коры за счет утолщения ба-зитового слоя и, соответственно, погружением границы М на глубину до 43 и более километров, понижением граничной скорости. Выявлена определенная связь рельефа поверхности Мо-хоровичича со структурами Яно-Колымской складчатой системы: синклинориям соответствуют положительные формы рельефа границы М, поднятиям - отрицательные. Рассмотрение геоло го-геофизического разреза по профилю 2ДВ-А (рис. 7б) позволяет по характеру распределения скоростей во внутренних частях земной коры и характеру изменения ее мощности разделить его
Рис. 7. Геолого-геофизические разрезы земной коры по опорным профилям по данным ГСЗ (а - 2ДВ, б - 2ДВ-А): 1 - вулканогенно-осадочный комплекс; 2 - гранитогнейсовый слой; 3 - гранулитовый слой; 4 - базитовый слой; 5 - разрывные нарушения; 6 - поверхность Мохоровичича; 7 - поверхность М1. Глубины до поверхности Мохоровичича по данным: 8 - преломленных волн, 9 - отраженных волн; 10 - поверхность Ф по данным преломленных волн (в числителе - средняя, в знаменателе -граничная скорость в км/с); 11 - поверхность К по данным преломленных волн (в числителе -средняя, в знаменателе - граничная скорость в км/с); 12 - значения средней, граничной и пластовой скорости в земной коре и верхней мантии в км/с
на две части: начальную (в пределах пикетов 50450 км) и последующую (450-920 км). Первая часть разреза характеризуется сравнительно спокойным поведением поверхностей основных условных пластов, за исключением участка 350380 км, на котором наблюдается выброс (внедрение) высокоскоростных пород гранулитового состава в гранито-гнейсовый слой. Выделяется также участок (¥=200-450 км) с увеличенной мощностью вулканогенно-осадочного и базитового слоев, соответствующий Охотско-Чукотскому вулканогенному комплексу. Последующая часть профиля 2ДВ-А отличается существенным утончением земной коры до 32 км в пределах пикетов 540-600 км и ярко выраженным характером поведения базитового и гранулитового слоев в виде столбообразных поднятий высокоскоростных пород, с которым в основном связаны либо зоны нефтегазонакопления, либо рудные узлы и зоны. Эта закономерность проявляется довольно четко в пределах Анадырской впадины, нефтегазонос-ность которой уже установлена. С этих позиций Канчаланская (¥=600-650 км) и Хатырская (¥=870-920 км) впадины также могут представлять интерес для нефтепоисковых работ.
Геолого-геофизический разрез по профилю 3ДВ (рис. 8) крайне дифференцирован по физическим параметрам.
Средняя скорость распространения сейсмических волн до поверхности Мохоровичича изменяется от 6,3 до 6,6 км/с. Граничная скорость вдоль профиля изменяется от 7,65 до 8,5 км/с. Пониженные значения скоростей (Кг=7,75±0,10 км/с) установлены в центральной части Алданской гра-нулит-гнейсовой области, нормальные (Кг=8,0-8,2 км/с) - на участке Алдано-Ленской плиты и в пределах Становой гранит-зеленокаменной области и Селено-Станового аккреционного складчатого пояса; повышенные значения скоростей от Кг=8,3-8,5 км/с отмечены в южной части профиля в пределах Верхнеамурского наложенного проги-
Рис. 8. Геолого-геофизический разрез земной коры вдоль фрагмента профиля 3-ДВ. Глубина до М по данным: 1 - преломленных, 2 - отраженных волн; 3 - глубина до К по данным отраженных волн; 4 - поверхность М, 5 - поверхность К; слои: 6 - вулканогенно-осадочный, 7 - гранито-гнейсовый, 8 - гранулитовый, 9 - базитовый; 10 - зоны дезинтеграции в земной коре
ба Центрально-Азиатского тектонического пояса. Мощность земной коры по профилю изменяется от 35-40 км в южной части профиля до 46-55 км в северной. Сильное увеличение глубины залегания поверхности Мохоровичича от 38-40 до 44-46 км происходит в Пристановой склад-чато-надвиговой зоне и южной части Алданского блока. По данным разнополяризованных БУи БН-волн из верхней, средней и нижней коры установлено наличие анизотропии до (4-6 %) в пределах Верхнеамурского наложенного прогиба Центрально-Азиатского подвижного пояса, метаморфических пород фундамента Становой гранит-зеленокаменной области и гранитоидов Станового вулкано-плутонического пояса.
Заключение. Таким образом, на практически неизученной территории Дальнего Востока России проведены работы ГСЗ по опорным профилям 2ДВ, 2ДВ-А, 3ДВ, 5АР протяженностью свыше 5500 км, выполнен детальный анализ зарегистрированного волнового поля от мощных виброисточников и взрывов, охарактеризовано глубинное строение земной коры и верхней мантии Охотско-Чукотского региона, Центрально-Азиатского складчатого пояса, Станового и Алданского блоков, Алдано-Ленской плиты Сибирской платформы. Полученный ряд новых сведений о детальном распределении скоростей в земной коре и верхней мантии дает дополнительные данные, позволяющие по-новому взглянуть на историю образования и развития данного региона, обосновать глубинную модель региона и оценить с этих позиций металлогениче-ский потенциал территории востока России.
Наряду с чисто геологическими результатами, опытно-промышленные исследования с мощным вибратороми на опорных профилях дали значительный материал по вопросам излучения мощных дебалансных виброисточников на жестких грунтах, по методическим вопросам регистрации и цифровой обработки вибросейсмических данных, которые являются весьма ценными для дальнейших исследований с мощными вибраторами как на данном профиле, так и в других регионах страны.
Список литературы
1. Алексеев А. С. и др. Активная сейсмология с мощными вибрационными источниками. Новосибирск: Изд-во СО РАН "Гео", 2004.
2. Кузнецов В. Л. и др. Строение земной коры в сечении опорного профиля 2ДВ по данным ГСЗ. Ежеквартальный научно-технический журнал Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. 2010. № 2. С. 21-30.
3. Соловьев В. М., Романенко И. е., Елагин С. А., Кашун В. Н. О некоторых приемах повышения качества вибрационных записей при работах ГСЗ на опорных профилях на востоке России.
4. Крылов С. В. и др. Детальные сейсмические исследования литосферы на Р- и Б- волнах. Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма, 1993.
5. Методика и аппаратура для региональных сейсмических исследований в труднодоступной местности и их применение в Сибири / Н. Н. Пузырев и др. Новосибирск: Наука, 1978.
6. Мишенькина З. Р., Шелудько И. Ф., Крылов С. В. Использование линеаризованной постановки обратной кинематической задачи для двумерных полей времен X (х, 1) рефрагированных волн. Численные методы в сейсмических исследованиях. Новосибирск: Наука, 1993. С. 140-152.
7. Сальников А. С., Марков В. М., Шелудько И. Ф. Технология сейсмотомографической переобработки материалов региональной сейсморазведки на территории Сибири / Доклады Всеросийского семинара "Методы, технические средства, методика обработки и интерпретации геолого-геофизических исследований при создании государственной сети опорных геофизических профилей". Новосибирск, 1013 нояб. 1999 г. Новосибирск. 2001. С. 127-137.
Селезнев Виктор Сергеевич - д-р. геол.-минерал. наук, директор Геофизической службы СО РАН; тел. (383) 333-20-21; e-mail: sel@gs.nsc.ru; Соловьев Виктор Михайлович - канд. геол.-минерал. наук, зам. директора Алтае-Саянского филиала Геофизической службы СО РАН; тел. (383) 330-75-68; e-mail: solov@gs.nsc.ru; Еманов Александр Федорович - д-р техн. наук, директор Алтае-Саянского филиала Геофизической службы СО РАН; тел. (383) 333-27-08; e-mail: emanov@gs.nsc.ru; Ефимов Аркадий Сергеевич - ген. директор Сибирского научно-исследовательского
института геологии, геофизики и минерального сырья; тел. (383) 217-11-43; e-mail: efas@sniiggims.ru; Сальников Александр Сергеевич - д-р. геол.-минерал.. наук, зав. отделом Сибирского научно-исследовательского института геологии, геофизики и минерального сырья;
тел. (383) 222-62-13; e-mail: seispv@sniiggims.ru; Чичинин Иннокентий Сафьянович - д-р. техн. наук., главн. науч. сотр. Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН; тел. (383) 330-64-88; Кашун Владимир Николаевич - гл. инженер Алтае-Саянского филиала Геофизической службы СО РАН; тел. (383) 330-87-39; e-mail: kashun@gs.nsc.ru;
Романенко Илья Евгеньевич - ст. науч. сотр. Алтае-Саянского филиала Геофизической службы СО РАН; тел. (383) 333-25-35; e-mail: romanenko.ilyuha@yandex.ru;
Елагин Семен Александрович - ст. науч. сотр. Алтае-Саянского филиала Геофизической службы СО РАН; тел. (383) 333-25-35; e-mail: maelstrom2006@gmail.com; Лисейкин Алексей Владимирович - канд. геол.-минерал. наук Геофизической службы СО РАН;
тел. (383) 333-25-35; e-mail: lexik@ngs.ru; Шенмайер Анастасия Евгеньевна - младш. науч. сотр. Алтае-Саянского филиала Геофизической службы СО РАН; тел. (383) 333-25-35; e-mail: shennastya@mail.ru;
Сережников Николай Александрович - инженер Алтае-Саянского филиала Геофизической службы СО РАН; тел. (383) 333-25-35; e-mail: bestyah21@mail.ru;
Максимов Михаил Андреевич - инженер 2-й категории Сибирского научно-исследовательского института геологии, геофизики и минерального сырья;
тел. (383) 222-62-13; e-mail: mx@sn.ru.
Дата поступления - 12.07.2013
