CC BY
58
Заключение
Анализ адаптивных свойств сортов и линий мягкой пшеницы по урожайности и элементам её структуры с помощью различных методических подходов приводит к практически идентичным результатам в плане выделения лучших сортообразцов местной, инорайонной и зарубежной селекций. Высокопродуктивные генотипы мягкой яровой пшеницы по реакции на изменение условий среды приближаются к интенсивным формам, но как и засухоустойчивые сорта, они в меньшей степени снижают продуктивность в лимитированных средах. В результате комплексной оценки исходного набора сортов и линий по параметрам экологической пластичности выделены перспективные формы с различными экологическими характеристиками, которые следует активно использовать в селекционных программах на повышение общей адаптивности пшеницы, а также при создании новых агроэкологически специализированных сортов.
Библиографический список
1. Коробейников Н.И. Результативность селекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к распространённым болезням и урожайность в условиях Алтайского края // Состояние и проблемы сельскохозяйственной науки на Алтае: сб. науч. тр. — Барнаул, 2010. — С. 149-166.
2. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений как самостоятельная научная дисциплина. Теория и практика. —
Краснодар: Просвещение-Юг, 2010. —
485 с.
3. Зыкин В.А., Мешков В.В. Селекция яровой мягкой пшеницы на устойчивость к отрицательным абиотическим факторам в условиях Западной Сибири // Селекция засухоустойчивых, среднеспелых и скороспелых зерновых культур. — Новосибирск, 1982. — С. 3-14.
4. Зыкин В.А., Белан И.А., Россев В.М. Селекция яровой мягкой пшеницы на адаптивность в условиях Западной Сибири: особенности, результаты и перспективы // Проблемы селекции и семеноводства полевых культур в Западной Сибири и Казахстане. — Барнаул, 2001. — С. 23-31.
5. Смалько А.А. Экологические характе-
ристики сорта и их практическое использование // Науч.-техн. бюл. Всесоюз. се-лекц.-генет. ин-та. — Одесса, 1983. —
Вып. 1 (47). — С. 66-68.
6. Сапега В.А. Оценка параметров среды в пунктах сортоиспытания и адаптивной способности сортов яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья // С.-х. биология. — 2008. — № 1. — С. 55-59.
7. Пакет программ статистического и биометрико-генетического анализа в растениеводстве и селекции AGROS, версия 2.08. — Тверь, 1999.
8. Животков Л.А., Морозова З.А., Сека-туева Л.И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность» // Селекция и семеноводство. — 1994. — № 1. — С. 3-6.
УДК 631.5:633.16 (470.54/.56 + 470.58) В.А. Бидянов
ГЛУБИНА ПОСЕВА СЕМЯН КАК ЗВЕНО СОРТОВОЙ АГРОТЕХНИКИ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ГОЛОЗЕРНОГО ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАУРАЛЬЯ
Ключевые слова: ячмень голозерный, глубина посева семян, ранневесенний посев, полевая всхожесть семян, сохранность растений, стерильность цветков, зерновая продуктивность.
Введение
Агротехника культуры ячменя достаточно полно разработана для каждой почвенноклиматической зоны, она непосредственно связана с биологией этой культуры. Но кроме общих биологических особенностей существуют и специфические требования сортов к условиям произрастания [1].
Развитие селекции приводит к тому, что в каждой почвенно-климатической зоне появляются сорта и гибриды, которые могут изменять сложившиеся здесь представления о возделывании культуры. К примеру, это ультраранние гибриды кукурузы, усатые сорта гороха, новые гибриды подсолнечника. Достаточно новым в селекции ячменя является выведение голозерных сортов, которые постепенно входят в практику сельскохозяйственного производства.
В литературных источниках находим рекомендации по глубине посева семян только для пленчатых сортов ярового ячменя,
рекомендации по голозерному ячменю отрывочны или отсутствуют. Рекомендованная глубина посева для зон Урала, Сибири и смежных областей Казахстана для семян плёнчатого ячменя колеблется от 4 до 8 см. При этом на тяжелых увлажненных почвах семена рекомендуют укладывать в почву мельче, а на легких почвах и в засушливых степных районах — глубже. В каждом конкретном случае глубина посева семян зависит от влажности почвы [2].
Определяющим также в выборе глубины посева семян является положение, что излишне глубокий посев задерживает появление всходов, а ослабленные растения сильнее страдают от болезней и вредителей. Заглубление семян увеличивает поражение посевов корневой гнилью, что отрицательно влияет на качество будущих семян
[1, 3, 4].
В литературных источниках практически не встречается исследований, направленных на изучение вопроса о влиянии глубины посева на урожайность голозёрных сортов ячменя. В 2009-2010 гг. на опытном поле Института агроэкологии — филиала ФГОУ ВПО «Челябинская государственная агроин-женерная академия» были заложены полевые опыты по изучению влияния глубины посева семян на продуктивность голозерного ячменя — двурядного сорта Нудум 95 и многорядной перспективной линии Л-32. Цель исследований заключалась в выявлении зависимости продуктивности новых голозерных сортов от глубины посева семян при ранневесеннем сроке посева.
Объекты и методы
Почва участка — чернозём выщелоченный среднесуглинистый. Предшественник — яровая пшеница. Основная обработка почвы — вспашка на глубину 25-27 см, удобрения не применялись.
Погодные условия 2009 г. в среднем характеризовались небольшим отклонением температур от средней многолетней и выраженным недостатком осадков. В 2010 г.
на протяжении всего вегетационного периода отмечались повышенные температуры воздуха относительно средних многолетних показателей на фоне крайне малого количества осадков.
Опыты проведены по методике мелкоде-ляночного опыта по Б.А. Доспехову [5]. Площадь делянки — 1 м2. Повторность — трёхкратная. Расположение делянок рендо-мизированное. Срок посева — при достижении физической спелости почвы, даты посева в 2009 г. — 30 апреля, 2010 г. — 3 мая. Посев проведён вручную с междурядьями 20 см с помощью накладываемого через каждые 20 см металлического плато длиною 1 м с отверстиями для семян через 2 см. Семена раскладывали в отверстия и заглубляли в почву металлическими штифтами на глубину 3, 6 и 9 см.
Перед посевом было осуществлено протравливание семян препаратом «Дивиденд-стар» в дозе 1,0 кг/т. В течение вегетационного периода проводились мероприятия по уходу за посевами в виде опрыскиваний против хлебной полосатой блошки, прополки от сорняков. Наблюдения, учёты и анализы проводили с использованием элементов методики Государственного сортоиспытания. Учет урожайности проводили методом сплошного обмолота делянок по достижении полной спелости зерна с помощью сноповой молотилки. Урожай приведен к 14%-ной влажности и 100%-ной чистоте.
Экспериментальная часть. Результаты и их обсуждение
Известно, что голозерный ячмень отличается достаточно низкой полевой всхожестью семян. Анализ полученных данных выявил зависимость полевой всхожести, выживаемости и сохранности растений от глубины посева семян. Данные таблицы 1 указывают на уменьшение полевой всхожести семян голозерных сортов с увеличением глубины их посева. Это особенно заметно на варианте с глубиной посева семян 9 см. Различия между вариантами во всех случаях достоверны.
Таблица 1
Полевая всхожесть, выживаемость и сохранность растений голозерных сортов ячменя при различной глубине посева семян (2009-2010 гг.), %
Сорт Глубина посева, см Полевая всхожесть Выживаемость Сохранность
2009 г. 2010 г. сред. 2009 г. 2010 г. сред. 2009 г. 2010 г. сред.
Нудум 95 3 79,0 62,3 70,7 74,3 46,7 60,5 94,0 74,9 84,5
6 (К) 77,0 51,0 64,0 68,0 38,7 53,3 88,3 75,8 82,1
9 51,0 35,0 43,0 50,3 25,0 37,6 98,6 71,4 85,0
НСР05 9,8 8,4 14,7 Fф<Fт. Fф<Fт. Fф<Fт.
Л-32 3 81,0 84,3 82,7 63,3 63,3 63,3 78,1 75,1 76,6
6 (К) 78,0 70,0 74,0 59,3 35,7 47,5 76,0 51,0 63,5
9 50,4 58,0 54,2 37,7 13,3 25,5 74,8 23,0 48,9
НСР05 6,4 6,1 18,1 8,9 Fф.<Fт. 11,4
Посев семян на глубину 3 см способствует лучшему выживанию растений голозёрного ячменя, а дальнейшее заглубление семян, как и в случае с полевой всхожестью, приводит к значительному снижению количества выживших растений. Отмечено, что в 2010 г. показатель выживаемости растений по обоим сортам ниже, чем в 2009 г., что вызвано острозасушливыми условиями вегетационного периода 2010 г.
Засуха 2010 г. своё негативное влияние оказала также на сохранность растений. В большинстве случаев различия между вариантами не доказаны, тем не менее наблюдается тенденция повышения сохранности растений при посеве на глубину 3 см.
Структурный анализ растений также указал на более высокую эффективность варианта с минимальной глубиной посева семян (табл. 2).
С увеличением погружения семян в почву прослеживается снижение количества растений и продуктивных стеблей на едини-
це площади, но достоверность различий не всегда статистически доказана.
В условиях южной лесостепи отмечено значительное проявление такого важного фактора снижения урожайности голозёрных сортов как выраженная стерильность цветков колоса [6]. Наши исследования показали, что и в северной лесостепи значительная часть цветков голозёрного ячменя остаётся бесплодной. Это явление несколько более выражено у многорядного ячменя (табл. 3).
Несмотря на недостоверность различий между вариантами (кроме 2009 г. у сорта Л-32) можно отметить, что в большинстве случаев наименьший процент стерильных цветков отмечен на контрольном варианте, наибольший — при посеве семян на глубину 9 см. В условиях 2010 г. отмечено значительное увеличение стерильности цветков Л-32, что может свидетельствовать о более выраженной уязвимости генеративных органов цветков голозёрного многорядного ячменя от засухи.
Таблица 2
Количество растений и продуктивных стеблей голозерного ячменя в условиях ранневесеннего срока посева (2009-2010 гг.), %
Сорт Глубина посева, см Количество растений, шт/м2 Количество продуктивных стеблей, шт/м2
2009 г. 2010 г. среднее 2009 г. 2010 г. среднее
Нудум 95 3 185,7 116,7 151,2 420,8 300,0 360,4
6 (К) 170,0 96,7 133,3 313,3 227,5 270,4
9 125,7 62,5 94,1 229,2 198,3 213,7
НСР05 36,7 Fф.<Fт. 96,6 Fф.<Fт.
Л-32 3 158,2 158,3 158,2 200,0 253,3 226,6
6 (К) 148,2 89,2 118,7 209,2 179,2 194,2
9 94,2 33,3 63,7 130,0 62,5 96,2
НСР05 45,3 22,2 Fф.<Fт. 61,4
Таблица 3
Стерильность цветков голозерного ячменя при различной глубине посева семян (2009-2010 гг.)
Сорт Глубина посева, см Стерильность цветков, %
2009 г. 2010 г. среднее
Нудум 95 3 12,0 12,1 12,1
6 (К) 6,3 9,5 7,9
9 13,0 12,5 12,8
НСР05 Fф.<Fт. Fф.<Fт.
Л-32 3 16,4 22,9 19,7
6 (К) 8,9 24,6 16,8
9 13,5 37,5 25,5
НСР05 3,4 Fф.<Fт.
Таблица 4
Высота растений и длина колоса голозерных сортов ячменя при различной глубине посева семян (2009-2010 гг.)
Сорт Глубина посева, см Высота растений, см Длина колоса, см
2009 г. 2010 г. среднее 2009 г. 2010 г. среднее
Нудум 95 3 60,6 53,7 57,2 8,8 9,5 9,2
6 (К) 58,6 54,9 56,8 8,1 9,6 8,9
9 50,2 58,0 54,1 6,5 11,8 9,2
НСР05 4,4 Fф.<Fт. 0,9 1,8
Л-32 3 62,2 53,0 57,6 5,9 7,1 6,5
6 (К) 61,9 50,7 56,3 6,1 6,5 6,3
9 63,3 49,2 56,3 6,1 7,8 7,0
НСР05 Fф.<Fт. Fф.<Fт. Fф.<Fт. Fф.<Fт.
Таблица 5
Зерновая продуктивность сортов голозерного ячменя, 2009-2010 гг.
Сорт Глубина посева, см Масса 1000 зерен, г У рожайность, г/м2
2009 г 2010 г сред. 2009 г 2010 г сред.
Нудум 95 3 54,6 51,6 53,1 407,8 220,0 313,9
6 (К) 54,2 52,0 53,1 311,6 153,3 232,4
9 50,0 52,6 51,3 182,9 115,0 149,0
НСР05 1,2 Fф<Fт 101,0 33,6
Л-32 3 34,1 32,9 33,5 253,8 218,3 236,0
6 (К) 33,3 31,0 32,2 273,5 108,3 190,9
9 33,5 30,9 32,2 176,3 40,0 108,2
НСР„5 Fф<Fт Fф<Fт Fф<Fт 57,4
В большинстве вариантов опыта растения мало отличаются по высоте стеблей и длине колосьев (табл. 4).
Заглубление посева с 3 до 6 см приводит к снижению урожая двурядного Нудум 95 в среднем на 26%, до 9 см — на 52,6 %. Это снижение также выражено у многорядного Л-32 — 19,1 и 54,2% (табл. 5).
Заключение
При условии посева семян голозёрного ячменя в ранние сроки и достаточного увлажнения верхнего слоя почвы минимальная глубина посева обеспечивает повышение полевой всхожести семян, в большинстве случаев выживаемости растений и, в конечном счёте, зерновой продуктивности голозёрных сортов ячменя.
Библиографический список
1. Грязнов А.А. Ячмень карабалыкский (корм, крупа, пиво). — Кустанай: Кустанай-ский печатный двор, 1996. — 243 с.
2. Беляков И.И. Агротехника важнейших зерновых культур. — М.: 1983. — 168 с.
3. Голощапов А.П., Детков Ю.С. Потенциал пшеничной нивы // Уральские нивы. — 1981. — № 3. — 15 с.
4. Ларионов Ю.С., Чулкина В.А. Глубина
заделки семян яровой пшеницы и ячменя в связи с развитием обыкновенной гнили (на примере Западной Сибири) // Сб. научн. тр. СибНИИСХ — Новосибирск: СО
ВАСХНИЛ, 1975. — Т. 25. — 102 с.
5. Доспехов Б.А. Методика полевого
опыта. — М.: Агропромиздат, 1985. —
351 с.
6. Грязнов А.А., Лойкова А.В. Голозерный ячмень на Южном Урале. — Челябинск, 2010. — 41 с.
+ + +
УДК 632.954:633.34(470.55/58)
А.Ю. Ваулин
ДЕСИКАЦИЯ ПОСЕВОВ СОИ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ
Ключевые слова: соя, сорняк, засорённое поле, чистое поле, химическая борьба с сорняками, гербицид, системный гербицид, листовой гербицид.
Введение
В почвенно-климатических условиях Челябинской области можно успешно возделывать такую ценную культуру, как соя. Но во влажные и с низкой теплообеспеченностью годы у посевов сои вегетация может затянуться. Это приводит к появлению морозо-бойного зерна и значительному ухудшению
условий уборки, особенно на засорённых полях [1]. Одним из эффективных мероприятий по борьбе с такими последствиями является десикация — обработка посевов сои химическими препаратами перед уборкой. Для этих целей могут применяться хлорат магния (20 кг/га), реглон (1,5-3 л/га), раундап (2-3 л/га), баста (2-3 л/га) и другие препараты [2, 3]. В районах традиционного выращивания сои десикация позволяет значительно улучшить качество получаемого зерна и повысить производительность комбайнов на уборке. Для
