ГЛОБАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

370

ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

СОЦИОЛОГИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

УДК 325.14(045)+316.4:316.347(045) А. С. Тимощук

ГЛОБАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

Аннотация. Проблемы миграции населения так или иначе затрагивают все страны мира. Растущая неудовлетворённость граждан России ситуацией с гастарбайтерами также выступает индикатором обострения в связи с формированием малоуправляемых инокультурных анклавов в стране. При этом кризисы гуманитарного права в СССР и России были и ранее, например, депортация этносов во времена Великой Отечественной войны и последующее их возвращение в занятые другими народами дома, многочисленные перестроечные межэтнические конфликты. Особенности постсоветских межэтнических проблем упираются в противоречия спроса - рост потребительской экономики обеспечивается мигрантами, экспоненциальное число которых ухудшает потребительские свойства экономики потребления. Казалось бы, управление миграцией является одной из областей, в которой может быть достигнут прогресс благодаря разработке рационального подхода. Поскольку миграция все больше влияет на наше общество, главный вопрос заключается в том, как ее регулировать, чтобы максимизировать положительное воздействие и минимизировать возможные негативные последствия. В частности, существуют страны, которые относятся к гастарбайтерам как к трудовой силе и не принимают беженцев (Саудовская Аравия, ОАЭ). Китай и Индия, страны демографического профицита, рассматривают мигрантов как временных жителей; получить там гражданство крайне сложно, равно как и приобрести недвижимость. Япония, вопреки демографическим проблемам, остаётся оплотом моноэтничности. Россия вырабатывает свою политику привлечения трудовых ресурсов, поэтому разработка концепции миграции, дифференциация гражданского и трудового перемещения населения - все эти темы важно насыщать информационно, теоретически, проблемно, факторно.

Ключевые слова: демография, трудовые ресурсы, пределы роста, миграция, гастарбайтеры, ксенофобия, диаспоры, анклавизация, гетто, этническая преступность, беженцы, Бирюлёво, Крокус.

DOI: 10.35634/2587-9030-2024-8-3-370-377

Ссылка на статью:

Тимощук А.С. Глобальные факторы перемещения населения // Вестн. Удм. ун-та. Социология. Политология. Международные отношения. 2024. Т. 8, вып. 3. С. 370-377. https://doi.org/10.35634/2587-9030-2024-8-3-370-377

Введение

ООН фиксирует рост количества мигрантов, общее количество перемещённых граждан приближается к 100 миллионам. Миграционная проблема стала одной из наиболее важных проблем для Европейского Союза и США, она вызвала глубокие разногласия между европейскими лидерами.

Быстрые изменения в миграции населения в начале XXI в. во многом способствовали изменению внутриполитической ситуации европейских стран и угрожают стабильности России. В странах европейской модели миграции кризис обострялся в 2005 г. (Австралия, Марубра), 2011 г. (Швеция, Осло), 2013 г. (Италия, Лампедуза), 2015 г. (Германия, Франция), 2016 (Германия, Кёльн), 2020 (Греция, Митилини), 2024 г. (Британия, Саутпорт). Десятки европейских терактов во Франции, Бельгии, Британии имеют один и тот же социальный контекст - антимигрантские беспорядки, поджоги, нападения на полицию, которая защищает мигрантов. Вопрос о судьбе беженцев стал одной из причин размежевания Германии и транзитных стран (Греция, Италия, Венгрия), которые первыми столкнулись со многими экономическими и социальными последствиями.

В 2015 году более миллиона мигрантов и беженцев пересекли границу Европы, что спровоцировало кризис, поскольку страны боролись с наплывом в аварийном режиме, пока в ЕС велись споры по поводу того, как лучше всего поступить с переселением людей. Подавляющее большинство прибыло морем, но некоторые мигранты путешествовали по суше, в основном через Турцию и Албанию. Основная причина - это, конечно, война, конфликт внутри страны, преследования со стороны правительства или его угроза. Преследования на основе этнических, религиозных, расовых, политических или культурных различий заставляют людей покинуть свою страну.

В последние годы люди в больших количествах бежали в Европу из-за конфликтов внутри страны, терроризма и преследований. Значительная доля заявителей, получивших статус защиты в Евросоюзе, прибыли из охваченных войной территорий. Сирийский и Палестинский конфликты по-

СОЦИОЛОГИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

прежнему остаются крупнейшей движущей силой миграции, но не только. Эхо прошлых конфликтов в Афганистане, Ираке, бедность в Центральной Африке, Косово, также вынуждают людей искать новую жизнь в других местах. Постоянное увеличение числа беженцев, ищущих защиты в Европе, выявило пробелы в Общей европейской системе принятия беженцев (CEAS), устанавливающей общие стандарты предоставления убежища для государств-членов ЕС. Ухудшение ситуации в странах с правом убежища привело к тому, что Иордания и Ливан также ужесточили свои границы, ограничив доступ тех, кто вынужден был покинуть свои дома. В Ливане напряженность особенно высока, т. к. сирийцы там составили почти четверть населения. Количество сирийских детей в школе превышает половину. При этом ливанские сирийцы живут в крайней нищете, имеют ограниченный доступ к таким базовым вещам, как образование или здравоохранение. Турция открыла лагеря для беженцев и приняла порядка 5 миллионов перемещённых лиц, затратив на это, по разным заявлениям, от 6 до 32 миллиардов долларов, частично полученных из ЕС. Принимающие страны сами сталкиваются с огромными политическими и экономическими неблагоприятными последствиями. Уже в лагерях у беженцев родилось около полмиллиона детей. Они перегружают турецкую социальную систему и рынок труда. Турки недовольны миграционной политикой государства, есть нападения на беженцев, сильны антимигрантские настроения. Из-за релокантов правящая партия чуть не проиграла выборы конкурентам, которые поднялись на недовольстве населения мигрантами [1]. Ближневосточный кейс - это лишь пример того, что может получить Россия, если не пересмотреть правила въезда иностранной рабочей силы. Террористическая угроза, массовые драки, экстремизм, ксенофобия, незаконный оборот поддельных документов, изготовление фальсификата, фиктивные сделки с участием иностранных граждан - такова только уголовная цена за «дырявую» миграционную политику.

Теоретические основания и методы

Миграция считается одним из основных драйверов развития, вместе с тем, она входит в противоречие со сложившейся политической ситуацией и ожиданиями российского общества [2; 3]. Нельзя сказать, что тема миграции обозначилась только последние несколько лет в связи с усилением кадрового голода в результате СВО. Её изучали системно и в разных аспектах.

Экономист из Омска Метелёв И.С. подробно исследовал миграционное поведение, географию миграции человечества, подчёркивая, что миграционные потоки обусловлены антигуманными обстоятельствами, контрастирующими с общетеоретическими глобальными трендами [4]. Иначе говоря, правильная теория миграции не справляется с обстоятельствами эмерджентного свойства.

В других работах автор расширяет общегуманитарное понимание перемещения, описывая его в терминах «опыт, судьба, существование, солидарность, материнская среда, дом, путь, местность, другие, homo migratio, вечный Робинзон, дорога, пристанище, социальная событийность, чуждость, мар-гинальность» [5-8].

Описывая феномен миграционности на основе онтологических картин мира, Метелёв ранжирует статистические и динамические константы выбора экзистенциальных дорог [9; 10]. Автор также затрагивает проблемы этической и эстетической адаптации к новой территории [11].

Обсуждая миграции в Сибири и на Дальнем Востоке, экономист постулирует развитие человеческого потенциала как важнейший фактор повышения конкурентоспособности региона [12]. Учитывая особенности предупреждения преступности, связанной с перемещением граждан, миграционные процессы стали объектом и криминологических исследовании [13; 14].

Депопуляция России, миграция и демография, география и гендер миграции, география русскоговорящей экономики - таков ещё один срез темы перемещения населения, который находится в сфере внимания сотрудников Института социально-политических исследований РАН [15-17].

Таким образом, в научной литературе преобладает объективированный подход к миграции как неотъемлемой компоненте истории. С одной стороны, прошлое человечества нормализует перемещение населения, ибо это обычный сценарий сапиентного номада, который меняет локацию из-за бедности, голода, войны, сурового климата в надежде на лучшую жизнь. С другой стороны, учёные не могут только выполнять политический заказ на нормализацию миграции, т. к. это будет вступать с противоречия с другой частью населения, которая стала реципиентом релокантов. Поэтому социологи и экономисты разбирают комплексную проблему по частям, чтобы дать скоординированный и ценностный ответ. В таком сложном вопросе, как перемещение населения, приходится иметь дело со многими аспектами одновременно: юридические, процедурные, хозяйственные, криминальные.

Безопасность, национальные традиции и соответствие ожиданиям сообщества требуют институциональной и активной реализации управления миграцией. Сложный подход необходим, ибо социальные проблемы не решаются простыми постановлениями, они требуют осознания, контроля разных уровней ситуации. Статья рассматривает лишь отдельные аспекты миграционной проблемы

Результаты и обсуждение

Взаимосвязь между миграцией и ксенофобией - эта тема наиболее остро обозначилась после теракта в «Крокус Сити Холле». «Скоординированное массовое убийство как заказ западных спецслужб для создания атмосферы вражды в России» - такова была консенсусная патриотическая интерпретация. Мигранты стали заметной трудовой силой после СВО и нападки на них могли бы расколоть российское общество, а также вызвать трудности на рынке труда. Теракт вызвал массовые проверки и депортации мигрантов, всколыхнул российское общество. Желаемого эффекта со стороны заказчиков теракта - вызвать социальный коллапс, теракт не дал. Скорее, наоборот, он содействовал ускорению процессов по упорядочиванию потока мигрантов.

Дискриминация, расизм, антисемитизм, ксенофобия - за всеми этими проявлениями скрывается социальное напряжение, связанное с давлением на системы обеспечения благосостояния местного населения. Успех интеграции зависит не только от усилий иммигрантов, но и от открытости населения принимающей страны.

На настроения в обществе сильно влияет ежедневное поведение мигрантов. Власти Британии были вынуждены прятать виновника резни в Саутпорте в августе 2024 г., чтобы избежать антими-грантских погромов. Много лет коренные англичане безрезультатно пытались добиться запрета притока мигрантов. В итоге полицейские вынуждены охранять мечети и использовать арабские приветствия для коммуникации в своих мигрантских поселениях. Этническая преступность лидирует не только в Британии, где переселенцы уже составляют половину населения, но и во всех европейских странах, активно принимающих беженцев.

Это доведённый до абсурда гуманизм и инклузия, когда запрещено сомневаться в целесообразности интеграции такого количества беженцев, которые для правительства становятся дороже местного населения по политическим и экономическим основаниям. Радикальный социальный инжиниринг основан на историческом забвении и инструментализме политтехнологий: будущее не имеет никакого отношения к тому, что было в прошлом.

Этническое насилие обыденно, независимо от страны: старые счёты между враждующими этносами, разбои, изнасилования, грабежи. Для того, чтобы не провоцировать столкновения между коренными британцами и приезжими в публичной коммуникации запрещено разглашать этноконфес-сиональный профиль нападавшего. Это вызвало волну слухов о причине нападения. Один из наиболее рациональных домыслов гласит, что нападавший действовал в отместку за изъятие детей мигрантов, содержавшихся в асоциальных условиях.

Приезжие действуют скоординировано, через системы профсоюзов, парламент, муниципалитеты. Такую тактику просачивания называют «ползучий шариат». В то время, как выступления возмущённого местного населения британский премьер назвал «незаконными, крайне правыми, профашистскими» и пообещал технологический ответ в виде автоматизированной системы распознавания лиц, которая будет блокировать продажу транспортных билетов правым активистам. Правительства Британии, Франции, США действуют промигрантски одинаково, рекламируя преимущества инклу-зивной культуры, мультикультурный винегрет тщеславия. Наказание антимигрантских бунтов - давняя тема глобалистиких правительств, разработавших комплекс мер для тех, кто борется с инклузи-визмом: статьи за экстремизм, за расизм, нейтральные правила освещения этнической преступности в прессе, запугивание СМИ и блогеров, цензура, остракизм по отношению к тем, кто осуждает миграцию. Британский (глобалистский) консенсус «улыбаемся и машем» жителям Руанды, Бангладеша, Пакистана и т. п. не может не казаться насилием по отношению к своим. Люди, которые просят защитить их детей от нападений, не являются ультраправыми лишь за опасения чужого. Налицо политический евангелизм и потеря здравого смысла, когда идеалы становятся дороже социальной реальности. Как, например, возможна интеграция многожёнства в англосаксонское право?

В большинстве случаев у местного населения не хватает сострадания к мигрантам, несмотря на массированное формирование общественного мнения. Появление отчуждения и его эскалация практически гарантированы после насыщения местности приезжими, что не является необоснованным,

СОЦИОЛОГИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

так как могут быть большие различия в привычках и поведении между гастарбайтерами и местными. Тем не менее, помимо повседневного или, возможно, девиантного поведения, получение незнакомцами преференций, социальных благ ставит под угрозу ситуацию внутренней стабильности. Мигранты, как правило, отражают несправедливость, которая накапливается в обществе, которое неадекватно оценивает ситуацию только теоретически, с точки зрения экономики, политики, не принимая во внимание социальную стабильность. Политтехнологам и социальным инженерам кажется, что мер по инклузии вроде проведения национальных праздников достаточно, но это поверхностный взгляд. Лишь небольшое количество приезжих готово ассимилироваться. Поэтому первое условие успешной интеграции мигрантов - это сокращение их въезда. Чем больше заезжает гастарбайтеров, тем меньше они склонны менять своё поведение в угоду местным жителям.

У автора статьи нет задачи подпитывать антимигрантский дискурс. Россия, будучи расположенной на перекрестках Евразии, всегда собирала в свои территориальные общины представителей самых разных народов, которые в процессе выживания вырабатывали свои нормы общежития. Современные же мигранты, в силу диверсификации финансовых потоков, могут вполне успешно жить без ассимиляции несколько поколений, что позволяет делать анклавы, землячества, а это уже угроза устойчивости России.

Иногда носители радикальных социальных взглядов перекладывают ответственность за миграцию на страны-колонизаторы, которые нарушили традиционные границы в поисках новых ресурсов. Однако это не означает, что в современной ситуации нельзя ничего сделать. Меры по предотвращению этноконфессиональной катастрофы принимать нужно уже сейчас: ограничить въезд мигрантам; разделять временных гастарбайтеров и тех, кто переезжает на ПМЖ (русская и советская «ирреден-та»); заменить диаспоральную методику работы с этносами на сингапурскую дисперсную и саудовскую ограничительную; ужесточить наказания по преступлениям мигрантов, по серым схемам получения гражданства, по нелегальному ввозу гастарбайтеров и т. д.

Существенно, что необходимо пересмотреть квоты по регионам, учитывая не только спрос на рынке труда, но и криминогенную обстановку, плотность населения. Основной поток мигрантов направляется Московскую и Санкт-Петербургскую агломерации, поэтому они превращаются в «Москвабад» и «Питерстан», теряя свою культурную идентичность. Очевидно, что эти мегаполисы нуждаются в уменьшении квоты для сохранения этноконфессиональной безопасности государства. Бирюлёво, Новая Москва, Котельники, Строгино, Купчино, Янино, Мурино - анклавы мигрантов вокруг столиц угрожающе расширяются со всеми признаками геттоизации - антисанитария, бандитизм, незаконный оборот оружия, подростковые бунты, домогательства и изнасилования, массовые драки.

Проблема мигрантов и ксенофобии приобретает всё больший масштаб из-за диспропорционального роста населения в мире. Увеличение конфликтов, климатические проблемы, обезвоживание регионов, аридизация почв - всё это приводит к экспоненциальному количеству странников. Не стоит наивно полагать, что инклузивная политика поможет снять недовольство граждан, что «Русская община» и «Северный человек» - это просто «жертвы» убеждений, предрассудков или безответственных политиков и волнений в СМИ, и поэтому они враждебны к мигрантам. Первобытный архетип «свой - чужой» восходит ещё к территориальности животных, его не победить, можно лишь корректировать правильной политикой развития муниципальной среды.

В кризисные времена разные формы миграции несут больше раздражающих факторов, чем обычно. Неожиданное количество мигрантов и массовое появление беженцев может вызывать протест. Основное население озлобляется, если цивилизационная, культурная, религиозная, экономическая разница между новичками и местными слишком велика. Всё это делает миграцию сложным социальным процессом с конфликтами. Для регулирования проблем миграции требуется много времени, социальной резистентности и ресурсов; задача особенно сложная, если две стороны разделены значительной разницей в культуре.

Выводы

История миграции так же стара, как само человечество. На протяжении всего прошлого люди перемещались в поисках лучшей жизни, спасаясь от конфликтов или бедствий, в поисках новых возможностей. Однако, в связи со становлением национальных государств, миграция становится сложной и многогранной проблемой. В тех странах, где число мигрантов достигает рекордно высокого уровня, обостряются социальные конфликты, анклавы превращаются в самостоятельные государства,

где уже не властна полиция. России нужен свой новый, более комплексный подход к решению проблем людей, вынужденных мигрировать, с учётом опасений россиян и правоохранительных органов.

Впервые за многие годы Патриарх Кирилл не сдерживался в словах, говоря о проблемах миграции в РФ, выступая на ходе пленарного заседания XXV Всемирного Русского Народного Собора. Патриарх, прежде всего, расставил приоритеты, указывая, что прибыль предпринимателей нельзя ставить выше государственности, и что замена народонаселения на чужеродное безвозвратно изменит российскую идентичность.

Может показаться удивительным, что большинство миграционных явлений являются рутинными, безопасными и упорядоченными, они регионально ориентированы и часто напрямую связаны с работой людей и не ассоциируются с шокирующими заголовками газет: «нелегалка напала на кондуктора», «мигранты избили депутата», «по обвинению в изнасиловании журналистки задержаны трое граждан Узбекистана» и т. п.

Изменение климата, конфликты, политическая нестабильность и экономическое неравенство также ускоряют миграцию, поскольку люди чувствуют, что у них нет другого выбора, кроме как искать средства к существованию в других, более безопасных местах. Последствия изменения климата сейчас особенно заметны: ежегодно они вынуждают покидать свои дома больше людей, чем конфликты. Однако, прибывая в страну-работодатель, мигранты сталкиваются с недоброжелательным отношением, обманом со стороны своих вербовщиков, эксплуатацией. В результате, страдают все -как граждане принимающей стороны, так и сами мигранты. Кто же получает прибыль? Лоббисты-политики, коммерсанты, подкупленные сотрудники миграционной службы - вот главные выгодоприобретатели

Каким образом продвигаются интересы мигрантского олигархического лобби? «Позаботьтесь о соседе-киргизе», «возьмите шефство над лавочником-таджиком», «покажите город и помогите адаптироваться рабочему-узбеку» - такие мантры можно услышать на программах повышения квалификации по межнациональным проблемам, которые проводятся в российских университетах. Поможет ли стратегия «лить тёплую воду в уши» россиянам? У граждан появляется ощущение, что гастарбай-теры из ближнего зарубежья имеют больше прав и оснований, чем местное население. Существенно, что мигранты также страдают от действий нанимателей, становясь самой виктимной группой населения с точки зрения условий и оплаты труда, доступа к медицине, компенсациям за травмы. Поэтому, я считаю, что местные горожане и гастарбайтеры должны с двух сторон требовать от государства и предпринимателей соблюдения человеческих, а не капиталистических правил найма рабочей силы.

Палеогенетики обнаружили, что древний человек в течение жизни преодолевал тысячи километров, а первобытные общины были очень разнородны по географическому ареалу и этническому составу. С древних времен homo sapiens стабилизовалось в политэкономических локусах, которые мы называем государства, которые взяли ответственность за своё население в обеспечении экономических и гражданских свобод. Вместе с тем, государства неоднородны. Бедные и богатые, перенаселённые и недонаселенные, развитые и отсталые - всё это основания для населения искать лучшей доли. Некоторые люди переезжают, чтобы найти новую работу или экономические возможности, воссоединиться с родственниками или учиться. Другие переезжают, чтобы избежать конфликтов, преследований или массовых нарушений прав человека. Иные вынуждены это делать из-за неблагоприятных последствий изменения климата, стихийных бедствий или других факторов окружающей среды. По разным подсчётам, в мире фиксируют более 200 миллионов перемещённых, две трети из которых - трудовые переселенцы. Причём, число международных мигрантов растёт год от года на 5-8 миллионов в год, что связано, прежде всего, с климатическими и экономическими проблемами. Самые большие сообщества беженцев - это афганцы, венесуэльцы, ливанцы, палестинцы, пакистанцы.

Стандартное понимание мигранта как «лицо, которое меняет страну своего обычного проживания» снимает причину смену локации. Независимо от правового статуса, характера или причины миграции, перемещение масс людей противоречит целям глобального устойчивого развития. Значит ли это, что надо бороться с миграцией? Такая цель была бы утопической. Корректная, современная постановка цели смещает акцент на качество миграции, маркируя её как управляемую, законную, ответственную, плановую, упорядоченную, что, фактически, дезавуирует стихийный характер вынужденного перемещения людей.

Меры по предотвращению бесконтрольного переселения дорогостоящие и разнообразные, они включают создание кадров здравоохранения в развивающихся странах, поощрение студенческой мо-

СОЦИОЛОГИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

бильности, пресечение торговли людьми, инвестирование в рабочие места в странах-донорах трудовой миграции, цифровизацию миграционного статуса, проведение демографических исследований, поддержку работы межправительственных процессов, составление прогнозов миграционных процессов.

Программа действий Международной конференции по народонаселению и развитию, принятая в Каире в 1994 году под эгидой ООН, предлагает инклюзивное решение, основанное на сокращении народонаселения (одна семья - один ребёнок), защите безопасности мигрантов, их прав и свобод. Понятно, что подобные «универсалистские» решения сталкиваются с общей уязвимостью глобализма и нежеланием местного населения терпеть диктат международных структур. Никакие благожелания, что «при правильном управлении иммиграция может принести хорошие экономические, социальные и культурные результаты, которые принесут пользу всем» не могут успокоить коренное население, наблюдающее попрание сложившихся культурных основ, анклавизацию, социальную напряженность, отток капитала, ухудшение условий труда для местных, становление промигрантского лобби среди политиков и коммерсантов.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Войнова А.А., Ивановская Ж.В. Влияние миграции сирийских беженцев на экономику Турции //Мировая экономика и мировые финансы. 2024. № 1 (3). С. 23-28.

2. Тимощук А.С. Регулирование межконфессиональных отношений в российском обществе // Международная научно-практическая конференция «Проблемы межнационального характера как результат социально-экономических, правовых, миграционных и иных процессов в современных условиях». Калининград, Москва: МФЮА, 2013. С. 280-288.

3. Тимощук А.С. Этноконфессиональная неоднородность и образовательная политика в Российской Федерации // Международная междисциплинарная конференция «Идентичность и миграция в меняющемся мире: методология, опыт эмпирического исследования». Екатеринбург : УрФУ, 2015. С. 358-368.

4. Метелёв И.С. Миграция, цивилизация, Россия // Власть. 2011. № 10. С. 100-103.

5. Метелёв И.С. Социально-философские принципы анализа миграции // Омский научный вестник. 2011. № 4. С. 77-80.

6. Метёлев И.С. Миграция и политика мультикультурализма // Власть. 2011. № 2. С. 43-46.

7. Метелёв И.С. Социально-онтологические основания миграции // Омский научный вестник. Серия: Общество. История. Современность. 2011. С. 86-90.

8. Метелёв И.С. О содержании и значимости миграционного опыта // Проблемы современной экономики. 2012. № 3 (43). С. 110-113.

9. Метелёв И.С. Социальная природа миграционного опыта // Омский научный вестник. 2010. № 6 (92). С. 95-98.

10. Метелёв И.С. Социальная и индивидуальная природа миграционного опыта // Вюник СевНТУ. 2011. № 115. С. 34-38.

11. Метелёв И.С. Социальная этика и миграционный опыт // Сибирский торгово-экономический журнал. 2010. С. 137-147.

12. Метелёв И.С. Формы и методы формирования трудовых ресурсов Сибири и Дальнего Востока: исторический опыт и современность // Проблемы современной экономики. 2011. № 4 (40). С. 276-280.

13. Бабич А.А. Влияние миграционных процессов на преступность и её предупреждение (по материалам Российской Федерации и Республики Казахстан) //Автореферат диссертации ... к. юрид. н. М.: МУ МВД, 2023. 31 с.

14. Магомедов Э.Б. Криминологическая характеристика преступности мигрантов-иностранцев в республиках Северо-Кавказского федерального округа и её предупреждение: автореферат дис. канд. юрид. наук. Грозный: ЧГУ, 2021. 19 с.

15. Миграционное взаимодействие России со странами Восточной и Юго-Восточной Азии. Серия «Демография. Социология. Экономика». Том 4, N0 2 / Под редакцией чл.-корр. РАН Рязанцева С.В., к.э.н. Лукьянца А.С., к.э.н. Тер-Акопова А.А. М.: Изд-во «Экон-Информ», 2018. 315 с.

16. Рыбаковский Л.Л. Демографическое будущее России и миграционные процессы // Социологические исследования. 2005. № 3. С.71-81.

17. Рыбаковский Л.Л. Миграционная компонента и её вклад в демографическое развитие современной России // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Т. 19, № 3. С. 327-337.

Статья поступила в редакцию 16.08.2024 Передана на рецензирование 16.08.2024 Рекомендована к публикации 20.08.2024

Тимощук Алексей Станиславович, доктор философских наук, профессор кафедры социально-гуманитарных наук факультета Высшая школа государственного управления

ФГБОУ ВО «Владимирский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» 600017, Россия, г. Владимир, ул. Горького, 59а E-mail: ys@abhinanda.elcom.ru

A.S. Timoshch.uk

GLOBAL FACTORS OF POPULATION TRANSMIGRATION

DOI: 10.35634/2587-9030-2024-8-3-370-377

Problems of population migration affect all countries of the world in one way or another. The growing dissatisfaction of Russian citizens with the situation with guest workers is also an indicator of aggravation in connection with the formation of poorly managed foreign cultural enclaves in the country. At the same time, there were crises of humanitarian law in the USSR and Russia before, for example, the deportation of ethnic groups during the Great Patriotic War and their subsequent return to houses occupied by other peoples, numerous perestroika interethnic conflicts. The peculiarities of post-Soviet interethnic problems rest on the contradictions of demand - the growth of the consumer economy is ensured by migrants, the exponential number of which worsens the consumer properties of the consumer economy. Migration management would appear to be one area where progress could be made through the development of a rational approach. As migration increasingly impacts our society, the key question is how to manage it to maximize positive impacts and minimize possible negative consequences. In particular, there are countries that treat guest workers as labor force and do not accept refugees (Saudi Arabia, UAE). China and India, countries with demographic surpluses, view migrants as temporary residents; it is extremely difficult to obtain citizenship there, as well as to purchase real estate. Japan, despite demographic problems, remains a stronghold of monoethnicity. Russia is developing its own policy for attracting labor resources, therefore the development of the concept of migration, the differentiation of civil and labor movement of the population - all these topics are important to be enriched informationally, theoretically, problematically, and factorially.

Keywords: demography, labor resources, limits to growth, migration, guest workers, xenophobia, diasporas, enclaviza-tion, ghetto, ethnic crime, refugees, Biryulyovo, Crocus.

REFERENCES

1. Babich A.A. Vliyanie migracionnyh processov na prestupnost' i eyo preduprezhdenie (po materialam Rossijskoj Federacii i Respubliki Kazahstan) //Avtoreferat dissertacii ... k.yurid.n. M.: MU MVD, 2023. 31 s.

2. Magomedov E.B. Kriminologicheskaya harakteristika prestupnosti migrantov-inostrancev v respublikah Severo-Kavkazskogo federal'nogo okruga i eyo preduprezhdenie: avtoreferat dis. kand. yurid. nauk. Groznyj: ChGU, 2021. 19 s.

3. Migracionnoe vzaimodejstvie Rossii so stranami Vostochnoj i YUgo-Vostochnoj Azii. Seriya «Demografiya. Soci-ologiya. Ekonomika». Tom 4, No 2 / Pod redakciej chl.-korr. RAN Ryazanceva S.V., k.e.n. Luk'yanca A.S., k.e.n. Ter-Akopova A.A. M.: Izd-vo «Ekon-Inform», 2018. 315 s.

4. Metelyov I.S. Migraciya, civilizaciya, Rossiya // Vlast'. 2011. № 10. S. 100-103.

5. Metelyov I.S. Social'no-filosofskie principy analiza migracii // Omskij nauchnyj vestnik. 2011. № 4. S. 77-80.

6. Metyolev I.S. Migraciya i politika mul'tikul'turalizma // Vlast'. 2011. № 2. S. 43-46.

7. Metelyov I.S. Social'no-ontologicheskie osnovaniya migracii // Omskij nauchnyj vestnik. Seriya: Obshchestvo. Is-toriya. Sovremennost'. 2011. S. 86-90.

8. Metelyov I.S. O soderzhanii i znachimosti migracionnogo opyta // Problemy sovremennoj ekonomiki. 2012. № 3 (43). S. 110-113.

9. Metelyov I.S. Social'naya priroda migracionnogo opyta // Omskij nauchnyj vestnik. 2010. № 6 (92). S. 95-98.

10. Metelyov I.S. Social'naya i individual'naya priroda migracionnogo opyta // Visnik SevNTU. 2011. № 115. S. 34-38.

11. Metelyov I.S. Social'naya etika i migracionnyj opyt // Sibirskij torgovo-ekonomicheskij zhurnal. 2010. S. 137-147.

12. Metelyov I.S. Formy i metody formirovaniya trudovyh resursov Sibiri i Dal'nego vostoka: istoricheskij opyt i sovremennost' // Problemy sovremennoj ekonomiki. 2011. № 4 (40). S. 276-280.

13. Rybakovskij L.L. Demograficheskoe budushchee Rossii i migracionnye processy // Sociologicheskie issledovaniya. 2005. № 3. S.71-81.

14. Rybakovskij L.L. Migracionnaya komponenta i eyo vklad v demograficheskoe razvitie sovremennoj Rossii // Uroven' zhizni naseleniya regionov Rossii. 2023. T. 19. № 3. S. 327-337.

СОЦИОЛОГИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

15. Timoshchuk A.S. Regulirovanie mezhkonfessional'nyh otnoshenij v rossijskom obshchestve // Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferenciya «Problemy mezhnacional'nogo haraktera kak rezul'tat social'no-ekonomicheskih, pravovyh, migracionnyh i inyh processov v sovremennyh usloviyah». Kaliningrad, Moskva : MFYUA, 2013. S. 280-288.

16. Timoshchuk A.S. Etnokonfessional'naya neodnorodnost' i obrazovatel'naya politika v Rossijskoj Federacii // Mezhdunarodnaya mezhdisciplinarnaya konferenciya «Identichnost' i migraciya v menyayushchemsya mire: metod-ologiya, opyt empiricheskogo issledovaniya». Ekaterinburg : UrFU, 2015. S. 358-368.

17. Vojnova A.A., Ivanovskaya ZH.V. Vliyanie migracii sirijskih bezhencev na ekonomiku Turcii //Mirovaya ekonomika i mirovye finansy. 2024. № 1 (3). S. 23-28.

For citation:

Timoshchuk A.S. Global factors of population transmigration // Bulletin of Udmurt University. Sociology. Political

Science. International Relations. 2024. Vol. 8, iss. 3. P. 370-377. https://doi.org/10.35634/2587-9030-2024-8-3-370-

377 (In Russ.).

The article was received by the editorial office on 08/16/2024 Submitted for review on 08/16/2024 Recommended for publication on 08/20/2024

Tymoshchuk A.S., Doctor of Philosophy, Professor of the Department of Social and Humanitarian Sciences of the Graduate School of Public Administration

Vladimir branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation Gor'kogo st., 59a, Vladimir, Russia, 600017 E-mail: ys@abhinanda.elcom.ru