Научная статья на тему 'Глобальная разрешимость модельной задачи о движении двух взаимопроникающих жидкостей. Стабилизация решения'

Глобальная разрешимость модельной задачи о движении двух взаимопроникающих жидкостей. Стабилизация решения Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
54
69
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Папин Александр Алексеевич, Аносова Ирина Геннадьевна

В работе доказана глобальная разрешимость модельной задачи непротекания двух взаимопроникающих жидкостей. Установлена сходимость при неограниченном росте времени решения нестационарной задачи к решению стационарной задачи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Global solvability of simulated problem of movement of two interpenetrated fluids. Stabilization solution

In the given paper global solvability for simulated problem of the nonflowing of two interpenetrated fluids is prove. The convergence of solution of nonstationary problem to solution of stationary problem is stated.

Текст научной работы на тему «Глобальная разрешимость модельной задачи о движении двух взаимопроникающих жидкостей. Стабилизация решения»

УДК 517.946

A.A. Папин; И.Г. Аносова

Глобальная разрешимость модельной задачи о движении двух взаимопроникающих жидкостей. Стабилизация решения

В работе доказана глобальная разрешимость модельной задачи непротекания двух взаимопроникающих жидкостей. Установлена сходимость при неограниченном росте времени решения нестационарной задачи к решению стационарной задачи.

Постановка задачи. В работе изучается следующая квазилинейная система дифференциальных уравнений составного типа.

ds ■ д

+ _(*„,.) = О,

¿=1,2,

(1)

PlSl

dvi

Vi

dvi дх

dpi

dvi

д_

дх v 1 1 дх

= -«i-^ + <Pi + Pisig,

др2 , n

--h = О,

дх

Si + S2 = l, <PI = K(v2 - Vi), <P2 = ~<Pl, Pl -P2 = Pc(si).

(2)

(3)

(4)

Здесь у, - скорость соответствующей фазы; - насыщенность (вг- = р1-/ р^] р% - приведенная плотность; р? - истинная плотность; -давление; рс - капиллярное давление; р,{ - коэффициент динамической вязкости фазы; <рх = К (у2 — ), <р2 = —<Р1", К - коэффициент взаимодействия фаз; д - ускорение силы тяжести.

Общая модель (р?2 ф 0,р2 ф 0) рассматривалась в работах [1; 2] - разрешимость задачи непротекания "в малом" по времени и по начальным данным, [3] - локальная разрешимость задачи протекания.

Система (1)-(4) дополняется начальными и граничными условиями

Щ U=0= о, Vi 1^=1= 0,

si |t=o= sî(«), |t=0= v°(x).

(5)

Для функции предполагается выполне-

ние следующих условий:

Рс(«1)>0, р'с = — > о, «1 е (0,1). «1

Для коэффициента межфазного взаимодействия принимается зависимость К = А'0(в)в~'3_1 (1 - в)"/3, /3 Е (-оо,+оо) и предполагается, что 0 < < А'0(в) < к о < оо при

«е [0,1].

Глобальная разрешимость. Приведем ряд вспомогательных утверждений.

Лемма 1. Для любого I £ [0, Т] выполняются соотношения ([4]):

0 < .%{х,г) < 1, же [0,1];

1 1

/«(..О* = /•?(«)*

о о

i = 1,2

(6)

и существует ораниченная измеримая функция a(t) такая, что

0<a(i)<l, Si(a(t),t) = s°(a(t)). (7)

Лемма 2. Для любого t Е [0,Т] справедливо неравенство (s = si)

j plsvldx + 2 j i j Pc(Ç)dÇ dx+

+2

[pi sv\x

+ -—-—K{vi — V2)2]dxdr <

< / p°iS0(v0iYdx + 2(p0i / s°(x)dx)x

(\g(x,0)\ + \g(x,t)\)dx-

\gT(x,t)\dxdr) = Ni(t).

(8)

Доказательство. Уравнение (2) с учетом (4) и (3) представим в виде

Pis

dvi

Vi

dvi dx

d f dvi dx v 1 dx

dpa , <PI , 0 ,0,

= ->-te+—8+Pi89- (9)

Уравнение (9) умножим на vi(x,t). С учетом соотношения

1svi{vit + VlVlx) = (sv\)t + (su^

получим: 1

2 (P°lsvl)t + Pis (V1 xf + YZ~SK К - v2) =

= -8У1(рс)х + у^вь^х - -p01svfj + р^Угд.

После интегрирования по £¿1 = [0,1] х [0,Т] имеем:

1 1

у р^ёх- I р°180{у°1)Чх +

1 t

+2 / / ( ßi sv\x + 1 К (vi - у 2) ) dxdr+

о о

1 / s

+2 I Ц й* =

1 4

2 j j рЧвУхдйхйт = 2/0(^). о о

Уравнение неразрывности представим в виде

X

д [

вУ 1 = -— /

о

/0(*) = I д(х, 0) I

-1 д{х,1) р1 I )

Тогда

о \ о

1 t

+ 11 9г{х,т) [р° I (1х(1т.

0 0 \ о )

С учетом (6) получим

1 1 Ш<(р°1 I 8°(х)с1х)(1(\д(х,0)\ + \д(х^)\)с1х-о о

í 1

+ J ! |дт{х,т)\(1х(1т). о о

Тем самым, приходим к (8). Лемма доказана.

Лемма 3. Для любого I £ [0,Т] справедливо неравенство

Pi

>(ж, i)

(sx(x,t)) +ipß(s(x,t))

1 t 1

+4II(sx)2p'cdxdT < I 0 0 0

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

+2i£l)ls°(x)(v°(x)f) + Wß(s°(x))]dx+

Р1

í 1

+М I I 8{у1х)2йхйт+ 0 0

4 1

+ 12/ 11[\д(х,т)\ + \дх(х,т)\]с1хс1т=М2(^.

о о

(10)

Доказательство. В уравнении (9) производную у\х заменим из уравнения (1), (г = 1). Умножим преобразованное уравнение (9) на вх/в и с учетом соотношений

IX / \аъх

2 {Sit + (viSix)x)

(Vit + У{У{х) Six = (yiSix)t-{viSit)x-Si{yix)2, г = 1 получим

' Pl (Sj;)2

2 s

■ plV1i

S(1 -s)

K(v2 - +

+ (рЦвУ^)* + У18х(р°1У1 + Р1 — П = V в / х

= Р°18(У1х)2 + др°18х - 8хрсх.

Последнее равенство проинтегрируем по (З^ Учитывая оценку

^ Р1 2 , (Рр2 2

4в1 рг

получим неравенство

1 1

4 .} s х ~ J 4s° v х' 2цх

о о

s у-, \ах-

1 t 1

1) f , „off „„,2

ш2

PI

sv1dx + p° J J svlxdxdr+ 0 00

4141 (1) к-1 (!) +Р°! J J sxgdxdr — J J .slpcdxdT + h(t), (И) ФР " 2/3(1 + ¿(1 - s)? ~ °P '

00 °° то, выбрав постоянную C0 в (13) из условия

в котором Со = с(о) + C(1)J получим

í 1

ш=-Цф7)к{п - * ЩТщ +uhw) > 15

Преобразуем в (11) слагаемое h(t), выразив При /3 = 0 имеем ф0 = фр |/з=о> к~1ф0, где V2(x,t) через i>i(a;,í). Получим

t ! ф0 = In —-г-—- + 2slns + 2(l —s) ln(l —s) + 2 > 0.

Я8Х ^ S' Í1 1 y¿KvidxdT.

sv s) При /3 < 0 существует ограниченное и положительное при всех s Е [0,1] решение уравнения

Рассмотрим семейство функций удовле- (12) вида (13). Поскольку в°(ж) £ [т0,М0], то

творяющих уравнению при всех ¡3 имеем

fíe. - К 1 У+/3 Ы8) \t=0=M8°(x)) <C(m0,M0,[],k0) <оо.

Пусть 4>p{s) - функция, определенная в (12), (13). Уравнение (1) умножим на 4>'p{s) и представим в виде

ds2 Vs(l-s)

se (0,1), /3 Е (0,1). (12)

При /3 > 0 правую часть уравнения (И) пред- { {g + (a(e)^(e)u)s = а(в)^(в)ивв.

^TÍlDTiM U D Т/Г ГТО г Г

ставим в виде

/" _ г(о) / \ i r(i)/ ^ Интегрируя данное уравнение по Qt и учитывая

1рд — Ó ^sj + О ^Sj,

1 вид h(t), получим

¿(o) (8) - A'°(S)_ + V С ■ А"° (S)

1 1

s2+/3(1_s)g 1^) = - Up(S(x,t))dx+ Up(S°(x))dx.

¿(i) w - A'°(s) + v &__-"o(s)

0 o

(1 — в)2+'3в9 (1 — 8у+181' В слагаемых, содержащих д(х,1), проведем ин-

тегрирование по частям, а затем оценим полу-где п - целая часть вещественного числа /3; д = ченное соотношение с помощью (6) и неравенст-/3 — и Е [0,1); с^-, Ьу - некоторые положительные ва числа. Тогда

1 1

фр{8) = С0 + ф{°)(8)+ф{р(8), (13) шах \д(х,г)\< [ \д(х,г)\<1х+ [ \дх{х,Щх.

0<ж<1 ] ]

где С0 - произвольная постоянная. 0 0

1/1 \ В результате получим

= / j¿i0)(y)dy \ d(,

t i

s ' \рл í ígsxdxdr\<

$\8) = í ( í Sil)(y)dy] d£.

Поскольку существуют зависящие только от /3 и к о такие положительные числа С^ и что

I Pi J J gsxdxdr\

о о t 1

<3 pi J J[\g{x, r)| + \gx{x, T)\]dxdr.

Тем самым приходим к (10). Лемма доказана.

к'1 (0) Пусть начальные данные задачи (1)-(5) и

— 2/3(1 + /5)в/0 ~ ' функция д(х^) таковы, что функции Л^(^) и

N2^) ограничены для всех ^ £ [0,Т]. В силу (7), т,- 21

(10) функция + J —-gyidx <

, > 0 s{x,t

Ф/зт

F(s)= J ^±j'2dT)

s(a(t),t) < / \svi\2ldx I I I \plsg\2ldx

21-1

1 \ / 1

\0 / \0

21 — 1

где Ф/з(т) = также ограничена для

всех (х,1) £ От. Поэтому при /3 > 1 существуют /1 \ 21 / 1

числа ш и М, зависящие от данных задачи иТ + ( / \8У\\2Ых ] [ / \врсх|2'йж

и такие, что

\0 / \0

0 < т < в(ж,г) < М < 1, (ж,^)Е<9т- (14) /1 х 1/2;

Для функции г/(г) = / и21" dx ) получим

Значения т и М можно указать конструктивно, если привлечь вытекающие из (10), (13) при неравенство /3 > 1 оценки:

1

frSl , 1 и™ / t^ +^2 , dt

ix < (

J S 8P{1 -sy1 - У fxltx2

0

< / K^I2'^ + (y is^i2'^

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

из которого следует (16).

^ Лемма 5. В условиях леммы 3 для всех I £

+ ~ )N2^) = N3^). (15) [0,Т] справедлива оценка

Лемма 4. В условиях леммы 3 для всех I £ вир |Д1(ж,^)| < вир |Д^(ж)| +

[0,Т] справедлива оценка

sup < С2[ sup (ж)| +

0<ж<1 0<ж<1

0<ж<1 0<ж<1

+ / sup \д(х, r)\dr + / sup \vi(x,T)\dT],

J 0<aKl J 0<аК1

0 ~ ~ 0

+ / вир \д{х,т)\в,т+ / вир \рс{х,т)\в,т], (18)

.] 0<ж<1 .] 0<ж<1

0 0 . , где постоянная С5 зависит только от т, М, ш,

(1б) = 1,2.

где С*2 зависит только от т, М, [3, р°, г = 1, 2. Доказательство. Из (2), (1) следует, что

Доказательство. Уравнение (9) умножим функция = р°1У1 + ^зх удовлетворяет урав-на г;2'_1(ж,^) , I > 1, и полученное равенство нению

проинтегрируем по ж £ [0,1]. В результате при- §

вНи + вьхК^ = -вр'^К 1 - Р1ух)--Ь

ходим к равенству

1

^ J {sv2l)tdx + (21 - 1) j plS(vlx)2v21l~2dx+ | +

0 0 (1 - s) 1

111 Уравнение (19) умножим на Д2п_1(ж,^) , п > 0,

/Ку21 Г 0 I 21-1 ^ и полученное равенство проинтегрируем по ж £

(1 _ §)2 х ~ ! Р18Уг)1 х ! 8РсхУ 1 ж. ^ ^ ц результате приходим к равенству ООО

(17)

— I (sR2n)tdx + ísn'R2n—dx =

Слагаемые правой части (17) оценим с помо- 2п J 1 .)

щью неравенства Гельдера. Тогда получим 0 0

1 1 1 1

о (' (' (' г- п2п-1

^ ] (8У21)^ж + (21 - 1) у ^(г^)2^'"2^ - j + у р°18дН21п-Ых+

0 0 0 0

1

+ Р± [ p>cRl"-lVldx, Pi J

(20)

в котором каждое слагаемое правой части оценивается по неравенству Гельдера. Тогда получим

±

i- J(sR{n)tdx <

vA2ndx +

C3[yj \sRi\2ndx

+ \sRi\2ndx} | / \p°lSg\2ndx

/1 \ j-/

Для функции y(t) = I J sR\ndx ) полу-

чим неравенство

dy{t)

dt

<C4[(j \p°lSg\2ndx\ +

+ (f\v i\2ndx\ ]y

2n — l

из которого следует (18).

Замечание 1. Из (16) и (18) для

т^) = вир 1^11+ вир |/?1| 0<аК1 0<аК1

вытекает неравенство

< С6[ги(0) + / вир \д(х,т)^т+ / w(т)dт].

] 0<ж<1 ]

о ~ ~ о

Следовательно, и Rl(x,t) являются огра-

ниченными функциями. После этого дальнейшее исследование гладкости решения становится стандартным [4].

Замечание 2. Под обобщенным решением задачи (1)-(5) понимается "сильное решение" [4, с. 49]. Следствием оценок (6), (8), (10), (14), (15), (16), (18) является теорема 1.

Теорема 1. Пусть начальные данные в?(ж), обладают следующими свойства-

ми гладкости:

(.ч^^ешЦЯ), <(0) = <(1) = 0.

Тогда существует единственное обощенное решение задачи (1)-(5), причем вг(ж,^)) строго положительные и ограниченные функции.

Если дополнительно s° Е C1+"(£l), v° Е С2+а(£!),0 < а < 1 и начальные данные согласованы с граничными условиями, то решение является классическим: S{(x,t) Е

c1+a(ci), Vi(x,t) ec2+«'1+f(0).

Стабилизация решения

Сформулируем постановку задачи. В области Q = [0,1] х [0, оо] ищется решение системы уравнений (1)-(5) в случае рс = 0, g = 0. По теореме 1 решение задачи (1)-(5) существует и единственно на каждом интервале времени (0,Т), где 0 < Т < оо. Наша цель состоит в доказательстве стабилизации решения. Стационарным решением задачи (1) - (5) является набор постоянных vi = 0, V'i = 0, s = А = const, 0 < А < 1.

Начнем с того, что из лемм 1, 2 имеем

11 ъ

J s(x,t)dx = J s°1(x,t)dx, U(t)+J V{r)dT = E.

0 0 0

Здесь

i

U(t) = J p^svidx,

/v К

1

E{t) = J pls°v{dx = 17(0). о

На следующем шаге докажем равномерную по t оценку для s(x, t).

Лемма 6. Существуют постоянные m > 0, М < оо такие, что справедливо неравенство:

0 j m < s(x,t) < М < оо для любого х Е [0, l],i > 0.

Доказательство. Используя равенства (леммы 2 и 3)

1 1 /^fs^2 + = / PiSVixdX'

(Pisvi)tdx + / {pis(vlx

VlR -)dx = 0,

(1-S)2

приходим к тождеству

1 1

К (« \2 | г )Лх = ^

о о

из которого получаем неравенство 1

1

- ] {^{8х)2 + 7гЬ) 14=0 ЛХ = Щ

и оценку

О < т < 8{х,г) < М < оо.

Лемма 7. Для скорости ^(ж,^) справедлива оценка

вир |г>1(ж,^)|< вир

0<ж<1 0<ж<1

Доказательство. Используя тождество 1 1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Р1 ¡,„..21 21

о

!{8У\1)^Х+{21-1) I рг8(у1х)2у11~2ёх+

Ку

(1-8)

-¿х = О,

/1 \ 1/2п

Тогда для функции у= I / вК\пйх ) получим неравенство

-ь 2/(0),

из которого следует утверждение леммы.

Оценим норму скорости ^(ж,^). Из (21) для

1

/(р18у'{)1(1х = ^ следует неравенство о

г' + С8г < 0, где С*8 = вир | к,2—- | не зависит от t. Сле-

0<х<1

довательно

^ < г„е

-С84

(22)

Уравнение (9) представим в виде

Р1 Р1

Уи + У\У\х--~У\хх--~&хУ\х = Тл-

р° р° (1 - ф

(23)

После умножения (23) на У1ХХ и интегрирования по х, получим

1 1

-1/2 J vlxdx- J ^(у1ХХ)2(1х = 12 + /з + и,

где

приходим к утверждению леммы.

Лемма 8. Для справедлива оценка

12= У1У1хУ1 хх(1х < вир \у\1 / \у1хУ1хх\(1х <

7 о<®<1 3

о ~ ~ о

вир |Д1(а:,*)|< вир |Д?(ж,*)| + I вир К^т. < ^2||г;1||1/2||г;1Ж||3/2||г;1та|| <

0<ж<1 0<ж<1 ] 0<ж<1 1

Доказательство. Воспользуемся равенст-

1

Ъг

\8Я1п)^х = - I К?Т

о о

и вытекающей из него оценкой

1

(I-®)2

^ I (8К1П)^Х <

2 п. — 1

1 \ / 1

< С7 | [ вП^ёх , , , ^

у2пёх

где С7 = вир

0<ж<1

Кв~с (1-е)

не зависит от t.

/я =

<е1\\у1хх\\А + -(Ы\А + \\У1х\\А), £1

У1У1хх 7/м 112 , Сэи 112

(1-8)28рО/*<ЫЫ1 +-1К11 ,

1

14 = / 8хУ1ххУ1хйх < вир <

J 0<ж<1

о ~ ~

< с10|ЫНК,||3/2|ЫГ/2 <

<ез||^||2 + — ||2-£з

\У 1х

Выбираем е8- >0, г = 1,2,3, настолько малыми, чтобы £\ + £2 + £з < ^.Тогда получим, что

1Ы|2 + /\\У1хх\\2(1т < I |К||2 + |К||2^г<С11,

о о

где Сц не зависит от t. уравнения (20) получим

В силу (22) имеем

г г

[ sup \Vl\dT<V2 f ||«H1/2||«i,ir/2dr

J 0<ж<1 J

l l

— / Ridx = / 'Ri dx

dt. 1 J 1-8

< 0 0 и, следовательно,

l

< Ci2 J e"C8T|lvlx\\1/2dT < C12 J e~CsTVCudr < j I ^ j

j-t I ^-\Sx\2dx\dt<C13.

oo

< y/CuCuf e~c&Tdr <

о о l

Поэтому J" ISa;12с/ж —)> 0 при t —>■ oo, т.е.

о

s(x,t) —>■ А при t —)> схэ Таким образом, решение (s, vi) нестационарной задачи (1)-(5) сходит-Следовательно из леммы 8 имеем, что ся при t —>■ оо к решению стационарной задачи

sup \Ri(x,t)\ ограничен равномерно по t. Из t;1=0,s = A. 0<аК1

1. Папин A.A. Разрешимость "в малом" по времени уравнений одномерного движения двух взаимопроникающих вязких несжимаемых жидкостей // Динамика сплошной среды. Новосибирск, 1999. Вып. 114.

2. Папин A.A. Разрешимость "в малом" по начальным данным уравнений одномерного движения двух взаимопроникающих вязких несжимаемых жидкостей // Динамика сплошной среды. Новосибирск, 2000. Вып. 116.

3. Папин A.A., Аносова И.Г. Задача протекания для уравнений движения двух взаимопроникающих вязких жидкостей // Сиб. мат. журнал. Новосибирск, 2002. 39 с. Деп. в ВИНИТИ.

4. Антонцев С.И., Кажихов A.B., Монахов В.Н. Краевые задачи механики неоднородных жидкостей. Новосибирск, 1983.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.