CC BY
77
Рязанцев Игорь Павлович
доктор экономических наук, профессор, заместитель декана социологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, г. Москва
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
3-5
октября 2006 г. на базе Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова прошел организованный Российской социологической ассоциацией (РоСА) и социологическим факультетом МГУ Всероссийский социологический конгресс «Глобализация и социальные изменения в современной России».
Конгресс был призван консолидировать усилия российского социологического сообщества -представителей разных школ, направлений и отраслей социологического знания, вузовской и академической науки.
Программа работы конгресса предусматривала пленарные, полупленарные и секционные доклады, сообщения, круглые столы, дискуссии, встречи с известными отечественными и зарубежными социологами.
Участниками конгресса стали ученые из 65 регионов РФ, а также Болгарии, Германии, Китая, Польши, Сербии и Черногории, Франции, Беларуси, Казахстана, Латвии, Молдовы, Украины.
В числе приглашенных - социологи и ученые, работающие в других отраслях социального знания, представители профессиональных и общественных социологических организаций России и стран СНГ, Международной и Европейской социологических ассоциаций. Более 1300 чел. пожелали участвовать в конгрессе. К началу его работы в оргкомитет было представлено 965 докладов, в том числе 60 докладов иностранных участников, которые были опубликованы в 16 томах «Тезисов докладов и выступлений Всероссийского социологического конгресса «Глобализация и социальные изменения в современной России». За три дня работы конгресса в
его работе приняли участие 1024 чел.
Председатель оргкомитета конгресса ректор МГУ им. М.В. Ломоносова академик В.А. Садовничий открыл работу научного форума. С вступительным словом выступил Президент РоСА, декан социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова проф. В.И. Добреньков. С докладами на пленарном заседании выступили: В.А. Садовничий - «Гуманитарное образование и университет», Почетный председатель РоСА, Президент Российской академии социальных наук, научный руководитель Института социально-политических исследований РАН, академик РАН Г.В. Осипов - «Социология в системе научного управления российским обществом», вице-президент Российской социологической ассоциации, декан социологического факультета СПбГУ, проф. Н.Г. Скворцов - «Глобализация и структуры повседневности», вице-президент РоСА, директор Института социологии РАН, член-корр. РАН М.К. Горшков -«Россия - новая социальная реальность: к общим выводам социологического анализа», В.И. Добрень-ков - «Россия в поисках национальной идеологии», вице-президент РоСА, заведующий кафедрой социологии безопасности социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, член-корр. РАН В.Н. Кузнецов - «О миссии российской социологии в становлении новой московско-шанхайской модели миропорядка».
В заключение пленарного заседания состоялось вручение премий им. П.А. Сорокина и И.Г. Петровского, а также награждение победителей и лауреатов конкурса имени Н.И. Кареева.
Лауреатами премии им. П.А. Сорокина за выдающийся вклад в развитие социологической науки стали экс-президент Международной социологической ассоциации, проф. А. Мартинелли (Болон-ский университет, Италия) и член-корр. РАН
_96
ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2006 • №4(14)
Н.И. Лапин (Институт философии РАН, Москва). Премией им. И.Г. Петровского за цикл научно-педагогических работ были отмечены проф. Г.Ф. Куцев (ректор Тюменского государственного университета), проф. Н.Г. Скворцов (декан факультета социологии СПбГУ), проф. А.И. Сухарев (директор НИИ регионологии при Мордовском ГУ, Саранск), проф. Ю.Г. Волков (проректор Ростовского государственного университета).
После торжественного открытия и докладов пленарного заседания началась работа четырёх полупленарных заседаний. Их тематика охватывала наиболее актуальные направления социологической науки.
В рамках первого полупленарного заседания «Состояние социологического знания и современные социальные теории» выступили с докладами: проф. С.А. Кравченко - «Главные тенденции развития мировой социологической мысли: по материалам XVI Всемирного социологического конгресса»; проф. И.Ф. Девятко - «Социологическая теория сегодня: типы, проекты, стратегии и перспективы»; проф. Г.Г. Татарова - «Методологическая травма социолога: к вопросу интеграции знания»; проф.
B.П. Култыгин - «Новации в мировой социологической методологии»; проф. Н.Е. Покровский - «Глобализация и пустота: принцип усложнения, потребление и глокализация»; проф. А.Б. Гофман - «Социологические подходы к анализу традиций»; проф. А.Ф. Филиппов - «Теории социальных событий».
На втором полупленарном заседании «Трансформация России: традиции и инновации» доклады сделали: член-корр. РАН, проф. Н.И. Лапин - «Динамика ценностей и социальное самочувствие россиян»; проф. Г.Н. Соколова - «Социальные проблемы развития рыночных отношений в контексте глобализации (на примере Республики Беларусь)»; проф. А.И. Антонов - «Современные особенности демографической ситуации в России и стратегия демографической политики»; проф. Ю.П. Аверин - «Глобализация и стигматизация в условиях современной России»; проф. В.В. Локосов - «Трансформация национальной государственности как глобальный вызов».
В программе третьего полупленарного заседания «Динамика социально-политических процессов» были заслушаны доклады: проф. В.А. Никонов - «Социально-политический процесс в современной России и предстоящий избирательный цикл»; член-корр. РАН, проф. Ж.Т. Тощенко - «Актуальные проблемы государственно-религиозных отношений»; член-корр. РАН, проф. В.Н. Иванов - «Безопасность культуры - основа безопасности России»; проф.
C.А. Марков - «Повестка дня: 2007-2008 гг.».
На четвертом полупленарном заседании «Социологическое образование и общество» были представлены доклады: проф. В.А. Шаповалов -«Высшее образование в поликультурном обществе»; проф. Г.Ф. Куцев - «Современному обществу - современный университет»; член-корр. РАО, проф. С.И. Григорьев - «Основные факторы и условия раз-
вития социологического образования в России начала ХХ! столетия»; проф. Г.Е. Зборовский - «Социологическое образование и социологическое знание: проблемы взаимосвязей»; проф. М.Ф. Королев - «Механизмы гарантий качества высшего профессионального образования»; проф. Г.Г. Силласте -«Социологическое образование как фактор конкурентоспособности специалиста».
Во второй день работы конгресса работало 36 секций, представлявших соответствующие направления социологической науки. Большой интерес вызвала работа секций истории и теории социологии, социологии безопасности, математического моделирования социальных процессов, социологии семьи и демографии, социологии молодежи, социологии организации и управления, социологии политических процессов, социологии образования, социологии регионального и городского развития, военной социологии, социологии коммуникативных систем и других. Из 972 чел. приславших заявки на участие в работе секций, прибыли 879, из них 423 выступили с докладами и сообщениями.. Более подробные сведения о количестве участников секционных заседаний приведены в таблице.
После завершения работы секций во второй день конгресса был организован просмотр документального фильма «Повинуемость» («OBEDIENCE», USA, 1965) с комментариями автора русского перевода, доцента кафедры социологии и гуманитарных наук Международного Государственного Университета природы, общества и человека «Дубна» А.Я. Воронова. После демонстрации фильма состоялось продолжительное активное обсуждение специалистами разных областей (включая представителей естественно-научных и технических специальностей), в ходе которого было высказано мнение о необходимости формирования новой концепции человека, опирающейся, в частности, и на результаты исследований Стэнли Милгрэма.
В третий день работы конгресса состоялось 6 круглых столов, посвященным наиболее актуальным социальным проблемам современной России: Молодежь в поликультурном глобальном пространстве (руководитель: зав. кафедрой социологии молодежи, д. соц. н., проф. Н.Л. Смакотина), Социология рыночных реформ в России (руководитель: зав. кафедрой экономической социологии и маркетинга, д. э. н., проф. Н.Р. Исправникова ), Отношение населения приграничных регионов России и Белоруссии и расширению Европейского сообщества (руководитель: зав. кафедрой социологии международных отношений, д. ф. н., проф. П.А. Цыганков), Духовная и социально-демографическая безопасность современного российского общества (руководитель: зав. кафедрой социологии безопасности, член-корр. РАН, проф. В.Н. Кузнецов), Благотворительность в современной России: проблемы и перспективы (руководитель: зав. лабораторией социальных проблем современного российского общества, к. соц. н., доцент Л.В. Шведова ), Новое предметное поле развития Российской социологии и со-
97
циологии образования начала XXI в.: обретение и потери, новые перспективы и угрозы (руководитель: проректор Российского государственного социального университета, д. соц. н., проф., член-корр. РАО С.И. Григорьев).
Вторую половину дня открыло расширенное заседание Учебно-методического совета по социологии, социальной антропологии и организации работы с молодежью УМО по классическому университетскому образованию, в котором приняли участие 115 чел., в том числе 92 представителя региональных вузов.
Основным вопросом повестки дня стало обсуждение новых учебно-методических документов Государственного стандарта 3-го поколения по направлению 040200 «Социология» для бакалавров, специалистов и магистров. На заседании были утверждены Перечень компетенций, установленных как значимые при проектировании государствен но-го стандарта и Перечень дисциплин специализации по специальности 040104 «Организация работы с молодежью».
Особую заинтересованность вызвало обсуждение документа «О перечне направлений высшего профессионального образования РФ для ГОС 3-го поколения» (рабочие материалы №17), где специальности 040102 «Социальная антропология» и 040104 «Организация работы с молодежью» без всякого профессионального обоснования были отнесены не к направлению 040200 «Социология» как это должно было быть, а к направлению 040100 «Социальная работа». В связи с этим было оглашено письмо-обращение к Директору Департамента государственной политики в образовании И.И. Калине с просьбой об устранении данной ошибки.
Кроме этого, были заслушаны сообщения о развитии специальностей 040104 «Организация работы с молодежью» (проф. Н.Л. Смакотина) и 040102 «Социальная антропология» (проф. Н.Г. Скворцов). Утверждены рекомендации об от-
крытии специальностей (10 учебных заведений) и утверждены заключения для получения грифа УМО по классическому университетскому образованию.
Под председательством президента Российской социологической ассоциации проф. В.И. Доб-ренькова оживленно прошло заседание Правления РоСА. В соответствии с повесткой дня председатели и представители 52 региональных отделений РоСА были ознакомлены с информацией о деятельности ассоциации в течение всех трех лет ее существования - к началу работы конгресса была издана брошюра, освещающая историю создания и деятельности международных, зарубежных и отечественных социологических ассоциаций и содержащая подробную информацию о РоСА. В обсуждении перспектив и путей развития РоСА выступили: председатель Новгородского отделения РоСА проф. А.М. Осипов , председатель Вологодского отделения РоСА доцент А.А. Мехова, председатель Краснодарского отделения РоСА проф. А.М. Петров, председатель Тюменского отделения РоСА проф. В.В. Гаврилюк, председатель Архангельского отделения РоСА, проф. Т.С. Шамсутдинова, член Московского отделения РоСА, проф. С.А. Шаронова , член Иркутского отделения РоСА, доцент М.В. Лисауске-не.
Постоянным вопросом на всех заседаниях Правления и Президиума РоСА является прием в ассоциацию новых региональных отделений. За три года в РоСА были приняты семь новых отделений. На отчетном заседании в РоСА были приняты организации республики Марий Эл и Сахалинской области. На конгрессе о своем желании вступить в РоСА заявили социологи республики Чувашия и Калининградской области.
Конгресс завершился заключительным пленарным заседанием, на котором руководители секций и круглых столов подвели итоги работы и высказали предложения по совершенствованию работы исследовательских комитетов РоСА.
ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2006 • №4(14)
98
