CC BY
320ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА
СУДЬБУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА Омонов Б.Н.
Омонов Баходир Нуриллаевич - доктор философских наук (PhD), доцент, кафедра гуманитарных наук, Каршинский государственный университет, г. Карши, Республика Узбекистан
Аннотация: в статье раскрывается роль экологической глобализации в системе глобализации социальных процессов, ее влияние на судьбы человечества, содержание и сущность социально-исторической динамики взаимоотношений общества и природы. С философской точки зрения анализируются объективные причины экологических проблем, роль субъективных факторов в обострении проблем.
Обсуждаются загрязнение почвы, воды, воздуха, глобальное потепление, обеднение флоры и фауны, а также негативное влияние использования природных ресурсов на окружающую среду. Также в ней уделяется внимание изучению причин и следствий, факторов и направлений экологической глобализации, а также актуальным вопросам реализации государственной политики по стабилизации экологических проблем в соответствии с международными стандартами.
Ключевые слова: экологическая проблема, экологический характер, экологическое отношение, экологическая ситуация, экологическая глобализация, экологические последствия, экологическая политика, экологическая интеграция, бифуркационное состояние, глобальный характер.
Глобализация экологической ситуации породила как положительные, так и отрицательные процессы. Другими словами, глобализация экологической ситуации привела к глобализации экологических проблем. Если мы посмотрим на социально-историческую динамику экологической ситуации на планете, в ее различных регионах, взаимодействие, присущее системе «природа-общество», то увидим, что происхождение экологических проблем и их универсальный характер в XXI веке не случайность. Чтобы убедиться в правильности этой идеи, необходимо обратиться к концептуальным идеям учения о синергетике.
Хорошо известно, что согласно идеям синергетики бытие, представляющее собой самоорганизующуюся и саморазвивающуюся вселенную, включает в себя несколько открытых, то есть систем, которые не свободны от влияния внешних факторов. В современной философии эти системы было принято называть основными формами бытия. Природа и общество принадлежат к такой системе систем. Процесс формирования обеих динамических систем можно интерпретировать через дарвиновскую триаду «изменчивость-наследование-отбор». В то же время, как мы уже отмечали выше, ни природа, ни общество не могут быть свободны от внешних воздействий. В частности, природа необходима обществу как источник различных видов энергии, ресурсов, богатства. Взаимодействие между ними стало настолько необходимым и последовательным, что современные специалисты предпочитают анализировать природу и общество в целом. В частности, профессор А.К. Бердимуродова указывает на некоторые особенности этого взаимодействия и взаимозависимости [1; 14-19]. Наиболее важным из них является влияние социальной подсистемы на адаптацию природной среды.
Действительно, на ранних стадиях развития человеческого общества человек, сформированный как гетеротрофное существо, мог использовать только природные ресурсы, которые существовали в природе и усваивались физической силой. На данном этапе своего развития он был лишь звеном в трофических цепях биосферы. Следовательно, он был неотделим от биологических форм движения материи и не мог влиять на естественный биогеохимический обмен. В самом деле, как человеческое потребление готовых природных ресурсов, их примитивное использование может повлиять на биогеохимический обмен?
Но вскоре человечество начало использовать природные ресурсы, недоступные в природе. Изначально он освоил использование биогенных источников (древесина, торф, уголь, нефть и др.), которые выделяют солнечную энергию с помощью огня. Вдобавок к этому возросла потребность человечества в природных ресурсах. В результате возникла необходимость найти новые источники для удовлетворения бесконечных потребностей человека и общества, а также для влияния на биохимические процессы в природе. ХХ век предоставил человечеству такую возможность.
Развитие человеческого сознания и научной деятельности, рост интеллектуальной мощи, рост производительных сил превратили человека в глобальную геологическую силу. Возникло новое эволюционное состояние биосферы, сферы взаимодействия природы и общества - ноосферы, в которой деятельность человека стала решающим фактором развития. В результате общество приобрело нетрадиционные источники освоения и использования природных ресурсов. На первый взгляд появление таких возможностей в образе жизни и в национальной экономике казалось, открыло новые перспективы для человеческого развития.
Фактически, воздействие биохимических процессов в природе не только дает положительные результаты, но и эти эффекты, в свою очередь, могут привести к катастрофическим последствиям для природы и общества. Логика развития динамических систем предполагает, что в открытых системах
внешние воздействия могут иметь две разные характеристики. [2; 141]. Один служит для усиления связи между элементами системы, а другой носит стохастический характер. Взаимоотношения между природой и обществом не являются исключением из этой логики. Адаптация социальной подсистемы к природной среде оказала положительное влияние как на общество, так и на природу. В то время как общество удовлетворяет свою потребность в природных ресурсах с помощью природы, природа продолжает менять свой имидж благодаря обществу. Но, с другой стороны, влияние человека и общества на биохимические процессы в природе привело к возникновению состояния бифуркации. Бифуркация - это термин, используемый для описания потери памяти системы в результате внешних воздействий, т. е. нарушения в ней преемственности. У любой системы со временем будут свои траектории развития. Изменение состояния этих систем имеет своеобразный характер, который впервые осознал Эйлер в конце семнадцатого века, два столетия спустя, и подробно изучил Пуанкаре. По их мнению, существует относительно стабильный период траектории систем, в течение которого они претерпевают эволюционный процесс. В этот стабильный период система постепенно меняет свое состояние под влиянием внешних и внутренних причин. Однако по окончании периода стабильности система входит в новый период, который называется бифуркационным состоянием (термин был введен Р. Томом). Во время бифуркации система теряет равновесие, устойчивость переходит в состояние нестабильности, и начинают происходить кардинальные изменения. Система переходит от одного направления своего развития к другому. Такие случаи в природе повторялись несколько раз. К ним относятся ассимиляция фотосинтеза прокариотами (организмами, не имеющими клеточных ядер), резкое похолодание климата Земли, революция неолита и так далее [3; 3-10].
Формирование в наше время ряда универсальных проблем свидетельствует о возникновении нового состояния бифуркации в природе. В частности, экологические проблемы являются отголоском надвигающейся бифуркации. Его суть можно выразить так: сегодня существует противоречие между резким ростом потребности общества в природных ресурсах и ограниченной способностью природы их формировать.
Известные общественности средства преодоления этих противоречий уже не действуют.
Экологические проблемы отражаются в следующем:
1) Развитие общества вступило в новый этап общественного производства. На данном этапе количество используемых человечеством технических средств увеличилось настолько, что в результате резко увеличились и расходуемые природные ресурсы. Поэтому потребность человечества в них растет год от года;
2) Чем больше природных ресурсов используется в различных сферах жизни и народного хозяйства, тем меньше традиционных источников, которые их обеспечивают. Мы знаем, что характеристика природных ресурсов зависит от того, как долго они существуют. Установлено, что существующие запасы угля на нашей земле Куррай составляют 600 лет, запасы нефти - 90 лет, запасы природного газа - 50 лет, а запасы урана -27 лет [4; 258]. Судя по всему, традиционные природные ресурсы крайне ограничены;
3) «Демографический взрыв», который произойдет в ближайшем будущем, приведет к резкому увеличению спроса на природные ресурсы. Демографы прогнозируют, что к середине 21 века население мира достигнет 9,4 миллиарда человек. Однако только когда на планете будет проживать 5,7 миллиарда человек, т. е. 57 человек на 1 км2, доступные природные ресурсы достигнут всех [6; 54];
4) Использование традиционных природных ресурсов приводит к чрезмерному потреблению кислорода и загрязнению окружающей среды. Например, при сжигании угля, газа и нефти расходуется 20 тонн кислорода из атмосферы, а вместо этого выделяются миллионы тонн углекислого газа и других токсичных веществ;
5) Рекомендации по восстановлению и поддержанию баланса между природой и обществом не обоснованы. Например, представители Римского клуба выдвинули ряд предложений, которые послужили бы для установления таких разумных отношений. В частности, были даны рекомендации о необходимости установления жесткого, жесткого, постоянного государственного контроля за использованием природных ресурсов в последние годы. Однако из-за этого отсутствия контроля экологическая ситуация в мире ухудшается, и экологические проблемы становятся набором угроз, которые беспокоят человечество. Более того, политический характер вопроса доступа к природным ресурсам и их использования придает ему статус проблемы, которую трудно решить.
С момента создания человечества его «преследуют» различные экологические проблемы. В ходе социально-исторического развития проблемы экологического характера в том или ином регионе планеты так или иначе возникали регулярно. Эти проблемы были эффективно решены в краткосрочной перспективе на некоторых этапах и в долгосрочной перспективе на некоторых этапах и неэффективными методами. Однако, как мы отмечали выше, к последней четверти ХХ века в результате сложности экологических отношений, глобализации экологической ситуации экологические проблемы также приобрели глобальный характер. Другими словами, накануне нового века глобализация экологической ситуации подошла к концу с глобализацией экологических проблем. Глобализация экологических проблем означает, что конфликт между потребностью в природных ресурсах и способностью природы формировать эти ресурсы станет глобальным.
Глобализация экологических проблем отражается в следующем:
Во-первых, загрязнение почвы на всей планете ограничивает способность человечества удовлетворять свои потребности. В целом доля загрязнения почвы в общем загрязнении окружающей среды остается высокой. Например, по оценкам экспертов, 49% загрязнения окружающей среды приходится на почвы, 15% - на водные объекты, 35% - на атмосферу [7; 3]. Основная причина этого - стремительное развитие промышленности и горнодобывающей промышленности в странах, коренное изменение характера сельского хозяйства, рост транспортной инфраструктуры, рост бытовых отходов. С развитием промышленности и добычи полезных ископаемых количество отходов в них резко растет. Эти отходы превышают вес тяжелых металлов (ртути, олова, цинка, бериллия и др.) в почве. Химические вещества, используемые в сельском хозяйстве для повышения плодородия почвы и борьбы с вредителями, вызывают чрезмерное загрязнение почвы. Например, эксперты подробно объясняют влияние пестицидов, таких как гербициды, инсектициды, фунгициды, на качество почвы. Распространение транспортных средств и развитие транспортной инфраструктуры приводят к увеличению количества полициклических углеводородов, таких как нафталин, антрацен, фенален, которые отрицательно сказываются на качестве почвы. Под воздействием этих антропогенных факторов деградация почв происходит по всей планете, и доля некоторых химических веществ в ее составе растет беспрецедентными темпами. В результате возможности человечества удовлетворить свои потребности, связанные с почвой, ограничены.
Во-вторых, загрязнение воды на всей планете ограничивает способность человечества удовлетворять свои потребности. «Загрязнение воды проявляется в изменении ее физических и органолептических свойств (прозрачность, цвет, запах, вкус), повышении содержания сульфатов, хлоридов, нитратов, токсичных тяжелых металлов, уменьшении содержания кислорода в воде, образовании радиоактивные элементы и болезнетворные бактерии» [8; 10]. В результате хозяйственной деятельности человека за последние сто лет образовалось более 400 веществ, вызывающих загрязнение воды [8, 10]. Широкое использование этих веществ за последние полвека резко ухудшило физические и органолептические свойства и состав воды во всех регионах. Например, концентрация нитратов в незагрязненной воде колеблется от 0,1 до 1,0 мг / л. [9; 128]. Однако сброс бытовых, сельскохозяйственных и промышленных отходов в воду увеличил этот объем в несколько раз. В результате, с одной стороны, растительный и животный мир регионов терпит беспрецедентный ущерб. С другой стороны, становится все труднее полностью удовлетворить потребности человечества в чистой питьевой воде. Ограниченная способность удовлетворять спрос на питьевую воду вынуждает людей в различных частях планеты использовать загрязненную воду. По оценкам экспертов, 80 процентов заболеваний в развивающихся странах сегодня вызваны потреблением загрязненной воды [10; 98].
Самое тревожное, что к 21 веку тенденция загрязнения воды распространилась на все континенты. Поэтому в странах мира озабоченность международных организаций этой экологической проблемой, усилия по ее предотвращению с каждым годом становятся все более активными. Эти опасения и усилия приводят к появлению множества международных документов, направленных на предотвращение загрязнения воды на планете. К ним относится "Конвенция по охране и использованию трансграничных водных бассейнов и международных озер" от 17 марта 1992 года [11].
В-третьих, загрязнение воздуха вокруг планеты подрывает естественные условия, которые позволяют полностью удовлетворить потребности человека. Социально-экономическая деятельность человека вызывает загрязнение атмосферы Земли различными токсичными веществами. Автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской транспорт выбрасывает в окружающую среду большое количество газов. Отходы, образующиеся на фабриках и заводах, также играют роль в загрязнении окружающей среды. Кроме того, бытовые отходы также «способствуют» загрязнению воздуха. В результате не было континента с более или менее загрязненной атмосферой. По оценкам Организации Объединенных Наций, девять десятых населения мира сейчас живут в сильно загрязненных районах [12].
Постоянное загрязнение земного воздуха имеет трагические последствия. «По данным ООН, в 2012 году 7 миллионов человек умерли от различных заболеваний, вызванных загрязнением воздуха, а в 2018 году более 4 миллионов человек умерли преждевременно. По данным Всемирной организации здравоохранения, загрязненный воздух обычно негативно влияет на дыхательную, сердечно-сосудистую и иммунную системы» [12].
В-четвертых, глобальное потепление подрывает естественные условия, которые позволяют полностью удовлетворить потребности человека. Климат на планете меняется под воздействием многих природных факторов. Однако роль антропогенных факторов особенно велика. Согласно полученным данным, в результате хозяйственной деятельности человека климат Земли за последние 20 лет потеплел на 0,5 градуса. Однако «ученые предупреждают, что температура не должна превышать 1,5 градуса, чтобы не понести страшные потери» [13]. Даже сегодня глобальное потепление наносит серьезный гуманитарный и экономический ущерб во многих регионах. «В некоторых странах снижение продуктивности сельского хозяйства из-за изменения климата представляет прямую угрозу продовольственной безопасности» [14] Кроме того, в мире увеличивается количество стихийных бедствий из-за глобального потепления. В частности, с 2000 по 2019 год было зарегистрировано 577 стихийных бедствий в Китае, 467 в США, 321 в Индии, 304 на Филиппинах и 278 в Индонезии. «За последние 20 лет произошло 7 348 стихийных бедствий, в результате которых погибли 1,23 миллиона человек и пострадали 4,2 миллиарда», - сказал он. Засухи, наводнения, цунами, землетрясения и природные пожары наносят экономический ущерб в размере 2,97
триллиона долларов. Глобальное потепление также играет роль в этих бедствиях »[13]. Продолжение этой тенденции может привести к серьезным проблемам в будущем. «Высокие температуры станут для нас самой большой проблемой в следующие 10 лет, особенно для бедных стран», - предупреждает Деберати Гуча-Сапир из Лувенского университета (Бельгия) [13].
В-пятых, обнищание растительного мира по всей планете ограничивает удовлетворение в нем человеческих потребностей. Экономическая деятельность человека на протяжении десятилетий осуществлялась за счет растительного мира и оказала на него серьезное влияние. Но не всегда этот эффект был положительным. Например, хозяйственная деятельность человека, как мы отметили выше, привела к ухудшению качества почвы, воды и атмосферы на всех континентах мира. В результате ухудшились естественные условия, необходимые для многих растений. Некоторые виды растений, лишенные необходимых условий, стали исчезать. Согласно исследованию международной группы ботаников, за последние 250 лет 571 вид растений исчез с лица земли в результате хозяйственной деятельности человека. Начиная с восемнадцатого века, в результате этой деятельности ежегодно вымирают два вида растений. С годами такая ситуация превратилась в тенденцию: сегодня 60 000 из более чем 300 000 видов растений, известных науке, находятся под угрозой исчезновения [15].
Обеднение растительного мира отражается и на сокращении лесных площадей. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, площади лесов сократились на 178 миллионов гектаров с тех пор, как человечество начало активно влиять на природу. Этот процесс продолжается сегодня во всех регионах мира. Например, с 2010 по 2020 год только в Африке было вырублено 3,9 миллиона гектаров леса [16].
Конечно, изменения, происходящие в растительном мире, никуда не денутся. В результате этих негативных изменений естественные условия, необходимые человечеству в первую очередь, резко ухудшаются. Более того, возможности человечества удовлетворить свои потребности в продуктах питания, лекарствах, строительных материалах и т. д. становятся все более ограниченными.
В-шестых, обнищание животного мира на всей планете ограничивает удовлетворение человеческих потребностей в нем. Социально-экономическая деятельность человечества постоянно ухудшала природные условия, обеспечивающие существование дикой природы во всех странах. Процессы урбанизации, развитие промышленности и сельского хозяйства, технический прогресс - все это в конечном итоге лишило животных естественных условий, в которых они живут. Более того, в последние годы наблюдается рост иррационального отношения к животному миру. Незаконная охота и рост браконьерства поставили многих животных на грань исчезновения. Например, кабарга вымерла в Восточном и Западном Саянах в результате браконьерства [17; 39].
Вышеперечисленные факторы оказали серьезное негативное влияние на фауну в разных частях света в целом. Лишенные естественных условий своего существования, многие виды животных, ставшие жертвами иррационального обращения человечества, начали массово вымирать. Согласно отчету Всемирного фонда дикой природы, с 1970 по 2016 год количество более 4000 видов млекопитающих, птиц, земноводных, рептилий и рыб уменьшилось на 68% [18]. Такие процессы наблюдаются на всех континентах мира. «Согласно отчету, самые высокие потери были зафиксированы в тропиках Северной и Южной Америки -количество обитающих там животных уменьшилось на 94%» [18]. На протяжении веков животный мир был одним из источников пищи, одежды, лекарств и других продуктов для человечества. . К сожалению, обнищание животного мира в прошлом веке ограничивает доступ человечества к этим ресурсам.
В-седьмых, негативное влияние процесса эксплуатации природных ресурсов на всей планете на окружающую среду ограничивает удовлетворение потребностей человека. Мировая экономика с годами расширяется, усложняется и ускоряется. Экономика, которая ускоряется в своем росте, требует все больше природных ресурсов. Современные технологии добычи и снабжения природных ресурсов во всех регионах мира существенно влияют на агрохимические, физические, биологические и микробиологические свойства почвы, физические, химические и органолептические свойства воды, природу атмосферы. Например, следующие факторы, связанные только с добычей и транспортировкой нефти, вызывают загрязнение почвы: a) сброс сточных вод нефтяной промышленности в почву и источники воды для орошения; б) аварии на судах, транспортных средствах и трубопроводах, перевозящих нефть и другое топливо; в) сжигание нефтяных месторождений; г) загрязнение почвенного покрова и ключевых частей экосистемы в результате таких факторов, как неблагоприятные условия в хранилищах нефти [7; 10].
Есть и вторая сторона вопроса. По мере расширения использования природных ресурсов эти ресурсы сокращаются. Эксперты прогнозируют, что запасы многих природных ресурсов будут исчерпаны к концу этого столетия, а также в первой четверти следующего столетия. К новому столетию разрыв между периодами создания природных богатств и периодами их добычи и использования человеком увеличился. Эта ситуация может серьезно поставить под угрозу потребность человечества в этих природных ресурсах в ближайшем будущем.
Конечно, есть и другие факторы, указывающие на глобализацию экологической проблемы. Однако из представленных данных также ясно, что судьба современной цивилизации зависит от того, в какой степени решаются все более глобализирующиеся экологические проблемы.
С превращением человечества в глобальную геологическую силу ритм воздействия общества на природу увеличился в несколько раз. Взаимодействия в системе «общество-природа» уже вышли за разумные
пределы. Философия и наука, с другой стороны, только готовятся и работают, чтобы разгадать суть этой взаимозависимости, проанализировать эти сложные и многогранные процессы.
Более того, очевидны два недостатка рекомендаций экспертов по этому поводу. Во-первых, эти рекомендации разрабатывались без учета социальных потребностей. По мере роста социальных потребностей растет и влияние общества на природу - ситуацию, которую следует учитывать в любых рекомендациях по решению этой проблемы. Более того, очевидны два недостатка рекомендаций экспертов по этому поводу. Во-первых, эти рекомендации разрабатывались без учета социальных потребностей. По мере роста социальных потребностей растет и влияние общества на природу - ситуацию, которую следует учитывать в любых рекомендациях по решению этой проблемы. Более того, очевидны два недостатка рекомендаций экспертов по этому поводу. В первую очередь, эти рекомендации разрабатывались без учета социальных потребностей. По мере роста социальных потребностей растений и влияние общества на природу - ситуацию, которую следует учитывать в любых рекомендациях по решению этой проблемы. Во-вторых, многие из этих рекомендаций не соответствуют сегодняшним возможностям человеческого общества. Сегодня необходимы дополнительные возможности, материальные и финансовые ресурсы для выполнения многих предлагаемых рекомендаций. Рекомендация, не соответствующая имеющимся ресурсам, не приведет к значительному результату. Итак, размышляя об экологических проблемах, важно помнить, что наши соображения должны в конечном итоге сосредоточиться на рекомендациях, которые имеют отношение к социальным потребностям и основаны на текущих возможностях общества.
Для этого, прежде всего, нам нужно ответить на вопрос «есть ли решение экологических проблем?». Ряд наших логических выводов позволяет нам ответить на этот вопрос утвердительно.
Мои уже упоминали, что экологические проблемы являются отголоском нового состояния бифуркации, и что природа неоднократно становилась с этой ситуацией в прошлом. Теперь давайте посмотрим на лекарственный аспект этого процесса. Динамическая система, скорейшая в раздвоенное состояние, не только теряет память и наследует, но и радикально обновляется. Рассмотрим состав бифуркаций, возникающее в результате усвоения прокариот фотосинтетическими реакциями. На определенном этапе своего развития (опять же благодаря той же фотосинтетической реакции) они начали вырабатывать кислород, который был для никого смертельным. Неуклонное увеличение количества кислорода в биосфере в конечном итоге привело к гибели прокариот и образованию эукариот (организмов с клеточными ядрами), наших «предков» 1,2 миллиарда лет назад. Резкое похолодание климата Земли загнало австралопитека в саванны (тропические пустыни). Но в результате они научились ходить на задних лапах, превращаясь из мирных травоядных существ в агрессивных дикарей. Более того, сложность жизни подтолкнула австралопитеков к мысли, что в результате всего за 2 миллиона лет размер их мозга почти удвоился. Неолитическая революция была связана с овладением техникой обработки камня. В результате человек создал орудия для метания камней и стал абсолютным правителем животного царства, вскоре уничтожив крупных копытных. Однако, чтобы обеспечить себя, он открыл для себя земледелие и животноводство.
Таким образом, сколько бы раз природа не теряла свою устойчивость, сколько бы она ни впадала в состояние бифуркации, каждый раз ей удавалось обновлять свое состояние, и человек был в состоянии приспособиться к нему. Поэтому есть надежда на решение экологических проблем глобального значения и универсального характера. Трудно точно предсказать, на что это будет похоже, но общий характер решения можно приблизительно сформулировать: решение проблемы должно заключаться в восстановлении и поддержании баланса между обществом и природой на основе реальных интеллектуальных, материальных и финансовых ресурсов.
В заключение, глобализация экологической ситуации привела к глобализации экологических проблем. Экологические проблемы - это противоречие между быстрым ростом потребности общества в природных ресурсах и ограниченной способностью природы формировать эти ресурсы. Сегодня глобализация экологических проблем проявляется в загрязнении почвы, воды и воздуха вокруг планеты, глобальном потеплении, обеднении флоры и фауны, усилении негативного воздействия использования природных ресурсов на окружающую среду. Соответственно, политика государства по стабилизации экологических проблем находит отражение в адаптации и внедрении международных стандартов, что требует реализации следующих задач: во-первых, адаптация и интеграция политики любого государства в области улучшения глобальной экологической ситуации в международные стандарты - в интересах всего человечества; во-вторых, формирование системы государственных институтов, ответственных за охрану природы в экологически неблагополучных районах, их интеграция и глобализация - историческая необходимость; в-третьих, интеграция и глобализация международных экологических политических отношений: по существу и функционально, адаптируя их к универсальным целям; в-четвертых, экологическое положение государств требует социально-политической миссии в неблагополучных районах, их дифференцированного подхода к демократическим и гуманистическим принципам и нормам; в-пятых, национальная институциональная система улучшения экологической ситуации регулируется и регулируется универсальными морально-этическими нормами, правовыми средствами.
Список литературы
1. Бердимуродова А.К. Некоторые особенности взаимодействия системы "природа-общество".// Общественные науки в Узбекистане, 1998. №3. 14-19 с.
2. Яковленко С.И. Об организующем и разрушающем (стахастизующем) воздействиях в природе. // Вопросы философии, 1992. № 2. 141 с.
3. Моисеев Н.Н. Логика динамических систем и развитие природы и общества. // Вопросы философии, 1999.№ 4. 3-10 с.
4. Основы философии./ Под ред. Е.В.Попова. М., 1997. 258 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.unfra. org/ swp/ swp98/ thestate. htm/
5. Наука и жизнь, 1991. № 9. С. 54.
6. Абдрахманов Т., Жаббаров З. Тупрокларнинг нефть ва нефть мадсулотлари билан ифлосланиши ва уларнинг рекультивацияси. Т.:Университет, 2012. Б. 3.
7. Вострикова М.А., Шкода В.В. Основные виды загрязнений водных объектов. // Инновационная наука, 2016. № 4. 10 с.
8. Исмагилов Р.Р. Проблема загрязнения водной среды и пути ее решения.// Молодой ученый, 2012. № 11. 128 с.
9. ОрловД.С. Экология и охрана гидросферы при химическом загрязнении. М.: Высшая школа, 2012. С. 98.
10. Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер.// un.org.
11. Девять из десяти человек живут в сильно загрязненных районах .//xc.uz, 2020, 8 марта.
12. Температура повышается. Что могут потерять люди из-за глобального потепления? // kun.uz, 2020, 17 октября.
13. Каковы последствия изменения климата .//anhor.uz, 2021, 27 марта.
14. Ученые рассказали об исчезновении 570 видов растений за последние 250 лет.// nauka.tass.ru, 2019, 14 июня.
15. Леса на планете резко сокращаются. //nurobod.uz, 2020, 23 июля.
16. Ишигеев В.С. Браконьерство как новый вид криминального профессионализма.// Психопедагогика в правоохранительных органах, 2013.№ 3. 39 с.
17. Сообщается, что фауна за 50 лет уменьшилась на 68% .//kun.uz, 2020, 10 сентября.
18. Омонов Б. Значение религиозных ценностей в формировании культуры личной экологии. Proceedings of Global Technovation 4th International Multidisciplinary Scientific Conference Hosted from Paris, France February 27th 2021 264-267p. https://conferencepublication.com
19. Omonov B. Ecological problems in Central Asia and the tasks of developing the integration system against them. ACADEMICIA: An International Multidisciplinary Research Journal https://saarj.com ISSN: 2249-7137 Vol. 11, Issue 1, January 2021 Impact Factor: SJIF 2021 = 7.492 431-437 p 10.5958/2249-7137.2021.00077.X Ochilova G.A. "Philosophical analysis of the development of social consciousness", "PalArch's Journal of Archaeology of Egypt/ Egyptology" PJAEE, 17 (7) (2020) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.palarch.nl/index.php/jae/article/view/2706/2637, https://www.scopus.com/sourceid/21100286805/ (дата обращения:11.10.2021).
20. Очилова Г.А. Проблемы воспитания детей и социальная среда. "Вестник науки" № 11 (3) том 5 ноябрь 2020 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.открытая-наука.рф; www.вестник-на2уки.рф, eLibrary.ru: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=67626/ (дата обращения:11.10.2021).
21. Очилова Г.А., Махманазаров К «Аксиологическая проблема философии: чувство признательности и никчемности». Проблемы науки № 3 (62) 2021. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://scienceproblems.ru/scientific-articles/o-nauchnyh-zhurnalah/2016-12-17-16-48-55/ (дата обращения:11.10.2021).
