CC BY
546
Языкознание
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
ГЛАГОЛЫ МЫСЛИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ И ИХ КОНЦЕПТУАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
Н. Г. Бяковская
В статье рассматривается особый класс русской глагольной лексики - глаголы мысли, т.е. глаголы пропозиционального отношения, вводящие мысль. Автором предлагается метод выделения глаголов мысли и приводится список самых распространенных глаголов мысли в русском языке. Кроме этого, в работе анализируются такие концептуально-семантические особенности этих глаголов, как «динамичность», новизна пропозиции, вводимой глаголами мысли, неконтролируемость результатов мысли и актуальность глаголов мысли.
Ключевые слова: глаголы мысли, мысль, русский язык, семантика.
Одной из важнейших функций естественного языка является «мыслительная» функция - функция формирования, «совершения» мысли в предложении (В. Гумбольдт). Важность этой функция языка всегда признавалась теоретически, но недооценивалась на практике. Что называется мыслью? С помощью каких языковых средств мысль выражается в предложении? Какие глаголы можно отнести к глаголам мысли? В данной статье мы попытаемся ответить на некоторые из этих вопросов, исследуя мышление через призму естественного языка. Прежде всего, нас будут интересовать глаголы (и глагольноименные сочетания) мысли как особый класс глагольной лексики.
Глаголы мысли являются одним из важнейших классов глаголов в любом языке. В то же время в работах отечественных и зарубежных лингвистов они не выделялись как самостоятельный класс, а рассматривались в группе глаголов со значением интеллектуальной деятельности вместе с глаголами знания, мнения, веры и т. п. Так, например, Л. И. Кондратенко причисляет их к подгруппе глаголов со значением «мыслительный процесс» наряду с такими глаголами, как мечтать, размышлять, рассуждать, передумать, углубиться
35
Lingua mobilis №3 (29), 2011
(в думы) и др. [3. С. 33]. Однако справедливо ли такое обобщение? Каковы критерии, позволяющие выделить особую группу глаголов мысли? Действительно ли глаголами мысли можно считать, скажем, такие глаголы, как мечтать или передумать?
Чтобы ответить на подобные вопросы, мы, прежде всего, обратились к определению слова «мысль» в толковых словарях русского языка. Составители одних словарей (Д. Н. Ушаков, С. А. Кузнецов) определяют мысль через понятия, принадлежащие к тому же лексико-семантическому полю. Так, в «Толковом словаре русского языка» Д. Н. Ушакова слово мысль имеет 5 значений, соответствующих, согласно словарю, значению слов мышление, идея, предположение, дума и убеждения.
Другие словари делают попытку объяснить это слово описательно, но все же им также не удается избежать сопоставления мысли со значением слов, близких по смыслу. Например, «Словарь русского языка» С. И. Ожегова определяет мысль следующим образом:
1) то же, что мышление (во 2 значении);
2) то, что явилось в результате размышления, идея;
3) то, что заполняет сознание, дума;
4) убеждения, взгляды.
Словари синонимов русского языка ставят мысль в один ряд с такими понятиями, как промысел, дума, идея, мнение, положение, понятие, тезис, парадокс, представление, догадка, соображение, суждение, намерение. Это лишь в незначительной мере приближает нас к четкому пониманию того, что же есть мысль и, главное, чем значение этого слова отличается от значения слов, близких ему по смыслу.
Таким образом, обращение к большинству словарей синонимов и толковых словарей русского языка не рисует перед нами четкой картины. Толкование слова мысль и сопоставление этого слова со словами, близкими ему по смыслу, разграничивает значения слова мысль, но не объясняет их. Единственный вывод, который можно сделать после анализа рассмотренных нами словарных статей, таков: мысль имеет ряд связанных между собой значений и может обозначать:
1) процесс мышления (Мы должны бороться за то, чтобы никакая грязь, никакой тлен, никакая нечистота, никакая неправда, ложь не проникали в нашу мысль. [митрополит Антоний (Блум). О святости и духовности (1995)]);
2) результат процесса мышления (Мысль о побеге не давала ему покоя);
36
Языкознание
3) и совокупность взглядов, убеждений (коммунистическая мысль).
Так что же все-таки понимается под мыслью в русском языке? Для ответа на этот вопрос мы обратимся к методам философии обыденного языка, или лингвистической философии, представителями которой являются Дж. Мур, Л. Витгенштейн, Н. Малькольм, Дж. Серль и др., и попробуем проанализировать собственно языковые данные. Посмотрим, что сам язык говорит нам о том, что есть мысль. Для этого мы воспользуемся примерами из «Национального корпуса русского языка» [5].
Чтобы выделить глаголы и глагольно-именные сочетания мысли в русском языке, мы обратились к примерам, в которых слово мысль следует за глаголом, который, в свою очередь, вводит то или иное утверждение, суждение, высказывание и т. п. Иными словами, в данных примерах слово мысль употребляется анафорически по отношению к суждению (выражению, высказыванию и т. п.), вводимому тем или иным глаголом интеллектуальной деятельности. Это примеры типа:
Чиж опять перешел заросший пустынный двор, опять услыхал вялый собачий лай, посмотрел на трех кур и одного петуха под забором и, выходя на улицу, машинально подумал: «А потеют ли куры?» Эта мысль заняла его до странности [М. П. Арцыбашев. У последней черты (1910-1912)].
Здесь выражение эта мысль употреблено анафорически по отношению к отражающему содержание мысли выражению «А потеют ли куры?», которое, в свою очередь, введено глаголом пропозиционального отношения подумал. Отсюда можно сделать вывод, что глагол подумать - глагол мысли.
В ходе исследования из Корпуса было выбрано 1265 примеров, содержащих слово мысль в анафорической функции по отношению к высказыванию, отражающему содержание мысли. Из них в 122 случаях слову мысль предшествовал глагол. Такие глаголы, безусловно, являются глаголами мысли. Это следующие глаголы: подумать, думать, сказать (самому) себе, спрашивать себя, думать про себя, понять, пришло в голову, мелькнуло в голове, пронеслось в голове, неслось в голове, приходило в голову, шевельнулось в голове, представилось, мелькнула догадка, продолжать свои размышления, догадаться, догадываться, подумывать, сомневаться, мыслить, предложить, понимать, перебить себя.
37
Lingua mobilis №3 (29), 2011
Процентное соотношение глаголов мысли представлено на схеме:
Другие
Пришло в голову 7%
Понять
7%
Подумать
45%
Думать
21%
Отметим, что данный список глаголов мысли является исчерпывающим с точки зрения выбранной нами методики анализа и примеров, представленных в Национальном корпусе русского языка. Однако из-за объективной невозможности проанализировать весь языковой материал мы не можем утверждать, что этот список является полным. Напротив, мы предполагаем, что существуют и другие глаголы мысли. Например, такие глаголы, как осенить, озарить и предположить, очевидно, также являются глаголами мысли, поскольку глаголы осенить и озарить очень часто выступают в сочетании со словом мысль, а за глаголом предположить может следовать слово мысль в анафорической функции.
Продолжая поиски, Ленька вышел во двор. Рыжика и там не было. И тут Леньку осенила мысль, которой он сначала и сам испугался. «А что, если сходить за водой самому?» - подумал он [А. И. Пантелеев. Ленька Пантелеев (1938-1952)].
- Егоровой, что ли, в клозет пачку дрожжей бросить? - лениво предположил Илья, покусывая травинку. Егоровой звали старуху, которая жила у леса и о которой шла недобрая слава. - А что, неплохая мысль... - заинтересованно пробормотала Лида [Татьяна Тронина. Русалка для интимных встреч (2004)].
Тем не менее, на данном этапе мы ограничимся приведенными глаголами, так как они являются наиболее типичными и частотными для группы глаголов мысли.
В ходе дальнейшего анализа глаголов мысли нами были сделаны некоторые наблюдения, к рассмотрению которых мы сейчас переходим.
38
Языкознание
Во-первых, следует отметить, что многие из глаголов, приведенных выше, могут как обозначать процесс, так и выражать пропозициональное отношение. Сравните: (1) Прошло вот уже полчаса, а он все сидел и думал, пытаясь найти решение проблемы и (2) «Пожалуй, сегодня вечером придется остаться дома», - думал он. В первом примере глагол думал употребляется для обозначения процесса мышления. В таком значении подобные глаголы могут использоваться в ограничительном смысле (Он думал целых 10 минут; Он посидел и подумал над этим). В таких случаях эти глаголы обозначают процесс, а не результат деятельности. Они не вводят саму мысль, а только обозначают деятельность, направленную на «получение» мысли. Здесь анафорическое употребление слова мысль невозможно (*Он думал целых 10 минут, и эта мысль заставила его содрогнуться).
Во втором примере глагол думал употребляется иначе. Он вводит пропозицию, он вводит саму мысль: «Пожалуй, сегодня вечером придется остаться дома». Именно в таком употреблении подобные глаголы и глагольно-именные сочетания могут называться глаголами и глагольно-именными сочетаниями мысли. Такое представление этих глаголов основывается на рассмотрении мысли как акта, результата (а не процесса мышления). Соответствующее значение слова мысль отражено в «Толковом словаре русского языка» В. И. Даля, где мысль определяется как «всякое одиночное действие ума, разума, рассудка» [2. C. 396].
Проводя аналогию с английским языком, заметим, что в первом примере выражение он думал было бы переведено как he was thinking, а во втором - he thought, что наглядно отражает различия в значениях и употреблениях глагола думать в русском языке.
Таким образом, глаголы мысли являются глаголами пропозиционального отношения: они вводят пропозицию; они вводят саму мысль, результат процесса мышления.
Глаголы мысли могут вводить не только отдельную пропозицию, но и целую цепочку пропозиций. В этом случае они как бы указывают на «промежуточные выводы». Сравните:
(1) Но тут моё внимание привлекла лама, и быстро идти дальше сразу расхотелось. Изумительной красоты животное явно о своей красоте знало и всячески нам позировало. «Хлеба выпрашивает», -подумал я. [О. Г. Баринов. Зоологический сад // «Первое сентября», № 37, 2003]
39
Lingua mobilis №3 (29), 2011
Здесь говорящий («думающий») делает единичное умозаключение на основе наблюдений: раз лама им позирует, значит, она выпрашивает хлеб. Иными словами, в данном примере глагол мысли подумал вводит отдельную пропозицию.
(2) а) - Что будем пить? - спросила Варя. - Валидол, - ответил Малиновский без улыбки. - Я поставлю чай. «В актрисы метит,
- думал он, - придётся хлопотать. Не буду... Голос вон какой противный» [Сергей Довлатов. Дорога в новую квартиру (1987)].
б) Ирина ушла. Кямал остался стоять. Слёзы высыхали на ветру. А в самом деле, думал он, почему бы не прийти вечером. Что случится? Ничего не случится. Он ведь не может так резко порвать все корни своей прошлой жизни [Токарева Виктория. Своя правда // «Новый Мир», № 9, 2002].
В обоих примерах результат мыслительного процесса не ограничивается одним выводом (суждением). Строится целая цепочка суждений, логически вытекающих одно их другого (Она хочет стать актрисой ^ Придется похлопотать ^ Не буду). При этом приводятся основания для таких суждений (Голос вон какой противный). Таким образом, здесь мысль выражена как последовательная смена нескольких пропозиций. Обратим внимание на то, что в обоих примерах в качестве глагола мысли выступает глагол несовершенного вида думал. Согласно нашим наблюдениям, именно глаголы мысли несовершенного вида являются характерными в подобных случаях.
Рассмотрим теперь концептуально-семантические особенности глаголов мысли.
Первой особенностью глаголов мысли является их «динамичность». Глаголы, принадлежащие к этой группе, всегда указывают на изменение состояния в уме субъекта, под которым подразумевается переход от отсутствия пропозиции в сознании субъекта к ее наличию (‘не р ^ р) или, в случае если глагол вводит целую цепочку пропозиций, переход от отсутствия пропозиции к последовательности пропозиций, логически связанных друг с другом и следующих друг за другом (‘не р ^ р1 ^ р2 ^...’).
- Ничего, - сказал невидимый Шварценеггер. - Скоро кончится. Но дым никак не кончался, а они уходили все дальше и дальше от набережной. Марии вдруг пришло в голову, что вместо Шварценеггера рядом с ней уже несколько минут может идти кто-то другой
- ну хотя бы тот, кто обнимал Ленина на субботнике, и эта мысль
40
Языкознание
так ее напугала, что она машинально поправила наушники и включила музыку [Виктор Пелевин. Чапаев и пустота (1996)].
В приведенном примере глагольно-именное сочетание мысли пришло в голову указывает на внезапное изменение состояния в сознании Марии и новую пропозицию, возникшую в ее уме: ‘рядом с ней идет кто-то другой’.
Другой отличительной особенностью глаголов мысли является то, что пропозиция, вводимая ими, всегда представляет собой принципиально новое суждение в сознании субъекта, причем это суждение создается умом самого субъекта.
Около площади Принцессы Вильгельмины она попала в какую-то облаву. То есть даже и не облава была это, а просто стояли люди в полицейской форме, проверяли документы, кое-кого сейчас же уводили, других группировали, выстраивали и гнали в оцепление. Погнали и её - прямо так, с бидонами на спине. «Ну, пропали мои сливки!» - подумала она [Ю. О. Домбровский. Обезьяна приходит за своим черепом, часть 1 (1943-1958)].
Здесь суждение ‘сливки испортятся’ является логическим выводом субъекта из сложившейся ситуации: она понимает, что еще долго не сможет поставить сливки в прохладное место из-за действий полицейских.
Глаголы мысли характеризуются также тем, что результат мысли (сама мысль), который они вводят, является неконтролируемым, несмотря на то, что сам процесс мышления является, безусловно, контролируемым. Можно заставить себя думать о чем-либо, направить свои мысли в определенное русло, но никогда нельзя знать, какие результаты будут получены в ходе процесса мышления и будут ли они получены в принципе. Особенно отчетливо эта семантическая особенность глаголов мысли проявляется в таких глагольноименных сочетаниях, как мысль пришла в голову, мелькнула в голове, пронеслась в голове и т.п. В таких случаях мысль как бы отчуждается от своего субъекта, действуя самостоятельно, без его воли. Недаром во всех этих словосочетаниях слово мысль занимает позицию актанта, а сказуемое выражено глаголом в активном залоге. Данная семантическая особенность сохраняется и в безличных словосочетаниях: пришло в голову, мелькнуло в голове, пронеслось в голове.
В выражениях типа сказать самому себе, спрашивать себя, продолжать свои размышления, перебить себя эта особенность проявляется не так ярко, однако языковые данные и применение трансфор-
41
Lingua mobilis №3 (29), 2011
мационного метода исследования доказывают, что и в этих случаях результат мыслительной деятельности не является полностью контролируемым: в большинстве контекстов такие глагольно-именные сочетания можно заменить другим глаголом мысли (подумать, пришло в голову) без искажения смысла. Например:
Все что ни затевал я в жизни, приходило мне в голову внезапно, неожиданно; раз поутру сказал я сам себе: дай попробую, и принялся писать, что бы вы думали? исторический словарь великих мужей в России [Ф. Ф. Вигель. Записки (1850-1860)].
В данном примере (как и во многих других, собранных нами) глагол сказал самому себе может быть замещен, например, выражениями мне пришло в голову, меня осенило, подумал я и др. Более того, в приведенном примере автор сам использует одно из таких выражений в сочетании с наречиями, характеризующими действие как не зависящее от говорящего, эксплицитно указывая на неконтролируемость результата мысли (приходило мне в голову внезапно, неожиданно).
В следующем примере глагольно-именное сочетание продолжал свои размышления может быть свободно заменено глаголом мысли думал:
«Но зато в эту минуту, - продолжал он свои размышления, -все это, разумеется, кончено... Я должен был показаться ей смешным... » Эта мысль ему была неприятна - и он снова сердился... И на нее... И на себя [И. C. Тургенев. Клара Милич (1882)].
Наконец, глаголы мысли (в отличие от глаголов знания, мнения и веры) актуальны.
Итак, подведем итоги. Глаголы мысли, являясь глаголами пропозиционального отношения, образуют самостоятельный класс глагольной лексики в русском языке. В настоящей статье был предложен метод выделения глаголов мысли и на его основе был составлен список из 23 глаголов, принадлежащих к этому классу. Наиболее типичными глаголами мысли являются подумать и думать. Глаголы мысли обладают рядом концептуально-семантических особенностей, таких как (1) «динамичность» (они всегда обозначают переход от отсутствия пропозиции к ее наличию или последовательный переход от одной пропозиции к другой в сознании говорящего), (2) новизна пропозиции, вводимой глаголами мысли (причем пропозиция является новой прежде всего для самого субъекта), (3) неконтролируемость результата мыслительной деятельности и (4) актуальность глаголов мысли.
42
Языкознание
Список литературы
1. Апресян, Ю. Д. Избранные труды [Текст] / Ю. Д. Апресян. -Т. II. - М. : Языки русской культуры, 1995. - 767 с.
2. Даль, В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия [Текст] / В. И. Даль. - М. : ЭКСМО-Пресс, 2001. - 736 с.
3. Кондратенко, Л. И. Глаголы интеллектуальной деятельности: На примере текстов прозы И. С. Тургенева [Текст] / Л. И. Кондратенко. - Воронеж, 2005. - 189 с.
4. Шатуновский, И. Б. Проблемы русского вида [Текст] / И. Б. Шатуновский. - М. : Языки славянских культур, 2009. - 352 с.
5. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс] - http://ruscorpora.ru
List of literature
1. Apresjan, Ju. D. Izbrannye trudy [Tekst] / Ju. D. Apresjan. - T. II. -M. : Jazyki russkoj kul'tury, 1995. - 767 s.
2. Dal', V. I. Tolkovyj slovar' russkogo jazyka. Sovremennaja versija [Tekst] / V. I. Dal'. - M. : JeKSMO-Press, 2001. - 736 s.
3. Kondratenko, L. I. Glagoly intellektual'noj dejatel'nosti: Na primere tekstov prozy I. S. Turgeneva [Tekst] / L. I. Kondratenko. -Voronezh, 2005. - 189 s.
4. Shatunovskij, I. B. Problemy russkogo vida [Tekst] / I. B. Sha-tunovskij. - M. : Jazyki slavjanskih kul'tur, 2009. - 352 s.
5. Nacional'nyj korpus russkogo jazyka [Jelektronnyj resurs] -http://ruscorpora.ru
43
