Научная статья на тему 'Гистология некоторых структурных компонентов тазовой полости у пушных зверей'

Гистология некоторых структурных компонентов тазовой полости у пушных зверей Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
133
47
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Теленков В. Н., Хонин Г. А.

Для гистологического исследования внутриствольного строения тазовых нервов серебристо-черной лисицы, голубого песца, соболя и американской норки применяли окраску срезов гематоксилин-эозином, по Ван-Гизону, по Маллори, суданом черным «В». В результате исследований установлено, что степень выраженности соединительной ткани в изученных нервах зависит от их диаметра, видовой и половой принадлежности. Эпиневрий в тазовых и подчревных нервах выражен сравнительно слабо и вариабелен. Периневрий в отличие от эпиневрия более стабильная структура.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Histology of certain structural components of pelvis in fur animals

It is reported that to carry out the histological examination of the intratrunk structure of pelvis nerves in the silver fox, blue fox, sable and american mink the authors used eosin hematoxilin and Sudan B for staining histological sections according to Van-Gison, and Mallory respectively. As result of the studies it is found that the level of expressiveness of the connective tissues in the nerves under study depends on their diameter, their species and sexual belonging. Epineurium in the pelvis and subenteric nerves is variable and underdeveloped. Perineurium is a more permanent structure as compared with the epineurium.

Текст научной работы на тему «Гистология некоторых структурных компонентов тазовой полости у пушных зверей»

Гистология некоторых структурных компонентов тазовой полости у пушных зверей

ВН. Теленков, аспирант,

Г.А.Хонин, д.в.н, профессор, Омский ГАУ

Сравнительно-морфологические исследования нервов и нервных сплетений органов тазовой полости у пушных зверей клеточного содержания являются актуальной проблемой современной ветеринарной морфологии. Изучение морфологии различных видов пушных зверей позволяет раскрывать непознанные закономерности фило- и онтогенеза, адаптациогенеза этих животных к условиям клеточного содержания [1—3]. В тазовой полости локализуется комплекс органов, нормальное функционирование которых обеспечивает воспроизводство животных и высокое качество конечного продукта звероводства, поэтому сведения об иннервации

органов этой области имеют особую значимость.

Материал и методы. Объектами исследования служили самцы серебристо-черной лисицы, голубого песца, соболя, американской норки в возрасте 8—10 месяцев. Убой пушных зверей осуществлялся с соблюдением требований соответствующих инструкций.

Фрагменты нервов длиной 0,5—1 см маркировали, фиксировали в 12%-ном растворе нейтрального формалина и заключали в парафин по общепринятой методике. В зависимости от цели исследования срезы нервов толщиной 6—8 мкм, полученные на универсальном микротоме, окрашивали гематоксилин-эозином, по Ван-Гизону, по Маллори, суданом черным - В. Морфометрические измерения микроструктур проводили при

помощи винтового окуляр-микрометра МОВ-1-15 и окулярной микрометрической сетки. Для фотографирования микропрепаратов использовали фотоаппарат «ЕЬйгошс-В 100М» и микроскоп ^епатеё» при увеличении об. * 10, х20, *40 и ок. *10. Оценку статистической значимости полученных данных проводили с использованием 1-критерия Стьюдента.

Результаты исследования. Тазовый нерв снаружи покрыт эпиневрием — оболочкой из плотной волокнистой соединительной ткани. В структуре эпиневрия в большей степени встречаются коллагеновые волокна, в меньшей — эластические волокна и жировые клетки. Нервные волокна окружены плотными соединительнотканными оболочками — периневрием. Между отдельными нервными волокнами располагается эндоневрий, представляющий собой рыхлую волокнистую соединительную ткань.

Толщина эпи- и периневрия в тазовых нервах пушных зверей клеточного содержания (М±т)

Примечание. В таблице: л — лисица (п — правая, л — левая сторона), п — песец (п — правая, л — левая сторона), с — соболь (п — правая, л — левая сторона), н — норка (п — правая, л — левая сторона). Достоверность различий рассчитана внутри группы — между самцом и самкой (*) и между правой и левой стороной тела (+) у самцов и самок

Нами выявлены значительные различия внут-риствольной архитектоники тазовых нервов исследованных животных. Степень развития эпи-неврия тазового нерва имеет значительные видовые и внутривидовые различия. Так, максимальная толщина эпиневрия (97,6+12,5 мкм) отмечается в тазовых нервах лисицы, а минимальная (11,2+4,2 мкм) — у соболя (таблица).

Наиболее асимметрична структура эпиневрия левого тазового нерва у лисицы. В этих нервах разница между самым тонким и самым толстым участками эпиневрия составляет от 56,3 мкм до 61,8 мкм соответственно. Достоверная двусторонняя асимметрия по толщине эпиневрия тазового нерва выявлена у лисицы и норки.

Для периневрия тазового нерва характерна незначительная вариабельность. Имеется некоторое преобладание толщины периневрия тазового нерва у собачьих (лисицы, песца).

Максимальная площадь тазового нерва характерна для лисицы (справа). Выраженные признаки асимметрии по толщине наблюдаются у лисицы, соболя и норки. При этом, как правило, толщина правого нерва больше, чем левого, за исключением норки, у которой левый тазовый нерв толще правого.

Соединительная ткань на поперечном срезе тазового нерва у различных животных занимает от 29,2% до 54,6%. Максимальное содержание соединительной ткани характерно для тазового нерва норки. У лисицы, песца и норки выявляется асимметрия строения тазового нерва по содержанию и структуре соединительной ткани.

Нервные волокна в составе тазового нерва сгруппированы в пучки, которые разделены плотной соединительной тканью. Максимальное количество нервных пучков выявлено у песца и соболя (до 6 пучков).

Большинство нервных волокон тазового нерва — миелиновые диаметром 5,1—8 мкм. В два раза меньше (21,7—27,7%) содержится мало- и безми-елиновых волокон, еще меньше тонких (11,7— 25,3%) и толстых (0,3—5,3%) миелиновых волокон. Наибольшая вариабельность по содержанию различных типов нервных волокон характерна для норки, наименьшая — для лисицы. Самое большое количество толстых миелиновых нервных волокон отмечено у песца.

Таким образом, результаты наших исследований свидетельствуют о существовании общих принципов и выраженных особенностей внутри-ствольного строения тазового нерва собачьих и куньих. У всех животных тазовые нервы — сложные, чаще малопучковые, с хорошо развитыми соединительнотканными оболочками. Нервные пучки на 50—60% состоят из средних миелиновых волокон. Мало- и безмиелиновые нервные волокна составляют от 20% до 30% всех волокон. Видовые особенности и асимметрия внутри-ствольного строения тазового нерва определяются неодинаковым развитием в нерве соединительной ткани, расстоянием между пучками, их количеством. Все это отражается на площади поперечного сечения одноименных нервов правой и левой сторон. При этом наибольшей вариабельностью отличается строение эпиневрия. Перинев-рий — более стабильная структура. Следует отметить, что мы не выявили зависимости количества нервных пучков от степени развития соединительной ткани. Однако существует зависимость между толщиной эпиневрия и количеством нервных пучков. Чем меньше пучков, тем толще эпиневрий. Вероятно, подобные комбинационные отличия во внутриствольном строении тазового нерва отражают особенности формирования нервов в онтогенезе и свидетельствуют о значительной роли механизмов рекомбинации нервных волокон в процессе формообразования тазового

Г руппа животных Эпиневрий, мкм Периневрий, мкм

тонкие участки толстые участки

л-самец-п л-самец-л п-самец-п п-самец-л с-самец-п с-самец-л н-самец-п н-самец-л 70,4±8,8 16,8±4,6+ 24,0±7,3 31,6±8,2 11,2±4,2 19,6±2,8 20,8±3,2 40,0±8,0+ 97,6±12,5 73,1±11,9 64,8±15,6 51,2±8,4 41,6±15,2 24,0±2,0 65,6±15,2 60,8±9,9 4,27±0,17 3,65±0,45 3,20±0,70 3,10±0,24 3,39±0,41 3,18±0,19 3,38±0,16 2,89±0,29

нерва. Мы считаем, что именно за счет механизмов рекомбинации нервных волокон появляется столь значительная вариабельность внутри-ствольного строения тазовых нервов у пушных зверей.

Каждый нерв мы рассматриваем, прежде всего, как сложнейший комплекс различных в морфологическом отношении нервных волокон. Качественный и количественный состав одноименных нервов у изученных пушных зверей имеет видовые, половые и индивидуальные особенности. Анализ собственного фактического материала и сопоставление его со сведениями, имеющимися в специальной литературе, показывает, что существуют определенные закономерности внутриствольной архитектоники нервов. В связи с этим мы разделяем мнения А.Н. Макси-менкова [4], Н.В. Михайлова [5] и С.И. Ефимова [6] о том, что внутриствольная структура нервов, особенно пучковое строение, имеет определенные видовые особенности. Более того, мы утверждаем, что внутриствольная архитектоника вегетативных нервов имеет также индивидуальные особенности. Это в полной мере относится к тазовым нервам.

Нами выявлены различия внутриствольной архитектоники нервов, образующих тазовое сплетение. Выраженные признаки асимметрии по площади поперечного сечения тазовых нервов наблюдаются у лисицы, соболя и норки. При этом, как правило, площадь правого тазового нерва

больше, чем левого. Исключение составляют норки, у которых левый тазовый нерв толще правого. Коэффициент вариабельности (КВ) по площади сечения тазовых нервов равен 0,88.

У лисицы, песца и норки выявляется асимметрия строения тазовых нервов по содержанию в их структуре соединительной ткани. КВ по этому показателю составляет 0,44. Отмеченная асимметрия объясняется неодинаковым развитием в нервах соединительной ткани и расстоянием между пучками, что согласуется с данными В.Л. Лебедева [7].

Литература

1. Жеребцов, Н.А. Возрастные особенности морфологии тазового сплетения у собак // Ученые записки Казанского ветеринарного института им. Н.Э. Баумана: сб. науч. тр. Казань, 1962. Т. 85. С. 89-94.

2. Ноздрачев, А.Д. Периферическая нервная система / А.Д. Ноздрачев, Е.И. Чумасов. СПб.: Наука, 1999. 281 с.

3. Юдичев, Ю.Ф. Сравнительная анатомия вегетативного отдела нервной системы наземных позвоночных // Макромикроморфология сельскохозяйственных животных и пушных зверей клеточного содержания: сб. науч. тр. / ОмСХИ. Омск, 1992. С. 4-7.

4. Максименков, А.Н. Особенности внутри ствольного строения периферических нервов //Тез. докл. Всесоюзного совещания по нейроморфологии: сб. науч. тр. Л., 1952. С. 28—29.

5. Михайлов, Н.В. Клиническая неврология: морфофункциональный анализ. Казань, 1976. С. 26—42.

6. Ефимов, С.И. Сравнительная макромикроанатомия тройничного нерва и его связей с вегетативными ганглиями головы собаки и пушных зверей из отряда хищных. Омск, 2000. 191 с.

7. Лебедев, В.Л. Типы строения тазового сплетения соболя и американской норки // Материалы Всероссийской науч-но-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины (20—22 сентября 2000 г.): сб. науч. тр./ ИВМ ОмГАУ. Омск, 2000. С. 344-345.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.