CC BY
14
УДК 913.1:913.8
Н. И. Белая1*, И. С. Воскресенский2**, А. А. Сучилин2***, Л. А. Ушакова2**** Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова,
Музей Землеведения, г. Москва, Россия 2Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, географический факультет, г. Москва, Россия *Е-тай: [email protected] **Е-тай: [email protected] ***E-mail: [email protected] ****E-mail: [email protected]
ГИС ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ СТАРИННОГО РУССКОГО ГОРОДА (НА ПРИМЕРЕ Г. ЮРЬЕВЕЦА В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ)
На территории России находятся немало городов с многочисленными памятниками, связанными с историей нашего отечества. Одним из таких старинных городов является Юрьевец, основанный в 1225 г., незаслуженно забытый в силу своего географического положения и других исторических обстоятельств. Цель реализуемого нами проекта заключается в реконструкции местоположения «утерянных во времени исторических памятников культуры, а также обмен опытом при геоинформационном картографировании объектов историко-культурного наследия. Научные задачи, которые решались в ходе предпринятого исследования заключаются: во-первых, в анализе первоисточников, архивных материалов и ранних картографических произведений, а во-вторых, в разработке легенды, компоновки и содержания крупномасштабной версии карты на современной картографической основе города.
Ключевые слова: геоинформационные системы, геоинформационное картографирование, историография, историческая география, культурное и природное наследие.
Для цитирования: Белая Н. И., Воскресенский И. С., Сучилин А. А., Ушакова Л. А. ГИС историко-культурного наследия старинного русского города (на примере г. Юрьевеца в Среднем Поволжье) // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2022. Т. 15. № 1. С. 30-40.
N. I. Belaya1*, I. S. Voskresensky2**, A. A. Suchilin2***, L. A. Ushakova2**** xThe Earth Science Museum at Moscow State University, Moscow, Russia 2Lomonosov Moscow State University, Faculty of Geography, Moscow, Russia *E-mail: [email protected] **E-mail: [email protected] ***E-mail: [email protected] ****E-mail: [email protected]
GIS OF THE HISTORICAL AND CULTURAL HERITAGE OF AN ANCIENT RUSSIAN CITY (ON THE EXAMPLE OF YURIEVETS IN THE MIDDLE
VOLGA REGION)
On the territory of Russia there are many cities with numerous monuments related to the history of our fatherland. One of these ancient cities is Yuryevets, founded in 1225, undeservedly forgotten due to its geographical location and other historical circumstances. The purpose of the project we are implementing is to reconstruct the location of "historical cultural monuments lost in time, as well as to exchange experience in geoinformation mapping of historical and cultural heritage sites. The scientific tasks that were solved in the course of the undertaken research are: firstly, in the analysis ofprimary sources, archival materials and early cartographic works, and secondly, in the development of the legend, layout and content of a large-scale version of the map on the modern cartographic basis of the city.
Keywords: geographic information systems, geoinformation mapping, historiography, historical geography, cultural and natural heritage.
For citation: Belaya N. I., Voskresensky I. S., Suchilin A. A., Ushakova L. A. (2022), GIS of the historical and cultural heritage of an ancient Russian city (on the example of Yurievets in the Middle Volga region), Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Estestvennye i fiziko-matematicheskie nauki [Bulletin of the Pskov State University. Series "Natural and physical and mathematical sciences"], vol. 15, no. 1, pp. 30-40. (In Russ.).
Введение. Город Юрьевец был основан в 1225 г. владимирским князем Юрием II на месте явления ему иконы великомученика Георгия Победоносца и был назван Юрьев-Повольский (ранее использовалось другое название — Георгиевск). Он располагается на правом берегу реки Волги на повороте её на юг, напротив впадения в неё реки Унжи (рис. 1).
На протяжении пяти столетий город являлся сторожевым форпостом, защищая северо-восточные рубежи Руси. Он неоднократно подвергался набегам, горел, и вновь восстанавливался.
В 1795 г. город приобрёл регулярную планировку с главной Георгиевской площадью, утверждённую Екатериной II Великой. На площади возвели каменный ансамбль старого (1806) и нового (1825-1833) Входо-Иерусалимских соборов, Рождественскую церковь (1815), церковь Георгия Победоносца в пятиярусной колокольне (1820-1840), обозреваемой с разных направлений, которая стала символом Юрьевца.
Рис. 1. Адресная карта г. Юрьевца
По данным 1852 г. в городе числилось шесть монастырей и семнадцать церквей. В советское время многие монастыри и храмы были безвозвратно утеряны или пришли в негодность за ветхостью. Например, Троицкая Кривоезерская мужская пустынь (монастырь), в период наполнения Горьковского водохранилища (1955-1957), была затоплена, как и ряд каменных храмов, располагавшихся в границах города вдоль естественного русла реки Волга.
Физико-географическое описание. Город занимает участок побережья Горьковского водохранилища шириной до 2-3 км. Рельеф представляет собой сочетание плосковершинных холмов с абсолютными высотами 130-139 м. Холмы сложены ледниковыми отложениями среднего неоплейстоцена («днепровское оледенение Русской Равнины»): моренными валунными суглинками, супесями с прослоями песка и глинами, которые подстилаются водноледниковыми песками, супесями и суглинками. В пределах наиболее высокой части холмов ледниковые отложения перекрыты лессовидными суглинками и супесями. Между холмами располагаются плоскодонные балки и западины. К верховьям балок приурочены выходы грунтовых вод. В высокий (до 40 м) берег Горьковского водохранилища врезаны крутосклонные овраги и балки глубиной до 20-25 м. Территория города занимает фрагмент вторичной ледниковой равнины, который сформировался в результате деятельности среде-неоплейстоценового «днепровского» ледника около 200-250 тыс. лет назад. В дальнейшем (в послеледниковое время) при врезании долины р. Волги в ледниковую равнину были образованы аллювиальные террасы долины р. Волги относительной вы-
сотой до 20-25 м, 10-15 м и пойма, а также овраги и балки. При заполнении водохранилища (1955-1957 гг.) низкая терраса и пойма были затоплены и образуют в настоящее время его днище.
Овраги и балки разделяют город на три части, обладающие различным рельефом. В северной части город разделён на две части: нижняя протягивается вдоль водохранилища, занимая бывшую террасу долины р. Волга, а верхняя расположена в пределах «высокой» поверхности холмов. В средней части города (между двумя крупными балками) ширина бывшей низкой террасы р. Волга сокращается, в результате чего основная часть городских сооружений расположена в пределах «высокой» холмисто-балочной поверхности. Южная часть города занимает исключительно «высокую» поверхность холмов. Она ограничена крутым склоном высотой до 4045 м, который опускается непосредственно к водохранилищу.
Территория города подвергается активному воздействию опасных экзогенных геологических и рельефообразующих процессов. Их проявления обусловлены особенностями геологического строения, рельефа, поверхностного стока атмосферных осадков и выходами грунтовых вод, а также их пространственного сочетания в пределах территории города.
К участкам берега водохранилища с высокими и крытыми склонами приурочены оползни. Проявление оползней обусловлено геологическим строением, т. к. склон сложен четвертичными отложениями, благоприятными для развития оползней скольжения блокового и потокового типов. Кроме того, в основании склона выходят коренные породы триаса. Благоприятным условием для процесса оползания явился подъём уровня водохранилища.
Оврагообразование происходит в пределах крутых берегов водохранилища. Этому процессу благоприятствуют выходы грунтовых вод в вершинах балок и западинах в пределах «высокой» холмисто-западинной поверхности побережья водохранилища, а также прослои песка и супесей в толще четвертичных отложений, которые обладают низкими противоэрозионными характеристиками.
Проявления суффозии обнаруживаются по присутствию замкнутых западин, приуроченных к «высокой» холмисто-западинной поверхности побережья водохранилища в западной части города. Процесс обусловлен присутствием в толще отложений песчаных линз и прослоев глин, которые обеспечивают фильтрацию грунтовых вод и выход их на дневную поверхность в оврагах и балках.
Материалы исследования. В процессе сбора и изучения историографических материалов, описывающих эволюцию города в разные периоды, были выделены следующие наиболее значимые источники, например, Статистическое Описаше Соборовъ и Церквей Костромской Епархш..., 1863 [12], Матерiалы по Исторш, Археологш, Этнографш и Статистике Костромской губернш..., 1912 [7], а также и др. [1; 3-6; 11; 14].
Результаты исследований и их обсуждение. Анализ историографических материалов позволил выявить объекты историко-культурного наследия, которые сохранились до наших дней, а также объекты, утраченные по различным обстоятельствам.
Одновременно с анализом источников ставилась задача найти цифровой графический образ (фотографический) объекта наследия для последующего размещения их на карте согласно принятой компоновки. В целом задача была решена при обращении к различным православным сайтам [8; 13], которые несли
необходимую информацию. Однако изображения отдельных объектов исследования найти не удалось, что обусловлено ранней датой их первоначальной постройки, а это, как правило, деревянная архитектура. Неожиданное решение этой проблемы открылось при изучении картин русских художников XIX в., которые делали эскизы и писали картины города. Так, например, известный русский художник Н. Г. Чернецов (1804-1879), совершая путешествие от Рыбинска до Астрахани, написал серию картин Юрьевца, где на холстах запечатлел и утраченные храмы города (рис. 2).
Рис. 2. Церкви: 1. Иконы Божией Матери Печерская; 2. Вмч. Параскевы Пятницы (Фрагмент картины «Юрьевец-Повольский», Н. Г. Чернецов, 1851 г.)
Кроме того, для визуализации на современной карте утраченных храмов и монастырей использовались ранее изданные картографические произведения [2; 9], на которых сохранилось их местоположение на тот период времени, что позволило локализовать их на карте.
Так, например, утраченные деревянные церкви Георгия Победоносца (1225) и Иконы Божией Матери Печерская (1750), которые ранее располагалась на Георгиевской площади (рис. 3), отображены на акварельном плане г. Юрьевца Поволжского Костромской губернии с обозначением и описанием кварталов, мест, зданий (1833 г.) [10].
Рис. 3. Церкви: 1. Георгия Победоносца; 2. Иконы Божией Матери Печерская (Фрагмент карты Юрьевеца-Поволжского, 1833 г.)
Легенда карты (рис.4) формировалась согласно основной концепции её назначения — отразить на карте храмы и монастыри в процессе исторической эволюции города в виде характерных знаков, отражающих их состояние (действующие, утерянные, используемые не по назначению), начиная с XIII в. по настоящее время, на современной топографической основе.
Кроме того, на карте необходимо было разместить и другие объекты, представляющие историко-культурный интерес исследуемой территории, а также элементы городской инфраструктуры, что нашло отражение в легенде.
Подготовка картографической основы современного состояния осуществлялась в среде ГИС по крупномасштабному космическому снимку высокого разрешения, а также другим менее значимым источникам, по сути, основа была составлена с «чистого листа», согласно разработанной легенде.
Населенные пункты
Административный центр
—~ Администрация города & Полиции
2
Прочие пункты
Гидрография
Р волга (Горшоеское едхр.1
Административные границы города
Транспортная сеть города
Городские кварталы,
административные, жилые и прочие строения
Городские парки, скверы,бульвары
Промышленные зоны Проектируемые участки Аэродром Кладбище
Озера Реки
Очистные сооружения
Использование земель
глф
С/к сады, частные наделы
Сфера услуг
Гостиницы Р Банки/Банкоматы ^ Почта О Супермаркеты ^ Кафе/Рестораны О Больницы фи Аптеки/ Д 1] АЭС
Историко-культурное наследие
Л Музеи
ГШ Памятники ЭВДЧКТМ [д] памятники, мемориалы Памятники природы
Крегости/остроти
Каменные/Деревянные, утрачены
Границы крепости«белый город» (Памяти нк археологи и)
Земли с/* назначения
1 Г' ^
Транспортная сеть
г—им» ' Автомагистрали ' Прочие Э1
Смотровая площадка Якт-клуб
Земли сельских поселений
^ Аэропорт Д Автостанция ^ Пристан н/причалы
'А. Метеостанция 5 Гидропост
^ Спортивнее пищ (адкн
Храмы и монастыри
Соборы и церкви
гТД"')Ш Каменные/Дереепмньк Часовни
у Каменные/Деревянные
[йПда! Рестаерация/строительстео черней
^ ■ Используется не го назначению
¿Д ^^Утрзченые церкви и часовни
Затопленные монастырь и церчеи Монастырь/Церкви
Рис. 4. Легенда карты
В результате составлены векторные слои (точечные, линейные, площадные) сгруппированные по тематическим блокам в единой системе координат и заданном масштабе:
- опорная сеть;
- рельеф (горизонтали и отметки высот);
- гидрография (реки, озёра, водхр.);
- населённые пункты (кварталы, строения, улицы, парки, скверы, бульвары);
- транспортная сеть (автострады, автостанция, аэропорт, причалы);
- использование земель (земли поселений, с/х земли, ГЛФ, ООПТ);
- историко-культурное наследие (монастыри, соборы, церкви, часовни, крепости/остроги);
- достопримечательности (музеи, памятники, монументы);
- сфера услуг (администрация, почта, банки, полиция, аптеки, больницы, гостиницы...);
- исходный растровый космический снимок.
Каждый объект в ГИС имеет свой уникальный идентификатор (И) и связанные с ним атрибуты.
После согласования всех слоёв в среде ГИС была сформирована финальная версия настенной карты (84,5^120,3 см) с дополнительными справочными материалами, включая ранние картографические произведения города и цифровые фотографические материалы объектов исследования, согласно их компоновке (рис. 5-6).
,-чтЛ'С--- "-—" VI
Рис. 5. Фрагмент карты центральной части города в масштабе 1:10000
Рис. 6. Финальная версия настенной карты
Выводы. В результате исследований сформирована локальная ГИС: «Историко-культурное наследие г. Юрьевца», отражающая топографию города (современное состояние), объекты историко-культурного наследия, сферу услуг и т. д., где каждый объект исследований содержит в базе данных ГИС свои уникальные характеристики и имеет геопространственную привязку.
ГИС и настенная карта найдет своё применение в образовательных и туристических целях, как краеведческий источник информации.
В настоящее время работа над проектом продолжается, на обратной стороне карты планируется разместить более полное историческое описание территории исследований, фотографии выдающихся лиц, жизнь которых была тесно связана с городом, фотографии сохранившихся памятников архитектуры с их подробным описанием. Предполагается, карта будет представлена в виде компактной «раскладушки» или буклета.
Литература
1. Архитектурные памятники и природные достопримечательности на монетах России и мира. [Электронный ресурс]: URL: https://www.architec-coins.ru/2010/04/blog-post.html (дата обращения: ноябрь 2021).
2. Государственная публичная историческая библиотека России. [Электронный ресурс]: URL: http://elib.shpl.rU/nodes/229#mode/inspect/page/169/zoom/1 (дата обращения: ноябрь 2021).
3. Журналъ Министерства Внутреннихъ Делъ, часть 44, С.-Петербургъ, 1860.
4. ЗверинскШ В. В. Матерiалъ для историко-топографическаго исследовашя о православныхъ монастыряхъ въ Россшской Имперш (594 монастыря), С.-Петербургъ, 1890.
5. Костромская старина. Издаше Костромской Ученой Архивной Комиссш. Выпускъ VII. Кострома, 1912.
6. Кратюя статистичесюя сведешя о приходскихъ церквахъ Костромской епархш. Справочная книга. Издаше редакцш Костромскихъ Епархiальныхъ Ведомостей. Кострома, 1911.
7. Матерiалы по Исторш, Археологш, Этнографш и Статистике Костромской губернш Писцовая и межевая книги по г. Юрьевцу Поволжскому и Стрелецкой слободе 1676 г., Кострома, 1912.
8. Народный каталог православной архитектуры. [Электронный ресурс]: URL: https://sobory.ru/ (дата обращения: ноябрь 2021).
9. Президентская библиотека имени Ельцина Б.Н.России [Электронный ресурс]: URL: https://www.prlib.ru/item/357570 (дата обращения: ноябрь 2021).
10. РГИА. Ф. 1488. Оп. 2. Д. 318.
11. Свод памятников истории и культуры России. Часть 2. М.: Наука, 2000.
12. Статистическое Описаше Соборовъ и Церквей Костромской Епархш, составленное на основанш подлинныхъ Сведенш, имеющихся по духовному ведомству, членомъ Кострамскаго губернскаго статистическаго комитета, Кафедральнаго Успенскаго Собора, Протоiреемъ 1оанномъ Беляевымъ. С.-Петербургъ, 1863.
13. Храмы России. [Электронный ресурс]: URL: http://temples.ru/about.php (дата обращения: ноябрь 2021).
14. Юрьевец. [Электронный ресурс]: URL: https://yurevets37.ru/derevyannyj-ostrog-i-kamennyj-grad/ (дата обращения: ноябрь 2021).
Об авторах
Белая Надежда Ивановна — научный сотрудник Музея Землеведения МГУ имени М. В. Ломоносова, г. Москва, Россия.
E-mail: [email protected]
Воскресенский Иван Сергеевич — ведущий специалист кафедры геоморфологии и палеогеографии, географический факультет, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, г. Москва, Россия.
E-mail: [email protected]
Сучилин Александр Алексеевич — старший научный сотрудник кафедры картографии и геоинформатики, географический факультет, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, г. Москва, Россия.
E-mail: [email protected]
Ушакова Людмила Александровна — доцент кафедры картографии и геоинформатики, географический факультет, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, г. Москва, Россия.
E-mail: [email protected]
About authors
Nadezhda Belaya, Researcher at the Museum of Geography, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia.
E-mail: [email protected]
Ivan Voskresensky, Leading Specialist of the Department of Geomorphology and Paleogeography, Faculty of Geography, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia.
E-mail: [email protected]
Aleksandr Suchilin, Senior Researcher, Department of Cartography and Geoinfor-matics, Faculty of Geography, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia.
E-mail: asuhov308@gmail. com
Lyudmila Ushakova, Associate Professor, Department of Cartography and Geoinfor-matics, Faculty of Geography, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia.
E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 13.03.2022 г.
Поступила после доработки15.04.2022 г.
Статья принята к публикации 28.04.2022 г.
