CC BY
59
ГИС-АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ХОРИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ)
Виктор Евгеньевич Гагин
Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83, аспирант кафедры маркшейдерского дела и геодезии, тел. (395-2) 40-51-02, e-mail: victor_gagin@mail.ru
Борис Николаевич Олзоев
Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83, доцент кафедры маркшейдерского дела и геодезии, тел. (395-2) 40-51-02, e-mail: olzoev@istu.edu
В статье рассмотрен процесс ГИС-анализа состояния культурно-исторического потенциала с использованием способа картограмм. Применение этого метода позволяет рассчитать показатель плотности и сделать выводы о целесообразности его использования.
Ключевые слова: ГИС-анализ, культурно-исторический потенциал, культурное наследие, плотность наследия, способ картограммы.
GIS ANALYSIS OF THE CULTURAL HERITAGE MUNICIPALITY (ON THE EXAMPLE OF THE DISTRICT HORINSKOGO REPUBLIC OF BURYATIA)
Victor E. Gagin
National Research Irkutsk State Technical University, 83 Lermontova, Irkutsk 664074, postgraduate student, department of mine surveying and geodesy, tel. (395-2) 40-51-02, e-mail: victor_gagin@mail.ru
Boris N. Olzoev
National Research Irkutsk State Technical University, 83 Lermontova, Irkutsk 664074, senior lecturer, department of mine surveying and geodesy, tel. (395-2) 40-51-02, e-mail: olzoev@istu.edu
The article describes the process of the GIS-analysis of a condition of cultural-historical potential with use of a method of cartograms. The application of this method allows to calculate a factor of heritage density and to draw conclusions on expediency of its use.
Key word: GIS-analysis, cultural-historical potential, cultural heritage, heritage density, method of cartograms.
Формирование современного мировоззрения о культуре складывается из знаний, накопленных в прошлые годы, и социально-экономических и научнотехнических процессов, происходящих в наше время. Знания о культурном наследии выражается, прежде всего, объектами и комплексами во взаимосвязи с природно-ландшафтными и антропогенными условиями, что приводит к их исчезновению или преобразованию. Охраной, инвентаризацией, учетом объектов и комплексов природного и культурного наследия занимается не одна наука, каждая из которых предлагает свои меры по их сохранению и
поддержанию. Комплексное изучение вопроса сохранения объектов наследия с пространственной оценкой можно решить, используя картографические методы. Карты являются средством оценки состояния наследия и формируют новое культурно-историческое знание.
Объектом исследования выбран Хоринский район, который является одним из центральных районов Республики Бурятия и представляет собой своеобразную культурно-ландшафтную зону, интересен с религиозно-археологической стороны и имеет исторические предпосылки для формирования наследия.
Реализация создания электронной карты природного и культурного наследия Хоринского района осуществлена в ГИС Мар1п&. Электронная карта Хоринского района представляет собой базу данных тематических элементов и элементов топографии, наполненную атрибутивной информацией. Используя информацию слоев карты «Административное деление» и «Культурное наследие», нами сделана оценка культурного наследия по муниципальным образованиям района исследования. Типы культурного наследия в районе представлены археологическими, историческими, культурно-историческими и религиозными объектами.
Количественная оценка культурного наследия была произведена по показателю плотности. Плотность - это величина, показывающая относительный статистический показатель к единице площади [1], поэтому для отображения этого явления целесообразно применение способа картограммы. Согласно типам наследия, представленных в табл. 1, плотности будут получены в границах муниципальных образований (рис. 1-5). В ГИС Мар1п& был применен язык запроса SQL при расчете плотности [2]. Данные по объектам культурного наследия были получены в результате полевых обследований и согласно официальным перечням таких объектов. В табл. 1 приведены сведения о численности объектов культурного наследия и площади по муниципальным образованиям.
Археологический тип наследия представлен стоянками древних людей, их поселениями, могильниками и др. (рис. 1). Наибольшее значение
плотности наблюдается в Удинском, Кульском, Улан-Одонском и Верхне-Талецком сельских поселениях, что превышает 0,0023 ед. на 1 кв.км. Такие территории могут быть интересны археологам, палеонтологам и другим специалистам, занимающихся изучением традиций и быта древних людей. Наименьшие значения плотности, возможно, являются следствием недостаточной изученности таких территорий, что предполагает в дальнейшем их археологические обследования.
По историческому типу наследия (рис. 2) наибольшее значение плотности наблюдается в южных сельских поселениях, максимальный показатель - в Кульском сельском поселении (0,013 ед. на кв. км). Скорей всего, в этих территориях было множество исторических событий за время хозяйственной деятельности человека (исторические поселения бурят, казаков, памятные места, места захоронения и др.). Если рассматривать географические условия размещения объектов исторического наследия, то их распространение приурочено к рекам Уда, Худан (Кодун), Она.
Таблица 1. Сведения о численности объектов культурного наследия и площади
по муниципальным образованиям
Наименование сельского поселения Численность объектов наследия, ед. Площадь сельского поселения (кв. км)
Археолог ическое Историче ское Культурно- просветительс кое Религиозн ое Всего
Хоринское 6 7 1 8 22 2 665,46
Ашангинское 2 3 0 7 12 1 640,05
Краснопартизанское 1 6 0 6 13 625,93
Улан-Одонское 10 3 0 8 21 1 023,88
Верхне-Курбинское 0 1 0 7 8 3 296,16
Ойбонтовское 0 1 0 3 4 830,58
Хасуртайское 0 1 1 1 3 636,34
Удинское 12 3 1 11 27 873,28
Кульское 5 5 0 1 11 387,78
Верхне-Талецкое 3 7 0 4 14 754,55
Хандагайское 1 3 0 3 7 562,46
Плотность наследия (объект/кв. км)
□ 0,0098-0,0138 0 0,0023-0,0098
□ 0,0018-0,0023
□ 0,0016-0,0018 □ 0 -0,0016
Рис. 1. Картограмма плотности археологического типа наследия
Рис. 2. Картограмма плотности исторического типа наследия
В культурно-просветительском типе наследия плотность представлена относительно равномерно и имеет сравнительно низкое значение, что характеризуется слабым развитием культурной инфраструктуры (рис. 3). К ним относятся такие объекты как музеи, библиотеки, размещение которых привязано к населенным пунктам.
Дацаны и культовые места (места поклонения духам, жертвоприношения) формируют религиозный тип наследия, максимум значения плотности прослеживается в Удинском, Улан-Одонском и Краснопартизанском сельских поселениях (рис. 4).
Рис. 3. Картограмма плотности культурного типа наследия
Рис. 4. Картограмма плотности религиозного типа наследия
В религиозном плане все сельские поселения имеют достаточно высокий показатель плотности по сравнению с другими типам наследия, это объясняется наличием культовых мест бурят.
На основе типов культурного наследия района составлена общая картограмма, учитывающая наличие всех типов наследия. Графическое представление такой картограммы приведено на рис. 5. В основном, показатели плотности на общей картограмме и на картограммах по типам наследия совпадают.
Рис. 5. Общая картограмма плотности культурного наследия
Использование способа картограммы позволило проанализировать типы культурного наследия по плотности, что является наглядным, достоверным, удобным к применению способом, и который может стать основой для более детального морфометрического анализа количественного и качественного состояний типов не только культурного, но и природного наследия. ГИС-анализ территориального распределения культурного наследия определяет уровень культурно-исторического потенциала района исследования. Такая методика может быть применена в задачах мониторинга деятельности культурных учреждений и организаций, а также при планировании мероприятий по сохранению истории и культуры территории.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Берлянт А.М. Картография: учебник [Текст] / А.М. Берлянт. - М.: Аспект-Пресс, 2001. - 336 с.
2. Коросов А. В., Коросов А. А. Техника ведения ГИС. Приложение в экологии : учеб. пособие. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2002. - 188 с.
© В.Е. Гагин, Б.Н. Олзоев, 2012
