CC BY
21
Вюник Дншропетровського унiверситету. CepÎH: геологiя, географiя. 2016. 24 (1), 133-138. Visnik Dnipropetrovs'kogo universitetu. Seriâ geologiâ, geographiâ Dnipropetrovsk University Bulletin. Series geology, geography. 2016, 24 (1), 133-138.
doi: 10.15421/111620
http://geology-dnu.dp.ua
УДК 911.3+339.5+504.06 (477.63)
Г1рничопромислов1 територн та об'екти ДншропетровськоУ област1 як геотуристичн1 атракцн
I. М. Суматохша
Дтпропетровський нацюнальний yuieepcumem шет Олеся Гончара, Днiпропетровськ, Украта e-mail: Sumatokhina_ir@ukr. net
Проведено анал1з ресурав природного й антропогенного походження для розвитку геотуризму в межах територн' промислово i техногенно навантаженого регюну - Днiпропeтровcькоï область Складено рeгiональний каталог гiрничопромиcлових територш та об'ектiв як перспективних геотуристичних атракцiй промислового рeгiонy. Ви-конано аналiз тeриторiального розподiлy геотуристичних об'еклв. Доведено можливоcтi якicного удосконалення i кшьккного розширення ресурсно!' бази геотуризму за рахунок цжавих гiрничопромиcлових об'еклв рiзних типiв. Проведено натyрнi спостереження, геоеколопчш досл1дження ключових тeриторiй та об'еклв природного та антропогенного походження. Дослвдження включали збирання, аналiз, узагальнення шформацп про територн' та об'екти природно-заповвдного фонду та г1рничопромислов1 територн Дншропетровсько!' облаcтi. Обгрунтовано можливост1 та перспективи розвитку на територн' област геотуризму тзнавального, наукового, профeciйно-дiлового, навчального, оздоровчого, спортивного, екстремального спрямування. Визначено сощально-еколопчну роль та рeкрeацiйнy цштсть об'ектiв у межах кожного прничопромислового району з метою збереження геор!зномашття та збiльшeння геотуристичного потeнцiалy територн'. Практичне значення виконаних дослвджень полягае у створенш рeгiонального каталогу прничопромислових тeриторiй та об'ектiв як геотуристичних атракцш, аналiзi 1'х тeриторiального розмщення з метою формування iнформацiйного забезпечення геотуристичних трас по територн область Ключовг слова: геотуризм, ггрничопромисловий район, геотуристичт атракцй, геотуристичт дестинацй
Mining Industry territories and objects of Dnipropetrovsk region as geotourist attractions I.M.Sumatokhina
Oles Honchar Dnipropetrovsk National University, Dnipropetrovsk, Ukraine, e-mail: Sumatokhina_ir@ukr. net
The analysis of natural and androgenic geneses resources for development geotourizm was performed within the industrial and technologically loaded region - Dnipropetrovsk region. The regional catalog of mining areas and objects as promising geotourizm industrial area attractions was done. The analysis of spatial distribution geotourist objects. Proven capabilities qualitative improvement and quantitative expansion of the resource base for geotourizm by mining interesting objects of different types.
The observation a full-scale monitoring and geoenvironmental study of key areas and sites of natural and anthropogenic genesis. The study included the collection, analysis, compilation of information about the area and objects of nature preserves and mine territory of the Dnepropetrovsk region. Grounded opportunities and prospects of the region geotourizm educational, scientific, professional and business, educational, health, sports, extreme direction. Defined social and environmental role and recreational value of objects within each mining area for preserve and increase of the geodiversity and geotourizm potential territory. The practical significance of the research is to create a regional directory of mining areas and objects as geotourizm attractions, analyzing their territorial distribution in order to develop information support of geotourizm trails in the area. Keywords: geotourizm, mining areas, geotourist attractions, geotourist destinations
Вступ. На сьогодшшнш день рекреащя та туризм стали важливим чинником, який значною м1рою впливае на сощально-економ1чний розвиток як окремих репошв, так i кра1ни в цшому. В Укршт видшяються
традицшно рекреацшш регюни, у межах яких досить тривалий час розвиваються рiзнi види туризму на основi використання природних та культурно-юторичних ресуршв. Водночас е регюни промыслов^
яю характеризуются високим ступенем освоення i антропогенного перетворення усiх компонентiв природного середовища. Дослiдження туристичних ресурсiв цих репошв - одне з першочергових завдань конструктивно-географ1чних дослщжень, як! проводяться з метою визначення шляхiв оптимiзацн використання ресурсно! бази, пошуку нов^шх напрямкiв туристично! дiяльностi та удосконалення територiально-рекреацiйних систем на найближчу i вiддалену перспективу в iнтересах суспшьства (Maslyak Р. О. 2008).
Дншропетровська область - один iз старопромислових та найбшьш техногенно наван-тажених регiонiв кра!ни. Тому питання розроблення i впровадження програми розвитку туризму на !! територп стае проблемним i перш за все потребуе грунтовного аналiзу наявно! ресурсно! бази. Визначення рекреацшно! цiнностi геолого-геоморфологiчних ресурс1в р1зного походження сприятиме розширенню як природоохоронних так i територiально-рекреацiйних систем, а також розвитку нових видiв туризму. Одним з найперспектившших напрямiв оптишзацп туристично! дiяльностi е залучення у туристичний процес цiкавих для споживача геотуристичних дестинацiй антропогенного походження, тобто прничопромислових.
Використання природних геолого-геоморфо-лопчних об'екпв !з туристичною метою висвплене в численних публшащях багатьох учених (Е. Т. Палкнко, В. В. Стецюк, Ю. В. Зшько, Я. С. Кравчук, О. М. Шевчук, В. В. Манюк, Вад. В. Манюк та ш.). Науково-мето-дичним обгрунтуванням розвитку туризму на основ! антропогенних, у тому числ! прничопромислових, ландшафпв стали прац! Ф. М. Мшькова, Г. I. Денисика, Ю. Г. Тютюнника, О. О. Любщево!, В. I. Федотова,
B. Л. Казакова та шших. Окреслеш проблемн! питання розвитку туризму на територп Днiпропетровсько! областi на основi залучення гiрничопромислових об'екг!в вивчали у Кривор!зькому район! В. Л. Казаков, О. О. Калшченко, О. С. Кутковська, В. С. Пацюк,
C. В. Ярков, в шших прничопромислових районах - О. Г. Шапар, О. О. Скрипник, С. М. Сметана, В. В. Манюк та шш! 1снуючий досвщ наукових дослщжень дае пiдстави оцiнювати перспективи розширення геотуристичного потенцiалу за рахунок залучення до туристичного процесу прничопромислових територш та об'екпв. Матерiали та методи дослвджень. З метою виявлення найперспектившших для розвитку геотуризму ресуршв ми провели натурш спостереження, геоекологiчнi дослщження ключових територiй та об'ект!в природного та антропогенного походження.
Дослщження включали збирання, анал!з, узагальнення iнформацi! про територп та об'екти природно-заповщного фонду та гiрничопромисловi територi! Дшпропетровсько! областi.
Важливим етапом дослiдження стало визначення сощально-еколопчно! ролi й рекреацшно! цшносп об'ектiв, розташованих у межах кожного прничопромислового району, з метою збереження георiзноманiггя та збшьшення геотуристичного потенцiалу територi!. Цiннiсть геолого-геоморфо-лог!чних об'ект!в визначали за методикою, запропо-нованою ранiше (Суматохiна I. М., 2006).
Практичне значення виконаних дослiджень полягае у створенн! репонального каталогу г!рничо-промислових територ!й та об'ект як геотуристичних атракцiй, аналiзi !х територiального розмiщення з метою формування шформацшного забезпечення геотуристичних трас по територп обласп. Результати та обговорення. Особливкть геолого-геоморфологiчних умов Дшпропетровсько! обласп пiдтверджуегься складнiстю i рiзноманiтнiстю геологiчно! будови, специфiкою формування й розвитку окремих сгрукгурно-геологiчних елеменпв та форм природного рельефу. Регюн розташований в межах Укра!нського щита, Дшпровсько-Донецько! западини i Донецько! складчасто! споруди та зон !х зчленування. Це зумовило рiзноманiггя видiв геотуристичних ресур^ та напрямiв !х використання.
Аналiз територiального розподiлу природних геотуристичних об'екпв здiйснено вiдповiдно до перел^ територiй та об'ектiв ПЗФ на основi даних Державного управлiння охорони навколишнього природного середовища в Дшпропетровськш обласп станом на 01.12.2013 року.
До перспективних об'екгiв природного генезису для розвитку геотуризму в Дшпропетровськш обласп можна вщнести об'екти ПЗФ загальнодержавного та мюцевого значення рiзних категорш, зокрема таких як природний заповiдник (Днiпровсько-Орiльський), заповiднi урочища («Балка Крутенька», «Гора Калитва»), заказники ландшафта («Балка Пiвнiчна Червона», «Богданiвський», «Кiльченський», «Солоний лиман^> та ш), геологiчнi пам'ятки природи - визнаш, занесенi до державного реестру об'екпв природоохоронного фонду обласгi: еталонш дiлянки покладiв корисних копалин, мюця з рiдкiсними мiнеральними асоцiацiями (виходи амфiболiтiв, мiгматигу, аркозових пiсковикiв на територп Кри-ворiзького ГПР), стратотипи й опорш геологiчнi розрiзи у вигщщ природних вiдслонень («Скелi Мопра»), мальовничий каньйон на р. Кам'янка в Тошвських гран!тах та ш.). Кр!м того, перспективними
гeотypиcтичними об'екгами e опоpнi гeологiчнi pозpiзи, pозтaшовaнi y мicцeвоcтяx з типовими тa piзномaнiтними гeолого-гeомоpфологiчними yмовaми (cтpaтотип чeтвepтинниx вiдклaдiв y бaлцi Caжaвкa (iнш. - Caжiвкa, Kaм,янyвaтa), в^ло^иня ново-моcковcького гоpизонтy з cтapодaвньою фayною бiля c. Гyбиниxa) aбо штyчнi вiдcлонeння гipничиx виpобок (мaндpикiвcькi шapи iз зaлишкaми дaвньоï фayни Pибaльcького кap'epy). Цi об'eкти поки щe нe зaнeceнi до пepeлiкy тepитоpiй тa об'eктiв ПЗФ облacтi, aлe вжe зaлyчeнi до тypиcтичного пpоцecy
Kiлькicть об'eктiв ПЗФ Днiпpопeтpовcькоï облacтi cклaдae 172, кожeн з якиx оцiнювaвcя зa нaявною iнфоpмaцieю (дaними cпоcтepeжeнь, вepбaльною, фотогpaфiчною, кapтогpaфiчною) (Derzhavne upravlin-nya okhorony navkolyshn>oho pryrodnoho seredovyshcha v Dnipropetrovs>kiy oblasti. 2013). b ниx визнaно пошд 80% пepcпeктивними - тобто, тaкими, якi зaлyчeнi aбо можуть 6ути зaлyчeнi y мaйбyтньомy до тypиcтичного пpоцecy (Sumatokhina I. M. 2006). Haпpиклaд, Tокiвcький водоcпaд оxоpоняeтьcя як гiдpологiчнa пaм'яткa, однaк мae зтачну геолого-гeомоpфологiчнy тa ecтeтичнy щншсть. Biн paзом iз нeподaлiк pозтaшовaною iншою гeологiчною пaм'яткою пpиpоди - «Maльовничим кaньйоном нa p. Kaм'янкa в токiвcькиx гpaнiтax» - пpивaблюe тypиcтiв i тому вiднeceний до кaтeгоpiï пepcпeктивниx об'eктiв для pозpоблeння гeотpac. ¡нший пpиклaд -зaплaвa p. Бaзaвлyк, зaнeceнa до пepeлiкy об'eктiв ПЗФ як оpнiтологiчний зaкaзник мicцeвого знaчeння, однaк, нaш погляд, вовд e пepcпeктивним гeотypиcтичним об^ктом, звaжaючи нa piдкicнy для пpомиcлового peгiонy мaльовничicть тa пpивaбливicть лaндшaфтiв.
Знaчнa кiлькicть пpивaбливиx для тypиcтiв гeомоpфологiчниx об'eктiв Днiпpопeтpовcькоï облacтi - ад пepeвaжно фоpми тa eлeмeнти флювiaльного peльeфy, iнодi ycклaднeнi eлeмeнтapними фоpмaми, що yтвоpилиcь внacлiдок pозвиткy гpaвiтaцiйниx, eоловиx тa aкyмyлятивниx пpоцeciв. Дyжe пошиpeнi моpфоcкyльптypнi фоpми peльeфy - долиннi, зaплaвно-тepacовi, яpyжнi, бaлковi. Зycтpiчaютьcя кaм'яниcтi ycтyпи piчищ, водоcпaди, кaньйони. Kpiм того пpивaблюють тypиcтiв yнiкaльнi для peгiонy фоpми peльeфy - нeвeликi поpоги i кacкaдний водоcпaд, yтвоpeнi з поpфipоблacтовиx ipa^™ нa p. Kaм'янкa, aбо ropa Kaлитвa, що yтвоpилacь yнacлiдок cклaдчacто-лycкyвaтиx дeфоpмaцiй y пepифepiйнiй чacтинi льодовига пiд чac днiпpовcькоro злeдeнiння.
Пpиклaдом втpaчeниx об'eктiв cтaли зaтоплeнi ое^ови i зaплaвa Днiпpa, Kодaцький ropir Цi об'екти оcобливо пepcпeктивнi для pозвиткy гeотypизмy нayково-оcвiтнього тa пiзнaвaльного cпpямyвaння.
У мeжax гipничопpомиcловиx paйонiв Днiпpопeтpовщини в peзyльтaтi eкcплyaтaцiï pодовищ коpиcниx копaлин na тepитоpiï облacтi cфоpмyвaлиcя piзнi види гipничопpомиcловиx лaндшaфтiв тa об'eкгiв, якi поcгyпово пepeтвоpюютьcя нa гeотypиcтичнi дecтинaцiй. Зa гipничопpомиcловий paйон ми ввa-жaeмо тepитоpiю з пiдвищeною концeигpaцieю pодо-вищ коpиcниx копaлин гa пiдпpиeмcгв з ïx видобутку чи обpобки, що xapaктepизyютьcя cпeцифiчними мicцeвими гeологiчними yмовaми, cтpyктypою, пpоблeмaми i пepcпeктивaми pозвиткy.
Aнaлiз нayково-мeтодичниx пiдxодiв тa ^инцишв eкономiчного тa гaлyзeвого paйонyвaння тa побyдовaниx нa ïx оcновi cxeм paйонyвaння гepигоpiï Укpaïни, зaпpопоновaниx piзними aвгоpaми (Ф. Д. Зacтaвний, В. А. Поповкш, О. I. Шaблiй, M. M. Пaлaмapчyк, В. Hyдeльмaн, Я. Сивий) дозволяe видiлити та тepитоpiï Днiпpопeтpовcькоï облacтi чотиpи гipничопpомиcловi paйони: Kpивоpiзький (paзом iз Kpивоpiзькою aгломepaцieю), Bepxньоднiпpовcьикй, Hiкопольcько-Tокмaцький, Пaвлогpaдcько-Пeтpопaвлiвcький. Beликa кiлькicть гeотypиcтичниx гipничопpомиcловиx aтpaкцiй cфоpмyвaлиcь y кожному paйонi. Вони pозмiщeнi по тepитоpiï нepiвномipно (pиc. 1), a ïx зaгaльнy кiлькicть вaжко точно поpaxyвaти. Taк, В. Л. Kaзaков тiльки нa тepитоpiï Kpивоpiжжя видiлив 45 шaxт, 41 rap'ep, 89 вiдвaлiв тощо. В. В. Maнюк нa в^й гepигоpiï Днiпpопeтpовcькоï облacтi зaзнaчae 57 об'eктiв i звaжaючи нa гeологiчнy знaчyщicть обrpyнтовye ïx вiднeceння до кaтeгоpiï гeоcaйтiв.
У xодi нaшого доcлiджeння cклaдeно peгiонaльний кaтaлог гipничопpомиcловиx тepитоpiй (y мeж-ax pyдниx полiв) тa об'eктiв як пepcпeктивниx гeогypиcтичниx aтpaкцiй (ycього 132), який щe ж оcтaточно cфоpмовaний i пepeдбaчae можливють подaльшого yточнeння й оновлeння. Щ тepитоpiï тa об'eкти e cклaдовою pecypcноï бaзи для pозвиткy гeотypизмy piзного cпpямyвaння, a caмe шзнaвaльноro, пpофeciйно-дiлового, нayкового, нaвчaльного, оздо-pовчоro, cпоpгивноro (eкcгpeмaльноro). Bpaxовyючи доcвiд попepeднix доcлiджeнь (H. Rudko, 2008, V. L. Kazakov, 2013, Ye. A. Ivanov, 2014), гeогypиcгичнi aтpaкцiï гipничопpомиcловиx paйонiв можнa вiднecги до тaкиx типiв:
1) icтоpичнi гipничопpомиcловi лaндшaфти, зaлишки i cвiдчeння пpо колишш гipничi об'eкти (cтapi копaльнi, дaвнi кap'epи);
2) cyчacиi гipиичопpомиcловi тepитоpiï гa об'eкги (шaxти, кap'epи, cвepдловини, ГЗK, ЦЗФ, мeтaлyp-гiйнi зaводи, cxовищa гipничопpомиcловиx вiдxодiв, дiлянки aнтpопогeнноï гpaнcфоpмaцiï peльeфy, дшян-
Площа об'еклв ПЗФ , перспективних для розвитку геотуризму у межах райошв та мiст, га
понад 3 000 1000-3000 100-1000 менше 100 ввдсутш
икогайС^ мгста та !х назви
Солоне центри
адмтстративних райошв
Площа прничопромислових об'еклв, перспективних для розвитку геотуризму у межах райошв та мкт, га
■■ понад 10 000 ИЩ 1000-10000 I I 100-1000 менше 100 ввдсутш
Рис. 1 Перспективы геотуристичт територн та об'екти Дншропетровсько! областi
Рис. 2 Студенти геолого-географ1чного факультету ДНУ 1м. Олеся Гончара тд час навчально! географ1чно1 практики у балщ Сажавка, м. Дшпропетровськ
Рис. 3 Прничопромислов1 об'екти у м. Кривий Рн (фото Р. Обухова)
м. TspKÍixa M. j'iïraHiiit m. ОрджонЬодве il. KpHEHÎÎPix m . ДтпропатрсЕскк E =p К h^C Я H i Пр bW ic
Bi
Алсстсжеськнн юр1еськнн Шнрскш£ьккн
T л м адвс т-.ут-гн"
Соф!lacьдии С С Л1с няне ъкин
и ЯТI ! И
Пс1фск:ь™н Hi-ipC rUEJtixíbWtH пзтр кньсъхнк
Паьлс гр з щсмнд ноеомоск-эесккнй Hüíc i м
Ыкюьсъхлк t lir лзлннсиськлн
Л КШр o ПЭОр -ПЕС ККНЙ
б е^з 31ньс я hl пр íteí ьи-ot
В lí ильи иi Алостожбськнн
прннчопрсм нгпсы ТЕригори та НО ÎJŒH
тар htcfiï ti era *ктк ПЗФ
о
10
20
30
40
50
Рис. 4 nep^eRi^m гeoтypиcтичнi тepитopiï та oб'eкти y мeжax aдмiнicтpaтивниx paйoнiв та м1ст Днiпpoпeтpoвcькoï oблacтi (плoщa, %)
ки пoшиpeння тexнoгeннo зyмoвлeниx нeбeзпeчниx eкзoгeнниx пpoцeciв тoщo);
3) кyльтypнo-icтopичнi oб'eкти, пoв'язaнi з гipничими тexнoлoгiями, icтopieю гipничoï cпpaви, виp0бнич0ю дiяльнicтю та ПOбyTOM гipникiв ТОЩ0 (мyзeï, шaxтapcькi пoceлeння тoщo);
4) пocтмaйнiнгoвi тepитоpiï та oô'eKm, yтвopeнi за ocтaннi 20 po^ (peкpeaцiйнi, пpиpoдooxopoннi).
Пoeднaння пpиpoдниx та гipничoпpoмиcлoвиx гeoтypиcтичниx aтpaкцiй з icтopичними, apxeo-лoгiчними aбo icтopикo-кyльтypними тepитopiями i oб'eктaми e вiдiгpae вaжливy poль y фopмyвaннi гeoтpac. Так, гeoтypиcтичнoю aтpaкцieю бaчитьcя yнiкaльнe мювд на пpaвoмy бepeзi Днiпpa нaвпpoти ocтpoвa Чaплi i вжe втpaчeнoгo Koдaцькoгo пopoгy - балка Сажавка та ïï нaйближчe oтoчeння. В балщ дocлiджeнo cтpaтoтип aнтpoпoгeнoвиx вiдклaдiв Укpaïни i пepшy paнньoпaлeoлeтичнy пам^т^ -мycтьepcькy cтoянкy. Пopяд залишилжь peштки фopтифiкaцiйнoгo peльeфy фopтeцi ^дак, давне кoзaцькe пoxoвaння, а тагож CTapnM гpaнiтний Kap'ep, щo фyнкцioнyвaв з 1933 пo 1990-тi pom. Значна кoнцeнтpaцiя piзнoмaнiтниx тypиcтичниx oG'eK™ на лoкaльнiй дiлянцi cпpияe пpoвeдeнню як нaвчaльниx гeoлoгiчниx, гeoгpaфiчниx, apxeoлoгiчниx мapшpyтiв,
так i фoльклopниx фecтивaлiв (pиc.2, 3).
Bикoнaний пpocтopoвий aнaлiз дoзвoлив виявити acимeтpичнicть тepитopiaльнoгo poзпoдiлy гeoтypиcтичниx oб'eктiв пpиpoднoгo та aнтpoпoгeннoгo пoxoджeння пo тepитopiï oблacтi (pœ.1, 4). Плoщi пpиpoдниx тepитopiй, щo oxopoняютьcя, бiльшi (6-7%) y мeжax тиx paйoнiв oблacтi, якi ж мають знaчниx пoклaдiв кopиcниx шпалин (нанимал. Нoвoмocкoвcький, Мeжiвcький, Пoкpoвcький). I, навпаки, змeншyютьcя дo 0, 01-1,0% y мeжax pe-гioнiв, щo xapaктepизyютьcя виcoким poзвиткoм rip-ничoдoбyвнoï пpoмиcлoвocтi (Kpивopiзький p-н, м. ^ивий Рщ м. Оpджoнiкiдзe). Boднoчac Пeтpикiвcький, Цapичaнcький та Coфiïвcький paйoни мaйжe зoвciм нe мають гeoтypиcтичниx pecyp^ як пpиpoднoгo. так i aнтpoпoгeннoгo пoxoджeння.
У poзpiзi aдмiнicтpaтивниx paйoнiв cepeдня плoщa тepитopiй та oó^k™ пpиpoднo-зaпoвiднoгo фoндy, y cклaдi якж видiлeнo гeoтypиcтичнi aтpaкцiï, та cepeдня плoщa гipничoпpoмиcлoвиx тepитopiй та oó^km y вiдcoткoвoмy вiднoшeннi вiдпoвiднo дopiвнюють 1,87%, та 3,13%. Висновки. Днiпpoпeтpoвcькa oблacть мае cпeцифiчнi мicцeвi гeoлoгiчнi та гeoмopфoлoгiчнi ocoбливocтi. тpивaлy idopro poзвиткy гipничoдoбyвниx гaлyзeй.
^o CTBoproe nepegyMoBH ^opMyBaHHa pecypcHoi' 6a3H gna po3BHTKy reoTypH3My pi3Horo cnpaMyBaHHa -ni3HaBanbHoro, HayKoBoro, npo^ecrnHo-ginoBoro, HaBHanbHoro,o3gopoBHoro, cnopraBHoro, eKcrpeManbHoro. TepHTopianbHHH po3nogin reoTypncTHHHHx o6'eKTiB xapaKTepH3yeTbca acHMeTpHHHicTO, 3yMoBneHoro aK npnpogHHMH, Tax i aHTponoreHHHMH HHHHHKaMH; HaaBHicTb ripHHnonpoMHcnoBHx o6'eKTiB i TepHTopii' aKicHo Ta K№KicHo no3HanaeTbca Ha pecypcmM 6a3i reoTypH3My.
Bi6^iorpa^iHHi nocn.iaHHH
Derzhavne upravlinnya okhorony navkolyshn>oho pryrodnoho seredovyshcha v Dnipropetrovs>kiy oblasti. Merezha terytoriy ta ob»yektiv pryrodno-zapovidnoho fondu Dnipropetrovs>koyi oblasti (stanom na 1 hrudnya 2013 roku). [State Department of Environmental Protection in the Dnipropetrovsk region. The network of territories and objects of natural reserve fund of Dnepropetrovsk region (as of 1 December 2013)]. Retrieved from http: ecodnepr.dp.ua/index.php/prirodofond/97-info Dnipropetrovs'ka oblast'. Skhema planuvannya terytoriyi. -Tom II. Pryrodno-resursnyy potentsial, stan ta okhorona navkolyshn'oho seredovyshcha, transport, inzhenerna pidhotovka ta zakhyst terytoriyi, inzhenerna infrastruktura, osnovni tekhniko-ekonomichni pokaznyky, dokumenty. Poyasnyuval'na zapyska. [Dnipropetrovsk region. Planning Scheme territory. - Volume II. Natural resource potential, status and protection of the environment, transport, engineering training and protection of territory, engineering infrastructure, the main technical and economic parameters, documents. Explanatory note]. 2009. Kyiv: State Scientific-Research Institute of Urban Design "Diprocity", 125 (in Ukrainian). Geological Monuments (geosites) of Ukraine: in 4 vol. 2006 -2011. Kyiv: DIA, 280 (in Ukrainian, English).
Ivanov, Ye. A. 2014. Kontseptual'ni zasady heokadastrovoho vyvchennya hirnychopromyslovykh terytoriy ta ob"yektiv [Conceptual framework of geokadastr study of the mining areas and objects]. Materials of the first scientific seminar "Mineral resources in Ukraine. Prospects for investment. ". Truskavets, 71-77 (in Ukrainian).
Kazakov, V. L. 2013. Orhanizatsiya industrial'noho turyzmu: systemnyy pidkhid [Organization of industrial tourism, systematic approach]. Industrial tourism: Realities and Prospects: Proceedings of the first International scientific-practical forum. Krivoy Rog, 21-27 (in Ukrainian).
Manyuk, V 2004. Geological heritage of the southern part of Ukraine. Natural and Cultural landscapes. Proceedings of a conference. Dublin Castle, 93 - 98. (in English).
Maslyak, P. O. 2008. Rekreatsiyna heohrafiya: Navchal'nyy posibnyk. [Recreational geography: Textbook]. Kyiv, Znannya, 343 (in Ukrainian).
Rud'ko, H. I., Sumatokhina, I.M. 2008. Landshafty i rel'yef hirnychopromyslovykh rehioniv yak ob"yekty spadshchyny [The landscapes and relief mining regions as heritage sites]. Industrial heritage in culture and landscape: Proceedings of the Third International Conference. Krivoy Rig: Publishing House, 199-207 (in Ukrainian).
Syvyy, Ya. 2014. Rayonuvannya terytoriyi Ukrayiny za mineral'nymy resursamy [Zoning of Ukraine on mineral resources]. Economic and social geography. - Scientific note, 1, 85-100 (in Ukrainian).
Skrypnik, O. O. 2011. Iyerarkhichna systema ekokorydoriv yak funktsional'na osnova rehional'noyi ekomerezhi Dnipropetrovs'koyi oblasti. [The hierarchical system of ecological corridors as the functional basis for regional ecological network Dnipropetrovsk region]. 14, 86-101 (in Ukrainian).
Sumatokhina, I. M. 2006. Tsinnist' ta ekolohichna bezpeka obyektiv heolohichnoyi spadshchyny [The value and ecological safety of geological heritage objects]. Ecology and Environmental Safety. 4 (34), 83-87 (in Ukrainian).
Hadiüwna doредmnегn 28.03.2016
