CC BY
62
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2014
ГИПОБАРИЧЕСКАЯ АДАПТАЦИЯ В РЕАБИЛИТАЦИИ ПАЦИЕНТОВ C БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМОЙ И ХРОНИЧЕСКИМ БРОНХИТОМ
НИКОЛАЕВА А.Г., ОЛЕНСКАЯ Т.Л., СОБОЛЕВА Л.В., АРБАТСКАЯ.И.В., ДРАГУН О.В.
УО «Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет», Республика Беларусь
Резюме.
Цель - обосновать возможность применения гипобарической адаптации (ГБА) в реабилитации пациентов с бронхиальной астмой (БА) и хроническим бронхитом (ХБ).
Материал и методы. Наблюдались 30 пациентов с БА, 28 с ХБ, 15 здоровых лиц. Адаптацию к гипоксии осуществляли в многоместной медицинской вакуумной установке «Урал - Антарес».
Результаты. Сразу после курса ГБА увеличилась жизненная емкость легких (р=0,018, Н=5,56), индекс Тиффно (p<0,001, Н=17,39). У лиц, страдающих ХБ, имеется та же тенденция (р=0,038, Н=11,27).
У пациентов с БА после курса ГБА отмечено снижение суммарного количества лимфоцитов (р=0,014), увеличение Т-супрессоров (р=0,023) и ИЛ - 4 (р=0,048), что подтверждает активацию иммунной защиты. Также выявлено статистически значимое улучшение по шкалам опросника качества жизни «общая интенсивность жалоб» (р=0,005) у пациентов с БА и ХБ (р=0,005). В течение года после курса ГБА получено снижение числа госпитализаций у пациентов с БА в 2,8 раза.
Заключение. Проведение курса ГБА благоприятно отражается на клиническом течении БА, ХБ; уменьшается число госпитализаций по поводу обострения заболевания. После курса ГБА улучшается вентиляционная функция легких: увеличивается ЖЕЛ и индекс Тиффно. Включение курсовой ГБА в комплексное лечение пациентов с БА приводит к положительной динамике Т - клеточного иммунитета. Немедикаментозная методика ГБА дополняет комплекс реабилитационных мероприятий у пациентов с патологией органов дыхания.
Ключевые слова: гипобарическая адаптация, бронхиальная астма, хронический бронхит.
Abstract.
Objectives: To study the impact of altitude chamber adaptation (ACA) on clinical outcomes of the patients with bronchial asthma (BA) and chronic bronchitis (CB).
Material and methods: 30 patients with BA, 28 patients with chronic bronchitis, 15 healthy individuals were under observation. Adaptation to hypoxia was carried out in a multiseater medical vacuum plant «Ural - Antares». Results. Immediately after the course of ACA vital capacity has increased (p=0,018, n=5,56), Tiffno index has also increased (p<0,001, H=17,39). The same tendency is observed in persons suffering from chronic bronchitis.
In patients with asthma after the course of ACA the total number of lymphocytes has decreased (p=0,014), T-suppressors and interleukin-4 have increased (p=0,023), (p=0,048). These data confirm the activation of the immune status.
By the end of ACA course statistically significant improvement in the quality of life has been revealed by questionnaire scales «over-all intensity of complaints» in BA patients (p=0,005) and in patients with CB (p=0,005). Conclusions. The course of ACA favourably affects the clinical course of asthma, chronic bronchitis, reduces the number of exacerbations. After ACA course ventilation function of the lungs improves: LVC and index Tiffno increase. Inclusion of ACA course into the complex treatment of patients with BA leads to positive dynamics of T-cell immunity. Rational non-pharmacological method of ACA complements rehabilitation measures complex in the patients with respiratory disorders.
Key words: hypobaric adaptation, bronchial asthma, chronic bronchitis.
Заболевания легких представляют немалую медико-социальную проблему, в первую очередь из-за высоких уровней заболеваемости, инвалидности и смертности, обуславливающих выраженный гуманитарный и экономический ущерб. Легочная реабилитация представляет собой комплексную лечебную программу, направленную на облегчение симптомов легочного заболевания, предотвращение или замедление развития дыхательной недостаточности и увеличение продолжительности жизни пациентов. Традиционно программы реабилитации включают индивидуальный подбор физических тренировок; физиотерапевтическое лечение, направленное на улучшение дренажной функции легких; медикаментозное лечение; коррекцию психологического состояния пациентов [1].
Использование достижений фармацевтической промышленности зачастую оставляет в тени принципы немедикаментозной терапии. В то же время, применение физиологических методов лечения, основанных на реализации потенциальных возможностей организма, позволяет корректировать некоторые патогенетические механизмы развития патологического процесса. Большинство заболеваний протекает с явлениями местной или общей гипоксии.
Благоприятный клинический эффект при заболеваниях органов дыхания наблюдается при пребывании в совершенно различных климатических условиях: высокой стабильной температуре, солнечных инсоляциях (морские курорты Крыма); повышенной влажности, несколько избыточном атмосферном давлении (соляные шахты в г. Солигорске, Беларусь); пониженном атмосферном давлении, низкой влажности воздуха, стабильной температуре (гипобарокамера).
Одним из методов «адаптационной медицины» является гипобарическая адаптация [2, 3]. Сущность метода гипобарической адаптации состоит в создании для организма условий пониженного атмосферного давления и соответственно - пониженного парциального давления кислорода. Технологии гипобароадаптации могут быть осуществлены в естественных условиях (при пребывании пациента в среднегорье или высокогорье), а также при использовании «искусственного высокогорья», создаваемого в условиях барокамер с пониженным атмосферным давлением.
Главным действующим на организм фактором горного климата является снижение парциального давления кислорода (рО2) во вдыхаемом воздухе. Организм попадает в условия кислородного голодания при пониженном давлении и реагирует на гипоксию, в первую очередь, увеличением минутного объема дыхания и кровообращения. Кислородный гомеостаз человека обеспечивается согласованным функционированием органов внешнего дыхания, кровообращения, гемопоэза, тканевым дыханием и нейрогуморальными механизмами. Наиболее важным для состояния адаптации следует считать развивающуюся способность организма утилизировать кислород при низком его парциальном давлении, вырабатывая при этом энергию, необходимую для нормальной жизнедеятельности [2, 3, 4].
Адаптация к гипоксии протекает в несколько стадий и заканчивается формированием нового функционального уровня, который называют «системным структурным следом» [3]. При выборе режима проведения гипобароадаптации (ГБА) обычно исходят из принципов соответствия начальной высоты пороговому уровню воздействия гипоксии; постепенного увеличения высоты до значений, при которых эффективно действуют приспособительные механизмы; адекватности времени действия гипоксии срокам развития устойчивой адаптации. Наиболее эффективные высоты для проведения сеансов ГБА находятся в диапазоне 3000-4000 м. В пределах этих высот организм эффективно компенсирует действие гипоксии [3].
Длительное время метод гипобариче-ской адаптации применяют для лечения и реабилитации больных с хроническими неспецифическими заболеваниями легких, бронхиальной астмой и респираторными аллерго-зами [3, 4, 5].
При этих заболеваниях гипоксия непосредственно действует на гладкую мускулатуру бронхов, устраняя спазм. Этому способствует также стимуляция p-адренорецепторов бронхов в условиях кислородной недостаточности. Кроме того, снижение парциального давления кислорода во вдыхаемом воздухе устраняет избыточную элиминацию углекислоты, характерную для больных с бронхиальной обструкцией. Этот фактор также способствует расширению бронхов. Под влиянием
гипоксического стимула усиливается муко-циллиарный клиренс, что наряду с дилатацией бронхов облегчает отхождение мокроты [3].
При сформировавшейся адаптации к гипоксии увеличивается ёмкость микроцир-кулярного русла, что обеспечивает улучшение лёгочной гемодинамики [3, 4]. Под действием гипоксии наблюдаются благоприятные изменения функции внешнего дыхания: уменьшается число дыхательных движений при росте дыхательного и минутного объёмов дыхания, возрастают альвеолярная вентиляция и потребление кислорода, форсированная жизненная ёмкость легких, а также улучшается проходимость бронхов всех калибров [3]. Сформировавшееся в процессе адаптации к гипоксии новое функциональное состояние охватывает все органы и ткани организма и обеспечивает повышение резистентности ко многим другим факторам, т.е. развивается эффект перекрестной адаптации [3, 4].
Цель исследования - определение влияния гипобарической адаптации на клинико-лабораторные параметры у пациентов с бронхиальной астмой (БА) и хроническим бронхитом (ХБ).
Методы
В исследование включались пациенты с бронхиальной астмой смешанного типа (145.8) и хроническим бронхитом (142) в стадии ремиссии, проходившие курс ГБА и давшие информированное согласие на участие в исследовании (в том числе для оценки качества жизни), свободно владевшие устным и письменным русским языком.
Критерии исключения: злокачественные новообразования; прием глюкокортикоидов; злоупотребление алкоголем; беременность и послеродовый период; двухнедельный период после ОРИ с лихорадкой и антибактериальной терапией по поводу воспалительных процессов различной локализации; наличие тяжелых нарушений функции внутренних органов, связанных с имеющимися заболеваниями (дыхательная недостаточность II - III степени, недостаточность кровообращения II - III степени).
Под наблюдением находились 30 пациентов с бронхиальной астмой, из них 14 мужчин, 16 женщин. Причем, у 6 человек - легкая интермиттирующая астма, у 8 - легкая перси-стирующая астма и у 16 пациентов - среднетя-
желая персистирующая астма. Длительность анамнеза заболевания 9,2±0,7 года. Пациенты принимали р2 - агонисты короткого действия. Средний возраст пациентов 47,8 лет (95% ДИ 46,08; 49,64).
Также наблюдались 28 пациентов с хроническим бронхитом (142). Из них 15 мужчин, 13 женщин. Длительность анамнеза заболевания 11,6±0,8 года. Средний возраст пациентов 49,5 лет (95% ДИ 41,22; 57,87).
Составили группу контроля 15 здоровых лиц: 6 мужчин, 9 женщин. Средний возраст их был 46,3 лет (95% ДИ 40,6; 52,0).
Сопоставление групп по возрасту, полу методом множественных сравнений по Кра-скел-Уоллису статистически значимых различий не выявило.
Адаптацию пациентов к гипоксии осуществляли в многоместной медицинской вакуумной установке «Урал - Антарес». Схема курса гипобароадаптации включала «ступенчатые подъемы» на высоту 1500 - 3500 метров над уровнем моря; начиная с пятого и все последующие сеансы пациенты находились в условиях высоты 3500 метров не менее 1 часа. Курс лечения состоял из 20 сеансов.
Во время прохождения курса учитывалась динамика субъективных и объективных клинических показателей. До сеанса, при выходе на «плато» и по окончании его, после сеанса измерялось артериальное давление. До начала курса ГБА и после него выполнялась спирометрия и пневмотахометрия (спирометр «Мас-1», Унитехпром БГУ, УП (Беларусь)).
Основные показатели, характеризующие иммунный статус организма, определяли до и после курса ГБА. Для проведения лабораторных исследований у пациентов производили забор крови в количестве 20 мл из локтевой вены в утренние часы натощак. Иммунограмма включала следующие параметры: количество Т - лимфоцитов (Е-РОК); количество В-лимфоцитов; концентрацию интерлейкин-4 (ИЛ-4); концентрацию иммуноглобулинов классов А, М, О в сыворотке крови - методом РИД (Мапаш); концентрацию циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) - методом ПЭГ преципитации (Иазкоуа).
Для измерения качества жизни использовали «Гиссенский опросник соматических жалоб», переведенный на русский язык, апробированный и рекомендованный к примене-
нию в русскоязычных странах Психоневрологическим институтом имени В.М.Бехтерева (Санкт-Петербург, Россия). Опросник изучения качества жизни заполнялся до курса ГБА, сразу после него и в процессе проспективного наблюдения (через 1 месяц, 6 месяцев).
Проведен анализ амбулаторных карт пациентов с БА за период 1 года до курса ГБА и 1 год после курса ГБА. Учитывались случаи госпитализации по поводу обострения БА.
Для статистической обработки использовался STATGRAPHICS Plus (Version 5.1). Уровень значимости был принят р<0,05. Данные представлялись в виде медианы и интерк-вартильного интервала (Ме, Р25, Р75). Статистический анализ результатов начинали с проверки на нормальность распределения методом Колмогорова-Смирнова [6]. При выявлении признаков отличия распределения от нормального применяли непараметрические методы статистического анализа. Для оценки равенства дисперсий использовали метод Зигеля-Тьюки. При неравенстве дисперсий для дальнейшего анализа двух независимых выборок (контроль и группа наблюдения) применяли двухвыборочный критерий Уил-коксона (Wilcoxon); для анализа нескольких независимых выборок (контроль и группы наблюдения) использовали метод множественных сравнений по Краскел-Уоллису (Kruskal Wallis test). Различия считали достоверными при вероятности 95% (р<0,05). Значения р указывали с точностью до трех десятичных знаков, и только в случае, если р меньше 0,001, то в формате «p<0,001», т.е. в формате указания лишь интервала значений [6].
Результаты и обсуждение
Пребывание в условиях высоты 3500 м имеет следующую динамику: в течение первых 3-5 дней субъективных изменений состояния пациенты не отмечают. Затем в течение 3-4 дней наступает психоэмоциональный и физиологический спад (90%) в виде неустойчивого эмоционального состояния, чувства вялости, разбитости. У значительной (80%) части больных бронхиальной астмой наступает разной степени выраженности обострение в виде усиления кашля, увеличения частоты приступов удушья. После 12-14 сеанса наступает улучшение, проявляющееся прекращением ночных
приступов удушья, уменьшением экспираторной одышки, чувства нехватки воздуха.
Нами наблюдались 2 случая, когда пребывание в барокамере на высоте 3500 метров над уровнем моря приводило к купированию приступа удушья, возникшего непосредственно перед сеансом ГБА. Вероятно, это связано с пребыванием больных с бронхиальной астмой в оптимальных погодно-климатических условиях (низкое барометрическое давление - около 450 мм рт.ст., пониженная относительная влажность - около 40%, стабильная температура 18°С), которые в гипобарокамере прямо противоположны способствующим приступу бронхиальной астмы.
У пациентов с хроническим бронхитом клинического обострения в ходе курса ГБА не наблюдалось. После курса ГБА пациенты отмечали повышение психоэмоциональной устойчивости, работоспособности, улучшением сна, настроения. Данные положительные сдвиги отмечали и пациенты контрольной группы (практически здоровые лица), прошедшие курс ГБА.
Изучение показателей качества жизни (КЖ) в конце курса ГБА и через 1 месяц после его прохождения выявляет статистически достоверные изменения, отражающие тенденцию их улучшения. Клиническую значимость этих изменений можно считать также достоверной. В соответствии с международными критериями для данного размера шкал клинически значимыми различиями являются изменения равные 1,0 баллу (умеренные) и 1,5 баллам (значительные) за период не менее 4 недель [7].
В периоде срочной адаптации у пациентов с бронхиальной астмой интегральный показатель «общая интенсивность жалоб» снижается в разных точках мониторинга (в конце курса и через 1 месяц) за счет динамики различных шкал : 14,0 [6,0; 21,0] и 17,0 [11,0; 27,0] против 21,0 [11,0; 30,0] (р = 0,005, Н = 18,19 ). У лиц с хроническим бронхитом имелась такая же тенденция (р = 0,038, Н = 11,27), тогда как в контрольной группе отсутствовали достоверные изменения показателей (табл. 1).
Через 6 месяцев после курса ГБА у пациентов с БА снижается уровень показателей шкалы «истощаемость» - 1,0 (0;3,0) (р=0,0006) и соответственно «общая интенсивность жалоб» - 12,0 (5,0;23,0) (р=0,0006).
Таблица 1 - Динамика показателей качества жизни после гипобарической адаптации
Субшкалы (баллы) истощае- мость желудочн. жалобы боли сердечные жалобы Общая интенсивность жалоб
Характер шкал отриц. отриц. отриц. отриц. отриц.
Исходные БА (п=30) 6,0 (2,0;10,0) 3,0 (2,0;5,0) 8,0 (4,0;9,0) 4,0 (1,0;6,0) 21,0 (11,0;30,0)
ХБ (п=28) 4,0 (0,5;4,5) 3,0 (1,0;3,5) 4,0 (2,0;4,5) 3,0 (2,0;4,5) 14,0 (11,0; 19,0)
Контроль (п=15) 2,0 (0,5;3,5) 2,0 (1,0;2,5) 4,0 (2,0;4,5) 3,0 (2,0;4,5) 12,5 (7,5;15,5)
После ГБА БА (п=30) 8,0* (2,0;6,0) 2,0* (1,0;4,0) 4,0* (1,0;7,0) 3,0 (1,0;4,0) 14,0* (6,0;21,0)
ХБ (п=28) 3,0* (0,5;4,5) 2,0 (0,5;4,0) 3,5 (1,5;4,0) 3,5 (1,5;4,5) 12,0* (8,0; 15,0)
Контроль (п=15) 2,0 (0,5;3,5) 2,0 (0,5;2,0) 3,5 (1,5;4,0) 3,5 (1,5;4,0) 12,0 (5,5;15,0)
Через 1 мес. после ГБА БА (п=24) 2,5* (2,0;4,0) 1,5* (0,5;3,0) 2,0 (0,5;8,5) 3,0* (2,0;7,0) 17,0* (11,0;27,0)
ХБ (п=16) 2,5* (1,0;3,0) 2,0 (1,0;2,0) 3,0 (1,5;4,5) 3,0 (1,0;4,0) 11,0* (5,0;12,0)
Контроль (п=6) 1,5 (1,0;3,0) 2,0 (1,0;2,0) 3,0 (1,5;4,0) 3,0 (1,5;4,0) 10,0 (5,0;11,0)
Через 6 мес. после ГБА БА (п=16) 1,0* (0;3,0) 2,0 (0;3,0) 4,0 (2,0;8,0) 2,0 (1,0;5,0) 12,0* (5,0;23,0)
ХБ (п=11) 2,0 (1,0;3,0) 2,0 (0,5;2,0) 3,0 (1,0;4,5) 3,0 (2,0;4,5) 11,0 (8,0;15,0)
Контроль (п=4) 2,0 (1,0;4,0) 2,0 (0,5;2,0) 3,0 (1,0;4,0) 3,0 (2,0;4,5) 10,5 (6,0;15,5)
Примечание: * - р<0,05 достоверное отличие бронхиальная астма; ХБ - хронический бронхит.
Таким образом, развитие этапа устойчивой адаптации через 6 месяцев после ГБА характеризуется сохранением лучшего КЖ по всем шкалам.
Статистическая оценка негативных составляющих КЖ демонстрирует положительное влияние ГБА на самочувствие пациентов с БА. Также прослеживается улучшение субъективного ощущения здоровья всеми пациентами за счет других компонентов самооценки физического статуса.
После курса ГБА зарегистрированы благоприятные изменения показателей спирограммы у пациентов с бронхиальной астмой. Сразу после курса ГБА увеличилась жизненная емкость легких (ЖЕЛ) (р=0,018, Н=5,56) и сохранялась в течение 6 месяцев (р=0,024, Н=9,32). Индекс Тиффно увеличился после курса ГБА и сохранялся в течение 1 месяца после него («<0,001», Н=17,39). Через 6 меся-
от исходных; ГБА - гипобарическая адаптация; БА -
цев индекс Тиффно увеличился до 98 [94; 98] %, что свидетельствует о продолжающемся формировании «структурного следа» с улучшением проходимости бронхов (табл. 2).
Стоит отметить, что у пациентов с бронхиальной астмой персистирующего течения средней степени тяжести сразу после курса ГБА увеличилась ЖЕЛ с 77 [76; 82] % до 88 [87; 90] % (р=0,042, Н=8,76) и сохранялась 88 [88; 94] % в течение 6 месяцев (р=0,049, Н=10,31). Индекс Тиффно увеличился с 77 [71; 80] % до 83 [80; 86] % (р=0,049, Н=17,39) после курса ГБА и сохранялся в течение 1 месяца после него. Через 6 месяцев индекс Тиффно увеличился до 93 [91; 93] % (р=0,047, Н=18,31).
У пациентов с хроническим бронхитом, прошедших курс ГБА, имеется та же тенденция увеличения жизненной емкости легких (р=0,038, Н=7,76) и сохранения в течение 6 месяцев. Индекс Тиффно также увеличился после
Таблица 2 - Динамика показателей спирограммы после гипобарической адаптации
Показатели ЖЕЛ, % Индекс Тиффно, %
Бронхиальная астма исходные (п=30) 79 (78; 82) 79 (71; 80)
после ГБА (п=30) 87 (84; 94) * 83 (81; 86) *
через 1 месяц после ГБА (п=24) 87 (85; 96) * 83 (81; 88) *
через 6 месяцев после ГБА (п=16) 92 (88; 97) * 91 (89; 93) *
Хронический бронхит исходные (п=28) 95 (89; 97) 83 (81; 87)
после ГБА (п=28) 97 (90; 97) 87 (85; 89) *
через 1 месяц после ГБА (п=16) 97 (89; 98) 87 (86; 90)
через 6 месяцев после ГБА (п=11) 96 (87; 97) 87 (85; 92)
Контроль исходные (п=15) 97 (90; 97) 87 (80; 89)
после ГБА (п=15) 97 (91; 98) 94 (84; 97)
через 1 месяц после ГБА (п=6) 97 (90; 97) 94 (90; 97)
через 6 месяцев после ГБА (п=4) 97 (90; 98) 97 (88; 98)
Примечание: * - р<0,05 достоверное отличие от исходных; ГБА - гипобарическая адаптация; ЖЕЛ - жизненная емкость легких.
курса ГБА и сохранялся в течение 1 месяца после него (р=0,044, Н=19,32).
У пациентов контрольной группы статистически значимых изменений показателей вентиляционной функции легких зарегистрировано не было.
При анализе иммунологических показателей у пациентов с БА после курса ГБА отмечено снижение суммарного количества лимфоцитов (р=0,014), в основном, за счет снижения Т - хелперов (р=0,014). При этом зарегистрировано статистически значимое увеличение количества Т -супрессоров цитотоксических (р=0,023). Повышение Т - супрессоров способствует уменьшению выработки ^Б, что в свою
очередь приводит к регрессии местного воспалительного процесса (табл. 3) [2, 4].
Наибольшие изменения в процессе курса ГБА претерпевали концентрации интерлейкин - 4 (ИЛ-4) с 0,72 [0,69; 0,74] пкг/мл до
0,1 [0,09; 0,11] пкг/мл после ГБА (р=0,048) , что подтверждает активацию иммунной защиты [2, 4].
После ГБА отмечается снижение концентрации ^О (р<0,05). Имеющиеся изменения концентрации ^О могут свидетельствовать об уменьшении имеющегося местного воспалительного процесса [2, 4].
У 2/3 пациентов зарегистрировано повышение ЦИК до ГБА. После адаптации к пре-
Таблица 3 - Иммунологические показатели у пациентов с бронхиальной астмой до и после курса гипобарической адаптации (п=30)
Показатели До ГБА (Ме, Р25, Р75) После ГБА (Ме, Р25, Р75) р
Е- РОК' (%) 51,0 (46,0; 54,0) 49,5 (47,0; 55,0) * 0,014
Т - хелперы (%) 49,0 (40,0; 53,0) 48,0 (42,0; 52,0) * 0,014
Т - супрессоры (%) 24,0 (22,0; 27,0) 26,0 (23,5; 28,0) * 0,023
ІЯА (г/л) 2,07 (1;6; 2,7) 2,2 (1,65; 2,8) 0,57
ІЯ G (г/л) 12,8 (10,9; 15,9) 10,7 (10,0; 11,48) * <0,05
ИЛ- 4 (пкг/мл) 0,72 (0,69; 0,74) 0,1 (0,09; 0,11) * 0,048
ЦИК (усл.ед.) 52,0 (31,0; 96,0) 47,5 (22,0; 72,0) * 0,01
Примечание: * - р <0,05 по Уилкоксону; ГБА - гипобарическая адаптация.
рывистой гипоксии происходило снижение уровня ЦИК с 52,0 [31,0; 96,0] усл.ед. до 47,5 [22,0; 72,0] усл.ед. (р=0,01).
При анализе поликлинических амбулаторных карт пациентов с бронхиальной астмой, проходивших курс ГБА, в течение года после курса ГБА получено снижение числа госпитализаций: с 1,4 (95% ДИ 0,7; 3,48) до ГБА и 0,4 (95% ДИ 0,12; 1,48) после ГБА (р=0,045), т.е. в 2,8 раза.
Заключение
1. Проведение курса гипобароадаптации благоприятно отражается на клиническом течении бронхиальной астмы, хронического бронхита; уменьшается число госпитализаций по поводу обострения заболевания.
2. После курса ГБА улучшается вентиляционная функция легких: увеличивается ЖЕЛ и индекс Тиффно. Полученный эффект сохраняется до 6 месяцев.
3. Включение курсовой ГБА в комплексное лечение пациентов с бронхиальной астмой приводит к положительной динамике Т - клеточного иммунитета.
4. Немедикаментозная методика гипо-барической адаптации дополняет комплекс реабилитационных мероприятий у пациентов с бронхиальной астмой и хроническим брон-
хитом. Повторный курс ГБА целесообразен
через 6 месяцев.
Литература
1. Положение об индивидуальной программе реабилитации больных и инвалидов. Утв. Министерством здравоохранения Республики Беларусь 9 апреля 1993 г. № 02 - 6 - 2.2 / 2162.
2. Горанчук, В. В. Гипокситерапия / В.В. Горан-чук, Н. И. Сапова, А. О. Иванов // ООО «ЭЛБИ - СПб ». - 2003. - 536 с.
3. Меерсон, Ф. 3. Адаптационная медицина: механизмы и защитные эффекты адаптации / Ф. З. Меерсон. - М.: Нурох1а МеШса1, 1993. - 331 с.
4. Юпатов, Г. И. Применение технологий гипобароадаптации в клинике внутренних болезней / Г. И. Юпатов, Э. А. Доценко, Ю. Г. Юпатов // Вестник Витебского гос.мед.университета. -Витебск. - Т. 12, № 4. - 2013. - С. 7 - 18.
5. Николаева, А. Г. Опыт применения прерывистой гипобарической адаптации при различных заболеваниях / А. Г. Николаева, А. А. Оладько // Вестник Витебского гос.мед.университета. - Витебск. - Т. 5, № 3. - 2006. - С. 43 - 49.
6. Реброва, О. Ю. Статистический анализ медицинских данных / О. Ю. Реброва.- Изд.: Медиа Сфера. - М., 2003. - 310 с.
7. Новик, А. А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / А. А. Новик, Т. И. Ионов. М.: ОЛМА - ПРЕСС, 2002.- 320 с.
Поступила 22.01.2014 г. Принята в печать 05.03.2014 г.
Сведения об авторах:
Николаева А.Г. - к.м.н., доцент кафедры медицинской реабилитации и физической культуры УО «Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет», заведующая городским центром гипобарической терапии и бароклиматической адаптации УЗ «Витебская городская клиническая больница №1»;
Оленская Т.Л. - к.м.н., доцент, зав. кафедрой медицинской реабилитации и физической культуры УО «Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет»;
Соболева Л.В. - к.м.н., доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней УО «Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет»;
Арбатская И.В. - старший преподаватель кафедры пропедевтики внутренних болезней УО «Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет»;
Драгун О.В. - к.м.н., доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней УО «Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет».
Адрес для корреспонденции: 210023, г.Витебск, пр-т Фрунзе, д.12, кв.27. Тел.раб.: +375 (212) 370-559, тел. моб.: +375 (29) 716-43-46 - Николаева Алла Генриховна.
