Гипноз Текст научной статьи по специальности «Право»

Кулев В.К.

Пензенского государственного университета, Пенза, Россия

ГИПНОЗ

С каждым годом человечество преумножает свои знания во многих областях, включая социологию, нейропсихологию, психофизиологию, гипнологию. Познавая механизмы функционирования головного мозга людей и их организма в целом, законы межсоциумного общения, наука создает и новые гипнотические и психологические техники и технологии управления личностью. Однако не всегда они используются во благо, а зачастую превращаются в настоящее оружие в руках криминальных структур. На данный факт было обращено внимание еще в 1993 г., когда в Москве состоялось Всероссийское совещание по проблемам борьбы с организованной преступностью, где отмечалось, что криминальные структуры проявляют немалый интерес к технологиям гипноза и методам долгосрочного программирования человеческой психики.

Неэффективность современного правового механизма защиты от преступного гипноза очевидна. Действующий до сих пор нормативный акт, разрешающий использование гипноза в России врачами в медицинских целях, был принят еще в 1925 г. Современные же нормативно-правовые акты лишь косвенно указывают на возможность легального применения гипноза исключительно врачами, причем расценивают его лишь как мирное психотерапевтическое средство.

Между тем, в настоящее время, по подсчетам Седых Л.В. автора диссертационного исследования «Преступления, совершаемые с применением гипноза: особенности квалификации и предупреждения», на территории России действуют 266 крупных центров и школ, специализирующихся на обучении гипнозу и, в частности, техникам нейролингвистического программирования. Их выпускниками могут стать все желающие без какого-либо ценза по профессиональному роду деятельности и основным психологическим характеристикам и наклонностям личности. Общедоступность овладения техниками и технологиями гипноза подтверждается тем фактом, что многими из подобных центров разработаны программы по заочному обучению. Кроме того, информатизация общества повлекла за собою распространение специальной литературы, видео- и аудио-самоучителей по гипнозу, позволяющих их обладателю сохранить полную анонимность при овладении данными навыками.

Все вышеизложенное привело к росту числа преступлений, совершенных с применением гипноза. Так, по итогам проведенного автором диссертационного исследования «Преступления, совершаемые с применением гипноза: особенности квалификации и предупреждения» анкетного опроса, было установлено, что каждый двадцать пятый человек становился жертвой криминального гипноза.

Познания в области гипнологии позволяют манипулировать загипнотизированным лицом в целях причинения им физического (тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, побоев, истязания и др.) либо имущественного вреда, пользуясь беспомощным состоянием последних, а также для нанесения самоповреждений гипнотиком и даже «самоубийства».

Используя гипноз, можно осуществить преступление не только в отношении загипнотизированного лица, но и внушить ему самому совершение того или иного преступного деяния (действия или бездействия), не опасаясь при этом разоблачения.

Правоприменительные органы, сталкиваясь с преступлениями, совершенными с применением гипноза, в большинстве случаев допускают ошибки при квалификации деяний, что отчасти связано с незнанием психофизиологической природы рассматриваемого криминального способа, либо полного отрицания самого факта его существования. Так, согласно результатам анкетного опроса сотрудников следственных подразделений органов внутренних дел, 63 % респондентов, в производстве которых имелись уголовные дела по преступлениям, совершенным с применением гипноза, убеждены в псевдонаучности гипноза.

Также, по указанной причине, противоправные деяния загипнотизированного лица, находившегося фактически в состоянии психического принуждения, учиненные им по воле гипнотизера, расцениваются как преступления, совершенные по его собственному умыслу, за которые гипнотик несет уголовную ответственность. Гипнотизер в большинстве случаев в подобных ситуациях остается за рамками правосудия.

Несмотря на обозначенные обстоятельства, со стороны законодательных органов до сих пор не последовало никакой нормативной реакции. Вышеизложенное усугубляется еще и тем, что в профессиональной юридической научной среде, по сути, являющейся основным двигателем на пути становления правового государства, до сих пор не проводилось фундаментальных исследований, направленных на изучение преступного (криминального) гипноза.

Рассматривая криминальные свойства гипнотических феноменов, можно придти к выводу, что с помощью них возможно: амнезирование определенных фактов, событий и пр.; внушение загипнотизированному лицу наличия несуществующих в объективной реальности предметов, ощущений, действий или, наоборот, отсутствие существующих; выполнение (воздержание от выполнения) тех или иных действий в назначенный год, день и час.

Оценив степень эффективности гипнотизации лиц различными способами и распространенности их использования в преступных целях, автор диссертационного исследования «Преступления, совершаемые с применением гипноза: особенности квалификации и предупреждения» выделил виды криминального гипноза и провел анкетирование сотрудников следственных подразделений органов внутренних дел, в результате которого выяснил, что: о цыганском гипнозе знают 38%, о классическом - 30%, о НЛП - 19%, о наркогипнозе - 12%, о эриксоновском гипнозе - 1%.

В результате криминологического исследования было установлено, что жертвами криминального гипноза чаще всего становятся лица женского пола (76 %) в возрасте 13 - 30 лет и от 60 лет и выше. Пострадавшие обладают высокой уязвимостью в отношении определенных видов преступлений, следовательно, конкретных способов их совершения (в частности гипноза), поэтому относятся к избиратель-но-виктимному типу. Рассматриваемая категория лиц характеризуется невысокой социальной адаптиро-ванностью, что обусловлено доминированием у них чувственно-образного мышления над рациональным. Они часто испытывают чувство страха и тревоги, неуверенны в себе, но при этом открыты для общения с окружающими. Личностная незрелость потерпевших практически не обусловлена уровнем их интеллекта - на момент совершения преступления почти все они имели высшее образование или учились в высших учебных заведениях (83%). Перечисленные качества указывают на повышенную гипнабельность их обладателей, которая легко определяется по внешнему виду и поведению преступником, в результате чего жертвы криминального гипноза выступают в роле пассивных провокаторов. Пострадавшие не оказывают сопротивления преступнику в силу беспомощного состояния, вызванного гипнозом, поэтому динамическая область жертвы характеризуется пассивностью в момент совершения преступления.

Таким образом, признание работниками правоохранительных органов и судебной системы гипноза в качестве способа совершения преступления и разновидности психического принуждения, исключение консервативных мыслей о псевдонаучности гипноза, и, соответственно, невозможности его использования в противоправных целях, положительным образом отразятся на предупреждении вышеуказанной преступности.

ЛИТЕРАТУРА

1. Уголовный кодекс Российской Федерации [Принят Гос. Думой 24 мая 1996 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 07 марта 2014 года] // Российская газета. - 1996. - № 113.

2. Бехтерев В.М. Лечебное значение гипноза / В.М. Бехтерев - СПб.: НЕВА, 2000. - 211с.

3. Гримак Л.П. Гипноз и преступность / Л.П. Гримак. - М.: АСТ, 2009. - 322с.

4. Кандыба В.М. Криминальный гипноз: Что такое криминальный гипноз и пр. / В.М. Кандыба -

СПб.: Проспект, 2009.- 369с.

5. Лебедев В.И. Сомнительный эксперимент на людях в масштабах всей страны / В.И. Лебедев // Сов. культура. - 2013. - 210с.

6. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедев - М.: Норма - 2010. - 562с.

7. Льежуа Ж. Гипнотизм и преступность / под ред. В.М. Бехтерева. -Казань, 2008. - 520с.

8. Райков В.Л. Гипноз и постгипнотическая инерция как модель исследования творчества / В.Л. Райков // Психологический журнал. -2008. - Т. 13. - № 3.- с. 10-15

9. Седых, Л.В. Гипноз как способ психического насилия / Л.В. Седых //Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь : Сервисшкола, СГУ, 2013. -

Вып. 19. - С. 92-94;