CC BY
28
В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР говорится о важном значении научных исследований в области геронтологии, под которой понимают раздел биологии, изучающий явления и процессы старения всех живых организмов, в том числе и человека. Как известно, за последние десятилетия произошли существенные сдвиги в продолжительности жизни человека. Для населения Европы имеются точные данные о средней продолжительности жизни начиная с 70-х годов XIX века. Если за 10 лет (1871 —1881) средняя продолжительность жизни в Европе равнялась всего лишь 37 годам, то в 1949—1951 гг. она* возросла до 667г лет. Еще более разительны цифры, характеризующие среднюю продолжительность жизни в нашей стране: в 1896—1897 гг.— 32 года (женщины — 33 года), в 1926—1927 гг. — 44 года (женщины — 47 лет), в 1958—1959 гг. — 69 лет (женщины — 72 года).
Важно отметить, что за последнее время инфекционные и паразитарные заболевания уступили место заболеваниям, связанным с возрастными изменениями в организме, т. е. с изменениями, которые и составляют предмет исследований в геронтологии. Нельзя не признать, что теоретические основы и практические мероприятия, ориентированные на увеличение долголетия и повышение трудоспособности советских людей, разработаны все еще неудовлетворительно. Известный вклад в решение этой важнейшей проблемы должны внести гигиенисты всех направлений. Особое значение в связи с решением этой проблемы приобретают рациональное питание, соответствующее возрасту и характеру трудовой деятельности, научно обоснованный режим труда и отдыха, оздоровление внешней среды.
Из Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР вытекает необходимость уделить особое внимание разработке теоретических основ и усвоению практических навыков по профилактике болезней инфекционной и неинфекционной природы. Это требование должно найти отражение в программах подготовки и усовершенствования санитарных врачей.
Поступила 17/1У 1963 г.
# Ъ Ъ
ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫХ ЗОН РАЗРЫВА МЕЖДУ ЖИЛЫМИ СТРОЕНИЯМИ И ЖИВОТНОВОДЧЕСКИМИ ФЕРМАМИ
Кандидат медицинских наук В. А. Кононова, научный сотрудник В. Б. Аксенова
Из Саратовского научно-исследовательского института сельской гигиены
В настоящее время в сельских населенных местах развернулось интенсивное строительство хозяйственно-производственных помещений, в том числе животноводческих ферм, рассчитанных на крупное поголовье скота. Многие колхозы и совхозы уже начали строить животноводческие фермы на 800—1000 коров, на 5000—15 000 откормочных свиней.
Поскольку норматив в отношении санитарно-защитного разрыва между жилыми строениями и животноводческими фермами (200 м) относится к фермам с числом голов скота до 400, необходимо дать обоснованные гигиенические рекомендации относительно санитарно-защитного разрыва между жилыми поселками и крупными животноводческими фермами.
Есть основания предполагать, что санитарные вредности от крупных животноводческих ферм будут более значительными. По наблюдениям А. А. Кирпичникова (1957), неприятный специфический запах от крупных свиноферм распространяется в радиусе до 700 м. М. М. Уваров и Л. Ф. Тулякова (1961) считают, что зона санитарно-защитного разрыва для крупных животноводческих ферм должна быть не менее 500—1000 м.
При решении вопроса о зоне разрыва необходимо учитывать наряду с гигиеническими условиями и соображения экономического характера. Нельзя сомневаться в положительном значении компактно застроенного села, в котором за счет сокращения инженерных коммуникаций и дорог улучшается его благоустройство.
Нужно также принять во внимание, что далеко расположенные фермы труднее обслуживать, особенно в плохую погоду. Однако решение о величине санитарно-защитного разрыва в первую очередь должно основываться на соображениях гигиенического характера.
С целью разработки рекомендации о величине санитарно-защитных разрывов для ферм с различным профилем и поголовьем скота было изучено зональное распределение загрязнения воздуха и почвы вокруг построенных в последние годы свиноферм и молочнотоварных ферм.
Работу выполняли на 24 животноводческих фермах в Саратовской, Волгоградской и Московской областях. На различных расстояниях от ферм (от 50 до 1000 м) отбирали пробы атмосферного воздуха для определения максимальных разовых концентраций аммиака. Отбор и исследование проб воздуха на аммиак проводили по общепринятой методике.
При отборе проб воздуха вели наблюдения за температурой, направлением и скоростью движения воздуха. Одновременно с отбором проб воздуха на аммиак органолептически определялся запах, доносящийся от ферм.
Бактериологическое исследование воздуха проводили как аспира-ционным методом с помощью прибора Кротова, так и седиментацион-ным — на чашках Петри. Исследовано 156 проб. Отбор проб почвы на химический анализ проводили в тех же пунктах, что и отбор проб воздуха. В почве определяли аммиак, нитриты, нитраты, хлориды
По специальной анкете опрошено 500 человек, проживающих на различном расстоянии от ферм. Для выяснения дальности. залета мух от животноводческих ферм территорию около ферм обработали флуо-ресцеином и с помощью метода люминесценции определяли мух, которые мигрировали с ферм. Оглов мух проводили на липучках, развешанных в жилых домах поселка.
По величине поголовья скота и уровню благоустройства обследованные животноводческие фермы были разбиты на четыре группы. К первой группе были отнесены свинофермы с поголовьем скота до 1000 голов, ко второй — от 1000 до 3000 голов, к третьей группе — все остальные свинофермы с поголовьем от 4000 до 13 000 голов. Фермы крупного рогатого скота были выделены в четвертую группу. Количество поголовья в них составляло 200—800 голов. Фермы третьей и четвертой групп были более или менее благоустроены и в санитарном отношении содержались сравнительно чисто. Однако около ферм крупного рогатого скота совхоза «Краснокутский», «Вольновский» складировали навоз. Земляные выгульные площадки в свиносовхозах «Темп», «Выдвиженец» были загрязнены навозом, и около ферм выплажива-лось много мух.
Исследования атмосферного воздуха показали, что около ферм первой группы в радиусе до 400 м концентрация аммиака была доволь-
1 Исследования проводила В. Б. Аксенова.
но значительной. На фермах второй группы максимальная концентрация аммиака обнаруживалась в зоне 400—600 м. Около ферм третьей группы максимальная концентрация аммиака обнаруживалась в зоне до 600 м (рис. 1). Следует отметить, что около самой крупной, но наиболее благоустроенной и чисто содержащейся свинофермы совхоза «Белая дача» найдена минимальная концентрация аммиака.
С увеличением расстояния от ферм концентрации аммиака снижались. На расстоянии 800—1000 м аммиак еще обнаруживался, но концентрация его становилась мини-
7 6 5
3
г н
Пердая группа
\
ч
100 200 300 Вторая группа
2
400
400 600 800 Третья группа
/ООО
600 800 Расстояние (0 м)
1000 1200
мальной. Специфический запах от ферм ощущался в зоне 1000 л«.
Исследования содержания аммиака около ферм четвертой группы, показали, что около благоустроенных и чисто содержащихся молочнотоварных ферм совхозов имени Моссовета, «Заря ^ коммунизма» обнаруживались ^ незначительные концентрации ^ аммиака в зоне до 200 м. В совхозах «Вольновский» и «Красно-кутский» около ферм накапливался навоз, что, естественно, влияло на степень загрязнения атмосферного воздуха (рис. 2).
В некоторых совхозах пробы воздуха отбирали по двум радиусам от ферм. Один из радиусов в этом случае пересекал зеленую зону. Результаты исследования показали, что за зеленой зоной концентрация атмосферных загрязнений резко падает. Запах от животноводческих ферм тоже перестает ощущаться.
По наблюдениям А. А. Кир-пичникова (1957), дальность распространения запахов от ферм
при наличии зеленой зоны снижалась на 17—20%,. Следует указать, что жители одного из совхозов отмечали положительную роль полезащитной полосы и говорили, что как только вырос лесок между жилым поселком и свинофермами, неприятный запах перестал доноситься до жилых домов. Следовательно, режим содержания и благоустройства фермы, а также озеленение прилегающих к ней территорий играют большую роль в снижении загрязненности атмосферного воздуха.
Около животноводческих ферм в атмосферном воздухе определяли общее количество микробов. Исследования показали, что в радиусе до 600 м от самой крупной свинофермы «Белая дача» обнаружены тысячи и десятки тысяч микроорганизмов как аспирационным (в 1 ж3), так и' седиментационным методом (на 1 м2). На расстоянии 800 м количество бактерий снижалось. Около других свиноферм с меньшим поголовьем скота мы находили сотни и тысячи микроорганизмов (в контрольных пробах до 500 бактерий). Около некоторых свиноферм («Искра», «Выдвиженец») даже на расстоянии 1000 м показатели бактериального загрязнения все еще были значительными, что мы объясняли неудовлетворительным режимом содержания ферм (загрязнение навозом земляных выгулов).
Рис. 1. Содержание аммиака в атмосферном воздухе около свиноферм.
/ — фермы и территория содержатся антисанитарно; 2 — среднее содержание по всем фермам; 3 — ферма содержится чисто.
В 100 и 200 м от молочнотоварных ферм определялись тысячи и десятки тысяч микроорганизмов в 1 м3 воздуха. Однако уже в 400 м от ферм совхозов «Раменский» и имени Моссовета, которые в санитарном отношении содержались удовлетворительно, количество бактерий значительно снижалось. В то же время в зоне 400 и 600 м от ферм совхозов «Краснокутский», «Вольновский», территория которых была загрязнена навозом, показатели бактериального загрязнения воздуха все еще были высокими.
Загрязнение атмосферного воздуха, особенно в районе свиноферм, аммиаком, микроорганизмами, наличие неприятного запаха не могут
быть безразличными для населения и требуют принятия соответствующих мер.
Население при • опросе предъявляло много жалоб на
неприятный запах от ферм и наличие мух. Жители ближних к фермам домов (200—400 м) жаловались почти все. С увеличением расстояния от ферм жалоб становилось меньше. За пределами 800 м от ферм жалобы почти не встречались.
Исследования дальности залета мух показали, что маркированные мухи находятся в радиусе до 800 м от ферм. Больше всего таких мух обнаружено в зоне 400 и 600 м.
В почве около животноводческих ферм были обнаружены большие количества хлоридов, аммиака, нитритов, нитратов, что свидетельствовало о ее фекальном загрязнении. С увеличением расстояния от ферм показатели загрязнения почвы снижались. В 1000 м от свиноферм загрязнение почвы становилось незначительным.
Важно отметить, что около свиноферм совхозов «Белая дача» и «Петровский» радиус загрязнения почвы был небольшим, что объяснялось лучшим режимом содержания ферм и территории около них. Что же касается молочнотоварных ферм, то уже на расстоянии 50—100 м от них отмечалось отчетливое снижение показателей загрязнения. За пределами 200 м почва была практически чистой.
Выводы
1. В районе животноводческих ферм происходит загрязнение атмосферного воздуха и почвы: а) около небольших (до 1000 голов) неудовлетворительно содержащихся свиноферм — в радиусе до 400 му около крупных ферм (3000—6000 голов) — в зоне до 1000 м\ б) около крупных (4000—13 000 голов) сравнительно благоустроенных и удовлетворительно содержащихся свиноферм — в зоне 600—800 м; в) около молочнотоварных ферм, мало отвечающих санитарным требованиям,— в зоне 600 м\ г) около молочнотоварных ферм, которые отвечают санитарным требованиям как по режиму содержания, так и по уровню благоустройства,— в радиусе до 200 м.
2. Минимальная зона разрыва для крупных благоустроенных удовлетворительно содержащихся свиноферм должна быть не менее 600 м
3. Минимальная зона разрыва для крупных молочнотоварных ферм при ее благоустройстве и надлежащем режиме содержания должна быть не менее 200 м.
4. Указанные рекомендации могут быть применены только при условии обязательного озеленения зон разрыва.
I*/
100
200
400 600
Расстояние (дм)
800
Рис. 2. Содержание аммиака в атмосферном воздухе около молочнотоварных
ферм.
Обозначения те же, что на рис. 1.
ЛИТЕРАТУРА
Кирпичников А. А. Гиг. и сан., 1957, № 7, стр. 78. — Уваров М. М., Туликова Л. Ф. В кн.: Пособие по гигиене для сельских участковых и санитарных врачей. М., 1961, стр. 5.
Поступила 14/1 1963 г.
HYGIENIC BACKGROUNDS FOR DETERMINING SANITARY PROTECTION ZONES SEPARATING DWELLING HOUSES FROM LIVE-STOCK FARMS
V. A. Kononova, Candidate of Medical Sciences; V. B. Aksenova, Scientific Worker
«
The pollution of air and soil was investigated in the vicinity of large newly built dairies and pig-breeding farms. The ensuing results showed the atmospheric air and the soil to be polluted considerably within a distance of 600m from a pig-breeding farm. In the vicinity of dairy farms intense pollution of air soil occurred within a radius of 200 m.
Ъ -At
К ВОПРОСУ О ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ
НАТРИЕВОЙ СОЛИ И БУТИЛОВОГО ЭФИРА 2,4-Д В ВОДЕ
Научные сотрудники И. В. Пальмова, Л. В. Галузова
Из Саратовского научно-исследовательского института сельской гигиены
В последние годы в практику сельского хозяйства прочно вошла обработка полей растворами гербицидов как средством борьбы с сорной растительностью. Большим распространением пользуется гербицид 2,4-Д, представляющий дихлорфеноксиуксусную кислоту. Поскольку дихлорфеноксиуксусная кислота плохо растворима, применяют ее производные— соли и эфиры, растворимые в воде или в минеральном масле (П. В. Попов, Н. Н. Мельников, Ю. А. Баскаков, К. С. Бокаров, 1954).
При обработке полей расходуется от 0,2 до 1 кг/га гербицида. Для уничтожения древесной растительности на затопляемых участках дозу увеличивают до 6 кг/га. Применяют 3% раствор натриевой соли 2,4-Д в воде и 3% раствор бутилового эфира в соляровом масле. При небрежном хранении, транспортировке или при разбрызгивании на полях растворы гербицидов могут попасть в находящиеся вблизи водоемы непосредственно или с атмосферными водами. В связи с этим необходимо было выяснить влияние малых доз гербицидов на санитарные качества воды и их токсичность для теплокровных животных.
Предельно допустимая концентрация натриевой соли 2,4-Д в воде водоемов установлена на уровне 1 мг/л (Е. А. Можаев, П. И. Вертеб-ная, 1960); для бутилового эфира норматива предельно допустимого содержания его в воде нет.
Для опытов, имеющих целью уточнение допустимых концентраций в воде водоемов, мы пользовались техническими препаратами гербицидов 2,4-Д, используемых для обработки лесных участков, предназначенных к затоплению. Химически чистая натриевая соль 2,4-Д не имеет запаха. Технический препарат гербицида обладает сильным лекарственным запахом, зависящим от примеси дихлорфенола.
Мы установили, что наименьшей концентрацией препарата Ыа-2,4-Д, дающей ощущение запаха в дистиллированной воде при 22°, является концентрация 3 мг/л. Ощущаемый при этом лекарственный запах становится отчетливее при нагревании воды до 55°.
В волжской воде порог запаха значительно выше: от 5—7 до 30 мг/л. Колебания, по-видимому, зависят от различной степени загряз-
