CC BY
5
можно осложнение процесса диазотирования рядом побочных реакций. Это и побудило нас уменьшить рН среды до 1,0. В прописи Тубиной он равен 3,0. Кроме того, создание более кислой среды лучше способствует образованию азотистой кислоты. Реакция на нее (по йодкрахмальной бумажке) должна быть положительной. В методике же Тубиной эта реакция была отрицательной.
В литературе по органическому синтезу указывается, что при азосо-четании (вторая реакция методики) фенолов (нафтолов) реакция образования красителя наиболее полно и без побочных явлений протекает при рН 5,0—9,0, рН 3,0—7,0 обычно требуется при сочетании солей диазония с аминами. В условиях же методики Тубиной рН среды после добавления нитрата натрия не превышал 4,0. В методике Тубиной рН среды повышался до значения 10,0—11,0 только после прибавления раствора а-нафтола в 1 н. растворе щелочи. Но, по-видимому, в первый момент рН среды не отвечал указанным выше оптимальным условиям реакции сочетания. В модифицированной нами методике еще до прибавления щелочного раствора а-нафтола мы уже имели минимальное значение рН 5,0, необходимое для нормального протекания реакции азосочетания.
В результате проведенной нами работы удалось получить методику-которая легко воспроизводится руками различных сотрудников; с ее по, мощью достигнута высокая чувствительность определения (0,5 мкг в объеме).
Поступила 21/111 1972 г.
Из практики
УДК 614.777(573.171)
В. X. Хасанов ^
ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОМУ ВОДОСНАБЖЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ ХОРЕЗМА И ВНЕДРЕНИЕ
ИХ В ПРАКТИКУ
Хорезмская областная санэпидстанция
Хорезмский оазис расположен между пустынями Кызылкум и Каракум, в нижнем течении Аму-Дарьи. Он представляет собой розную эрозионно-тектоническую впадину Туранской низменности, заполненную аллювиальными отложениями и речными наносами. Из-за крайне незначительных атмосферных осадков (79—85 мм в год) народнохозяйственная деятельность здесь основана только на искусственном орошении. Вдоль ирригационных каналов формируются инфильтрационные линзы пресных вод с глубиной залегания до 25—30 м. В настоящее время в глубоко лежащих горизонтах не обнаружена вода, пригодная для хозяйственно-питьевых целей.
В 1962 г. республиканским проектным институтом «Узгипроводхоз» была составлена '
схема водоснабжения сельских населенных мест Хорезмской области. Предусматривалось строительство 16 водозаборов на берегах крупных каналов, питающихся водой из пресных линз инфильтрационного происхождения (глубина 20—25 м). Эти сооружения должны были обеспечить водой более 120 сельских водопроводов.
В 1966 г. было запланировано строительство на селе до 200 водопроводов с забором воды из пресных приканальных линз. До 1972 г. было построено 12 самостоятельных водопроводов с сооружениями для забора воды из указанных источников.
В 1967—1971 гг. мы изучали фактическое содержание фосфорорганических пестицидов и ДДТ в 5 колхозных и 2 городских водопроводах, питающихся инфильтрационными водами. Для этого было отобрано около 2000 проб, значительная часть которых содержала фосфорорганические соединения и ДДТ в концентрациях, нередко превышавших установленные нормативы. Загрязнению грунтовых вод ядохимикатами способствовали усиленное применение ДДТ (более 150 кг/га) и фосфорорганических соединений (около 10 кг/га то- ^
Варной формы) на хлопковых полях, занимающих более 70% используемых земель, а также
формирование грунтовых вод путем фильтрации из орошаемых полей. Помимо больших концентраций пестицидов, приканальные инфильтрационные воды имеют низкий коли-титр (ниже 100); минерализация подземных вод повышается в осенне-зимние месяцы, когда ирригационные каналы перекрыты.
С учетом изложенного выше в 1970 г. межведомственный совет при главном санитарном враче Узбекской ССР при участии главных специалистов заинтересованных министерств и проектных институтов временно разрешил строительство приканальных водозаборов при ограничении использования ядохимикатов (в 300-метровой зоне вдоль каналов полностью запрещалось применение ядохимикатов, а в 500-метровой зоне запрещалась авиаобработка полей и допускалось применение только малотоксичных препаратов). При дальнейшем изучении фактического содержания пестицидов в водопроводной воде нами установлено, что эти ограничения оказались малоэффективными и ненадежными, т. е. не исключали поступления фосфорорганических соединений и ДДТ в пресные инфильтрационные приканальные воды.
В 1971 г. Хорезмский обком партии принял решение о строительстве крупного водозабора на Аму-Дарье для водоснабжения Ургенча и Хивы, а также населения в ближайшем районе. Разрешение проблемы хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Хорезма заложено в проектах строительства Тюямуюнского водохранилища: предусматривается возведение мощных водозаборов на обоих берегах гидроузла с достаточным дебитом воды для обеспечения водой населения Каракалпакской АССР, Ташаузской области Туркмении и Хорезмской области Узбекской ССР, расположенных на территории Хорезмского оазиса.
Таким образом, проведенные нами в последние 5 лет научно-практические исследования способствовали гигиенически правильному хозяйственно-питьевому водоснабжению населения Хорезма.
Поступила 31/111 1972 г.
УДК 613.68:851.48
Канд. мед. наук В. А. Вилькович, А. Н. Иойриш
ПОКАЗАТЕЛИ ОБСЕМЕНЕНИЯ КИШЕЧНОЙ ПАЛОЧКОЙ ПРЕДМЕТОВ НА РЕЧНЫХ СУДАХ
Научно-исследовательский институт гигиены водного транспорта, Москва
Члены экипажа и пассажиры речного судна длительное время находятся на нем, поэтому можно предположить, что загрязненные предметы и поверхности мест общего пользования здесь являются причиной распространения возбудителей кишечных инфекций.
Смывы и определение кишечной палочки проведены в навигацию 1221 г- по общепринятой методике. Обследованы объекты мест общего пользования на' 28 пассажирских и 30 грузовых судах как во вре-
мя рейса, так и во время стоянки их в порту. Результаты исследования показали, что с предметов мест общего пользования кишечная палочка выделена в 16,6% случаев, при этом довольно высока обсемененность как на пассажирских (17,1%), так и на грузовых судах (16%). Значительное обсеменение на пассажирских судах можно объяснить относительно большей частотой контакта людей с предметами. На грузовых судах, где членов экипажа значительно меньше, а пассажиров нет, такое объяснение сомнительно. Скорее всего, высокая обсемененность кишечной__палочкой связана с недостаточной санитарной культурой команды судна и несоблюдением ею правил личной гигиецы. Это подтверждается значительным количеством находок кишечной палочки на кранах умывальников в каютах членов экипажа, на кранах питьевых бачков, а также на ручках кают.
Частота выявления кишечной палочки с объектов судовых пищеблоков (в %)
Объекты исследования
Кишечная палочка обнаружена
Тарелки........
Стаканы ........
Ложки, вилки, ножи . . Разделочный инвентарь и
рудование ......
Другие предметы кухонно
лового инвентаря . . . Ванны для мытья посуды Краны рукомойника . . Полотенца для рук . . . Ручки дверей пищеблока
обо
Все объекты .
на пассажирских судах па грузовых судах всего
34,1 32,2 33,5
17,9 12,3 14,2
19,8 18,7 18,3
41,8 37,9 39,6
17,4 10,0 14,2
37,0 35,8 36,5
26,8 8,3 18,0
36,7 31,3 33,3
17,8 25,0 19,1
30,0 25,3 28,6
