CC BY
40
УДК 613.14
1 2 1 2 В.Н. Морозов ’, С.В. Двоеглазова ’,
2 3
Н.А. Свиридова , Е.С. Швецова
ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА В ГОРОДАХ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ И ИХ РЕШЕНИЕ
1 Управление Роспотребнадзора по Липецкой области, Липецк,
2
kafedra_SPB_lipetsk@mail.ru; Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова, Санкт-Петербург;
ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница», Липецк
В 2011 г. в структуре заболеваемости с впервые установленным диагнозом детского (0-14 лет), подросткового (15-17 лет) и взрослого (18 лет и старше) населения области первое и второе ранговые места занимают болезни органов дыхания (соответственно 67,3; 53,5 и 33,6%).
К территориям «риска» по первичной заболеваемости органов дыхания
- взрослого населения относится г. Липецк (>18080,9 на 100 тыс. нас.);
- подростков (>111363,2 на 100 тыс. соотв. нас.) - г.г. Липецк и Елец;
- детей 1 года жизни - Долгоруковский район, гг. Елец и Липецк (>1866,8 на 1000 детей до года).
Основные стационарные источники загрязнения атмосферного воздуха области - предприятия черной металлургии, машиностроения, металлообработки и химической промышленности.
В г. Липецке находится большая часть источников загрязнения атмосферного воздуха области, на их долю приходится 85,7 % всех выбросов.
Проводимый ежегодно анализ качества атмосферного воздуха свидетельствует о тенденции к снижению уровня его загрязнения. Комплексный индекс загрязнения атмосферы (КИЗА) в г. Липецке снизился за последние годы с 20,17 в 2001 г. до 8,0 в 2012 г. В населенных пунктах Липецкой области не регистрируются превышения загрязняющих веществ более 5 ПДК под факелом промышленных предприятий и на автомагистралях.
В 2012 г. под факелом промышленных предприятий исследования осуществлялись по 29 загрязняющим веществам, в т.ч. сероводород, аммиак, серы диоксид, фенол, формальдегид, углеводороды, тяжелые металлы и др.
В городах Липецкой области процент нестандартных проб атмосферного воздуха в 2012 г. по сравнению с 2008 г. снижен в 2,4 раза с 2,3% до 0,98%. Процент нестандартных проб по специфическим веществам за этот же период времени уменьшился в 2,6 раза с 3,89% до 1,49%. В 2012 г. по сравнению с 2011 г. процент нестандартных проб по всем определяемым веществам снижен в 2,4 раза с 2,34% до 0,977% .
Ведущими загрязнителями атмосферного воздуха г. Липецка в 2012 г. являлись взвешенные вещества и формальдегид и 3,4 бенз(а)пирен.
Источником загрязнения атмосферного воздуха городов области является автотранспорт.
В области в 2012 г. по сравнению с 2011 г. количество автомобилей увеличилось на 22,5 тыс. единиц и составило 400 тыс. единиц. Несмотря на рост численности автотранспорта, достигнуто снижение в 2,4 раза доли проб атмосферного воздуха селитебных территорий вблизи автомагистралей с уровнем загрязнения, превышающим ПДК, в городах Липецкой области.
Весь автотранспорт Липецкой области работает на неэтилированном бензине. Однако в 2012 г. зарегистрировано превышение ПДК по свинцу в крупных городах области в 1,7 раза.
ВЫВОДЫ. Скоординированная и целенаправленная работа Управления Роспотребнадзора с другими надзорными органами, природоохранной прокуратурой по данному разделу позволила иметь согласованные со службой природоохранные мероприятия по достижению ПДК на границе СЗЗ у большинства предприятий.
Вопросы организации санитарно-защитных зон регулярно рассматривались по подготовленным службой материалам на заседаниях постоянно действующей межведомственной комиссии при администрации области, в состав которой вошли представители других надзорных органов, природоохранной прокуратуры.
На 01 января 2013 года из 606 предприятий области, на которых необходима организация СЗЗ, 526 предприятия (86,8%) разработали проекты СЗЗ, из которых 83,5% согласованы с Управлением Роспотребнадзора по Липецкой области.
В г. Липецке из 166 предприятий, на которых необходима организация санитарно-защитных зон, 148 (89,2%) разработали проекты.
Таким образом, совместная целенаправленная работа с муниципальными органами вместе, природоохранными службами, прокуратурой, судами дала положительные результаты в обеспечении благополучия населения Липецкой области.
Литература:
1. Государственного доклада «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Липецкой области в 2012 г.»
2. Морозов В.Н. Научные основы оздоровления санитарно-
гигиенической обстановки в городе с развитой металлургической промышленностью (на примере г. Липецка): Автореф. дис....канд. мед. наук. - М., 1997.
54 с.
Ключевые слова: атмосферный воздух, источники загрязнения атмосферного воздуха, здоровье населения.
УДК 612.6
А.С. Нехорошее, А.А. Дуннен, А.П. Захаров
РОЛЬ ГИГИЕНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОЦЕНКЕ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ И РАБОТНИКОВ МАЛОТОННАЖНОГО НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ1
Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И.Мечникова, nekhoroshev@list.ru
В результате проведённых санитарно-эпидемиологических исследований заболеваемости населения и работников крупнотоннажного нефтеперерабатывающего предприятия установлено различие в характере заболеваемости, связанное с наличием в технологической схеме нефтепереработки процесса каталитического риформинга, приводящего к загрязнению атмосферного воздуха моно- и бициклическими аренами [1].
Целью работы был анализ заболеваемости населения и работников с инновационной технологией нефтепереработки, основанной на процессах плат-форминга, гидрокрекинга и глубокой переработки нефти, снижающий опас-
1 A.S. Nekhoroshev,A.A. Dunnen, A.P.Zaharov. Role of hygienic researches in the assessment of population and employees morbidity on small capacity oil refinery plant.
