CC BY
8
502 на основе изучени^ зависимости «концентрация — эффект» показала, что эффект токсического действия 50г на организм ослабленных животных проявляется при концентрациях, в 2—4 раза меньших, чем у здоровых животных.
4. Количественная оценка воздействия атмосферных загрязнений на ослабленный организм на основе зависимости «доза — время», «доза — эффект»
ЛИТЕРАТУРА. Буштуева К. А. — В кн.: Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений. М., 1964, вып. 8, с. 119. Голубев И. Р., Балацкий О. Ф., Чупис А. В.— Гиг. и сан.,
1977, № 6, с. 50. Иэмеров Н. Ф. Социально-гигиенические аспекты охраны атмосферного воздуха в условиях научно-технического прогресса. М., 1976. Каган Ю. С. и др. — Гкг. и сан., 1974, № 3, с. 23—27. Коваленко Е. А. — Пат. физиол., 1975, № 3, с. 11.
Summary. Using an experimental model of hypodynamia — the most common pathologic condition caused by a general reduction in body resistance — the effect of sulfur dioxide, a widely distributed air pollutant, on the cour-
обосновывает необходимость установления коэффициента запаса при регламентировании атмосферных загрязнений с целью повышения гарантии ПДК для ослабленных групп населения.
5. Результаты исследований указывают на возможность прогнозирования вероятности появления токсических эффектов у ослабленных групп населения.
Корнеев Ю. Е. — В кн.: Общие методические и теоретические вопросы гигиены атмосферного воздуха. М., 1973, с. 73.
Сидоренко Г. И. — Гиг. и сан., 1976, № 3, с. 3. Черепов Е. М. — В кн.: Конференция по вопросам охраны окружающей среды. Материалы. Ереван, 1975, с. 10. Чижиков В. А. — Гиг. и сан., 1977, № 2, с.И—14. Чижиков В. А. — Там же, 1973, № 7, с. 7—12. Шандала М. Г., Звиняцковский Я■ И. — Там же, 1975, № 11, с. 5.
Поступила 02.06.80
se of development of this pathologic condition was studied. In particular, quantitative relationships between various concentrations of sulfur dioxide and the time of onset and severity of hypodynamia were elucidated.
УДК в 14.7:628.5(47+57)
Е. М. Черепов, Е. И. Кореневская, И. П. Плетникова, Н. Р. Мартынова, А. А. Динерман, Г. В. Иванова
ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ РАЗМЕЩЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ В РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНАХ СТРАНЫ
Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
На всех этапах развития гигиенической науки ведущие специалисты страны придавали важное значение разработке гигиенических регламентов и санитарно-законодательных актов, определяющих размещение промышленных, сельскохозяйственных, транспортных объектов и места расселения населения.
Уже в 20—30-х годах под руководством и при непосредственном участии ведущих гигиенистов страны (А. Н. Сысина, В. И. Федынского, А. Н. Марзеева, К. Г. Берюшева) были обоснованы принципы функционального зонирования городских территорий и разработаны рекомендации по взаимному размещению промышленных объектов и селитебных территорий в городской застройке. В то же время анализ работ, посвященных Гигиеническому обоснованию или оценке размещения народнохозяйственных объектов и расселения населения, показал, что подавляющее большинство их ограничивается решением этих проблем в рамках населенных мест. Лишь в отдельных работах рассматривались гигиенические вопросы планировки крупных промышленных узлов и районов, рекреационных территорий. Так, в годы первых пятилеток сотрудниками Института общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР и Ки-
евского института общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева Министерства здравоохранения УССР обосновывалось размещение промышленных объектов и населенных мест на территории Донбасса и Кузбасса, в 50—60-х годах разрабатывались рекомендации по планировке Братского, Иркутско-Черемховского и некоторых других крупных промышленных комплексов.
В 60-х годах разработана и утверждена Министерством здравоохранения СССР методика санитарной экспертизы схем и проектов районной планировки, обязывающая санитарных врачей осуществлять предупредительный санитарный надзор за размещением производительных сил в различных регионах страны, однако сложившаяся в некоторых из них санитарная ситуация свидетельствует о том, что этим вопросам не уделяется должного внимания.
Между тем в наши дни данная проблема приобретает первостепенное значение. Научно-техническая революция привела к небывалым темпам увеличения мощности объектов промышленного и сельскохозяйственного производства и изменению условий их территориального размещения. Выгоды производственного кооперирования предприятий обусловили создание территориально-про-
изводственных комплексов (ТПК), объединяющих крупные взаимосвязанные производства на основе совместного использования территории, природных ресурсов и производственной инфраструктуры. Изменение принципов территориальной организации производства стимулировало процесс урбанизации и развитие транспортных систем, образование круп-* ных и крупнейших городских агломераций, обширных урбанизированных районов. Рост численности городского населения и необходимость укрупнения сельских поселений на базе индустриализации сельскохозяйственного производства потребовали разработки новых принципов расселе-1 ния.
Формирование окружающей среды, а следовательно, и здоровья населения в этих новых условиях определяется не только оптимальными градостроительными решениями, совершенствованием технологии производства, внедрением современных очистных сооружений, но и правильным (с гигиенических позиций) размещением производительных сил на обширных территориях, так как даже самая совершенная технология и санитарно-технические сооружения не в состоянии полностью исключить загрязнение окружающей среды.
Все это определяет необходимость смещения «центра тяжести» в гигиенических исследованиях на более высокий таксономический уровень: от низшего, в рамках которого успешно решаются гигиенические вопросы градостроительства, к среднему, на котором комплексно решаются пробле-» мы развития и размещения производительных сил в рамках схем и проектов районной планировки административных и экономических районов, ТПК и начинают разрабатываться территориально-комплексные схемы охраны природы.
Наша многолетняя совместная с проектными организациями работа по созданию схем и проектов районной планировки ряда крупных территорий (генеральная схема развития зоны БАМа, схема районной планировки Якутской АССР, проекты районной планировки Южно-Якутского, Северо-Бурятскога, Ургальского, Южно—Таджикского, Верхне-Селенжинского ТПК) показала, что эффективное внедрение обоснованных гигиенических предложений и рекомендаций достигается лишь при условии разработки и на предпроектной стадии.
Гигиена районной планировки (или размещения производительных сил) сформировалась как отрасль гигиенических знаний на стыке общей гигиены (гигиены окружающей среды), интегрирующей опыт и знания, накопленные в рамках частных разделов гигиены, и других дисциплин, определяющих пути развития народного хозяйства страны (и ее регионов) и расселения населения: экономических, географических, социологических, градостроительных и др. Поэтому гигиеническое обоснование размещения производительных сил в рамках крупных планов и программ их развития требует не только интеграции гигиенических знаний, но и преодоления междисциплинарных барь-
Графическая модель системы территория — производство — население.
Т — территория; П — производство: Н — население.
еров с целью освоения и применения новых методических приемов и конкретных практических предложений.
Успешное решение столь многоплановой проблемы обусловливает необходимость использования системных представлений о взаимодействии человека с окружающей средой. Оно может быть представлено в виде открытой системы с обратной связью, состоящей из 3 подсистем: территория (Т), производство (П) и население (Н) (трудовые ресурсы).
Использование системного подхода позволяет проанализировать и комплексно оценить всю систему в целом, четко определить место гигиенических проблем в общем комплексе задач ее конструирования, вскрыть связи между отдельными элементами системы, прогнозировать последствия, вызываемые внешними воздействиями на нее либо недоучтенными внутренними противоречиями, разработать стратегию и тактику предупреждения и ликвидации этих противоречий.
Результаты таких исследований дали возможность сформулировать основные гигиенические принципы размещения производительных сил в районах промышленного освоения, разработать методику гигиенического обоснования схем и проектов районной планировки и определить круг задач, подлежащих решению. Рамки статьи позволяют осветить лишь гигиенические принципы размещения производительных сил.
На рисунке представлена разработанная специально для этих целей развернутая графическаг модель исследуемой системы. Рассмотрим с помощьк этой модели простейший абстрактный случай — размещение промышленного объекта и поселения н; осваиваемой территории.
Равновесие системы достигается при условш уравновешивания ее подсистем. Проанализируен эти условия с экономических позиций, учет кото рых обязателен при решении любых, в том числ гигиенических, проблем развития производитель ных сил. Количество материальных благ, получа< мых населением от производства (часть прибыли' зависит при прочих равных условиях от личног трудового вклада населения (трудовых ресурсов занятого на данном предприятии. Максимальна прибыль обеспечивается при максимальной прои: водительности труда, что возможно лишь при 01
тимальном уровне здоровья работающих. Уравновешивание подсистем П^Т достигается при условии, если предельно допустимые выбросы (ПДВ) предприятия не превышают потенциала самоочищения природной среды (ПС), под которым понимают способность территориальной системы (подсистемы) освобождаться за определенный промежуток времени от природных, техногенных и антропогенных веществ, препятствующих ее нормальному функционированию. Чем ниже ПС среды, тем больше при прочих равных условиях потребуется средств на совершенствование технологии производства и санитарно-технических устройств. Прямое воздействие природно-климатических условий территориальной системы на здоровье населения (подсистемы Т^Н) должно купироваться созданием совершенной социальной инфраструктуры.
Если ПДВ превышают возможности самоочищения природной среды или социальная инфраструктура не соответствует природно-климатическим условиям, нарушается равновесие всей системы, поскольку через подсистему Т неблагоприятное воздействие на здоровье всего населения техногенных и природных факторов нарушает равновесие подсистем П^2Н за счет уменьшения вклада трудовых ресурсов в производство. При этом создается угроза сохранения дисбаланса системы в будущем, что обусловит особую опасность влияния техногенных факторов на здоровье подрастающего поколения (будущих трудовых ресурсов) и отдаленные послед-:твия воздействия загрязнителей.
Все сказанное показывает значимость и место гигиенических исследований в решении проблем эазмещения и развития производительных сил, подтверждая общеизвестное положение о том, что ухудшение здоровья популяции в связи с неблагоприят-шми условиями окружающей среды ведет в конеч-юм счете к ухудшению качества и потере трудовых >есурсов и наносит ощутимый не только социальный, ю и экономический ущерб народному хозяйству :траны. Отсюда вытекает первый, основной прин-шп размещения производительных сил: приори-етность решения проблем оптимизации окружаю-цей среды (труда, быта и отдыха населения) в целях ¡охранения и укрепления здоровья настоящих и »удущих трудовых ресурсов. Этот принцип должен вчитываться при решении любых проблем конструи-ювания системы, особенно направленных накоор-1инацию ее подсистем и ликвидацию конфликтных :итуаций.
Второй принцип определяет необходимость учета •еографической конкретной системы. Природно-слиматические факторы (Т^Н) оказывают как прямое воздействие на здоровье населения и определяют фовень и возможности адаптации местных и при-лекаемых извне трудовых ресурсов к специфическим условиям региона, так и опосредованное действие 1а среду и условия жизни населения.
Учет потенциала самоочищения природной сре-ы в конкретных географических условиях позво-1яет оценить альтернативу экономического разви-
тия региона, обосновать возможность и условия размещения предприятий того или иного профиля, добывающей или перерабатывающей промышленности.
Природно-климатические условия во многом определяют реальную санитарную ситуацию районов (особенно впервые осваиваемых), которая должна обязательно учитываться при прогнозировании со- р стояния окружающей среды в результате реализации гипотезы развития производительных сил в регионе. Она обусловливает необходимость планирования не только профилактических, но и оздоровительных мероприятий технологического, сани-тарно-технического и планировочного характера." ' Оценка природно-климатических условий и санитарной ситуации позволяет уточнить границы региона, возможное влияние его освоения на соседние территории и осуществить его районирование.
Третий принцип заключается в необходимости комплексного решения гигиенических проблем размещения производительных сил независимо от специфики регионов: высокоурбанизированные (развивающиеся), ресурсного освоения, сельскохозяйственные, рекреационные. Так, в районах преимущественно промышленного освоения следует регламентировать взаимное размещение мест расселения и объектов сельскохозяйственного производства, решать вопросы рационального землепользования, учитывая, что растущая химизация сельского хозяйства может нанести не меньший, а может быть, и больший ущерб здоровью населения, чем промышленность. д
В районах любого типа важно решение гигиенических проблем использования рекреационных ресурсов: их достаточность для населения, качество, удаленность от мест расселения, защищенность от техногенных воздействий и др.
Изложенные принципы позволяют считать основным системообразующим фактором и ведущим критерием для гигиенического обоснования размещения производительных сил здоровье населения и его изменения под влиянием воздействия факторов окружающей среды той или иной степени. Однако современный уровень знаний, к сожалению, не позволяет широко использовать показатели здоровья населения в качестве основного критерия при решении рассматриваемой проблемы. Отсутствуют четкие данные о количественной зависимости здоровья населения от уровней загрязнения окружающей среды, что не позволяет прогнозировать ее изменения при реализации той или иной альтернативы развития народного хозяйства, того или иного варианта размещения производительных сил. Нет четкого представления об оптимальном уровне здоровья населения в определенных природно-климатических условиях. Достаточ- ^ но надежными можно считать лишь демографические показатели и отчасти данные о местной краевой патологии. Поэтому на современном этапе в качестве основного критерия для обоснования размещения и развития производительных сил была при-
нята возможность достижения гигиенических нормативов, обеспечивающих сохранение здоровья населения (ПДК, ПДУ, комплексные показатели и
др-)-
Для повышения качества долгосрочного прогно-
зирования и обоснования гигиенических требований к размещению производительных сил в различных регионах страны необходимо решение ряда важнейших теоретических и прикладных задач в рамках как гигиены, так и смежных наук.
Поступила 19.03.80
УДК 613.5:69.025.3
Т. С. Васильева, В. В. Мальцев
ЗАВИСИМОСТЬ КОНЦЕНТРАЦИЙ ЛЕТУЧИХ ВЕЩЕСТВ, ВЫДЕЛЯЮЩИХСЯ ИЗ ПОЛИВИНИЛХЛОРИДНЫХ ЛИНОЛЕУМОВ, ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
ВНИИ и проекгно-конструкторский институт полимерных строительных материалов,
Москва
Одним из основных факторов, определяющих концентрации летучих веществ в воздухе над полимерными строительными материалами как в натурных, так и в моделируемых условиях, является температура окружающей среды и самого материала. Диапазон изменения температуры в обитаемых помещениях в зависимости от времени года и климатической зоны можно оценить 15—35 °С. Кроме того, необходимо учитывать, что температура воздуха и поверхности материалов вблизи отопительных приборов и других источников тепла может быть выше, чем средняя температура воздуха в помещении. В связи с этим исследование зависимости концентраций летучих веществ, выделяющихся из таких широко распространенных строительных материалов, как поливинилхлоридные (ПВХ) лино-леумы, от температуры окружающей среды и материала представляет существенный научный и практический интерес.
Известно, что при повышении температуры концентрации летучих веществ в воздухе над материалами возрастают. Необходимо количественно измерить это возрастание и определить истинный характер зависимости С=/(А с тем, чтобы прогнозировать уровень выделения летучих веществ в условиях эксплуатации полимерных материалов при повышенной температуре. В работе К. И. Станкевич и соавт. изучалось выделение летучих веществ из полимерных материалов, однако исследования проводились в узком диапазоне изменения температур, что не позволило установить истинный характер зависимости и привело к недостаточно обоснованному выводу о линейном возрастании концентрации летучих веществ с ростом температуры. В более поздних работах этой же группы авторов (К. И. Станкевич, 1978; К. И. Станкевич и В. С. Цендровская, 1973) при расширении температурного диапазона от 20 до 70 °С было установлено, что зависимость концентрации летучих веществ, выделяющихся в воздух над материалом, от температуры носит экспоненциальный характер. Однако в этих работах не рассматривалось влияние по-
вышения температуры на концентрации индивидуальных компонентов смеси летучих веществ, выделяющихся из полимерных материалов. Необходимость определения этих концентраций подтверждается тем, что токсичность летучих веществ, выделяющихся, например, из ПВХ-линолеумов, существенно различна даже для соединений одного и того же класса. Например, ароматические углеводороды, вносящие наиболее существенный вклад в суммарный показатель токсичности этих материалов, бензол, толуол, этилбензол имеют ПДК соответственно 0,08, 0,6 и 0,02 мг/м3.
В настоящей работе определены концентрации ряда летучих веществ (бензол, толуол, этилбензол и др.) и рассчитаны энергии активации процессов выделения этих веществ. В качестве объектов исследования были выбраны наиболее широко распространенные типы ПВХ-линолеумов: 1) валь-цево-каландровый однослойный (ТУ-21-29-4-69); 2) вальцево-каландровый с печатной пленкой (ГОСТ 14632-79); 3) промазной с печатной пленкой (ГОСТ 7251-77).
Анализ смеси летучих веществ, выделяющихся из этих линолеумов, проводился газохроматогра-фическим методом, который позволяет в однократном анализе провести разделение смеси летучих веществ на индивидуальные компоненты и определить их концентрации. В работе использовали хроматограф «Цвет-110» с дифференциальным пламенно-ионизационным детектором. Разделение смеси летучих веществ проводилось на стеклянных колонках длиной 2 м с внутренним диаметром 4 мм. В качестве стационарной жидкой фазы использовалась неполярная фаза БЕ-ЗО, нанесенная в количестве 15 % на хроматон N—Температура колонки 70 °С, газ-носитель — «особо чистый» азот, расход газа-носителя 30 мл/мин. Идентификация компонентов смеси летучих веществ, выделяющихся из ПВХ-линолеумов, проводилась по данным А. П. Филиппова.
Образцы вырезались из одного и того же куска материала, площадь образцов соответствовала на-
