Научная статья на тему 'ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ОЧИСТКИ КИЕВА ОТ БЫТОВОГО МУСОРА'

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ОЧИСТКИ КИЕВА ОТ БЫТОВОГО МУСОРА Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
13
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ОЧИСТКИ КИЕВА ОТ БЫТОВОГО МУСОРА»

3) малые размеры кухонь: в 61% случаев их площадь не превышала 5—6 м5;

4) неудовлетворительная звукоизоляция межкомнатных и межквартирных перегородок и междуэтажных перекрытий;

5) недостаточность встроенного оборудования (шкафов, полок);

6) совершенно недостаточная для климатических условий Саратова толщина стены в 40 см, принятая в типовых проектах серии 228.

Указанные недостатки в типовом строительстве должны быть учтены строительными и санитарными организациями при дальнейшем строительстве жилых зданий.

ЛИТЕРАТУРА

Андреева Н. И. Гиг. и сан., 1956, № 6, стр. 18—24. — Борохович И. И, Д ы ж н н а Л. И. Там же, № 9, стр. 65—66.— Г о р о м о с о в М. С., П е р ш и и А. А., Уваров М. М. В кн.: Тезисы докл. XIII Всесоюзн. съезда гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов. М., 1956, в. 1, стр. 77—80. — Новожилова Л. Л В кн.: Сборник трудов Молдавского научно-исследоват. ин-та эпидемиологии, микробиологии и гигиены. Кишинев, 1956, в. 2, стр. 125—135. — Мальков А. А. и др. Гигиеническое изучение строительства в городах Сталинской области. В кн.: Тезисы докл. XIII Всесоюзн. съезда гигиенистов, эпидемиологов, и микробиологов, инфекционистов. М., 1956, стр. 86—87. — Строительные нормы и правила. М., 1954, ч. 2. — Типовые проекты серии 228.

Поступила 8/VII 1957 г.

■йг Ъ

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ОЧИСТКИ КИЕВА ОТ БЫТОВОГО МУСОРА

О. Н. Толстошей

Из Украинского научно-исследовательского института коммунальной гигиены

В процессе исследований нами были прежде всего изучены следующие вопросы, накопление мусора, обсемененность бактериальная и яйцами гельминтов, современное состояние очистки домовладений от мусора и ее влияние на санитарное состояние почвы. на численность мух и на заболеваемость населения города острыми кишечными инфекционными заболеваниями.

Накопление мусора определялось по данным 218 домовладений, имеющих различную степень благоустройства.

Объем вывозимых из домовладений отбросов поквартально в течение года учитывался одновременно с количеством людей. Расчет производился на одного человека в сутки. Результаты выражались по объему (л, м3) и весу (кг). Вес определялся путем перемножения объема на объемный вес мусора. Изучение показало следующее:

1. В центральных частях Киева среднесуточное накопление бытового мусора на одного человека составляло 1,5 л, или 0,8 кг; максимальное суточное накопление отмечалось в III квартале года—1,9 л, или 1 кг; среднее количество мусора на одного человека в год—0,54 м3, или 292 кг.

2. На окраинах города среднесуточное количество вывозимого мусора на одного человека составляло 1,3 л, или 0,7 кг; среднее количество вывозимого мусора на одного человека в год — 0,7 м3, или 254 кг, вывозился в этих домовладениях не весь накапливающийся мусор: кухонные отбросы в значительной степени использовались для корма домашних животных, часть мусора сжигали в топках, часть закапывали на территориях дворов.

Для решения вопроса о наиболее рациональных методах обезвреживания и утилизации бытового мусора Киева нами определялся его качественный состав. На протяжении года изучались физические свойства мусора, его механический и химический состав, обсемененность бактериальная и яйцами гельминтов. Пробы мусора отбирались во время перевозки его на места обезвреживания из домовладений, очищавшихся по системе планово-подворной очистки. Таким образом, исследовался сравнительно свежий мусор однодневного сбора. Всего исследовано 50 проб мусора (по 12 проб в течение каждого сезона года), взятых во всех районах города.

Из физических свойств мусора наибольший интерес представляют его влажность и теплотворная способность. Среднемесячная влажность киевского мусора колебалась в пределах от 36,6 до 59,2% и составляла в среднем 48%. Минимальная влажность мусора отмечалась весной, максимальная — в летне-осенний период и занимала промежуточное положение в зимний период.

Теплотворная способность определялась калориметрически. Рабочая калорийность киевского мусора по месяцам колебалась от 731 до 1161 ккал и составляла в среднем

882 ккал. Наивысшую калорийность имели зимние пробы мусора за счет наличия в них значительного количества остатков угля. Коэффициент отношения калорийности мусора к калорийности условного топлива (антрацита) составляет от 0,071 до 0,212. Оба приведенных показателя характеризуют мусор как довольно низкосортное топливо.

Анализ механического состава мусора показал, что он содержит значительное количество составных частей, которые могут быть с успехом утилизированы в промышленности и сельском хозяйстве. Общее количество утильсырья составляет в среднем 25% веса воздушно-сухого мусора. В мусоре больше всего бумаги — 14%, а металла — 2,06%, кости — 3,65%, текстиля—3,66%, кожи и резины — 0,86%. Количество кухонных отбросов также значительно, оно колебалось в разные месяцы от 5% (декабрь) до 23% (август) и составляло в среднем 8,6% веса воздушно-сухого мусора.

Химические исследования показали, что киевский мусор представляет значительную ценность как удобрение для почвы. Количество удобрительных элементов в нем в различные сезоны года в среднем составляло (по отношению к весу воздушно-сухого вещества): азота—0,52%, фосфора — 0,90%, калия—0,67% и органического углерода — 18,35%.

Титр кишечной палочки мусора колебался в теплое время года от 10—6 до 10—10. Общее количество микробов, растущих на мясо-пептонном агаре при 37°, колебалось от 4 300 000 до 1825 200 000 в 1 г мусора. Пато;енные микробы тифо-паратифозной и дизентерийной групп выделены не были, но в значительном количестве выделялись условно патогенные микробы: В. paracoli, В. coli anaerogenes, В. proteus vulgaris, В. pyocyaneus.

Данные гельминтоовоскопических исследований показали, что мусор обсеменен яйцами геогельминтов (аскариды и власоглавы). Яйца геогельмннтов были обнаоуже-ны во всех весенних, летних и осенних пробах, а также в 10 из 12 зимних проб. Количество яиц в 100 г воздушно-сухого мусора колебалось в весенних пробах отЗдогСЯ^ в летних—от 1 до 58, в осенних — от 1 до 77, в зимних — от 0 до 330 яиц. В мусоре летнего и осеннего периодов были найдены яйца аскарид с активно подвижными личинками.

Наряду с лабораторными исследованиями изучались организация и проведение планово-подворной очистки домовладений при различных условиях эксплуатации дома (горжилуправления, ведомственные, индивидуальные). Изучение проводилось в трех районах города по так называемым картам санитарного обследования, специально разработанным нами. В организации планово-подворной очистки Киева был выявлен ряд существенных недостатков, снижающих гигиеническую и эпидемиологическую эффективность этого метода, в первую очередь неполнота охвата домовладений, особенно ведомственных и индивидуальных.

Массивному загрязнению почвы дворов способствует неправильный сбор и временное хранение увлажненных твердых отбросов, снимаемых дворниками с решеток смотровых колодцев канализации и помойниц, а также использование мусоросборников для помоев и нечистот. Имеются нарушения при сборе мусора, способствующие вы плоду мух во дворах. В этом отношении следует отметить:

а) доступность мусоросборников для мух вследствие наличия значительного количества (25%) неисправных мусоросборников, отсутствие крышек (18%) или оставление их открытыми (45%); •

б) недоброкачественная и нерегулярная очистка мусоросборников (в 58% обследованных домовладений), оставление мусоросборников без очистки (42%);

в) отсутствие непроницаемых площадок под мусоросборниками (94,2%).

Нередко мусоросборники изготовляют кустарно из недоброкачественного материала; к тому же их конструкция неудовлетворительна. Имеют место случаи нежелательного с санитарной точки зрения расположения мусоросборников в подъездах (20%), у ворот (6%), слишком близко от окон и входов в жилища (до 5 м — 10,9%, 5—10 м — 23,8%).

Транспортные средства для вывоза мусора ни в количественном, ни в качественном отношениях не удовлетворяют потребности города. Установлено, что наличным транспортом города при работе автомашин в две смены, с учетом расстояний до мест обезвреживания может быть вывезено только около 70% накапливающегося мусора. Автотранспорт состоит в основном из обычных грузовых машин (с бортами), которые не обеспечивают условий герметичности, необходимой для перевозки мусора. Гужевой транспорт состоит из открытых площадок и колымаг на колесах.

Совершенно неудовлетворительно поставлено дело утилизации твердых отбросов. Мусор лишь частично (25 000—30 000 м3 в год) утилизируется в сельском хозяйстве в качестве удобрения после его компостирования (совхоз «Виноградарь»).

Ничтожная часть (около 2%) содержащихся в мусоре ценных составных частей (вторичное сырье) отбирается в местах обезвреживания отбросов в антисанитарных условиях. Вследствие этого рабочие, занятые сбором утиля, инфицируются и инвази-руются.

При гельминтологическом обследовании сборщиков утиля одной свалки из 12. работающих длительное время, у одного обнаружены яйца аскариды, у 6 — власоглава, у 5 было комбинированное поражение аскаридозом и трихоцефалезом. Не исключена возможность переноса этими рабочими возбудителей различных заболеваний на одежде и грязных руках домой.

Нами изучалась гигиеническая эффективность планово-подворной очистки Киева по сравнению с прежней, неплановой.

Оказалось, что планово-подворная очистка в настоящем ее состоянии не обеспечивает охраны почвы дворов от загрязнения. Титр кишечной палочки в почве дворов возле съемных мусоросборников (планово-подворная очистка) и возле стационарных мусорных ящикоз (старая система) был аналогичен и колебался от 0,001 до 0,000001 г; количество яиц гельминтов в 100 г воздушно-сухой почвы у мест расположения съемных мусоросборников колебалось в пределах от 23 до 139, возле стационарных мусорных ящиков — от 30 до 78.

Следует отметить, что планово-подворная очистка даже при наличии отмеченных недостатков способствовала резкому снижению численности мух в городе. В жилых кварталах, где проводилась планово-подворная очистка, количество выловленных мух в закрытых стациях (кухни) было в среднем в 6 раз, в открытых стациях (дворы) — в 9 раз меньше, чем в кварталах, которые очищались нерегулярно.

Новая система очистки сыграла существенную роль в профилактике острых кишечных инфекционных заболеваний. Снижение суммарной заболеваемости дизентерией и поносами в городе, начиная с 1951 г., при ежегодном улучшении выявления и учета больных, несомненно, свидетельствует об эффективности противоэпидемических мероприятий , проводимых в городе- На значительную роль планово-подворнай очистки в комплексе этнх мероприятий указывает резкое снижение показателей сезонности в заболеваемости дизентерией после введения в городе в 1948 г. новой системы очистки; в 1947 г. на 5 летних месйцев приходилось 76 всех случаев заболевании дизентерией, в 1949 г.—58 4%, в 1953 г. — 57%; индекс сезонности составлял в 1947 г. 11,8 в 1949 г. —3,1, в 1953 г. — 4.1.

Выводы

1. При расчетах необходимого количества мусоросборников, транспорта и инвентаря для очистки домовладений нужно исходить из следующих нормативов накопления бытового мусора в Киеве: в центральных частях города в среднем 1,5 л, или 0,8 кг в сутки, 0,54 м3, или 292 кг в год; на окраинах—1,3 л, или 0,7 кг в сутки, 0,47 м3, или 254 кг в год.

2. В целях снижения загрязненности мусора и охраны почвы от загрязнения сбор и удаление твердых отбросов с решеток канализационных колодцев и помойниц необходимо производить отдельно от прочего мусора.

3. Обезвреживание мусора должно быть организовано с учетом максимальной утилизации его ценных составных частей (вторичного сырья) при рациональном сборе утиля (на утильзаводах или поквартирно). Значительный экономический эффект может быть получен от утилизации пищевых отходов для откорма свиней. Сбор пищевых отходов должен быть организован таким образом, чтобы не нарушались гигиенические требования к санитарной очистке домовладений.

4. В Кииве наиболее показаны биотермические методы обезвреживания (компостирование, сбраживание в биокамерах) с последующим использованием перегноя в качестве удобрения. Для обезвреживания мусора, не используемого в сельскохозяйственных целях, должны применяться усовершенствованные свалки. Вследствие повышенной влажности и зольности, невысокой теплотворной способности киевский мусор мало пригоден для сжигания.

5. Введенная в городе с 1948 г. планово-подворная очистка оказала свое положительное влияние на снижение численности мух и заболеваемости населения дизентерией. Дальнейшая рационализация очистки города должна проводиться с 100% охватом домовладений планово-регулярной системой очистки. Положительное влияние последней значительно возрастет при условии сплошного охвата ею всех домовладений города (независимо от их принадлежности) и после устранения недостатков в ее организации. отмеченных нами.

Поступила 15/XI 1957 г.

-¿г -й-

ОЗДОРОВЛЕНИЕ УСЛОВИЙ ТРУДА ПРИ ПЕРЕГРУЗКЕ ПЕКА В МОРСКИХ И РЕЧНЫХ ПОРТАХ

Г. Д. Барков, П. А. Просецкий

Из Центральной научно-исследовательской лаборатории гигиены и санитарии на водном транспорте Министерства здравоохранения СССР

Пек в связи с его физико-химическими особенностями (малая химическая активность, малая теплопроводность, большая электросопротивляемость, негигроскопичность и т. д.) находит широкое применение в различных отраслях народного хозяйства. Он применяется для изготовления искусственного асфальта, краски пеколь, пластма^,

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.